'Ik kan niet terug naar Afghanistan, ik ben te verwesterd'

Te verwesterd om terug te keren. Dat is het argument dat twee vrouwen uit Afghanistan en een vrouw uit Somalië vandaag gaan aanvoeren bij een zitting van de Raad van State. Ze willen daarmee voorkomen dat ze worden uitgezet naar hun land van herkomst.

Een van de vrouwen wordt bijgestaan door Vluchtelingenwerk Nederland. Doordat de vrouwen naar eigen zeggen 'verwesterd' zijn, zouden ze bij terugkeer in hun land van herkomst gevaar lopen. Vluchtelingenwerk Nederland hoopt dat bij een uitspraak in het voordeel van de vrouwen er meer asielzoekers met soortgelijke zaken naar de rechter kunnen stappen.

Zelfstandig in Nederland
Mohadese Moradi (21) is een van de vrouwen. Ze vluchtte zeven jaar geleden vanuit Herat, haar voormalige woonplaats in Afghanistan. Ze woont nu in een azc in Harderwijk, zonder verblijfsvergunning. "Ik heb mijn leven in Nederland opgebouwd. Hier kan ik zelf bepalen hoe ik me kleed, wat ik wil doen en met wie ik ben. Dat kan niet in Afghanistan."

Mijn eigen familie zal mij, zoals ik nu ben, niet accepteren.
Mohadese Moradi
Mohadese kan zich niet voorstellen hoe het zou zijn om terug te moeten keren. "Ik heb geen man die voor mij zorgt, dat is in Afghanistan ondenkbaar. Mijn eigen familie zal mij, zoals ik nu ben, niet accepteren."

Journaliste en Afghanistan-deskundige Bette Dam herkent het verhaal van Mohadese. "Als je jaren in Nederland hebt gezeten en je van die vrijheid hebt geproefd, is het een gigantische stap terug om weer terug te keren naar Afghanistan", vertelt Dam in het NOS Radio 1 Journaal. "De carrièremogelijkheden zijn daar heel beperkt en de veiligheid is zeer achteruit gegaan."

De vrouwen zullen waarschijnlijk niet gestraft worden als ze terugkomen in Afghanistan, maar het leven zal wel vol beperkingen zitten, zegt Dam.

Bijzondere zaak
Dat een zaak als deze het tot een zitting bij de Raad van State haalt, is bijzonder, vinden deskundigen. Meestal worden die zaken schriftelijk afgedaan. "Dit is een belangrijke zaak", zegt hoogleraar Europees asielrecht Hemme Battjes. "Als je in aanmerking wil komen voor een verblijfsstatus moet je aantonen dat je iets te vrezen hebt dat verband houdt met een eigenschap die je niet kan of wil veranderen."

Zo maken sommige homoseksuele asielzoekers kans op een verblijfsvergunning, omdat het te gevaarlijk is om terug te keren naar het land waar ze vandaan komen. "Hier ligt de vraag hoe dat zit met de verwestersing. Deze vrouwen, met een afwijkende leefstijl, kunnen in hun herkomstland gezien worden als een sociale groep met een aparte status. Dan zouden ze in aanmerking kunnen komen voor een verblijfsvergunning", vertelt Battjes.

Niet voldoende voor asiel
Het ministerie van Justitie en Veiligheid, dat gaat over de terugkeer van asielzoekers, zegt dat verwestersing niet voldoende grond biedt voor een verblijfsvergunning. In een reactie laat het ministerie weten dat "de bescherming die het Vluchtelingenverdrag biedt (...) niet is bedoeld voor deze betrokken vrouwen."

De kern van het vluchtelingenverdrag is juist dat je als mens het leven moet kunnen leiden dat je wil leiden.
Dorine Manson van Vluchtelingenwerk
Volgens het ministerie vormen "beperkingen in de mogelijkheid tot ontwikkeling of ontplooiing niet voldoende grond voor asielrechtelijke bescherming."

Daar is de directeur van Vluchtelingenwerk, Dorine Manson, het niet mee eens. "De interpretatie van deze definitie is nog nooit geconcretiseerd. Er moet meer duidelijkheid komen over deze definitie", zegt Manson in het NOS Radio 1 Journaal. "De kern van het vluchtelingenverdrag is juist dat je als mens het leven moet kunnen leiden dat je wil leiden."

Uitspraak duurt nog even
Het duurt nog minstens zes weken voordat de Raad van State uitspraak doet in de zaak. Die kan ook besluiten om de zaak door te verwijzen naar het Hof van Justitie in Luxemburg. Dan duurt het waarschijnlijk nog maanden voor er duidelijkheid komt.

De onderdrukking van vrouwen leeft in alle regionen van Afghanistan. Dat er geen bombardementen plaatsvinden en het redelijk veilig is voor touristen wil niet zeggen dat het voor de mensen die daar wonen ook een pretje is.

SRCNN14 schreef: ↑

10-03-2018 16:56

Omdat het al dan niet dragen van een hoofddoek geen fundamenteel iets is waardoor je bij terugkeer onmenselijk lijdt.

Ben ik niet met je eens. Een hoofddoek wordt gedragen om een reden omdat je de Islam aanhangt en daar zijn weer allerlei regeltjes aan verbonden waar de dame(s) niet achterstaan maar wel verwacht wordt dat zij die naleven. Dat vind ik wel degelijk lijden. De hoofddoek is er niet voor de sier.

SRCNN14 schreef: ↑

10-03-2018 17:03

Je hebt goed recht om het daar niet mee eens te zijn, maar bij mijn weten is dit in het verleden wel al zo gesteld in de Belgische asielprocedure.

Daar ben ik het dan ook niet mee eens Druist ook in tegen de vrijheid van geloofsovertuiging.

hollebollegijs schreef: ↑

10-03-2018 17:06

Niet volledig vrij zijn en een hoofddoek om moeten is gewoon niet genoeg voor een asielaanvraag.

Er zijn strenge criteria en daar voldoen deze dames niet aan.

Wat jij een van vind is weinig relevant, het gaat er om wat de vluchtelingenverdragen er van vinden.

Als het opdringen van een hoofddoek(indirect dus een religie) normaal wordt bevonden mogen de vluchtelingenverdragen weleens onder de loep genomen worden. Het recht om je eigen ideeen te hebben word je ontnomen en dat vind ik een kwalijke zaak.

SRCNN14 schreef: ↑

10-03-2018 16:48

Farah, herat, badghis, ghor, Fatah, jowzjan, bamyan, balkh, samangan, parwan, baghlan, kunduz, takhar, badakhstan, Kabul, jalalabad? En ik zal er vast nog een pak zijn vergeten.

Waar basseer je het dan op dat deze plekken veilig zouden zijn voor vrouwen? Ik ben daar dan wel oprecht benieuwd naar aangezien ik er weinig over kan vinden op het internet. Ik las wel iets over vrouwelijke activisten die proberen vrouwen zover te krijgen om meer deel te nemen aan de maatschappij met zuuraanvallen tot gevolg door de conservatieven aldaar. Er zal vast een verandering zijn maar het staat nog allemaal in kinderschoenen en er wordt nog veel tegen verandering gevochten door het volk wat het hele proces nog meer bemoeilijk. Ik zou deze vrouwen dus nog steeds niet met een gerust hart terugsturen naar de regionen die jij opnoemt, zo las ik bijvoorbeeld dat er in Herat nog veel geweld tegen vrouwen plaatsvind en er kunnen wel mooie wetten komen om vrouwen te beschermen maar het is maar net de vraag of die ook nageleefd worden wat vaak niet het geval is in Afghanistan. Heb je misschien cijfers om aan te tonen dat geweld tegen vrouwen beduidend minder in de regionen die jij opnoemt? Ik ben daar wel geintresseerd naar.

[quote=hollebollegijs post_id=28246862 time=1520701192 user_id=102727]

hollebollegijs schreef: ↑

10-03-2018 18:04

Volgens mij is het kaartje niet zichtbaar.

Klopt. Plaats anders een link van het volledige artikel.