Actueel
alle pijlers
#ikbenblank
zondag 23 februari 2020 om 07:34
#ikbenblank is trending op Twitter. Serieus, houdt het nou nooit eens op met het gezeik? Donkere mensen (ik weet niet eens meer hoe ik ze moet noemen) vinden alles racisme, veel blanke mensen gaan de strijd aan alsof het om leven en dood gaat (echt, ik heb zelden mensen zo fanatiek gezien als al die droeftoeters die al jaren roepen dat zwarte Piet moet blijven) of zijn racisten en nu moet je er opeens trots op zijn als je blank bent en dat van de daken schreeuwen. Nee, want het mag echt niet wit genoemd worden.
Echt, wat een sneu gezeik!
Ik zeg: laat alle mensen met iemand van een andere huiskleur kinderen krijgen, dan zijn we er over een tijd vanaf
Echt, wat een sneu gezeik!
Ik zeg: laat alle mensen met iemand van een andere huiskleur kinderen krijgen, dan zijn we er over een tijd vanaf
dinsdag 25 februari 2020 om 23:03
Jij bepaalt niet wat wij als denigrerend moeten beschouwen en daar spreek ik je op aan.S-Meds schreef: ↑25-02-2020 23:01ja kind, dat zeg je steeds maar ik zeg nergens iets over bruine mensen of over cateautje.
Ik spreek julius aan op een uitspraak en dan kom jij er ineens tussen door krijsen dat ik je niet mag redden
maar jij bent gewoon helemaal niet mijn gesprekspartner. Dus ik hou ook met deze discussie.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:05
Neger is nooit netjes geweest. Je moet echt in een dorp onder een steen geleefd hebben om dat niet mee te krijgen.redbulletje schreef: ↑25-02-2020 21:11Idem. Heb het idee dat er al ruim voor internetforums je niet 'zwart' hoorde te zeggen en 'neger' was ook niet netjes.
Verder zit je met 'donker' of 'getint' altijd goed. Zo moeilijk is het niet.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:08
In mijn lagere schooltijd waren er nog wel liedjes over 10 kleine negertjes enzo, weet niet of dat nu echt voorbehouden was aan dorpen.Lachattenoir schreef: ↑25-02-2020 23:05Neger is nooit netjes geweest. Je moet echt in een dorp onder een steen geleefd hebben om dat niet mee te krijgen.
Verder zit je met 'donker' of 'getint' altijd goed. Zo moeilijk is het niet.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:08
Wit is juist een van de meest symbolisch beladen kleuren is in alle tijden en culturen. Dit maakt het huidige debat over huidskleur ook ingewikkeld.fashionvictim schreef: ↑25-02-2020 20:26Wit is gewoon een neutrale kleur, net als rood of geel of zwart of groen of blauw of paars. Blank daarentegen is geen kleur maar meer een waarde(oordeel). Het betekent "zonder kleur" of "onbedorven" of "onbeschreven" of "rein". Wit is de kleur die de waarde "blank" of "rein" of "puur" symboliseert, net zoals zwart de kleur is die de waarde "onrein" of "slecht" symboliseert.
Persoonlijk omschrijf ik mensen liever met een neutrale kleur dan met een subjectieve waarde.
‘Wit’ krijgt steeds vaker de voorkeur boven ‘blank’, en ‘blank’ is zeker een niet-neutrale term, maar wat betreft collectief begrepen symboliek overtreft wit het grandioos. Wit staat vrijwel in elke cultuur voor puur, zuiver, hemels en goed. Jezus is in wit als hij ten hemel vaart, bruidjes dragen onbesmet wit, de witte lelie symboliseert Maria’s onschuld, de witte hermelijn de deugd van de man, in Egypte is de moedergodin Isis gekleed in wit.
Zelden staat wit voor iets negatiefs. Door de witte marmeren beelden en gebouwen uit de Griekse oudheid staat het zelfs voor verlichting, iets wat door de hele Renaissance is overgenomen.
Kortom, als het de bedoeling is om met ‘wit’ een meer neutrale term voor de huidskleur van veel westerlingen te introduceren, dan is dat wat mij betreft grandioos mislukt.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:09
dinsdag 25 februari 2020 om 23:09
Of een pilletje tegen het een of ander.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:10
dinsdag 25 februari 2020 om 23:13
+1
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 februari 2020 om 23:16
Nou hè. Ik sta niet toe om me te laten vertellen wat ik als bruin persoon al dan niet denigrerend moet vinden en daarom heb ik een pilletje nodig van het één of ander en daarmee is dit hele topic gedefinieerd plus mijn ervaringen met antiracisten.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:17
Dat wit als kleur symbool staat voor allerlei waarden is natuurlijk niet de schuld van de kleur. Overigens ken ik ook veel culturen, waaronder mijn eigen, waarin wit de kleur van rouw is, dus dat het alleen maar gezelligheid is, nee.ManOpHetPrikbord schreef: ↑25-02-2020 23:08Wit is juist een van de meest symbolisch beladen kleuren is in alle tijden en culturen. Dit maakt het huidige debat over huidskleur ook ingewikkeld.
‘Wit’ krijgt steeds vaker de voorkeur boven ‘blank’, en ‘blank’ is zeker een niet-neutrale term, maar wat betreft collectief begrepen symboliek overtreft wit het grandioos. Wit staat vrijwel in elke cultuur voor puur, zuiver, hemels en goed. Jezus is in wit als hij ten hemel vaart, bruidjes dragen onbesmet wit, de witte lelie symboliseert Maria’s onschuld, de witte hermelijn de deugd van de man, in Egypte is de moedergodin Isis gekleed in wit.
Zelden staat wit voor iets negatiefs. Door de witte marmeren beelden en gebouwen uit de Griekse oudheid staat het zelfs voor verlichting, iets wat door de hele Renaissance is overgenomen.
Kortom, als het de bedoeling is om met ‘wit’ een meer neutrale term voor de huidskleur van veel westerlingen te introduceren, dan is dat wat mij betreft grandioos mislukt.
Taalkundig gezien zijn wit, blauw, zwart, rood, geel, groen, oranje, paars, zilver, goud, etcetera echter volledig gelijk. Dat kleuren verder gebruikt worden om emoties en waarden uit te drukken dat staat daar verder los van.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 25 februari 2020 om 23:19
Precies. Das toch humor? Niks denigrerends aan, behalve misschien voor mensen met een slechtzittende bermuda met birkenstocks, maar die kunnen wel wat hebben hoor.
dinsdag 25 februari 2020 om 23:29
Zo herken je de Nederlander ook makkelijk in het buitenland!
Alhoewel dat dan meer de afritsbroek is met de teva's. De bermuda met birkenstocks zou ik eerder als Amerikaans omschrijven.
