#ikbenblank

23-02-2020 07:34 1554 berichten
Alle reacties Link kopieren
#ikbenblank is trending op Twitter. Serieus, houdt het nou nooit eens op met het gezeik? Donkere mensen (ik weet niet eens meer hoe ik ze moet noemen) vinden alles racisme, veel blanke mensen gaan de strijd aan alsof het om leven en dood gaat (echt, ik heb zelden mensen zo fanatiek gezien als al die droeftoeters die al jaren roepen dat zwarte Piet moet blijven) of zijn racisten en nu moet je er opeens trots op zijn als je blank bent en dat van de daken schreeuwen. Nee, want het mag echt niet wit genoemd worden.
Echt, wat een sneu gezeik!

Ik zeg: laat alle mensen met iemand van een andere huiskleur kinderen krijgen, dan zijn we er over een tijd vanaf :mad: :clown:
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
23-02-2020 10:30
En dit vind ik dus zó ontzettend kinderachtig van je. Die mensen hadden gewoon niet de juiste ervaring en opleiding, net als de autochtonen (dat mag je volgens mij ook niet meer zeggen) die bij bosjes afgewezen werden. Maar die gingen niet massaal bellen. Ik praat over mezelf, niet over andere recruiters. Maar dan geloof je me maar lekker niet, ik neem je alleen niet meer serieus.
Weet je wat ik kinderachtig vind? Dat nu de schoen aan de andere voet zit en sommige witte Nederlanders aan den lijve ondervinden hoe vervelend het is als "hun soortgenoten het nu eenmaal voor je verpest hebben, dat is altijd zo, de goeden moeten onder de kwaden lijden, het is nu eenmaal zo dat we met heel veel van jullie slechte ervaringen hebben", ze helemaal hysterisch worden.
Am Yisrael Chai!
Het-groepje schreef:
23-02-2020 10:29
Omdat 'wij' (ik als lichtbruin persoon westers Nederlands persoon net zo goed) nog erg profiteren van de basis die toen is gelegd.
De witte persoon als de norm voor de wereld, de witte persoon die never nooit als vee is verhandeld (de Ierse mensen die elke keer als voorbeeld worden genoemd zijn nooit op die manier verhandeld, wel naar behandeld), er heel duidelijk was dat sommige landen 'beschaafd' waren en andere gebieden plus de inwoners bezit.
Daar profiteren 'wij' die toevallig binnen een ooit door witte mensen als goed gebied wonen goed van, net zoals witte mensen erg profiteren van deze structuren. Je kunt je daar in ieder geval bewust van zijn.
Je bent de holocaust vergeten?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
23-02-2020 10:32
Nee, maar hier gaat het dus mis. Want in Nederland maken we elkaar al decennia wijs dat "Sambal bij?" tegen een Aziatische vrouw zeggen "gewoon dom" is of "een grapje". We bagatelliseren met zijn allen al jaren dergelijk gedrag en weigeren het te benoemen voor wat het is: racisme. Microagressie.

Alleen nu zijn de ontvangers van zulke microagressie zelf dusdanig geëmancipeerd dat ze dat niet meer in stilte ondergaan. En die confrontatie kunnen veel mensen niet aan. Want eigenlijk vinden we het in Nederland dood- en doodnormaal om in alle lagen van de bevolking dag in dag uit minderheden op die manier te bullyen.
Je bent nu gewoon iedereen voor racist aan het uitmaken :facepalm:
fashionvictim schreef:
23-02-2020 10:35
Weet je wat ik kinderachtig vind? Dat nu de schoen aan de andere voet zit en sommige witte Nederlanders aan den lijve ondervinden hoe vervelend het is als "hun soortgenoten het nu eenmaal voor je verpest hebben, dat is altijd zo, de goeden moeten onder de kwaden lijden, het is nu eenmaal zo dat we met heel veel van jullie slechte ervaringen hebben", ze helemaal hysterisch worden.
Wat een onzin en wat trek je weer belachelijk van leer.
pamelacourson schreef:
23-02-2020 10:36
Je bent nu gewoon iedereen voor racist aan het uitmaken :facepalm:
Doet ze zo vaak.
S-Meds schreef:
23-02-2020 10:28
Blank is ook een stomme uitdrukking. Als je andere mensen zwart vindt dan moet je jezelf wit vinden. Als je andere mensen donker vindt dan moet je jezelf licht vinden. Maar ja de witte maakt het liefst uitzonderingen voor zichzelf
Ik ben 51 jaar geleden als blank gedefinieerd en daar voel ik me prima bij.
Dat anderskleurigen telkens anders genoemd willen worden, daar wil ik me best aan aanpassen en meegaan in de waan van de dag, maar niet mijn eigen blanke roots inruilen vanwege het politiekcorrecte geneuzel wat de laatste jaren gaande is.

Overigens ben ik ook prima Causasian als ik mijn immigratieformulier in het buitenland moet invullen.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 23-02-2020 10:38
0.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
23-02-2020 10:35
Weet je wat ik kinderachtig vind? Dat nu de schoen aan de andere voet zit en sommige witte Nederlanders aan den lijve ondervinden hoe vervelend het is als "hun soortgenoten het nu eenmaal voor je verpest hebben, dat is altijd zo, de goeden moeten onder de kwaden lijden, het is nu eenmaal zo dat we met heel veel van jullie slechte ervaringen hebben", ze helemaal hysterisch worden.
Dan zou jij of all people dat júist niet moeten doen.
fashionvictim schreef:
23-02-2020 10:32
Nee, maar hier gaat het dus mis. Want in Nederland maken we elkaar al decennia wijs dat "Sambal bij?" tegen een Aziatische vrouw zeggen "gewoon dom" is of "een grapje". We bagatelliseren met zijn allen al jaren dergelijk gedrag en weigeren het te benoemen voor wat het is: racisme. Microagressie.

Alleen nu zijn de ontvangers van zulke microagressie zelf dusdanig geëmancipeerd dat ze dat niet meer in stilte ondergaan. En die confrontatie kunnen veel mensen niet aan. Want eigenlijk vinden we het in Nederland dood- en doodnormaal om in alle lagen van de bevolking dag in dag uit minderheden op die manier te bullyen.
Kap nou eens met dat defensieve gedrag. Je gaat alleen maar in de aanval met je zgn onweerlegbare feiten en geeft mensen nul komma nul ruimte om het anders te doen, zouden ze het willen.
Geef mensen ook eens het voordeel van de twijfel, want vooralsnog zie ik jou hier alleen maar keihard invullen en mensen woorden in de mond leggen. Zo houd je die tweedeling wel heerlijk in stand natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
23-02-2020 10:37
Doet ze zo vaak.
Dat wist ik niet. Triest.
redbulletje schreef:
23-02-2020 10:38
Ik ben 51 jaar geleden als blank gedefinieerd en daar voel ik me prima bij.
Dat anderskleurigen telkens anders genoemd willen worden, daar wil ik me best aan aanpassen en meegaan in de waan van de dag, maar niet mijn eigen blanke roots inruilen vanwege het politiekcorrecte geneuzel wat de laatste jaren gaande is.

Overigens ben ik ook prima Causasian als ik mijn immigratieformulier in het buitenland moet invullen.
Door wie ben jij gedefinieerd? En waarom?
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
23-02-2020 10:38
Dat wist ik niet. Triest.
O dat is al jaren zo.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
fashionvictim schreef:
23-02-2020 10:35
Weet je wat ik kinderachtig vind? Dat nu de schoen aan de andere voet zit en sommige witte Nederlanders aan den lijve ondervinden hoe vervelend het is als "hun soortgenoten het nu eenmaal voor je verpest hebben, dat is altijd zo, de goeden moeten onder de kwaden lijden, het is nu eenmaal zo dat we met heel veel van jullie slechte ervaringen hebben", ze helemaal hysterisch worden.
Precies. Andersom de grootste mond en even uitleggen waarom het toch altijd aan jezelf ligt maar enige zelfreflectie of incasseringsvermogen is heel lastig.
Verwend gedrag.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim: misschien zou je het dramaqueen gehalte iets kunnen laten zakken en kunnen vertellen wat je dan wel wil. Alles maar afzeiken, mensen woorden in de mond leggen en uitmaken voor vanalles en nog wat is niet erg constructief.
S-Meds schreef:
23-02-2020 10:38
Door wie ben jij gedefinieerd? En waarom?
Doet dat er toe? Ik heb een definitie waar ik me in kan vinden. Dan laat ik me niet een andere benaming door de strot duwen.
De anderskleurigen doen niet anders dan telkens de racismekaart trekken als je een benaming aan ze geeft die ze zelf niet willen. Waarom zouden blanken dan pikken om opeens wit genoemd te worden?
Snappen ze nu niet dat dit de nadruk alleen maar meer legt op de onderlinge verschillen en zeker niet verenigt?
fashionvictim schreef:
23-02-2020 10:24
Bijzonder dat je op de belangrijkste vraag geen antwoord geeft. Hoe noem jij dergelijke incidenten dan? Het is geen racisme volgens jou, welnu wat is het dan wel?
Waarom zou ik me geroepen moeten voelen om dingen waar ik het in de eerste plaats niet over had, maar die jij er met de haren wil gaan bij sleuren, een naam te geven?

Of kan je je verhaaltje enkel maken wanneer je de tegenpartij woorden in de mond kan gaan leggen?

't Is trouwens maar dat je het weet maar een hoofddoek heeft geen fluit te maken met ras...
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 23-02-2020 10:45
8.50% gewijzigd
Wennas schreef:
23-02-2020 10:42
fashionvictim: misschien zou je het dramaqueen gehalte iets kunnen laten zakken en kunnen vertellen wat je dan wel wil. Alles maar afzeiken, mensen woorden in de mond leggen en uitmaken voor vanalles en nog wat is niet erg constructief.
+ 1

Ga dan het gesprek aan. Op een normale manier.
Wennas schreef:
23-02-2020 10:42
fashionvictim: misschien zou je het dramaqueen gehalte iets kunnen laten zakken en kunnen vertellen wat je dan wel wil. Alles maar afzeiken, mensen woorden in de mond leggen en uitmaken voor vanalles en nog wat is niet erg constructief.
Waarom spreek je haar aan? Ze houdt het inhoudelijk en feitelijk, je kan ook ingaan op haar verhaal in plaats van haar persoonlijk af te zeiken
SallySpectra* schreef:
23-02-2020 10:36
Je bent de holocaust vergeten?
Nee. Dat is ook een voorbeeld van witte mensen die normen hebben bepaald. Zo zijn er heel veel voorbeelden. Laten we ervan leren.
Het-groepje schreef:
23-02-2020 10:42
Precies. Andersom de grootste mond en even uitleggen waarom het toch altijd aan jezelf ligt maar enige zelfreflectie of incasseringsvermogen is heel lastig.
Verwend gedrag.
Ja, dat doen ‘wij’ allemaal?! Wie spreken jullie nu precies aan?
Echt, door dit soort gekweel werk je verdeeldheid juist in de hand. Maar ga vooral zo door.
PatatasBravas schreef:
23-02-2020 10:44
+ 1

Ga dan het gesprek aan. Op een normale manier.
dat bericht van Wennas is een persoonlijke aanval dus hoe kan je nou met droge ogen een ander tot de orde roepen als je zelf zo uit de bocht vliegt
PatatasBravas schreef:
23-02-2020 10:38
Kap nou eens met dat defensieve gedrag. Je gaat alleen maar in de aanval met je zgn onweerlegbare feiten en geeft mensen nul komma nul ruimte om het anders te doen, zouden ze het willen.
Geef mensen ook eens het voordeel van de twijfel, want vooralsnog zie ik jou hier alleen maar keihard invullen en mensen woorden in de mond leggen. Zo houd je die tweedeling wel heerlijk in stand natuurlijk.
Je kunt ook proberen om het te lezen zonder jezelf aangevallen te voelen.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
23-02-2020 10:44
Waarom zou ik me geroepen moeten voelen om dingen waar ik het in de eerste plaats niet over had, maar die jij er met de haren wil gaan bij sleuren, een naam te geven?

Of kan je je verhaaltje enkel maken wanneer je de tegenpartij woorden in de mond kan gaan leggen?
Inderdaad. En gefeliciteerd FV, ik ben in geen jaren zo beledigd als nu jij me voor racist uitmaakt. Toch weer iets bereikt vandaag.
Het-groepje schreef:
23-02-2020 10:45
Nee. Dat is ook een voorbeeld van witte mensen die normen hebben bepaald. Zo zijn er heel veel voorbeelden. Laten we ervan leren.
Ja en niet alleen niet-witte mensen waren het slachtoffer. Ook genoeg witte (zo je wil) mensen.
redbulletje schreef:
23-02-2020 10:43
Doet dat er toe? Ik heb een definitie waar ik me in kan vinden. Dan laat ik me niet een andere benaming door de strot duwen.
De anderskleurigen doen niet anders dan telkens de racismekaart trekken als je een benaming aan ze geeft die ze zelf niet willen. Waarom zouden blanken dan pikken om opeens wit genoemd te worden?
Snappen ze nu niet dat dit de nadruk alleen maar meer legt op de onderlinge verschillen en zeker niet verenigt?
Ja natuurlijk doet dat er toe, ik ben iets ouder en ik ben nooit gedefinieerd. Dus waarom jij wel en door wie dan. Of bedenk je dit allemaal zelf?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
23-02-2020 10:44
Waarom spreek je haar aan? Ze houdt het inhoudelijk en feitelijk, je kan ook ingaan op haar verhaal in plaats van haar persoonlijk af te zeiken
Alleen al het feit dat ze het steeds over “wij” en “ jullie” heeft maakt het allesbehalve inhoudelijk en feitelijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven