Actueel
alle pijlers
Illegaal vuurwerk Pownews
woensdag 9 november 2011 om 01:10
Ik zie net op Pownews een reportage. Ze hebben illegaal vuurwerk over laten komen uit Polen met de post. Vervolgens laten ze de postbeambte zien wat er in het pakket zat.
Die belt de geschrokken de politie en de verslaggever en zijn cameraman worden opgepakt.
De advocaat van Pownews vind vervolgens dat dit moet kunnen vanuit maatschappelijk belang en journalistiek oogpunt.
Ik vind dit echt niet kunnen. Willens en wetens mensen in gevaar brengen voor een item in het nieuws voor een oproer programma.
Wat vinden jullie? Zitten de mannen terecht vast, of moet dit gezien worden als journalistiek belang?
Die belt de geschrokken de politie en de verslaggever en zijn cameraman worden opgepakt.
De advocaat van Pownews vind vervolgens dat dit moet kunnen vanuit maatschappelijk belang en journalistiek oogpunt.
Ik vind dit echt niet kunnen. Willens en wetens mensen in gevaar brengen voor een item in het nieuws voor een oproer programma.
Wat vinden jullie? Zitten de mannen terecht vast, of moet dit gezien worden als journalistiek belang?
woensdag 9 november 2011 om 06:37
woensdag 9 november 2011 om 07:02
Ik heb het niet gelezen/gezien, maar uitgaande van de OP:
Je kunt je afvragen of TNT zaken doet met dat bedrijf. Vermoedelijk doen ze dat met een lokaal postbedrijf als samenwerkingspartner. En uiteraard zijn zij niet verantwoordelijk voor wat er in een pakket zit.
Als het idd gevaarlijk vuurwerk betrof (was aangegeven dat het pakket brandgevaarlijk was?) dan vind ik het van de zotte om op die manier journalistiek te bedrijven en wat mij betreft zijn ze dan idd terecht vastgezet.
Je kunt je afvragen of TNT zaken doet met dat bedrijf. Vermoedelijk doen ze dat met een lokaal postbedrijf als samenwerkingspartner. En uiteraard zijn zij niet verantwoordelijk voor wat er in een pakket zit.
Als het idd gevaarlijk vuurwerk betrof (was aangegeven dat het pakket brandgevaarlijk was?) dan vind ik het van de zotte om op die manier journalistiek te bedrijven en wat mij betreft zijn ze dan idd terecht vastgezet.
woensdag 9 november 2011 om 07:33
Ik denk toch dat het doel van Pownned is laten zien dat het gebeurt en de diverse tnt /post.nl medewerkers wijzen op de gevaren die ze lopen. Is het de schuld van Powned dat de verzender niet aangeeft wat er in het pakket zit. neen!
Vroeger (toen we nog klein waren) had je hier douane voor die dit soort dingen controleerde. Nu is er blijkbaar geen controle meer. Vanuit Polen mag het gevaarlijkste vuurwerk gewoon per post Nederland ingestuurd worden. Je moet er toch niet aan denken dat je een pakketje aanneemt voor je buren, je kind nieuwsgierig met het pakketje speelt en het ontploft.
Ik ben blij dat Powned het op deze, wellicht schokkende, manier onder de aandacht brengt. En ja dat is ook Journalistiek. Informeren van mensen over risico's.
Vroeger (toen we nog klein waren) had je hier douane voor die dit soort dingen controleerde. Nu is er blijkbaar geen controle meer. Vanuit Polen mag het gevaarlijkste vuurwerk gewoon per post Nederland ingestuurd worden. Je moet er toch niet aan denken dat je een pakketje aanneemt voor je buren, je kind nieuwsgierig met het pakketje speelt en het ontploft.
Ik ben blij dat Powned het op deze, wellicht schokkende, manier onder de aandacht brengt. En ja dat is ook Journalistiek. Informeren van mensen over risico's.
woensdag 9 november 2011 om 07:40
eens met sgaaaaaapie, er is maar 1 manier om zulke praktijken aan te tonen en dat is het zelf doen, het probleem moet elders worden aangepakt, niet bij de verslaggevers van pownieuws.
( en nee, ik kijk daar niet eens naar )
eng idee ook dat zoiets zomaar kan, stel ze hadden een wapen gekocht ergens, dan was dat ook zonder enig probleem gelukt.
als dit soort journalistiek niet meer mag, kan alberto stegeman ook voor de rechter gesleept worden.
( ook geen fan van, zou dat wel niet goed vinden, het is goed dat ie bepaalde dingen onder aandacht brengt ).
( en nee, ik kijk daar niet eens naar )
eng idee ook dat zoiets zomaar kan, stel ze hadden een wapen gekocht ergens, dan was dat ook zonder enig probleem gelukt.
als dit soort journalistiek niet meer mag, kan alberto stegeman ook voor de rechter gesleept worden.
( ook geen fan van, zou dat wel niet goed vinden, het is goed dat ie bepaalde dingen onder aandacht brengt ).
woensdag 9 november 2011 om 07:45
woensdag 9 november 2011 om 07:50
Wanneer is dit item uitgezonden? Op zondag/maandag stond namelijk op teletekst al dat op deze manier vuurwerk verzonden wordt vanuit Polen. Is Pownews nou degene die met dit item aan de bel getrokken heeft? Of hebben zij het bericht gelezen en gedacht dat ze daar wel een leuk item van konden maken? Dat vind ik nog wel een verschil maken namelijk. In het tweede geval was het al bekend en vind ik niet dat je dan voor je eigen kijkcijfers nog een keer een postbode (en alle andere mensen die dit pakketje in handen krijgen op het sorteercentrum etc.) in gevaar moet brengen.
woensdag 9 november 2011 om 07:55
dat weet ik niet, kaetje het is idd wel een verschil of dat zo bekend geworden is, in dat geval is het wel mensen in gevaar brengen maar met een reden, namelijk bewijzen dat die gevaarzetting bestaat, is het al bekend is het een herhaling van zetten maar van de andere kant, schijnbaar is er nog geen goede oplossing als het wel een 2de keer lukt.
of je mensen risico' s moet laten lopen daarvoor is terecht discutabel.
of je mensen risico' s moet laten lopen daarvoor is terecht discutabel.
woensdag 9 november 2011 om 07:58
quote:princessetamtam schreef op 09 november 2011 @ 07:44:
ok starshine maar dan hadden ze de verslaggevers ook niet kunnen arresteren na hun uitleg dat ze iets wilden aantonen, dat gelukt is en het illegale vuurwerk meenemen en vernietigen.
Het maakt niet uit. Natuurlijk worden ze opgepakt, want er is illegaal vuurwerk aangetroffen. Iedereen kan wel een verhaal ophangen dat het in het journalistiek belang was om dat te bestellen. Een perskaart geeft je niet automatisch alle vrijheid om illegale dingen te doen. JOurnalist is een vrij beroep, dus dan begin ik zelf een internetkrant, maak een perskaart en leef me uit in het journalistiek belang
Dus terecht dat ze opgepakt zijn en nu kunnen politie, rechter, advocaten en de RVJ zich buigen over het belang.
ok starshine maar dan hadden ze de verslaggevers ook niet kunnen arresteren na hun uitleg dat ze iets wilden aantonen, dat gelukt is en het illegale vuurwerk meenemen en vernietigen.
Het maakt niet uit. Natuurlijk worden ze opgepakt, want er is illegaal vuurwerk aangetroffen. Iedereen kan wel een verhaal ophangen dat het in het journalistiek belang was om dat te bestellen. Een perskaart geeft je niet automatisch alle vrijheid om illegale dingen te doen. JOurnalist is een vrij beroep, dus dan begin ik zelf een internetkrant, maak een perskaart en leef me uit in het journalistiek belang
Dus terecht dat ze opgepakt zijn en nu kunnen politie, rechter, advocaten en de RVJ zich buigen over het belang.
woensdag 9 november 2011 om 08:09
quote:princessetamtam schreef op 09 november 2011 @ 08:05:
als zoiets kan, moet je er meteen voor zorgen dat het niet meer kan, dezelfde dag nog desnoods.
wie moet daarvoor zorgen? De post? De overheid?
De post kan niet elk poststuk openen dat langskomt (want ik kan ook binnen nederland illegale zaken rondsturen). En de overheid kan niet nu besluiten dat zus-en-zo anders moet en verwachten dat het morgen is ingevoerd bij alle douanekantoren.
Een zaak als deze kan wel nuttig zijn om dingen te veranderen op termijn, maar het is naïef om te denken dat dat binnen een week gepiept is.
als zoiets kan, moet je er meteen voor zorgen dat het niet meer kan, dezelfde dag nog desnoods.
wie moet daarvoor zorgen? De post? De overheid?
De post kan niet elk poststuk openen dat langskomt (want ik kan ook binnen nederland illegale zaken rondsturen). En de overheid kan niet nu besluiten dat zus-en-zo anders moet en verwachten dat het morgen is ingevoerd bij alle douanekantoren.
Een zaak als deze kan wel nuttig zijn om dingen te veranderen op termijn, maar het is naïef om te denken dat dat binnen een week gepiept is.
woensdag 9 november 2011 om 09:50
De wijze hoe PowNews dit onder de aandacht brengt keur ik af. Zij brengen dus doelbewust mensen in gevaar. Het is wel goed dat er aandacht aan wordt besteedt aan dit onderwerp. Nu het steeds moeilijk wordt om illegaal vuurwerk uit België te halen wordt veel vuurwerk, via internet, besteld in Polen. Dat levert gevaarlijke situaties op.
Heeft PowNews als doelgroep degene die illegaal vuurwerk kopen? Op deze wijze wordt deze groep wel bewust gemaakt van de gevaren, hoop ik (naïeve gedachte denk ik).
PostNl is hierin geen partij.
Heeft PowNews als doelgroep degene die illegaal vuurwerk kopen? Op deze wijze wordt deze groep wel bewust gemaakt van de gevaren, hoop ik (naïeve gedachte denk ik).
PostNl is hierin geen partij.
woensdag 9 november 2011 om 09:52
quote:Dahlia74 schreef op 09 november 2011 @ 09:50:
De wijze hoe PowNews dit onder de aandacht brengt keur ik af. Zij brengen dus doelbewust mensen in gevaar. Het is wel goed dat er aandacht aan wordt besteedt aan dit onderwerp. Nu het steeds moeilijk wordt om illegaal vuurwerk uit België te halen wordt veel vuurwerk, via internet, besteld in Polen. Dat levert gevaarlijke situaties op.
Heeft PowNews als doelgroep degene die illegaal vuurwerk kopen? Op deze wijze wordt deze groep wel bewust gemaakt van de gevaren, hoop ik (naïeve gedachte denk ik).
PostNl is hierin geen partij.of ze worden erop gewezen hoe makkelijk het is
De wijze hoe PowNews dit onder de aandacht brengt keur ik af. Zij brengen dus doelbewust mensen in gevaar. Het is wel goed dat er aandacht aan wordt besteedt aan dit onderwerp. Nu het steeds moeilijk wordt om illegaal vuurwerk uit België te halen wordt veel vuurwerk, via internet, besteld in Polen. Dat levert gevaarlijke situaties op.
Heeft PowNews als doelgroep degene die illegaal vuurwerk kopen? Op deze wijze wordt deze groep wel bewust gemaakt van de gevaren, hoop ik (naïeve gedachte denk ik).
PostNl is hierin geen partij.of ze worden erop gewezen hoe makkelijk het is
woensdag 9 november 2011 om 10:02
woensdag 9 november 2011 om 10:51
