Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
donderdag 3 juni 2010 om 14:32
quote:Bergje65 schreef op 03 juni 2010 @ 13:19:
[...]
Jij leest dingen die er niet staan. Waar heb ik geschreven dat ze geen recht op verdriet mag hebben?Ik lees helemaal niets wat er niet staat. Ik vraag je gewoon wat je bedoeld. De discussie ging over het feit dat sommige forummers vinden dat Joran niet gemist zou worden mocht hij idd dood zijn/gaan. En dat het verdriet van ouders die hun zoon verliezen die een vermeend moordenaar is minder erg zou zijn dan van de ouders van andere overleden kinderen. Jij haakte daar op in door te zeggen dat je het met Kaatje eens was. Waarom je nu het verhaal erbij haalt over eventuele rechten en valse alibies is me een raadsel. Natuurlijk is dat fout mocht dat het geval zijn maar daar ging de discussie niet over.
[...]
Jij leest dingen die er niet staan. Waar heb ik geschreven dat ze geen recht op verdriet mag hebben?Ik lees helemaal niets wat er niet staat. Ik vraag je gewoon wat je bedoeld. De discussie ging over het feit dat sommige forummers vinden dat Joran niet gemist zou worden mocht hij idd dood zijn/gaan. En dat het verdriet van ouders die hun zoon verliezen die een vermeend moordenaar is minder erg zou zijn dan van de ouders van andere overleden kinderen. Jij haakte daar op in door te zeggen dat je het met Kaatje eens was. Waarom je nu het verhaal erbij haalt over eventuele rechten en valse alibies is me een raadsel. Natuurlijk is dat fout mocht dat het geval zijn maar daar ging de discussie niet over.
donderdag 3 juni 2010 om 14:36
quote:Bergje65 schreef op 03 juni 2010 @ 13:24:
[...]
Om je een voorbeeld te geven: Ik vind dat mevrouw van der Sloot er geen recht meer op heeft om haar kind, in een wereldwijd uitgezonden interview, een vals alibi te verschaffen.
Dat heeft ze nl. gedaan en blijkt een leugen te zijn geweest. Ze is daarvoor niet vervolgbaar om je een valse verklaring mag afleggen als het om bloedverwanten gaat.Een vals alibi verschaffen is uberhaupt geen recht. Maar nogmaals dat was de discussie niet.
[...]
Om je een voorbeeld te geven: Ik vind dat mevrouw van der Sloot er geen recht meer op heeft om haar kind, in een wereldwijd uitgezonden interview, een vals alibi te verschaffen.
Dat heeft ze nl. gedaan en blijkt een leugen te zijn geweest. Ze is daarvoor niet vervolgbaar om je een valse verklaring mag afleggen als het om bloedverwanten gaat.Een vals alibi verschaffen is uberhaupt geen recht. Maar nogmaals dat was de discussie niet.
donderdag 3 juni 2010 om 14:46
quote:Lisbeth__Salander schreef op 03 juni 2010 @ 14:32:
[...]
Ik lees helemaal niets wat er niet staat. Ik vraag je gewoon wat je bedoeld. De discussie ging over het feit dat sommige forummers vinden dat Joran niet gemist zou worden mocht hij idd dood zijn/gaan.
Door mij in elk geval niet!
En dat het verdriet van ouders die hun zoon verliezen die een vermeend moordenaar is minder erg zou zijn dan van de ouders van andere overleden kinderen.
Ben ik het niet mee eens!
Jij haakte daar op in door te zeggen dat je het met Kaatje eens was.
Ik ben het met Kaatje eens over de stelling dat de dood van je kind moeilijker te verkroppen is als dat kind gedood is door iemand anders, dan wanneer dat kind zelfmoord pleegt omdát hij iemand anders vermoord zou hebben
[...]
Ik lees helemaal niets wat er niet staat. Ik vraag je gewoon wat je bedoeld. De discussie ging over het feit dat sommige forummers vinden dat Joran niet gemist zou worden mocht hij idd dood zijn/gaan.
Door mij in elk geval niet!
En dat het verdriet van ouders die hun zoon verliezen die een vermeend moordenaar is minder erg zou zijn dan van de ouders van andere overleden kinderen.
Ben ik het niet mee eens!
Jij haakte daar op in door te zeggen dat je het met Kaatje eens was.
Ik ben het met Kaatje eens over de stelling dat de dood van je kind moeilijker te verkroppen is als dat kind gedood is door iemand anders, dan wanneer dat kind zelfmoord pleegt omdát hij iemand anders vermoord zou hebben
donderdag 3 juni 2010 om 14:55
quote:Bergje65 schreef op 03 juni 2010 @ 14:46:
[...]
Die laatste zin vind ik echt niet kunnen..hoe kun je dat nu weten???? Mss doet het wel extra pijn omdat én je kind niet blijkt te zijn wie je denkt én je hem ook nog kwijt bent.
Zullen we aub met zijn alleen geen uitspraken gaan doen over welk verdriet groter of rechtvaardiger is?
Tenzij je een moeder bent van wie en een kind vermoord en van wie n ander kind een zelfmoord plegende moordenaar is kun je die vraag nooit beantwoorden/
[...]
Die laatste zin vind ik echt niet kunnen..hoe kun je dat nu weten???? Mss doet het wel extra pijn omdat én je kind niet blijkt te zijn wie je denkt én je hem ook nog kwijt bent.
Zullen we aub met zijn alleen geen uitspraken gaan doen over welk verdriet groter of rechtvaardiger is?
Tenzij je een moeder bent van wie en een kind vermoord en van wie n ander kind een zelfmoord plegende moordenaar is kun je die vraag nooit beantwoorden/
donderdag 3 juni 2010 om 15:05
quote:Immaculata schreef op 03 juni 2010 @ 01:01:
Het kan overigens ook toeval zijn dat hij wéér bij een zaak is betrokken. Hij heeft een voorkeur voor heel foute vrienden, drugs, gokken...
Dit vind ik altijd zo'n rare uitdrukking. Hij heeft foute vrienden...
Wie is er nou fout? Soort zoekt soort lijkt me meer op zijn plaats.
Het kan overigens ook toeval zijn dat hij wéér bij een zaak is betrokken. Hij heeft een voorkeur voor heel foute vrienden, drugs, gokken...
Dit vind ik altijd zo'n rare uitdrukking. Hij heeft foute vrienden...
Wie is er nou fout? Soort zoekt soort lijkt me meer op zijn plaats.
donderdag 3 juni 2010 om 15:07
Wat Zwart en Artemis zeggen. Helemaal mee eens. Ik vind het werkelijk schokkend dat er mensen zijn die zulke ongenuanceerde uitspraken doen over het overlijden van kinderen en de effecten op ouders. Tenzij je het van beide kanten hebt meegemaakt en anders vind ik het echt ontzettend ongepast en kwetsend.
donderdag 3 juni 2010 om 15:08
quote:ika35 schreef op 03 juni 2010 @ 15:05:
[...]
Dit vind ik altijd zo'n rare uitdrukking. Hij heeft foute vrienden...
Wie is er nou fout? Soort zoekt soort lijkt me meer op zijn plaats.Joran is zelf nogal een foute vriend. Vraag me af of dat Peruaanse meisje, gezien het feit dat de media rond Joran vooral in Amerika en Nederland voor bekendheid hebben gezorgd, wel wist wie hij was.
[...]
Dit vind ik altijd zo'n rare uitdrukking. Hij heeft foute vrienden...
Wie is er nou fout? Soort zoekt soort lijkt me meer op zijn plaats.Joran is zelf nogal een foute vriend. Vraag me af of dat Peruaanse meisje, gezien het feit dat de media rond Joran vooral in Amerika en Nederland voor bekendheid hebben gezorgd, wel wist wie hij was.
donderdag 3 juni 2010 om 15:09
quote:ika35 schreef op 03 juni 2010 @ 15:05:
[...]
Dit vind ik altijd zo'n rare uitdrukking. Hij heeft foute vrienden...
Wie is er nou fout? Soort zoekt soort lijkt me meer op zijn plaats.
Eensch. Foute vrienden zijn altijd een excuus, want waarom zou je minder schuldig zijn als het door iets externs komt als ´foute vrienden´?
Ben je dan maar een onwillig geval als je ´foute vrienden´ opzoekt? Waar begint het en waar eindigt het? Die foute vrienden zijn weer foute vriend geworden door de invloed van foute vrienden, ga zo maar door....
[...]
Dit vind ik altijd zo'n rare uitdrukking. Hij heeft foute vrienden...
Wie is er nou fout? Soort zoekt soort lijkt me meer op zijn plaats.
Eensch. Foute vrienden zijn altijd een excuus, want waarom zou je minder schuldig zijn als het door iets externs komt als ´foute vrienden´?
Ben je dan maar een onwillig geval als je ´foute vrienden´ opzoekt? Waar begint het en waar eindigt het? Die foute vrienden zijn weer foute vriend geworden door de invloed van foute vrienden, ga zo maar door....
Viva naar de knoppen.
donderdag 3 juni 2010 om 15:39
donderdag 3 juni 2010 om 15:42
quote:Lisbeth__Salander schreef op 03 juni 2010 @ 14:32:
[...]
En dat het verdriet van ouders die hun zoon verliezen die een vermeend moordenaar is minder erg zou zijn dan van de ouders van andere overleden kinderen. .
LS Ik denk dat je hier doelt op wat ik schreef, maar ik schreef niet dat het zo voor ouders zou zijn. Ik bedoelde hoe ik DENK dat het zou zijn. Maar zoals ik al zei: Ik ben kinderloos en kinderwensloos, dus ik weet niet hoe het zit met onvoorwaardelijke liefde van ouders/moeders.
Maar nergens heb ik gezegd dat het zo IS.
[...]
En dat het verdriet van ouders die hun zoon verliezen die een vermeend moordenaar is minder erg zou zijn dan van de ouders van andere overleden kinderen. .
LS Ik denk dat je hier doelt op wat ik schreef, maar ik schreef niet dat het zo voor ouders zou zijn. Ik bedoelde hoe ik DENK dat het zou zijn. Maar zoals ik al zei: Ik ben kinderloos en kinderwensloos, dus ik weet niet hoe het zit met onvoorwaardelijke liefde van ouders/moeders.
Maar nergens heb ik gezegd dat het zo IS.
donderdag 3 juni 2010 om 16:31
quote:ndh86 schreef op 03 juni 2010 @ 11:47:
Gek hè. Ik geloof er geen flikker van, dat hele Joran van der Sloot verhaal. Het is een leugenachtig ventje die alles wat er gebeurt veuls te spannend en interessant vind. Maar ik ga er toch wel van uit dat je niet eerst een hotelkamer boekt op je eigen naam om daar vervolgens een vermoord hoertje meisje achter te laten.
Hij is juist zo goed om mensen te laten verdwijnen....
Volgens mij kan iedereen in Peru een hotelkamer boeken op naam van Joran van der Sloot. Het zou een wraak actie kunnen zijn van iemand die enorm de pest aan hem heeft. Iemand die door Joran meerdere malen voor joker gezet is. Een glas wijn in zijn gezicht heeft gehad...... Alibi Peter RRRR de Vries?Ik vind het echt ongelofelijk dat nog niemand gereageerd heeft op dit hoertje deel!
Waarom was dat nodig?
Gek hè. Ik geloof er geen flikker van, dat hele Joran van der Sloot verhaal. Het is een leugenachtig ventje die alles wat er gebeurt veuls te spannend en interessant vind. Maar ik ga er toch wel van uit dat je niet eerst een hotelkamer boekt op je eigen naam om daar vervolgens een vermoord hoertje meisje achter te laten.
Hij is juist zo goed om mensen te laten verdwijnen....
Volgens mij kan iedereen in Peru een hotelkamer boeken op naam van Joran van der Sloot. Het zou een wraak actie kunnen zijn van iemand die enorm de pest aan hem heeft. Iemand die door Joran meerdere malen voor joker gezet is. Een glas wijn in zijn gezicht heeft gehad...... Alibi Peter RRRR de Vries?Ik vind het echt ongelofelijk dat nog niemand gereageerd heeft op dit hoertje deel!
Waarom was dat nodig?
donderdag 3 juni 2010 om 16:38
donderdag 3 juni 2010 om 16:40
Moordenaar of niet...ik zou in geval van de moeder van J. v/d Sloot vooral rouwen om dat kleine jochie dat ik vroeger op schoot in slaap zong en die mij trots zijn tekeningen liet zien (bijv.), want daar is hoe dan ook weinig van over. Mij lijkt dat verschrikkelijk...om je kind zo opgejaagd en verguist te zien, ook al heeft ie het er zelf naar gemaakt.
donderdag 3 juni 2010 om 17:07
quote:minny schreef op 03 juni 2010 @ 16:40:
Moordenaar of niet...ik zou in geval van de moeder van J. v/d Sloot vooral rouwen om dat kleine jochie dat ik vroeger op schoot in slaap zong en die mij trots zijn tekeningen liet zien (bijv.), want daar is hoe dan ook weinig van over. Mij lijkt dat verschrikkelijk...om je kind zo opgejaagd en verguist te zien, ook al heeft ie het er zelf naar gemaakt.Mooi gezegd en helemaal waar imo
Moordenaar of niet...ik zou in geval van de moeder van J. v/d Sloot vooral rouwen om dat kleine jochie dat ik vroeger op schoot in slaap zong en die mij trots zijn tekeningen liet zien (bijv.), want daar is hoe dan ook weinig van over. Mij lijkt dat verschrikkelijk...om je kind zo opgejaagd en verguist te zien, ook al heeft ie het er zelf naar gemaakt.Mooi gezegd en helemaal waar imo
donderdag 3 juni 2010 om 17:19
Hij heeft aan een 'pokervriend' bekend dat hij het meisje heeft vermoord.
http://www.nu.nl/binnenla ... t-heeft-moord-bekend.html
http://www.nu.nl/binnenla ... t-heeft-moord-bekend.html
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
