Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
woensdag 9 juni 2010 om 00:04
quote:tilalia2 schreef op 09 juni 2010 @ 00:03:
Nou, Kym, 206 bladzijden topic sinds het begin wie weet wat je allemaal gemist hebt!
Ik volg het anders best aardig, alleen heb niet altijd een bijdrage.
Dacht dat het nieuws mbt Colombia nog niet gepost was, dacht dat dat een bijdrage was, maar vette mosterd dus.
Nou, Kym, 206 bladzijden topic sinds het begin wie weet wat je allemaal gemist hebt!
Ik volg het anders best aardig, alleen heb niet altijd een bijdrage.
Dacht dat het nieuws mbt Colombia nog niet gepost was, dacht dat dat een bijdrage was, maar vette mosterd dus.
woensdag 9 juni 2010 om 00:07
quote:Kym schreef op 09 juni 2010 @ 00:04:
[...]
Ik volg het anders best aardig, alleen heb niet altijd een bijdrage.
Dacht dat het nieuws mbt Colombia nog niet gepost was, dacht dat dat een bijdrage was, maar vette mosterd dus.
Het was pure bezorgdheid! Jij kent Joran, Joran is nogal goed in meisjes wegmaken, jij was weg, 1 + 1 = 2!
(grapje!)
[...]
Ik volg het anders best aardig, alleen heb niet altijd een bijdrage.
Dacht dat het nieuws mbt Colombia nog niet gepost was, dacht dat dat een bijdrage was, maar vette mosterd dus.
Het was pure bezorgdheid! Jij kent Joran, Joran is nogal goed in meisjes wegmaken, jij was weg, 1 + 1 = 2!
(grapje!)
woensdag 9 juni 2010 om 00:13
De geldnood van een gokker
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran
Over de bekentenis van Joran van der Sloot kan in ieder geval worden gezegd dat ‘ie er snel is gekomen. Hoe de Peruaanse politie dit voor elkaar heeft gekregen weten we niet, maar de kans is groot dat Joran met zoveel overtuigend bewijsmateriaal is geconfronteerd dat hij in feite geen kant op kon. En ook het feit dat een snelle bekentenis hem een “gunstigere” veroordeling wegens doodslag in plaats van moord kan opleveren lijkt een rol te hebben gespeeld.
Motief
Maar dan het motief… Joran zou hebben gezegd dat hij Stephany Flores heeft gedood omdat ze in zijn laptop had zitten neuzen en daarbij op zijn betrokkenheid bij de zaak Holloway was gestuit. Nu is het bekend dat Joran een probleem heeft met zijn agressie-regulatie en om niets kan ontploffen, maar alleen het feit dat het slachtoffer achter zijn verleden kwam kan toch nauwelijks een serieus motief zijn geweest. Op alle continenten weet iedereen zo langzamerhand wie Joran van der Sloot is en waar hij zijn bekendheid aan te danken heeft. Sterker nog; hij heeft zélf vaak genoeg de publiciteit gezocht, onder andere door het uitgeven van een boek, z’n medewerking aan talloze talkshows en een uitgebreid interview met “Terror” Jaap Amesz. Dus nogmaals de vraag; zou Joran werkelijk zo los zijn gegaan om het simpele feit dat Stephany ontdekte dat Joran verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway? Of zou de computer misschien ándere belastende informatie hebben bevat?
Geldnood
Peter twijfelt voorlopig sterk aan het laptop-motief en denkt dat Joran het verhaal kan hebben bedacht omdat roofmoord hem zwaarder zal worden aangerekend dan doodslag. Gisteren merkte Peter al op dat Joran financieel aan de grond zat en het veel meer voor de hand ligt dat hij Stephany domweg heeft willen beroven. Want geld had hij nodig, altijd en overal. Aanwijzingen dat Joran daar steeds verder in ging zijn er genoeg. Hij aasde op de bankrekening van zijn overleden vader, probeerde aan het studiegeld van zijn broer te komen, deed pogingen om Beth Holloway af te persen en sloot leningen af zonder daarvan een cent terug te betalen.
Ook Jaap Amesz ontdekte tijdens de totstandkoming van zijn RTL-5 reportage “Joran Spreekt” dat hij met een onbetrouwbare klaploper in zee was gegaan. Boven aan deze pagina de exclusieve beelden van een telefoongesprek tussen Jaap en Joran waarin het “zakelijke geschil” wordt besproken.
Henk Strootman
Redactie Peter R. de Vries
http://www.peterrdevries. ... -geldnood-van-een-gokker/
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran
Over de bekentenis van Joran van der Sloot kan in ieder geval worden gezegd dat ‘ie er snel is gekomen. Hoe de Peruaanse politie dit voor elkaar heeft gekregen weten we niet, maar de kans is groot dat Joran met zoveel overtuigend bewijsmateriaal is geconfronteerd dat hij in feite geen kant op kon. En ook het feit dat een snelle bekentenis hem een “gunstigere” veroordeling wegens doodslag in plaats van moord kan opleveren lijkt een rol te hebben gespeeld.
Motief
Maar dan het motief… Joran zou hebben gezegd dat hij Stephany Flores heeft gedood omdat ze in zijn laptop had zitten neuzen en daarbij op zijn betrokkenheid bij de zaak Holloway was gestuit. Nu is het bekend dat Joran een probleem heeft met zijn agressie-regulatie en om niets kan ontploffen, maar alleen het feit dat het slachtoffer achter zijn verleden kwam kan toch nauwelijks een serieus motief zijn geweest. Op alle continenten weet iedereen zo langzamerhand wie Joran van der Sloot is en waar hij zijn bekendheid aan te danken heeft. Sterker nog; hij heeft zélf vaak genoeg de publiciteit gezocht, onder andere door het uitgeven van een boek, z’n medewerking aan talloze talkshows en een uitgebreid interview met “Terror” Jaap Amesz. Dus nogmaals de vraag; zou Joran werkelijk zo los zijn gegaan om het simpele feit dat Stephany ontdekte dat Joran verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway? Of zou de computer misschien ándere belastende informatie hebben bevat?
Geldnood
Peter twijfelt voorlopig sterk aan het laptop-motief en denkt dat Joran het verhaal kan hebben bedacht omdat roofmoord hem zwaarder zal worden aangerekend dan doodslag. Gisteren merkte Peter al op dat Joran financieel aan de grond zat en het veel meer voor de hand ligt dat hij Stephany domweg heeft willen beroven. Want geld had hij nodig, altijd en overal. Aanwijzingen dat Joran daar steeds verder in ging zijn er genoeg. Hij aasde op de bankrekening van zijn overleden vader, probeerde aan het studiegeld van zijn broer te komen, deed pogingen om Beth Holloway af te persen en sloot leningen af zonder daarvan een cent terug te betalen.
Ook Jaap Amesz ontdekte tijdens de totstandkoming van zijn RTL-5 reportage “Joran Spreekt” dat hij met een onbetrouwbare klaploper in zee was gegaan. Boven aan deze pagina de exclusieve beelden van een telefoongesprek tussen Jaap en Joran waarin het “zakelijke geschil” wordt besproken.
Henk Strootman
Redactie Peter R. de Vries
http://www.peterrdevries. ... -geldnood-van-een-gokker/
woensdag 9 juni 2010 om 00:16
woensdag 9 juni 2010 om 00:16
woensdag 9 juni 2010 om 00:22
Haha, ik vind het echt bizar waarom jullie mij als een of ander persoon zien die nauwer betrokken is bij deze zaak. Ik weet evenveel als jullie hoor.
Ik hoop dat als hij schuldig is dat hij een terechte (maar humane) straf zal krijgen en de maatschappij tegen hem beschermd zal worden.
En wat zou jij ervan vinden Floor?
Ik hoop dat als hij schuldig is dat hij een terechte (maar humane) straf zal krijgen en de maatschappij tegen hem beschermd zal worden.
En wat zou jij ervan vinden Floor?
