Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
woensdag 2 juni 2010 om 23:07
quote:elianne69 schreef op 02 juni 2010 @ 22:53:
Oke, dat zou kunnen Iwannalive, van die kamer betalen tot een latere datum. Maar dan precies op de kamer van Joran, samen met het slachtoffer op beelden en ook nog eens exact 5 jaar later....ik ga voor een herhalingsmoord of wraak door iemand van het NH-kamp. Of Joran is tegen de verkeerde persoon aangelopen, hij leek mij ook wel dol op het witte spul.Tja. Ik weet het niet. Maar even afwachten wat voor informatie er nog vrijkomt.
Oke, dat zou kunnen Iwannalive, van die kamer betalen tot een latere datum. Maar dan precies op de kamer van Joran, samen met het slachtoffer op beelden en ook nog eens exact 5 jaar later....ik ga voor een herhalingsmoord of wraak door iemand van het NH-kamp. Of Joran is tegen de verkeerde persoon aangelopen, hij leek mij ook wel dol op het witte spul.Tja. Ik weet het niet. Maar even afwachten wat voor informatie er nog vrijkomt.
donderdag 3 juni 2010 om 01:01
Ik vind het een vreemd verhaal, zeker met die 5 jaar. Dat Joran op zijn zachtst gezegd een vreemd type is, dat weten we allemaal. Misschien is hij ook een moordenaar. Hij gokt veel en hij gebruikt vanalles. Maar hij is niet dom.
Als je met voorbedachte rade een meisje doodt omdat het 5 jaar geleden is dat je dat voor het laatst deed, dan ga je niet onder je eigen naam inchecken in een hotel.
Als je in een opwelling een meisje vermoodt, dan kan dat gebeuren in je hotelkamer. Maar hoe klein is dan de kans dat dat exact 5 jaar later gebeurt?
Nouja, het kan toeval zijn. Het kan overigens ook toeval zijn dat hij wéér bij een zaak is betrokken. Hij heeft een voorkeur voor heel foute vrienden, drugs, gokken... als je je dagelijks met zulke zaken omringt omdat je dat zo stoer vindt dan is de kans ook niet zo klein dat je ermee te maken krijgt. In mijn omgeving wordt niet gemoord, maar als je "vrienden" hebt als Joran (Patrick was ook al zo'n engerd) dan gebeuren dat soort dingen wel veel vaker in jouw nabijheid.
Als je met voorbedachte rade een meisje doodt omdat het 5 jaar geleden is dat je dat voor het laatst deed, dan ga je niet onder je eigen naam inchecken in een hotel.
Als je in een opwelling een meisje vermoodt, dan kan dat gebeuren in je hotelkamer. Maar hoe klein is dan de kans dat dat exact 5 jaar later gebeurt?
Nouja, het kan toeval zijn. Het kan overigens ook toeval zijn dat hij wéér bij een zaak is betrokken. Hij heeft een voorkeur voor heel foute vrienden, drugs, gokken... als je je dagelijks met zulke zaken omringt omdat je dat zo stoer vindt dan is de kans ook niet zo klein dat je ermee te maken krijgt. In mijn omgeving wordt niet gemoord, maar als je "vrienden" hebt als Joran (Patrick was ook al zo'n engerd) dan gebeuren dat soort dingen wel veel vaker in jouw nabijheid.
donderdag 3 juni 2010 om 01:13
quote:Immaculata schreef op 03 juni 2010 @ 01:01:
Ik vind het een vreemd verhaal, zeker met die 5 jaar. Dat Joran op zijn zachtst gezegd een vreemd type is, dat weten we allemaal. Misschien is hij ook een moordenaar. Hij gokt veel en hij gebruikt vanalles. Maar hij is niet dom.
Als je met voorbedachte rade een meisje doodt omdat het 5 jaar geleden is dat je dat voor het laatst deed, dan ga je niet onder je eigen naam inchecken in een hotel.
Als je in een opwelling een meisje vermoodt, dan kan dat gebeuren in je hotelkamer. Maar hoe klein is dan de kans dat dat exact 5 jaar later gebeurt?
Ik zou zeggen groter dan op elke andere willekeurige dag. Hij zal heus hebben gedacht aan NH en dat denkwerk zal de nodige emoties hebben losgemaakt
Nouja, het kan toeval zijn. Het kan overigens ook toeval zijn dat hij wéér bij een zaak is betrokken. Hij heeft een voorkeur voor heel foute vrienden, drugs, gokken... als je je dagelijks met zulke zaken omringt omdat je dat zo stoer vindt dan is de kans ook niet zo klein dat je ermee te maken krijgt. In mijn omgeving wordt niet gemoord, maar als je "vrienden" hebt als Joran (Patrick was ook al zo'n engerd) dan gebeuren dat soort dingen wel veel vaker in jouw nabijheid.
Ik vind het een vreemd verhaal, zeker met die 5 jaar. Dat Joran op zijn zachtst gezegd een vreemd type is, dat weten we allemaal. Misschien is hij ook een moordenaar. Hij gokt veel en hij gebruikt vanalles. Maar hij is niet dom.
Als je met voorbedachte rade een meisje doodt omdat het 5 jaar geleden is dat je dat voor het laatst deed, dan ga je niet onder je eigen naam inchecken in een hotel.
Als je in een opwelling een meisje vermoodt, dan kan dat gebeuren in je hotelkamer. Maar hoe klein is dan de kans dat dat exact 5 jaar later gebeurt?
Ik zou zeggen groter dan op elke andere willekeurige dag. Hij zal heus hebben gedacht aan NH en dat denkwerk zal de nodige emoties hebben losgemaakt
Nouja, het kan toeval zijn. Het kan overigens ook toeval zijn dat hij wéér bij een zaak is betrokken. Hij heeft een voorkeur voor heel foute vrienden, drugs, gokken... als je je dagelijks met zulke zaken omringt omdat je dat zo stoer vindt dan is de kans ook niet zo klein dat je ermee te maken krijgt. In mijn omgeving wordt niet gemoord, maar als je "vrienden" hebt als Joran (Patrick was ook al zo'n engerd) dan gebeuren dat soort dingen wel veel vaker in jouw nabijheid.
donderdag 3 juni 2010 om 02:20
Nathalie is in een vreemd land bij 3 vreemde jongens in de auto gestapt midden in de nacht (wie doet DAT nou) waarschijnlijk om drugs te scoren, dit is waarschijnlijk fout gegaan (overdoses) vanaf dat moment heeft Joran geen kans meer gehad, mensen wilden niks meer met hem te maken hebben, werd zomaar in elkaar geslagen, studie in amerika kon niet meer doorgaan al zijn plannen weg, al zijn plannen in duigen.
Is er iemand die denk dat hij niet gepakt is omdat hij het gewoon niet heeft gedaan?
Ik denk niet dat hij dit gedaan heeft maar om de mensen hun zin te geven kan hij beter de bak in gaan,
Of hij daarna nog een kans heeft op een normaal leven betwijfel ik ook, dat hij een paar super stomme zetten heeft gemaakt is duidelijk maar om dat af te straffen met een compleet weggegooid leven vind ik wel heel erg
Is er iemand die denk dat hij niet gepakt is omdat hij het gewoon niet heeft gedaan?
Ik denk niet dat hij dit gedaan heeft maar om de mensen hun zin te geven kan hij beter de bak in gaan,
Of hij daarna nog een kans heeft op een normaal leven betwijfel ik ook, dat hij een paar super stomme zetten heeft gemaakt is duidelijk maar om dat af te straffen met een compleet weggegooid leven vind ik wel heel erg
donderdag 3 juni 2010 om 03:27
quote:sterrenbeeldvis schreef op 03 juni 2010 @ 02:20:
Nathalie is in een vreemd land bij 3 vreemde jongens in de auto gestapt midden in de nacht (wie doet DAT nou) waarschijnlijk om drugs te scoren, dit is waarschijnlijk fout gegaan (overdoses)
Het is idd erg dom om in een auto te stappen met 3 vreemden om "drugs te scoren", maar de eigen schuld dikke bult toon, hoe ik het een beetje vind klinken in je post, vind ik wel erg ver gaan.
vanaf dat moment heeft Joran geen kans meer gehad, mensen wilden niks meer met hem te maken hebben, werd zomaar in elkaar geslagen, studie in amerika kon niet meer doorgaan al zijn plannen weg, al zijn plannen in duigen.
Is er iemand die denk dat hij niet gepakt is omdat hij het gewoon niet heeft gedaan?
Het blijft vreemd dat je je dan van het lichaam ontdoet door het in de zee te dumpen.
En dat van die thaise prostituees was ook niet echt zuivere koffie (als je dan je leven weer wilt oppakken blijf je daar toch ver van).
En dan nu dit weer.
Ik denk niet dat hij dit gedaan heeft maar om de mensen hun zin te geven kan hij beter de bak in gaan,
Of hij daarna nog een kans heeft op een normaal leven betwijfel ik ook, dat hij een paar super stomme zetten heeft gemaakt is duidelijk maar om dat af te straffen met een compleet weggegooid leven vind ik wel heel erg
Zijn "weggegooide leven" is dan overigens ook eigen schuld dikke bult. Als je zulke foute vriendjes maakt kan het zijn dat je in foute zaken betrokken raakt. Dat kan je 1 keer overkomen, zelfs 2 keer, maar 3 keer?? En als je liegt kom je nu eenmaal verdacht over. (wie doet DAT nu)
Ik snap je punt, maar om nu te doen alsof het de onschuld zelve is die een paar super stomme zetten heeft gezet (zo komt het een beetje over). En nee ik denk niet dat hij niet is opgepakt omdat hij onschuldig is. ik denk dat hij niet is opgepakt door gebrek aan bewijs (zoals zoveel "criminelen")
Maargoed ik ben helemaal pro-onschuldig tot je schuld bewezen is en dat is bij hem dus nog niet. Al mag ik natuurlijk mijn verdenkingen hebben.
Nathalie is in een vreemd land bij 3 vreemde jongens in de auto gestapt midden in de nacht (wie doet DAT nou) waarschijnlijk om drugs te scoren, dit is waarschijnlijk fout gegaan (overdoses)
Het is idd erg dom om in een auto te stappen met 3 vreemden om "drugs te scoren", maar de eigen schuld dikke bult toon, hoe ik het een beetje vind klinken in je post, vind ik wel erg ver gaan.
vanaf dat moment heeft Joran geen kans meer gehad, mensen wilden niks meer met hem te maken hebben, werd zomaar in elkaar geslagen, studie in amerika kon niet meer doorgaan al zijn plannen weg, al zijn plannen in duigen.
Is er iemand die denk dat hij niet gepakt is omdat hij het gewoon niet heeft gedaan?
Het blijft vreemd dat je je dan van het lichaam ontdoet door het in de zee te dumpen.
En dat van die thaise prostituees was ook niet echt zuivere koffie (als je dan je leven weer wilt oppakken blijf je daar toch ver van).
En dan nu dit weer.
Ik denk niet dat hij dit gedaan heeft maar om de mensen hun zin te geven kan hij beter de bak in gaan,
Of hij daarna nog een kans heeft op een normaal leven betwijfel ik ook, dat hij een paar super stomme zetten heeft gemaakt is duidelijk maar om dat af te straffen met een compleet weggegooid leven vind ik wel heel erg
Zijn "weggegooide leven" is dan overigens ook eigen schuld dikke bult. Als je zulke foute vriendjes maakt kan het zijn dat je in foute zaken betrokken raakt. Dat kan je 1 keer overkomen, zelfs 2 keer, maar 3 keer?? En als je liegt kom je nu eenmaal verdacht over. (wie doet DAT nu)
Ik snap je punt, maar om nu te doen alsof het de onschuld zelve is die een paar super stomme zetten heeft gezet (zo komt het een beetje over). En nee ik denk niet dat hij niet is opgepakt omdat hij onschuldig is. ik denk dat hij niet is opgepakt door gebrek aan bewijs (zoals zoveel "criminelen")
Maargoed ik ben helemaal pro-onschuldig tot je schuld bewezen is en dat is bij hem dus nog niet. Al mag ik natuurlijk mijn verdenkingen hebben.
donderdag 3 juni 2010 om 08:50
Als je zo 'slim' bent om op Aruba een lijk weg te werken en jarenlang liegt en doet alsof je onschuldig bent, dan vermoord je niet een meisje dat je laat liggen op een door jezelf gehuurde kamer.
Dan zou je ook wat beter te werk gaan.
Bovendien; is het iemand opgevallen wat voor een lelijk gedrocht dat vermoorde meisje was?
Joran lijkt mij niet het type dat lelijke meisjes meeneemt naar zijn kamer.
Dan zou je ook wat beter te werk gaan.
Bovendien; is het iemand opgevallen wat voor een lelijk gedrocht dat vermoorde meisje was?
Joran lijkt mij niet het type dat lelijke meisjes meeneemt naar zijn kamer.
donderdag 3 juni 2010 om 09:21
donderdag 3 juni 2010 om 09:23
quote:misschicken schreef op 03 juni 2010 @ 09:12:
[...]
Hij zou zelfmoord gepleegd hebben...het zou lekker opruimen!
maar goed...roddels zijn nog niet de waarheid...ben benieuwd.Inderdaad, schuldig of niet schuldig, hij heeft een flinke tik van de molen gehad en het is geen frisse jongen. Denk niet dat de wereld hem zal missen....
[...]
Hij zou zelfmoord gepleegd hebben...het zou lekker opruimen!
maar goed...roddels zijn nog niet de waarheid...ben benieuwd.Inderdaad, schuldig of niet schuldig, hij heeft een flinke tik van de molen gehad en het is geen frisse jongen. Denk niet dat de wereld hem zal missen....
donderdag 3 juni 2010 om 09:26
donderdag 3 juni 2010 om 09:27
donderdag 3 juni 2010 om 09:31
Ik ben er ook niet zeker van of hij Natalee heeft vermoord. Hij heeft zich in ieder geval wel aardig in de nesten gewerkt (met behulp van zijn vader?) en rare mensen om zich heen verzameld. Maar ik weet ook niet wat het met je doet als er door de Amerikaanse media een klopjacht op je geopend wordt als 17-jarige. De media kan je maken en breken.
Wat deze moord betreft. Heel vreemd. Ben benieuwd wat het verhaal is. De hotelkamer zat onder het bloed, was een slagveld. En dan zou Joran met twee koffers zijn gevlucht. Kan me zelf niet goed voorstellen dat je dan nog je koffers mee sleept. Is lastiger reizen en wat heb je er nog aan als je vlucht voor zo een daad waarvan alle verdenkingen toch al direct naar jou leiden. Maar goed ik weet het ook niet. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Hopelijk wordt het nu echt allemaal opgelost, zodat we weten wie hij werkelijk is en het stopt. Wat een nachtmerrie voor de nabestaanden van het meisje en ook voor Joran's moeder en broertjes. Het zal je zoon maar zijn pffff.
Wat deze moord betreft. Heel vreemd. Ben benieuwd wat het verhaal is. De hotelkamer zat onder het bloed, was een slagveld. En dan zou Joran met twee koffers zijn gevlucht. Kan me zelf niet goed voorstellen dat je dan nog je koffers mee sleept. Is lastiger reizen en wat heb je er nog aan als je vlucht voor zo een daad waarvan alle verdenkingen toch al direct naar jou leiden. Maar goed ik weet het ook niet. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Hopelijk wordt het nu echt allemaal opgelost, zodat we weten wie hij werkelijk is en het stopt. Wat een nachtmerrie voor de nabestaanden van het meisje en ook voor Joran's moeder en broertjes. Het zal je zoon maar zijn pffff.
donderdag 3 juni 2010 om 09:32
