
Jan Böhmermann ondergedoken na hekeldicht.
woensdag 13 april 2016 om 01:10
http://www.telegraaf.nl/b ... omiek_ondergedoken__.html
BERLIJN - De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann is dinsdag uit angst voor boze aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan ondergedoken en staat onder politiebescherming. Dat meldt het Duitse opinieblad Focus op zijn website.
Böhmermann laat de volgende aflevering van Neo Magazin Royal, zijn satirische tv-programma op de publieke omroep ZDF, in overleg met de productiemaatschappij voorlopig op de plank liggen.
Erdogan heeft aangifte van belediging gedaan tegen Böhmermann. De vicepremier van Turkije sprak zelfs van een misdaad tegen de menselijkheid. De televisienar droeg op 31 maart in Neo Magazin Royal een hekeldicht op de Turkse president voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel.
Voor vervolging van Böhmermann voor belediging van een bevriend staatshoofd moet de Duitse regering toestemming geven. Berlijn heeft al laten weten dat aan de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en de artistieke vrijheid in Duitsland niet kan worden getornd.
Pfffff, ik vind het lastig. Is het Böhmermann zijn eigen schuld, of niet ?
De muziekclip "Erdowie, Erdowo, Erdogan" vond ik nog wel leuk, maar het sinterklaaskwaliteit gewrochte gedicht vind ik een paar stappen te ver.
Wat vinden jullie ?
Böhmermann: Okay. Das Gedicht heißt "Schmähkritik".
Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
BERLIJN - De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann is dinsdag uit angst voor boze aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan ondergedoken en staat onder politiebescherming. Dat meldt het Duitse opinieblad Focus op zijn website.
Böhmermann laat de volgende aflevering van Neo Magazin Royal, zijn satirische tv-programma op de publieke omroep ZDF, in overleg met de productiemaatschappij voorlopig op de plank liggen.
Erdogan heeft aangifte van belediging gedaan tegen Böhmermann. De vicepremier van Turkije sprak zelfs van een misdaad tegen de menselijkheid. De televisienar droeg op 31 maart in Neo Magazin Royal een hekeldicht op de Turkse president voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel.
Voor vervolging van Böhmermann voor belediging van een bevriend staatshoofd moet de Duitse regering toestemming geven. Berlijn heeft al laten weten dat aan de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en de artistieke vrijheid in Duitsland niet kan worden getornd.
Pfffff, ik vind het lastig. Is het Böhmermann zijn eigen schuld, of niet ?
De muziekclip "Erdowie, Erdowo, Erdogan" vond ik nog wel leuk, maar het sinterklaaskwaliteit gewrochte gedicht vind ik een paar stappen te ver.
Wat vinden jullie ?
Böhmermann: Okay. Das Gedicht heißt "Schmähkritik".
Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 15 april 2016 om 20:55
quote:barbaracartland schreef op 15 april 2016 @ 20:23:
Marianne Davids: jouw post over de Islam is echt naar. En als er nou een ironische dubbele bodem inzat, zoals bij Böhmermann.... Nou ja, ik heb je niet gestaft.
Böhmermann heeft, nogmaals, het gedicht heel duidelijk ingeleid. In de uitsnede die we hier op tv zien, zien we dat niet terug
Je kunt het hier helemaal terug zien: https://vimeo.com/162455052 Vanaf 1 minuut 20. Daarvoor gaat het over Erdogans kritiek op 'Erdowie, Erdowo, Erdowann'
Precies .................
Erdogan ging over de emmer over het liedje 'Erdowie, Erdowo, Erdowann' dus Böhmermann maakte satire met als boodschap "satire moet kunnen" hier heb je echt een grof gedicht.
Erdogan mist relativeringsvermogen en Merkel heeft slappe knieën.
De reactie van Hans Teeuwen is grandioos
http://www.rtlnieuws.nl/n ... rd-statement-over-erdoganquote:Yozh schreef op 15 april 2016 @ 15:59:
[...]
Fout.
Merkel heeft niemand schuldig bevonden, maar de zaak doorverwezen naar de rechter, waar hij hoort.
Het is eerder belachelijk dat ze überhaupt een stem hierin heeft.
Erdogan heeft aangifte gedaan van smaad.
Merkel had het daarbij kunnen laten.
Marianne Davids: jouw post over de Islam is echt naar. En als er nou een ironische dubbele bodem inzat, zoals bij Böhmermann.... Nou ja, ik heb je niet gestaft.
Böhmermann heeft, nogmaals, het gedicht heel duidelijk ingeleid. In de uitsnede die we hier op tv zien, zien we dat niet terug
Je kunt het hier helemaal terug zien: https://vimeo.com/162455052 Vanaf 1 minuut 20. Daarvoor gaat het over Erdogans kritiek op 'Erdowie, Erdowo, Erdowann'
Precies .................
Erdogan ging over de emmer over het liedje 'Erdowie, Erdowo, Erdowann' dus Böhmermann maakte satire met als boodschap "satire moet kunnen" hier heb je echt een grof gedicht.
Erdogan mist relativeringsvermogen en Merkel heeft slappe knieën.
De reactie van Hans Teeuwen is grandioos
http://www.rtlnieuws.nl/n ... rd-statement-over-erdoganquote:Yozh schreef op 15 april 2016 @ 15:59:
[...]
Fout.
Merkel heeft niemand schuldig bevonden, maar de zaak doorverwezen naar de rechter, waar hij hoort.
Het is eerder belachelijk dat ze überhaupt een stem hierin heeft.
Erdogan heeft aangifte gedaan van smaad.
Merkel had het daarbij kunnen laten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 april 2016 om 21:01
quote:barbaracartland schreef op 15 april 2016 @ 20:43:
[...]
Ja. De post waar ik het over heb, had het over een geloof en daarna kwam een hele riedel gruwelijke zaken die alleen van toepassing is op een stel complete malloten binnen dat geloof. Maar die nuance bracht je niet aan, waardoor de lezer leest dat je al die eigenschappen aan de complete geloofsgroep toekent. Duidelijker formuleren kost niets extra.Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg. Bovendien is iedereen op de hoogte van het bestaan van deze groepering.
[...]
Ja. De post waar ik het over heb, had het over een geloof en daarna kwam een hele riedel gruwelijke zaken die alleen van toepassing is op een stel complete malloten binnen dat geloof. Maar die nuance bracht je niet aan, waardoor de lezer leest dat je al die eigenschappen aan de complete geloofsgroep toekent. Duidelijker formuleren kost niets extra.Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg. Bovendien is iedereen op de hoogte van het bestaan van deze groepering.
verba volant, scripta manent.

vrijdag 15 april 2016 om 21:06
quote:MarianneDavids schreef op 15 april 2016 @ 21:01:
[...]
Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg. Bovendien is iedereen op de hoogte van het bestaan van deze groepering.
Dat halve woord moet dan wel duidelijk zijn.
Ik wacht de uitspraak van de rechter af. In de Bundestag gingen er al stemmen op dit artikel aan te passen of te verwijderen.
[...]
Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg. Bovendien is iedereen op de hoogte van het bestaan van deze groepering.
Dat halve woord moet dan wel duidelijk zijn.
Ik wacht de uitspraak van de rechter af. In de Bundestag gingen er al stemmen op dit artikel aan te passen of te verwijderen.
vrijdag 15 april 2016 om 21:30
vrijdag 15 april 2016 om 21:35
quote:Yozh schreef op 15 april 2016 @ 15:59:
[...]
Fout.
Merkel heeft niemand schuldig bevonden, maar de zaak doorverwezen naar de rechter, waar hij hoort.
Het is eerder belachelijk dat ze überhaupt een stem hierin heeft.
Merkel heeft toestemming gegeven voor een onderzoek door het OM. Ze had ook geen toestemming kunnen geven.
Waarom is het belachelijk? Het gaat om een BUITENLANDS staatshoofd.
Het is belachelijk dat dat wetsartikel nog bestaat. En dat er blijkbaar een gek rondloopt die er een beroep op doet. Dat is belachelijk.
[...]
Fout.
Merkel heeft niemand schuldig bevonden, maar de zaak doorverwezen naar de rechter, waar hij hoort.
Het is eerder belachelijk dat ze überhaupt een stem hierin heeft.
Merkel heeft toestemming gegeven voor een onderzoek door het OM. Ze had ook geen toestemming kunnen geven.
Waarom is het belachelijk? Het gaat om een BUITENLANDS staatshoofd.
Het is belachelijk dat dat wetsartikel nog bestaat. En dat er blijkbaar een gek rondloopt die er een beroep op doet. Dat is belachelijk.
vrijdag 15 april 2016 om 22:29
quote:tvandattum schreef op 15 april 2016 @ 21:35:
[...]
Merkel heeft toestemming gegeven voor een onderzoek door het OM. Ze had ook geen toestemming kunnen geven.
Waarom is het belachelijk? Het gaat om een BUITENLANDS staatshoofd.
Het is belachelijk dat dat wetsartikel nog bestaat. En dat er blijkbaar een gek rondloopt die er een beroep op doet. Dat is belachelijk.Ze noemen hem een bevriend staatshoofd. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Iedereen voor wie hij, terecht, bang is zit in de gevangenis. Ik ben benieuwd wanneer de doodstraf wordt her-ingevoerd.
[...]
Merkel heeft toestemming gegeven voor een onderzoek door het OM. Ze had ook geen toestemming kunnen geven.
Waarom is het belachelijk? Het gaat om een BUITENLANDS staatshoofd.
Het is belachelijk dat dat wetsartikel nog bestaat. En dat er blijkbaar een gek rondloopt die er een beroep op doet. Dat is belachelijk.Ze noemen hem een bevriend staatshoofd. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Iedereen voor wie hij, terecht, bang is zit in de gevangenis. Ik ben benieuwd wanneer de doodstraf wordt her-ingevoerd.
verba volant, scripta manent.

vrijdag 15 april 2016 om 22:41
vrijdag 15 april 2016 om 22:57
quote:NYC schreef op 15 april 2016 @ 22:41:
Satire moet altijd kunnen. Niemand zou daarvoor vervolgd moeten worden. Of de satire daadwerkelijk leuk, humoristisch en smaakvol is of juist platvloers, beledigend of gewoon niet grappig, daarover kun je discussiëren, maar voor de satire zelf gestraft worden? Dat zou nooit moeten gebeuren.
Liep Merkel mee in Parijs met "Je suis Charlie"??
Satire moet altijd kunnen. Niemand zou daarvoor vervolgd moeten worden. Of de satire daadwerkelijk leuk, humoristisch en smaakvol is of juist platvloers, beledigend of gewoon niet grappig, daarover kun je discussiëren, maar voor de satire zelf gestraft worden? Dat zou nooit moeten gebeuren.
Liep Merkel mee in Parijs met "Je suis Charlie"??
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 april 2016 om 23:52
Hatsekidee, Hans Teeuwen even met een stukje satire over Erdogan, zal morgen wel op Youtube staan of Uitzending Gemist maar Pauw wordt straks en morgenmiddag ook herhaald.
En daarna een toespraakje van Merkel van vijf jaar geleden dat volkomen in tegenstelling is met haar huidige houding.
En daarna een toespraakje van Merkel van vijf jaar geleden dat volkomen in tegenstelling is met haar huidige houding.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 16 april 2016 om 00:10
quote:MarianneDavids schreef op 15 april 2016 @ 23:52:
Hatsekidee, Hans Teeuwen even met een stukje satire over Erdogan, zal morgen wel op Youtube staan of Uitzending Gemist maar Pauw wordt straks en morgenmiddag ook herhaald..Staat op RTL site
http://www.rtlnieuws.nl/n ... rd-statement-over-erdogan
Hatsekidee, Hans Teeuwen even met een stukje satire over Erdogan, zal morgen wel op Youtube staan of Uitzending Gemist maar Pauw wordt straks en morgenmiddag ook herhaald..Staat op RTL site
http://www.rtlnieuws.nl/n ... rd-statement-over-erdogan
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 april 2016 om 01:10
quote:hollebollegijs schreef op 16 april 2016 @ 00:10:
[...]
Staat op RTL site
http://www.rtlnieuws.nl/n ... rd-statement-over-erdoganHij is goehoed!
[...]
Staat op RTL site
http://www.rtlnieuws.nl/n ... rd-statement-over-erdoganHij is goehoed!
verba volant, scripta manent.
zaterdag 16 april 2016 om 02:43
http://www.hurriyetdailyn ... 7&nID=97838&NewsCatID=351
Uit The Turkish Daily News.
Uit The Turkish Daily News.
verba volant, scripta manent.

zaterdag 16 april 2016 om 05:11
quote:barbaracartland schreef op 15 april 2016 @ 20:36:
We hebben een G, we hebben een E, we hebben een N, we hebben een E, we hebben een R, we hebben een A, we hebben een L, we hebben een I, we hebben een S, we hebben een A, we hebben een T, we hebben een I, we hebben een E.
Wat hebben we dan? GENERALISATIE.
Niet elke moslim is een IS'er. Wie dat niet begrijpt, heeft meer nodig dan alleen een visueel hulpmiddel.
Alsof Marianne dat niet weet.....
Echt.....
We hebben een G, we hebben een E, we hebben een N, we hebben een E, we hebben een R, we hebben een A, we hebben een L, we hebben een I, we hebben een S, we hebben een A, we hebben een T, we hebben een I, we hebben een E.
Wat hebben we dan? GENERALISATIE.
Niet elke moslim is een IS'er. Wie dat niet begrijpt, heeft meer nodig dan alleen een visueel hulpmiddel.
Alsof Marianne dat niet weet.....
Echt.....
zaterdag 16 april 2016 om 08:33
Ik ben wel voor de vrijheid van meningsuiting, maar ik vind wel dat hier de norm van fatsoen ernstig overtreden wordt. Waarom nou toch zo grof en overtrokken? Het gaat hier echt niet meer om een mening uiten, het gaat hier om provoceren. Ik zou persoonlijk ook niet vrolijk zijn als men mij zo zou beledigen. Maar - zeker als bekend persoon - zou ik mijn schouders hebben opgehaald en het laten voor wat het is. Ik vind het echt oliedom dat die Erdogan er boos om is, Merkel moet helemaal d'r mond houden, door alle aandacht wordt het een steeds groter ding.


zaterdag 16 april 2016 om 10:01