
Jan Böhmermann ondergedoken na hekeldicht.
woensdag 13 april 2016 om 01:10
http://www.telegraaf.nl/b ... omiek_ondergedoken__.html
BERLIJN - De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann is dinsdag uit angst voor boze aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan ondergedoken en staat onder politiebescherming. Dat meldt het Duitse opinieblad Focus op zijn website.
Böhmermann laat de volgende aflevering van Neo Magazin Royal, zijn satirische tv-programma op de publieke omroep ZDF, in overleg met de productiemaatschappij voorlopig op de plank liggen.
Erdogan heeft aangifte van belediging gedaan tegen Böhmermann. De vicepremier van Turkije sprak zelfs van een misdaad tegen de menselijkheid. De televisienar droeg op 31 maart in Neo Magazin Royal een hekeldicht op de Turkse president voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel.
Voor vervolging van Böhmermann voor belediging van een bevriend staatshoofd moet de Duitse regering toestemming geven. Berlijn heeft al laten weten dat aan de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en de artistieke vrijheid in Duitsland niet kan worden getornd.
Pfffff, ik vind het lastig. Is het Böhmermann zijn eigen schuld, of niet ?
De muziekclip "Erdowie, Erdowo, Erdogan" vond ik nog wel leuk, maar het sinterklaaskwaliteit gewrochte gedicht vind ik een paar stappen te ver.
Wat vinden jullie ?
Böhmermann: Okay. Das Gedicht heißt "Schmähkritik".
Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
BERLIJN - De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann is dinsdag uit angst voor boze aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan ondergedoken en staat onder politiebescherming. Dat meldt het Duitse opinieblad Focus op zijn website.
Böhmermann laat de volgende aflevering van Neo Magazin Royal, zijn satirische tv-programma op de publieke omroep ZDF, in overleg met de productiemaatschappij voorlopig op de plank liggen.
Erdogan heeft aangifte van belediging gedaan tegen Böhmermann. De vicepremier van Turkije sprak zelfs van een misdaad tegen de menselijkheid. De televisienar droeg op 31 maart in Neo Magazin Royal een hekeldicht op de Turkse president voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel.
Voor vervolging van Böhmermann voor belediging van een bevriend staatshoofd moet de Duitse regering toestemming geven. Berlijn heeft al laten weten dat aan de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en de artistieke vrijheid in Duitsland niet kan worden getornd.
Pfffff, ik vind het lastig. Is het Böhmermann zijn eigen schuld, of niet ?
De muziekclip "Erdowie, Erdowo, Erdogan" vond ik nog wel leuk, maar het sinterklaaskwaliteit gewrochte gedicht vind ik een paar stappen te ver.
Wat vinden jullie ?
Böhmermann: Okay. Das Gedicht heißt "Schmähkritik".
Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 16 april 2016 om 21:11
quote:viva1966 schreef op 16 april 2016 @ 19:57:
[...]
Merkel heeft gewoon gehandeld zoals dat hoort: iemand klaagt iemand aan, en het OM gaat uitzoeken of dat terecht is. En als die cabaratier een geldig wetsartikel heeft overtreden zou het wel heel opmerkelijk zijn geweest als de bondskanselier dat zomaar zou hebben overruled door het niet uit te laten zoeken. Als de wet niet deugt moet de regering de wet aanpassen. Tot die tijd is de wet van kracht. Zo simpel werkt het. Dat het parlement en de beste stuurlui aan wal hebben zitten slapen waardoor deze wet er nog steeds is, is weer aan andere discussie.
Zoals ik het begrijp, is er door Erdogan zelf ook een civiele zaak tegen deze cabaratier aangespannen. Dit wordt door niemand overruled. Daarnaast heeft Erdogan op grond van een oude wet de Duitse regering verzocht om vervolging in te stellen.
Op grond van die wet had Merkel, ook van vervolging af kunnen zien.
[...]
Merkel heeft gewoon gehandeld zoals dat hoort: iemand klaagt iemand aan, en het OM gaat uitzoeken of dat terecht is. En als die cabaratier een geldig wetsartikel heeft overtreden zou het wel heel opmerkelijk zijn geweest als de bondskanselier dat zomaar zou hebben overruled door het niet uit te laten zoeken. Als de wet niet deugt moet de regering de wet aanpassen. Tot die tijd is de wet van kracht. Zo simpel werkt het. Dat het parlement en de beste stuurlui aan wal hebben zitten slapen waardoor deze wet er nog steeds is, is weer aan andere discussie.
Zoals ik het begrijp, is er door Erdogan zelf ook een civiele zaak tegen deze cabaratier aangespannen. Dit wordt door niemand overruled. Daarnaast heeft Erdogan op grond van een oude wet de Duitse regering verzocht om vervolging in te stellen.
Op grond van die wet had Merkel, ook van vervolging af kunnen zien.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 16 april 2016 om 21:29
quote:viva1966 schreef op 16 april 2016 @ 19:57:
[...]
Merkel heeft gewoon gehandeld zoals dat hoort: iemand klaagt iemand aan, en het OM gaat uitzoeken of dat terecht is. En als die cabaratier een geldig wetsartikel heeft overtreden zou het wel heel opmerkelijk zijn geweest als de bondskanselier dat zomaar zou hebben overruled door het niet uit te laten zoeken. Als de wet niet deugt moet de regering de wet aanpassen. Tot die tijd is de wet van kracht. Zo simpel werkt het. Dat het parlement en de beste stuurlui aan wal hebben zitten slapen waardoor deze wet er nog steeds is, is weer aan andere discussie.
Erdogan had door zijn advocaat al aangifte laten doen van smaad.
Het artikel waar Merkel over gaat stamt uit 1830 en gaat over het beledigen van een bevriend staatshoofd
Dat is dus de 2e aangifte voor hetzelfde feit.
Merkel had kunnen volstaan met een verwijzing naar de eerste aangifte en het daarbij kunnen laten.
Daarbij is ze partijdig omdat ze de Turkse premier heeft gebeld met de mededeling dat ze het een smakeloos gedicht vind.
[...]
Merkel heeft gewoon gehandeld zoals dat hoort: iemand klaagt iemand aan, en het OM gaat uitzoeken of dat terecht is. En als die cabaratier een geldig wetsartikel heeft overtreden zou het wel heel opmerkelijk zijn geweest als de bondskanselier dat zomaar zou hebben overruled door het niet uit te laten zoeken. Als de wet niet deugt moet de regering de wet aanpassen. Tot die tijd is de wet van kracht. Zo simpel werkt het. Dat het parlement en de beste stuurlui aan wal hebben zitten slapen waardoor deze wet er nog steeds is, is weer aan andere discussie.
Erdogan had door zijn advocaat al aangifte laten doen van smaad.
Het artikel waar Merkel over gaat stamt uit 1830 en gaat over het beledigen van een bevriend staatshoofd
Dat is dus de 2e aangifte voor hetzelfde feit.
Merkel had kunnen volstaan met een verwijzing naar de eerste aangifte en het daarbij kunnen laten.
Daarbij is ze partijdig omdat ze de Turkse premier heeft gebeld met de mededeling dat ze het een smakeloos gedicht vind.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 april 2016 om 09:16
quote:MarianneDavids schreef op 16 april 2016 @ 20:11:
http://www.hurriyetdailyn ... aspx?pageID=517&nid=93913
Het tekort van Turkije.
Het begrotingstekort is weliswaar minder dan dat van de EU landen maar het is toch aardig wat. Het zal naar alle waarschijnlijkheid alleen maar hoger worden vanwege de vluchtelingen, het beleid van de huidige sultan president, misschien de noodzaak van het aanschaffen van wapens omdat hij zo nodig de Koerden wil uitroeien en de bouw van zijn weekeindhuisje paleis voor een bedrag dat normale stervelingen niet kunnen uitspreken.
http://www.hurriyetdailyn ... aspx?pageID=517&nid=93913
Het tekort van Turkije.
Het begrotingstekort is weliswaar minder dan dat van de EU landen maar het is toch aardig wat. Het zal naar alle waarschijnlijkheid alleen maar hoger worden vanwege de vluchtelingen, het beleid van de huidige sultan president, misschien de noodzaak van het aanschaffen van wapens omdat hij zo nodig de Koerden wil uitroeien en de bouw van zijn weekeindhuisje paleis voor een bedrag dat normale stervelingen niet kunnen uitspreken.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 april 2016 om 13:47
quote:hollebollegijs schreef op 16 april 2016 @ 21:29:
[...]
Erdogan had door zijn advocaat al aangifte laten doen van smaad.
Het artikel waar Merkel over gaat stamt uit 1830 en gaat over het beledigen van een bevriend staatshoofd
Dat is dus de 2e aangifte voor hetzelfde feit.
Merkel had kunnen volstaan met een verwijzing naar de eerste aangifte en het daarbij kunnen laten.
Daarbij is ze partijdig omdat ze de Turkse premier heeft gebeld met de mededeling dat ze het een smakeloos gedicht vind.Ach alleen maar leuk toch, dat ze zich als een geit opstelt? kont omhoog mutti!
[...]
Erdogan had door zijn advocaat al aangifte laten doen van smaad.
Het artikel waar Merkel over gaat stamt uit 1830 en gaat over het beledigen van een bevriend staatshoofd
Dat is dus de 2e aangifte voor hetzelfde feit.
Merkel had kunnen volstaan met een verwijzing naar de eerste aangifte en het daarbij kunnen laten.
Daarbij is ze partijdig omdat ze de Turkse premier heeft gebeld met de mededeling dat ze het een smakeloos gedicht vind.Ach alleen maar leuk toch, dat ze zich als een geit opstelt? kont omhoog mutti!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 18 april 2016 om 08:38
quote:dojobo schreef op 16 april 2016 @ 11:12:
Dat denk ik ook Marianne. Wat ik nog steeds niet begrijp is dat er in de westerse landen geen anti IS groepering is.... En dat de islamitische bewoners, niet massaal aan het protesteren zijn.....
In ieder geval staan de Duitse Kranten vol met goede Karikaturen, en theoretisch moet Merkel die tekenaars ook laten vervolgen....
Ik denk alleen dat Duitsland zeer aan het verrechtsen is, en daar ben ik langzaam banger voor als voor de islamitisering.De islamitische bewoners ? Serieus?
Dat denk ik ook Marianne. Wat ik nog steeds niet begrijp is dat er in de westerse landen geen anti IS groepering is.... En dat de islamitische bewoners, niet massaal aan het protesteren zijn.....
In ieder geval staan de Duitse Kranten vol met goede Karikaturen, en theoretisch moet Merkel die tekenaars ook laten vervolgen....
Ik denk alleen dat Duitsland zeer aan het verrechtsen is, en daar ben ik langzaam banger voor als voor de islamitisering.De islamitische bewoners ? Serieus?

maandag 18 april 2016 om 19:46
quote:Wageningen1985 schreef op 18 april 2016 @ 19:27:
[...]
Je ziet toch wat ze schrijft? Islamieten nemen nooit afstand van IS want dan voelen mosims zich aangevallen.
Mwoh, het Syrische gezin waar ik regelmatig kom, heeft zo'n 4000 km afstand genomen van IS.
Hoeveel meer afstand wil je hebben?
[...]
Je ziet toch wat ze schrijft? Islamieten nemen nooit afstand van IS want dan voelen mosims zich aangevallen.
Mwoh, het Syrische gezin waar ik regelmatig kom, heeft zo'n 4000 km afstand genomen van IS.
Hoeveel meer afstand wil je hebben?
What have we done....
maandag 18 april 2016 om 20:14
quote:nbk schreef op 18 april 2016 @ 19:46:
[...]
Mwoh, het Syrische gezin waar ik regelmatig kom, heeft zo'n 4000 km afstand genomen van IS.
Hoeveel meer afstand wil je hebben?Dat is een letterlijke afstand, je ziel heeft niets met afstanden. Soms haalt je ziel je langzaam in, soms blijft hij achter waardoor je je ontheemd blijft voelen.
[...]
Mwoh, het Syrische gezin waar ik regelmatig kom, heeft zo'n 4000 km afstand genomen van IS.
Hoeveel meer afstand wil je hebben?Dat is een letterlijke afstand, je ziel heeft niets met afstanden. Soms haalt je ziel je langzaam in, soms blijft hij achter waardoor je je ontheemd blijft voelen.
verba volant, scripta manent.
maandag 18 april 2016 om 20:34
quote:MarianneDavids schreef op 18 april 2016 @ 20:14:
[...]
Dat is een letterlijke afstand, je ziel heeft niets met afstanden. Soms haalt je ziel je langzaam in, soms blijft hij achter waardoor je je ontheemd blijft voelen.De afstand lijkt me genoeg zeggen. Dat je ziel achterblijft in het land waar je geboren en getogen bent vind ik niet meer dan logisch.
[...]
Dat is een letterlijke afstand, je ziel heeft niets met afstanden. Soms haalt je ziel je langzaam in, soms blijft hij achter waardoor je je ontheemd blijft voelen.De afstand lijkt me genoeg zeggen. Dat je ziel achterblijft in het land waar je geboren en getogen bent vind ik niet meer dan logisch.
What have we done....
maandag 18 april 2016 om 21:22
quote:nbk schreef op 18 april 2016 @ 20:34:
[...]
De afstand lijkt me genoeg zeggen. Dat je ziel achterblijft in het land waar je geboren en getogen bent vind ik niet meer dan logisch.
Of ze gaan het ware geloof heel veel verderop verkondigen. Dat deden de christenen ook.
De missionarissen zitten over de hele wereld.
[...]
De afstand lijkt me genoeg zeggen. Dat je ziel achterblijft in het land waar je geboren en getogen bent vind ik niet meer dan logisch.
Of ze gaan het ware geloof heel veel verderop verkondigen. Dat deden de christenen ook.
De missionarissen zitten over de hele wereld.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 18 april 2016 om 22:13
quote:nbk schreef op 18 april 2016 @ 20:34:
[...]
De afstand lijkt me genoeg zeggen. Dat je ziel achterblijft in het land waar je geboren en getogen bent vind ik niet meer dan logisch.Het lijkt je dan zeker ook logisch dat zulks niet leidt tot integratie, assimilatie, of zelfs maar tot een vreedzame coëxistentie.
[...]
De afstand lijkt me genoeg zeggen. Dat je ziel achterblijft in het land waar je geboren en getogen bent vind ik niet meer dan logisch.Het lijkt je dan zeker ook logisch dat zulks niet leidt tot integratie, assimilatie, of zelfs maar tot een vreedzame coëxistentie.
verba volant, scripta manent.
maandag 18 april 2016 om 22:23
maandag 18 april 2016 om 22:44
quote:tvandattum schreef op 18 april 2016 @ 22:23:
[...]
Die zijn alleen iets minder moordzuchtig
.
En brengen ook iets.
Er zijn niet meer zo vreselijk veel missionarissen, in sommige landen worden ze vermoord.
Ik herinner me ook niet dat missionarissen het geloof met geweld verkondigden, ze brachten behalve bijbels onderbroekjes mee, BH's en de mazelen, er stierven dus weleens mensen door hun toedoen.
[...]
Die zijn alleen iets minder moordzuchtig

En brengen ook iets.
Er zijn niet meer zo vreselijk veel missionarissen, in sommige landen worden ze vermoord.
Ik herinner me ook niet dat missionarissen het geloof met geweld verkondigden, ze brachten behalve bijbels onderbroekjes mee, BH's en de mazelen, er stierven dus weleens mensen door hun toedoen.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 19 april 2016 om 03:25
dinsdag 19 april 2016 om 08:38
dinsdag 19 april 2016 om 14:02
quote:Medina schreef op 19 april 2016 @ 08:38:
[...]
De welvaart hier lonkt. Het hier naartoe komen heeft niks te maken met wel of niet afstand nemen van IS.
Van dit gezin is hun hele stad weggevaagd en jij denkt dat ze alleen maar hier naartoe zijn gekomen omdat het wel lekker makkelijk is?
Tot een paar jaar geleden hadden deze mensen een normaal leven zoals jij en ik, een huis, een baan en een rustig bestaan. Denk je nu werkelijk dat ze dit allemaal opgegeven hebben om hier gratis in een huis te gaan zitten, in een klein dorpje waar ze niemand kennen, in een land waarvan ze de taal niet spreken?
[...]
De welvaart hier lonkt. Het hier naartoe komen heeft niks te maken met wel of niet afstand nemen van IS.
Van dit gezin is hun hele stad weggevaagd en jij denkt dat ze alleen maar hier naartoe zijn gekomen omdat het wel lekker makkelijk is?
Tot een paar jaar geleden hadden deze mensen een normaal leven zoals jij en ik, een huis, een baan en een rustig bestaan. Denk je nu werkelijk dat ze dit allemaal opgegeven hebben om hier gratis in een huis te gaan zitten, in een klein dorpje waar ze niemand kennen, in een land waarvan ze de taal niet spreken?
What have we done....
dinsdag 19 april 2016 om 14:18
quote:Medina schreef op 19 april 2016 @ 08:40:
Ongehoord in eigen land: zoveel geld krijgen van de overheid om van te leven + een woning zonder ook maar één dag te hoeven werken. Welke IS-aanhanger zegt daar nee tegen. Bovendien zijn er in dit land genoeg gelijkgezinden te vinden.
De meeste. De IS-AANHANGER heeft namelijk geen enkele reden deze kant op te komen. IS zorgt goed voor zijn soldaten enzo.
Ben je een gewone burger en vindt je IS verschrikkelijk, het merendeel, dan vlucht je. Assad is namelijk ook nogal selectief in wie hij aardig vindt. Oh. Er zijn een stuk of 5 strijdende partijen in Syrië.
Ongehoord in eigen land: zoveel geld krijgen van de overheid om van te leven + een woning zonder ook maar één dag te hoeven werken. Welke IS-aanhanger zegt daar nee tegen. Bovendien zijn er in dit land genoeg gelijkgezinden te vinden.
De meeste. De IS-AANHANGER heeft namelijk geen enkele reden deze kant op te komen. IS zorgt goed voor zijn soldaten enzo.
Ben je een gewone burger en vindt je IS verschrikkelijk, het merendeel, dan vlucht je. Assad is namelijk ook nogal selectief in wie hij aardig vindt. Oh. Er zijn een stuk of 5 strijdende partijen in Syrië.
dinsdag 19 april 2016 om 14:32
quote:tvandattum schreef op 19 april 2016 @ 14:18:
[...]
De IS-AANHANGER heeft namelijk geen enkele reden deze kant op te komen. IS zorgt goed voor zijn soldaten enzo.
Ben je een gewone burger en vindt je IS verschrikkelijk, het merendeel, dan vlucht je. Assad is namelijk ook nogal selectief in wie hij aardig vindt. Oh. Er zijn een stuk of 5 strijdende partijen in Syrië.
IS executeert bij tijd en wijle ook eigen aanhang, een beetje wantrouwig zijn ze soms wel.
Waarom zouden ze geen reden hebben deze kant uit te komen? Omdat ze de Europeanen zo ontzettend aardig vinden dat ze er niet eens aan willen denken ergens iemand met een bomgordel te laten ontploffen? Ze willen natuurlijk ook niet zomaar in de rondte schieten, al helemaal niet in zalen als van de Bataclan. Die aanslag op Zaventem was ook niet echt, er werden filmopnames gemaakt.
[...]
De IS-AANHANGER heeft namelijk geen enkele reden deze kant op te komen. IS zorgt goed voor zijn soldaten enzo.
Ben je een gewone burger en vindt je IS verschrikkelijk, het merendeel, dan vlucht je. Assad is namelijk ook nogal selectief in wie hij aardig vindt. Oh. Er zijn een stuk of 5 strijdende partijen in Syrië.
IS executeert bij tijd en wijle ook eigen aanhang, een beetje wantrouwig zijn ze soms wel.
Waarom zouden ze geen reden hebben deze kant uit te komen? Omdat ze de Europeanen zo ontzettend aardig vinden dat ze er niet eens aan willen denken ergens iemand met een bomgordel te laten ontploffen? Ze willen natuurlijk ook niet zomaar in de rondte schieten, al helemaal niet in zalen als van de Bataclan. Die aanslag op Zaventem was ook niet echt, er werden filmopnames gemaakt.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 19 april 2016 om 14:37
http://www.dagelijksestan ... gen-strijders-uit-de-weg/
Isis ruimt eigen strijders uit de weg.
Er zijn meer berichten met een dergelijke strekking
Isis ruimt eigen strijders uit de weg.
Er zijn meer berichten met een dergelijke strekking
verba volant, scripta manent.

dinsdag 19 april 2016 om 17:18
quote:dojobo schreef op 19 april 2016 @ 16:06:
De kranten staan in ieder geval vol met Terreur Waarschuwingen.....Dus zeker stuurt de IS zijn aanhangers richting Europa....
Ach, dat weet jij, dat weet ik en dat weet heel Europa inmiddels.
Alleen willen velen hier niet aan. En gaan gewoon door met al die vluchtelingen op te nemen. Dat voelt zo goed blijkbaar. Onderhand stroomt Europa vol met beesten die hier komen om ons om te leggen op de meest barbaarse manier. We worden overspoeld door drie soorten groepen. De echte vluchteling, die wel hulp moet krijgen, vluchtelingen die heel vaak geen vluchtelingen , maar gelukszoekers zijn en IS strijders. Twee groepen hebben hier in Europa werkelijk niets te zoeken. Dat zijn de gelukszoekers en die beesten van IS. En dat laatste vind ik echt doodeng. Die lui zijn er alleen op uit om mensen kapot te maken.
Er wordt niet voor niets gewaarschuwd om niet naar de stranden te gaan. Terreuralarm. Fijn hoor, alles en iedereen maar ongebreideld binnen halen. We zijn hartstikke gek dat we dit toelaten. Maar goed, het is inmiddels 5 over 12 , we zijn nu veel te laat ben ik bang.
.
De kranten staan in ieder geval vol met Terreur Waarschuwingen.....Dus zeker stuurt de IS zijn aanhangers richting Europa....
Ach, dat weet jij, dat weet ik en dat weet heel Europa inmiddels.
Alleen willen velen hier niet aan. En gaan gewoon door met al die vluchtelingen op te nemen. Dat voelt zo goed blijkbaar. Onderhand stroomt Europa vol met beesten die hier komen om ons om te leggen op de meest barbaarse manier. We worden overspoeld door drie soorten groepen. De echte vluchteling, die wel hulp moet krijgen, vluchtelingen die heel vaak geen vluchtelingen , maar gelukszoekers zijn en IS strijders. Twee groepen hebben hier in Europa werkelijk niets te zoeken. Dat zijn de gelukszoekers en die beesten van IS. En dat laatste vind ik echt doodeng. Die lui zijn er alleen op uit om mensen kapot te maken.
Er wordt niet voor niets gewaarschuwd om niet naar de stranden te gaan. Terreuralarm. Fijn hoor, alles en iedereen maar ongebreideld binnen halen. We zijn hartstikke gek dat we dit toelaten. Maar goed, het is inmiddels 5 over 12 , we zijn nu veel te laat ben ik bang.
.
woensdag 20 april 2016 om 21:23
quote:jo-elise schreef op 19 april 2016 @ 17:18:
[...]
Ach, dat weet jij, dat weet ik en dat weet heel Europa inmiddels.
Alleen willen velen hier niet aan. En gaan gewoon door met al die vluchtelingen op te nemen. Dat voelt zo goed blijkbaar. Onderhand stroomt Europa vol met beesten die hier komen om ons om te leggen op de meest barbaarse manier. We worden overspoeld door drie soorten groepen. De echte vluchteling, die wel hulp moet krijgen, vluchtelingen die heel vaak geen vluchtelingen , maar gelukszoekers zijn en IS strijders. Twee groepen hebben hier in Europa werkelijk niets te zoeken. Dat zijn de gelukszoekers en die beesten van IS. En dat laatste vind ik echt doodeng. Die lui zijn er alleen op uit om mensen kapot te maken.
Er wordt niet voor niets gewaarschuwd om niet naar de stranden te gaan. Terreuralarm. Fijn hoor, alles en iedereen maar ongebreideld binnen halen. We zijn hartstikke gek dat we dit toelaten. Maar goed, het is inmiddels 5 over 12 , we zijn nu veel te laat ben ik bang.
.
Welke stranden? Refereer je aan wat er in Tunesië is gebeurd? In Turkije zijn in het vakantieseizoen de stranden ook overvol. De toeristen pik je er zo uit. Die zijn een makkelijk doelwit als ze liggen op te drogen op hun ligbedje of met een hele groep aan een bar bij het zwembad zitten. Eén keer een Kalasnikof leegschieten en je hebt een strand vol lijken.
Twee of drie terroristen kunnen een stad voor een heel groot deel platleggen, dat heeft iedereen gezien, tegen bomgordels en Kalashnikofs doe je niets, misschien dat het een enkele keer kan lukken iemand met een K te ontwapenen maar die gasten zijn echt niet gek. Iemand met een bomgordel aan flarden schieten heeft het zelfde effect als wanneer hij zelf de ontsteking activeert, als iemand hem aanhoudt zal hij dat ook wel doen, die ander gaat dan sowieso mee, misschien zelfs naar het paradijs tenzij het een kafir is.
Nou ja, het is een puinhoop in heel Europa en het wordt vast niet beter, zeker niet omdat er nog steeds ontzettend veel wegkijkers zijn.
[...]
Ach, dat weet jij, dat weet ik en dat weet heel Europa inmiddels.
Alleen willen velen hier niet aan. En gaan gewoon door met al die vluchtelingen op te nemen. Dat voelt zo goed blijkbaar. Onderhand stroomt Europa vol met beesten die hier komen om ons om te leggen op de meest barbaarse manier. We worden overspoeld door drie soorten groepen. De echte vluchteling, die wel hulp moet krijgen, vluchtelingen die heel vaak geen vluchtelingen , maar gelukszoekers zijn en IS strijders. Twee groepen hebben hier in Europa werkelijk niets te zoeken. Dat zijn de gelukszoekers en die beesten van IS. En dat laatste vind ik echt doodeng. Die lui zijn er alleen op uit om mensen kapot te maken.
Er wordt niet voor niets gewaarschuwd om niet naar de stranden te gaan. Terreuralarm. Fijn hoor, alles en iedereen maar ongebreideld binnen halen. We zijn hartstikke gek dat we dit toelaten. Maar goed, het is inmiddels 5 over 12 , we zijn nu veel te laat ben ik bang.
.
Welke stranden? Refereer je aan wat er in Tunesië is gebeurd? In Turkije zijn in het vakantieseizoen de stranden ook overvol. De toeristen pik je er zo uit. Die zijn een makkelijk doelwit als ze liggen op te drogen op hun ligbedje of met een hele groep aan een bar bij het zwembad zitten. Eén keer een Kalasnikof leegschieten en je hebt een strand vol lijken.
Twee of drie terroristen kunnen een stad voor een heel groot deel platleggen, dat heeft iedereen gezien, tegen bomgordels en Kalashnikofs doe je niets, misschien dat het een enkele keer kan lukken iemand met een K te ontwapenen maar die gasten zijn echt niet gek. Iemand met een bomgordel aan flarden schieten heeft het zelfde effect als wanneer hij zelf de ontsteking activeert, als iemand hem aanhoudt zal hij dat ook wel doen, die ander gaat dan sowieso mee, misschien zelfs naar het paradijs tenzij het een kafir is.
Nou ja, het is een puinhoop in heel Europa en het wordt vast niet beter, zeker niet omdat er nog steeds ontzettend veel wegkijkers zijn.
verba volant, scripta manent.