Actueel
alle pijlers
Joep M. en Peter r de Vries
maandag 17 november 2008 om 14:36
Tja dit moet me toch even van het hart...ik zie (nog) geen topic over dit onderwerp.
Gisteravond op tv...Joep M...veroordeeld voor kindermisbruik en na vrijlating pakt hij 'gewoon' de draad weer op!?!?!
Oke..ernstig natuurlijk! Maar als je die man ziet (met een smerige vieze baard!) en hoort praten dan weet je toch als ouder ook genoeg? Hij praat over zijn studies....psychologie en hij zou arts zijn...maar als je een klein beetje gezond verstand hebt dan hoor je aan zijn praten dat hij maar gewoon wat aan het verzinnnen is.
Wat wil ik er mee zeggen: hoe naïef moet je als ouders zijn om je kind bij zo'n griezel achter te laten!! Een moeder die dan (onherkenbaar) in beeld wat zegt. Zij ziet dat Joep M. naakt met haar kind in de weer is, waarop Joep zegt dat hij alleen maar in bad is geweest met hun kind.
Nou ja sorry hoor, maar als je dan nog de ogen niet zijn open gegaan ben je als ouder ook behoorlijk naief vind ik..
Ik wil het gedrag van die griezel allerminst goedpraten, begrijp me goed...maar wat ik hiermee wil zeggen is dat je als ouder toch ook wel een beetje nalatig bent geweest door je kind bij zo'n man achter te laten.
Delen jullie die mening?
Gisteravond op tv...Joep M...veroordeeld voor kindermisbruik en na vrijlating pakt hij 'gewoon' de draad weer op!?!?!
Oke..ernstig natuurlijk! Maar als je die man ziet (met een smerige vieze baard!) en hoort praten dan weet je toch als ouder ook genoeg? Hij praat over zijn studies....psychologie en hij zou arts zijn...maar als je een klein beetje gezond verstand hebt dan hoor je aan zijn praten dat hij maar gewoon wat aan het verzinnnen is.
Wat wil ik er mee zeggen: hoe naïef moet je als ouders zijn om je kind bij zo'n griezel achter te laten!! Een moeder die dan (onherkenbaar) in beeld wat zegt. Zij ziet dat Joep M. naakt met haar kind in de weer is, waarop Joep zegt dat hij alleen maar in bad is geweest met hun kind.
Nou ja sorry hoor, maar als je dan nog de ogen niet zijn open gegaan ben je als ouder ook behoorlijk naief vind ik..
Ik wil het gedrag van die griezel allerminst goedpraten, begrijp me goed...maar wat ik hiermee wil zeggen is dat je als ouder toch ook wel een beetje nalatig bent geweest door je kind bij zo'n man achter te laten.
Delen jullie die mening?
maandag 17 november 2008 om 18:02
maandag 17 november 2008 om 19:05
Ik zou zelf al niet heel snel mijn kind op vakantie laten doen met een ander maar dat terzijde.
Mijn man heeft alles wel gezien en die zei dat justitie er aardig bovenop heeft gezeten de eerste keer, en dat Cohen een brief had uitgedaan voor PGB houders in de regio met de naam en een waarschuwing voor hem.
Maar ja, hij zit nu in het buitenland, hoop dat ze hem daar ook tegen kunnen houden.... ik ben er bang voor.
Mijn man heeft alles wel gezien en die zei dat justitie er aardig bovenop heeft gezeten de eerste keer, en dat Cohen een brief had uitgedaan voor PGB houders in de regio met de naam en een waarschuwing voor hem.
Maar ja, hij zit nu in het buitenland, hoop dat ze hem daar ook tegen kunnen houden.... ik ben er bang voor.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 17 november 2008 om 19:45
Die kinderen waren in het geval waar ik het over had niet alleen met hem op vakantie. Die moeder was of beide ouders waren daar ook.
Ik had ook de indruk dat justitie in dit geval zeker daadkrachtig is geweest.
De brief was uitgegaan naar vereniging per Saldo. PGB aanvragers en houders kunnen via hen informatie krijgen, mensen zoeken via een soort systeem van vraag en aanbod etc.
Tja, als hij hem gesmeerd is, heeft het probleem zich verplaatst. Dan heeft dat andere land ermee te dealen als hij daar ook bezig is, wat wel zeer waarschijnlijk is. Media zou wel wat kunnen doen. Het betreffende land op de een of andere manier waarschuwen of zo.
Ik had ook de indruk dat justitie in dit geval zeker daadkrachtig is geweest.
De brief was uitgegaan naar vereniging per Saldo. PGB aanvragers en houders kunnen via hen informatie krijgen, mensen zoeken via een soort systeem van vraag en aanbod etc.
Tja, als hij hem gesmeerd is, heeft het probleem zich verplaatst. Dan heeft dat andere land ermee te dealen als hij daar ook bezig is, wat wel zeer waarschijnlijk is. Media zou wel wat kunnen doen. Het betreffende land op de een of andere manier waarschuwen of zo.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 17 november 2008 om 19:48
quote:Mariannanas schreef op 17 november 2008 @ 18:03:
En TO: nee, ik deel je mening niet. Ouders kunnen naief, goedgelovig of wanhopig zijn, maar dat maakt niet dat een griezel dan maar aan een kind mag zitten.Zeker niet maar ik denk wel dat je het die griezels makkelijker maakt als je naïef en goedgelovig en desnoods aan het eind van je latijn bent. Dat geeft die griezel absoluut niet het recht maar het is wel gebleken dat die daar schijt aan hebben. Vandaar dat het zaak is dat ouders wantrouwiger worden als het om hun kinderen gaat. Je laat ze wel over aan iemand die je nauwelijks nog kent.
En TO: nee, ik deel je mening niet. Ouders kunnen naief, goedgelovig of wanhopig zijn, maar dat maakt niet dat een griezel dan maar aan een kind mag zitten.Zeker niet maar ik denk wel dat je het die griezels makkelijker maakt als je naïef en goedgelovig en desnoods aan het eind van je latijn bent. Dat geeft die griezel absoluut niet het recht maar het is wel gebleken dat die daar schijt aan hebben. Vandaar dat het zaak is dat ouders wantrouwiger worden als het om hun kinderen gaat. Je laat ze wel over aan iemand die je nauwelijks nog kent.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 17 november 2008 om 19:58
Tbs helpt niks. Die drang is gewoon te groot. Ze kunnen het eenvoudigweg niet laten. In elk geval dit sujet niet.
Natuurlijk zal die man dat zeggen. Hij ziet er geen kwaad in. In zijn ogen is dit allemaal heel normaal maar ook weer niet zo normaal blijkbaar dat hij er ronduit voor uit komt.
Natuurlijk zal die man dat zeggen. Hij ziet er geen kwaad in. In zijn ogen is dit allemaal heel normaal maar ook weer niet zo normaal blijkbaar dat hij er ronduit voor uit komt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 17 november 2008 om 20:07
Het is heel makkelijk om vanaf de bank thuis te zeggen dat je er zelf niet in zou trappen, maar je weet niet hoe het is als je al maanden 's nachts niet slaapt bijvoorbeeld.
Maar ik heb zelf ook liever geen mannen om mijn zoontje heen. Ik ben wat dat betreft wel wantrouwiger. Ik ben blij dat onze thuiszorg een lieve oudere vrouw is en dat op het KDV alleen vrouwen/meisjes werken. dat maakt het voor mij makkelijker. Klinkt misschien ook wel naïef maar ik denk dat pedofilie meer voorkomt bij mannen dan bij vrouwen.
Maar ik heb zelf ook liever geen mannen om mijn zoontje heen. Ik ben wat dat betreft wel wantrouwiger. Ik ben blij dat onze thuiszorg een lieve oudere vrouw is en dat op het KDV alleen vrouwen/meisjes werken. dat maakt het voor mij makkelijker. Klinkt misschien ook wel naïef maar ik denk dat pedofilie meer voorkomt bij mannen dan bij vrouwen.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 17 november 2008 om 20:09
dinsdag 18 november 2008 om 12:42
quote:_zaza_ schreef op 17 november 2008 @ 20:02:
Al helpt het niet, dan kunnen ze toch iemand lang vastzetten met tbs?Ik zou liever zien dat ze die persoon nooit meer vrijlaten. In plaats van onder het mom van een behandeling die helemaal niet helpt jaren in de bak houden en op een dag te verkondigen dat, o wonder, deze persoon genezen is. Deze komt op vrije voeten en, hoe kan dat nou, hij ging gewoon verder waar hij is gebleven. Ik geloof niet in die zogenaamde genezingen. Het enige positieve aan TBS opleggen is dat die persoon in elk geval de komende jaren niet op de straat gesignaleerd zal worden. TBS kun je heel lang rekken maar in the end levert het weinig op. Zo'n persoon komt hoe dan ook weer een keertje vrij.
Al helpt het niet, dan kunnen ze toch iemand lang vastzetten met tbs?Ik zou liever zien dat ze die persoon nooit meer vrijlaten. In plaats van onder het mom van een behandeling die helemaal niet helpt jaren in de bak houden en op een dag te verkondigen dat, o wonder, deze persoon genezen is. Deze komt op vrije voeten en, hoe kan dat nou, hij ging gewoon verder waar hij is gebleven. Ik geloof niet in die zogenaamde genezingen. Het enige positieve aan TBS opleggen is dat die persoon in elk geval de komende jaren niet op de straat gesignaleerd zal worden. TBS kun je heel lang rekken maar in the end levert het weinig op. Zo'n persoon komt hoe dan ook weer een keertje vrij.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 18 november 2008 om 13:00
quote:Maleficent schreef op 17 november 2008 @ 20:07:
Het is heel makkelijk om vanaf de bank thuis te zeggen dat je er zelf niet in zou trappen, maar je weet niet hoe het is als je al maanden 's nachts niet slaapt bijvoorbeeld.
Tja, helaas weet ik wel hoe het is om een kind te hebben met een problematiek en alle bijbehorende problemen, inclusief hele korte nachten. Ik heb ook een poosje gebruik gemaakt van een PGB. Ik denk dat ik daarom wel in kan schatten of ik hier in zou trappen of niet. Ik heb namelijk met zoveel mensen en zoveel instanties te maken gehad. Op een gegeven moment krijg je wel een beetje een neus voor aan wie je wat hebt en aan wie niet.
Maar wat ik eerder ook al zei, hoe goed je ook oppast, ook al ben je alert, wantrouwig en controlerend, dat maakt niet dat alles waterdicht is. Het kan dus elke ouder met een kind overkomen als je gebruik moet maken van hulp instanties omdat je niet overal bij bent en niet altijd alles in de gaten kunt houden. En sommigen kunnen heel doortrapt te werk gaan. Maar ik vind het nu eenmaal wel frappant dat je als ouder gewoon met een dubieuze hulpverlener doorgaat als hij net heeft bekend dat hij met je kinderen in bad heeft gezeten. Dan zou bij mij de klomp breken als ik daar geen toestemming voor heb gegeven. Tenslotte is een PGB systeem nog altijd gebaseerd op werkgever (de ouder) en de werknemer. (de hulpverlener) De hulpverlener zou dus net als in een baan gewoon moeten doen wat de werkgever wil. Die heeft tenslotte deze functie gecreëerd. Dan is het wel heel erg raar dat de hulpverlener daar zo zijn eigen draai aan gaat geven. En in deze gevallen vermoed ik zo dat de verhoudingen van zakelijk teveel naar privé zijn gegaan (zelfs meerdere keren met elkaar op vakantie?) en dan kun je dus hele rare toestanden krijgen met als heel naar gevolg: misbruikte kinderen, gebroken ouders en een gevlogen hulpverlener die elders lekker verder gaat.
quote:Maar ik heb zelf ook liever geen mannen om mijn zoontje heen. Ik ben wat dat betreft wel wantrouwiger. Ik ben blij dat onze thuiszorg een lieve oudere vrouw is en dat op het KDV alleen vrouwen/meisjes werken. dat maakt het voor mij makkelijker. Klinkt misschien ook wel naïef maar ik denk dat pedofilie meer voorkomt bij mannen dan bij vrouwen.
Zo naïef is dat niet. Het komt inderdaad meer bij mannen voor maar het sluit de vrouwen natuurlijk niet uit. Mijn zoon heeft wel een tijdje een mannelijke begeleider gehad. Hij had namelijk geen vaderfiguur in zijn leven en het leek me wel goed voor hem om toch een soort voorbeeld te hebben. Dit was niet uit het PGB maar dat is destijds via jeugdzorg geregeld. Het was vrijwilligerswerk en we kregen een man. Ik vertrouwde hem wel maar gewoon tot zover. Ik heb mijn zoon nooit bij hem laten logeren. Het ging gewoon op woensdag na school een paar uurtjes en soms ging ik ook zelf mee met mijn andere kind. Natuurlijk zou hij dan ook gelegenheid hebben kunnen creëren maar ik geloofde in mijn zoon. Dat is geen potentieel slachtoffer.
Hij heeft PDD-NOS en dat soort kinderen staan er om bekend dat ze liever niet aangeraakt worden door zomaar iemand. Eigenlijk ben ik de enige die hem echt mag aanraken. Hij zou waarschijnlijk moord en brand geschreeuwd hebben als die man iets had willen proberen. Mijn zoon had dat nooit geaccepteerd. Het hangt dus ook van je kind af. Als je een kind hebt wat geestelijk en lichamelijk zich niet kan verweren moet je o zo voorzichtig zijn aan wie je het toevertrouwt.
Het is heel makkelijk om vanaf de bank thuis te zeggen dat je er zelf niet in zou trappen, maar je weet niet hoe het is als je al maanden 's nachts niet slaapt bijvoorbeeld.
Tja, helaas weet ik wel hoe het is om een kind te hebben met een problematiek en alle bijbehorende problemen, inclusief hele korte nachten. Ik heb ook een poosje gebruik gemaakt van een PGB. Ik denk dat ik daarom wel in kan schatten of ik hier in zou trappen of niet. Ik heb namelijk met zoveel mensen en zoveel instanties te maken gehad. Op een gegeven moment krijg je wel een beetje een neus voor aan wie je wat hebt en aan wie niet.
Maar wat ik eerder ook al zei, hoe goed je ook oppast, ook al ben je alert, wantrouwig en controlerend, dat maakt niet dat alles waterdicht is. Het kan dus elke ouder met een kind overkomen als je gebruik moet maken van hulp instanties omdat je niet overal bij bent en niet altijd alles in de gaten kunt houden. En sommigen kunnen heel doortrapt te werk gaan. Maar ik vind het nu eenmaal wel frappant dat je als ouder gewoon met een dubieuze hulpverlener doorgaat als hij net heeft bekend dat hij met je kinderen in bad heeft gezeten. Dan zou bij mij de klomp breken als ik daar geen toestemming voor heb gegeven. Tenslotte is een PGB systeem nog altijd gebaseerd op werkgever (de ouder) en de werknemer. (de hulpverlener) De hulpverlener zou dus net als in een baan gewoon moeten doen wat de werkgever wil. Die heeft tenslotte deze functie gecreëerd. Dan is het wel heel erg raar dat de hulpverlener daar zo zijn eigen draai aan gaat geven. En in deze gevallen vermoed ik zo dat de verhoudingen van zakelijk teveel naar privé zijn gegaan (zelfs meerdere keren met elkaar op vakantie?) en dan kun je dus hele rare toestanden krijgen met als heel naar gevolg: misbruikte kinderen, gebroken ouders en een gevlogen hulpverlener die elders lekker verder gaat.
quote:Maar ik heb zelf ook liever geen mannen om mijn zoontje heen. Ik ben wat dat betreft wel wantrouwiger. Ik ben blij dat onze thuiszorg een lieve oudere vrouw is en dat op het KDV alleen vrouwen/meisjes werken. dat maakt het voor mij makkelijker. Klinkt misschien ook wel naïef maar ik denk dat pedofilie meer voorkomt bij mannen dan bij vrouwen.
Zo naïef is dat niet. Het komt inderdaad meer bij mannen voor maar het sluit de vrouwen natuurlijk niet uit. Mijn zoon heeft wel een tijdje een mannelijke begeleider gehad. Hij had namelijk geen vaderfiguur in zijn leven en het leek me wel goed voor hem om toch een soort voorbeeld te hebben. Dit was niet uit het PGB maar dat is destijds via jeugdzorg geregeld. Het was vrijwilligerswerk en we kregen een man. Ik vertrouwde hem wel maar gewoon tot zover. Ik heb mijn zoon nooit bij hem laten logeren. Het ging gewoon op woensdag na school een paar uurtjes en soms ging ik ook zelf mee met mijn andere kind. Natuurlijk zou hij dan ook gelegenheid hebben kunnen creëren maar ik geloofde in mijn zoon. Dat is geen potentieel slachtoffer.
Hij heeft PDD-NOS en dat soort kinderen staan er om bekend dat ze liever niet aangeraakt worden door zomaar iemand. Eigenlijk ben ik de enige die hem echt mag aanraken. Hij zou waarschijnlijk moord en brand geschreeuwd hebben als die man iets had willen proberen. Mijn zoon had dat nooit geaccepteerd. Het hangt dus ook van je kind af. Als je een kind hebt wat geestelijk en lichamelijk zich niet kan verweren moet je o zo voorzichtig zijn aan wie je het toevertrouwt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 18 november 2008 om 13:08
dinsdag 18 november 2008 om 13:09
Shahla, ons kindje is bijna 3 maar geestelijk is hij nog een stuk jonger. Hij kan niet praten. Dus in mijn optiek wel een makkelijk slachtoffer. Wij hebben flink veel uren gekregen voor een logeerhuis voor ernstig zieke kindjes, toen we er nog bijna elke nacht uit moesten vanwege zijn epilepsie. Maar ik ben blij dat dat we er geen gebruik van hoeven te maken (de nachtaanvallen zijn weg). Ik zorg toch het liefste zelf voor hem. Ondanks dat dat huis onwijs goed aangeschreven staat. Ik heb hem toch het liefste dichtbij me. Niemand zorgt zo goed voor hem als dat wij dat kunnen.
Ik zou ook sowieso niet willen dat iemand anders met hem in bad ging. Dan was het voor mij meteen afgelopen. Onze thuiszorg gaat wel eens met hem naar puppyzwemmen, omdat ik haar dat toevertrouw maar daar ligt voor mij echt de grens qua bloot en aanraken.
Ik zou ook sowieso niet willen dat iemand anders met hem in bad ging. Dan was het voor mij meteen afgelopen. Onze thuiszorg gaat wel eens met hem naar puppyzwemmen, omdat ik haar dat toevertrouw maar daar ligt voor mij echt de grens qua bloot en aanraken.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 18 november 2008 om 20:43
Tbs? Tbs is alleen maar goed vanwege wat hierboven genoemd werd, dat hij dan een periode van de straat af is.
Ik zeg, gedwongen chemische castratie en laten we dan in vredesnaam niet gaan emmeren over zelfbeschikkingsrecht of wat dan ook. Wat voor recht ook, hij heeft het verspeeld. Klaar.
Of nog beter, uitleveren naar Amerika, daar laten veroordelen door een jury van moeders.
Trouwens, na 2 jaar vrij wegens goed gedrag is toch wel te misselijk voor woorden zeg.
Ik zeg, gedwongen chemische castratie en laten we dan in vredesnaam niet gaan emmeren over zelfbeschikkingsrecht of wat dan ook. Wat voor recht ook, hij heeft het verspeeld. Klaar.
Of nog beter, uitleveren naar Amerika, daar laten veroordelen door een jury van moeders.
Trouwens, na 2 jaar vrij wegens goed gedrag is toch wel te misselijk voor woorden zeg.
woensdag 19 november 2008 om 11:30
