Actueel
alle pijlers
Joran van der Sloot bekent
woensdag 11 januari 2012 om 17:19
Nu.nl:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zich woensdag voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Proces Joran van der Sloot hervat
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
De rechter doet vrijdag uitspraak in de zaak. Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt ''onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd''.
Van der Sloot betuigde zijn spijt in de Peruaanse rechtbank, meldt CNN.
Opwelling
Op de eerste dag van de rechtszaak in Peru maandag gaf de Nederlander ook al aan Flores anderhalf jaar geleden te hebben gedood. Hij zou de miljonairsdochter echter van het leven hebben beroofd in een emotionele opwelling: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot woensdag.
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zich woensdag voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Proces Joran van der Sloot hervat
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
De rechter doet vrijdag uitspraak in de zaak. Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt ''onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd''.
Van der Sloot betuigde zijn spijt in de Peruaanse rechtbank, meldt CNN.
Opwelling
Op de eerste dag van de rechtszaak in Peru maandag gaf de Nederlander ook al aan Flores anderhalf jaar geleden te hebben gedood. Hij zou de miljonairsdochter echter van het leven hebben beroofd in een emotionele opwelling: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot woensdag.
zaterdag 14 januari 2012 om 08:51
quote:Danayla schreef op 14 januari 2012 @ 06:04:
Wat ik me afvraag...
Hoe zou Joran als kind zijn geweest? Als baby, peuter, kleuter, schoolkind, puber...? Is er 'ergens onderweg' iets mis gegaan in zijn ontwikkeling, of zal het ook al moeilijk kind zijn geweest?
Daar ben ik echt heel nieuwsgierig naar!Dat denk ik dus wel. Ik kan me niet voorstellen dat iemand van nature zo geboren wordt.
Wat ik me afvraag...
Hoe zou Joran als kind zijn geweest? Als baby, peuter, kleuter, schoolkind, puber...? Is er 'ergens onderweg' iets mis gegaan in zijn ontwikkeling, of zal het ook al moeilijk kind zijn geweest?
Daar ben ik echt heel nieuwsgierig naar!Dat denk ik dus wel. Ik kan me niet voorstellen dat iemand van nature zo geboren wordt.
zaterdag 14 januari 2012 om 09:44
Toch wel bijzonder om te zien hoeveel mensen hem haten, terwijl niemand echt weet hoe het gegaan is en hij en wij een product zijn van de media.
Ik denk niet dat het zover was gekomen als Nederland en m.n. Peter R de Vries het zonodig was een psychisch gestoorde jongen zo verschrikkelijk op zijn huid te zitten. #brandende fakkels #woedende menigte
Hij moest wel vluchten naar het buitenland. Natuurlijk is het een gevaarlijke jongen, natuurlijk is het een crimineel, maar vraag me wel af in hoeverre wij deze zelf hebben gemaakt.
Ik denk niet dat het zover was gekomen als Nederland en m.n. Peter R de Vries het zonodig was een psychisch gestoorde jongen zo verschrikkelijk op zijn huid te zitten. #brandende fakkels #woedende menigte
Hij moest wel vluchten naar het buitenland. Natuurlijk is het een gevaarlijke jongen, natuurlijk is het een crimineel, maar vraag me wel af in hoeverre wij deze zelf hebben gemaakt.
zaterdag 14 januari 2012 om 10:37
quote:redband schreef op 14 januari 2012 @ 08:37:
Joran van der Sloot overgeplaatst
Laatste update: 14 januari 2012 08:12 info.
. Van der Sloot komt er alleen in een cel te zitten, zodat hij beter gecontroleerd kan worden en niet meer over bijvoorbeeld een mobiele telefoon kan beschikken, aldus de autoriteiten
Uit NU.nl
Ik dacht dat hij al die tijd alleen in een cel zat , maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
@ vivaman, ik denk dat minder mensen hem hadden gehaat als hij vanaf het begin eerlijk was geweest over Nathalee.
Hij speelde gewoon een spelletje met die familie.
Ook had ie zich miss minder inde media moeten laten zien en zich iig wat bescheidener moeten opstellen.
Wat Peter R de Vries toendertijd (sorry Meds) met die engerd , van der EEm gedaan heeft vond ikk echt veel te ver gaan , walgelijk gewoon.
Maar je hebt gelijk ,ik heb me ook een beeld gevormt door de media .
Joran van der Sloot overgeplaatst
Laatste update: 14 januari 2012 08:12 info.
. Van der Sloot komt er alleen in een cel te zitten, zodat hij beter gecontroleerd kan worden en niet meer over bijvoorbeeld een mobiele telefoon kan beschikken, aldus de autoriteiten
Uit NU.nl
Ik dacht dat hij al die tijd alleen in een cel zat , maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
@ vivaman, ik denk dat minder mensen hem hadden gehaat als hij vanaf het begin eerlijk was geweest over Nathalee.
Hij speelde gewoon een spelletje met die familie.
Ook had ie zich miss minder inde media moeten laten zien en zich iig wat bescheidener moeten opstellen.
Wat Peter R de Vries toendertijd (sorry Meds) met die engerd , van der EEm gedaan heeft vond ikk echt veel te ver gaan , walgelijk gewoon.
Maar je hebt gelijk ,ik heb me ook een beeld gevormt door de media .
zaterdag 14 januari 2012 om 11:06
quote:viva_man schreef op 14 januari 2012 @ 09:44:
Toch wel bijzonder om te zien hoeveel mensen hem haten, terwijl niemand echt weet hoe het gegaan is en hij en wij een product zijn van de media.
Ik denk niet dat het zover was gekomen als Nederland en m.n. Peter R de Vries het zonodig was een psychisch gestoorde jongen zo verschrikkelijk op zijn huid te zitten. #brandende fakkels #woedende menigte
Hij moest wel vluchten naar het buitenland. Natuurlijk is het een gevaarlijke jongen, natuurlijk is het een crimineel, maar vraag me wel af in hoeverre wij deze zelf hebben gemaakt.
Ja, die arme Joran. Helemaal onschuldig. Eerst vals beschuldigd van moord op Nathalee en toen zag Stephanie info op zijn laptop Nou, je begrijpt het al, daarna móest hij Stephanie wel vermoorden.En dan heb je ook nog mensen die daar moeilijk over gaan doen. Vinden het erg dat hun dochter vermoord is.
Arme, arme Joran. Helemaal opgejut en opgejaagd door de media, terwijl hij zo'n lieve knul is.
Toch wel bijzonder om te zien hoeveel mensen hem haten, terwijl niemand echt weet hoe het gegaan is en hij en wij een product zijn van de media.
Ik denk niet dat het zover was gekomen als Nederland en m.n. Peter R de Vries het zonodig was een psychisch gestoorde jongen zo verschrikkelijk op zijn huid te zitten. #brandende fakkels #woedende menigte
Hij moest wel vluchten naar het buitenland. Natuurlijk is het een gevaarlijke jongen, natuurlijk is het een crimineel, maar vraag me wel af in hoeverre wij deze zelf hebben gemaakt.
Ja, die arme Joran. Helemaal onschuldig. Eerst vals beschuldigd van moord op Nathalee en toen zag Stephanie info op zijn laptop Nou, je begrijpt het al, daarna móest hij Stephanie wel vermoorden.En dan heb je ook nog mensen die daar moeilijk over gaan doen. Vinden het erg dat hun dochter vermoord is.
Arme, arme Joran. Helemaal opgejut en opgejaagd door de media, terwijl hij zo'n lieve knul is.
zaterdag 14 januari 2012 om 11:55
quote:willem1959 schreef op 14 januari 2012 @ 09:01:
Ik krijg toch sterk het idee ook hier het Mabel en Klaas syndroom waar te nemen. Vrouwen die geilen op slechte mannen. Hier zal tot in den treure iedere scheet van Joran besproken worden.
En dat stoort jou kennelijk?
De mens is van nature nieuwsgierig en wil nu eenmaal het fijne van zaken weten. Zo ook over de criminele mens. Wat beweegt zo iemand. Welke factoren hebben geleid tot het uiteindelijk plegen van moorden. En hoe is dat allemaal in zijn werk gegaan. Wat ging er vooraf aan de moord? Etc.
Ik krijg toch sterk het idee ook hier het Mabel en Klaas syndroom waar te nemen. Vrouwen die geilen op slechte mannen. Hier zal tot in den treure iedere scheet van Joran besproken worden.
En dat stoort jou kennelijk?
De mens is van nature nieuwsgierig en wil nu eenmaal het fijne van zaken weten. Zo ook over de criminele mens. Wat beweegt zo iemand. Welke factoren hebben geleid tot het uiteindelijk plegen van moorden. En hoe is dat allemaal in zijn werk gegaan. Wat ging er vooraf aan de moord? Etc.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 14 januari 2012 om 12:00
quote:viva_man schreef op 14 januari 2012 @ 09:44:
Ik denk niet dat het zover was gekomen als Nederland en m.n. Peter R de Vries het zonodig was een psychisch gestoorde jongen zo verschrikkelijk op zijn huid te zitten. #brandende fakkels #woedende menigte
Frappant hoe zaken omgedraaid worden.
Hij stond enkel in de belangstelling omdat hij in verband gebracht werd met de verdwijning van een jonge vrouw.
Geen haan had naar hem gekraaid als hij binnen de lijntjes van de wet gekleurd had, hoor.
Ga nu niet doen alsof het hier om een zielige jongeman gaat die zich enkel aan wat kleine ondeugden schuldig maakte.
Bovendien zat zeker niemand hem in Peru op de huid toen hij lekker aan het pokeren was en Stephanie mee nam naar zijn hotelkamer.
Ik denk dat jij compleet overschat hoe hij in elkaar steekt.
Ik denk dat het hem geen lor interesseert hoe andere mensen zich voelen. Daartoe is hij niet in staat. Dat blijkt wel als je zijn daden op een rijtje zet. Hij stond nota bene kort na zijn bekentenis in de rechtszaal geanimeerd lachend tegen zijn advocaat te praten.
Ik denk niet dat het zover was gekomen als Nederland en m.n. Peter R de Vries het zonodig was een psychisch gestoorde jongen zo verschrikkelijk op zijn huid te zitten. #brandende fakkels #woedende menigte
Frappant hoe zaken omgedraaid worden.
Hij stond enkel in de belangstelling omdat hij in verband gebracht werd met de verdwijning van een jonge vrouw.
Geen haan had naar hem gekraaid als hij binnen de lijntjes van de wet gekleurd had, hoor.
Ga nu niet doen alsof het hier om een zielige jongeman gaat die zich enkel aan wat kleine ondeugden schuldig maakte.
Bovendien zat zeker niemand hem in Peru op de huid toen hij lekker aan het pokeren was en Stephanie mee nam naar zijn hotelkamer.
Ik denk dat jij compleet overschat hoe hij in elkaar steekt.
Ik denk dat het hem geen lor interesseert hoe andere mensen zich voelen. Daartoe is hij niet in staat. Dat blijkt wel als je zijn daden op een rijtje zet. Hij stond nota bene kort na zijn bekentenis in de rechtszaal geanimeerd lachend tegen zijn advocaat te praten.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 14 januari 2012 om 12:32
quote:Danayla schreef op 14 januari 2012 @ 06:04:
Wat ik me afvraag...
Hoe zou Joran als kind zijn geweest? Als baby, peuter, kleuter, schoolkind, puber...? Is er 'ergens onderweg' iets mis gegaan in zijn ontwikkeling, of zal het ook al moeilijk kind zijn geweest?
Daar ben ik echt heel nieuwsgierig naar!Dan moet je de film 'We need to talk about Kevin' eens kijken
Wat ik me afvraag...
Hoe zou Joran als kind zijn geweest? Als baby, peuter, kleuter, schoolkind, puber...? Is er 'ergens onderweg' iets mis gegaan in zijn ontwikkeling, of zal het ook al moeilijk kind zijn geweest?
Daar ben ik echt heel nieuwsgierig naar!Dan moet je de film 'We need to talk about Kevin' eens kijken
zaterdag 14 januari 2012 om 12:50
quote:_donna schreef op 14 januari 2012 @ 12:26:
Ik vind het allemaal best, zolang we de komende tijd maar niet te veel geconfronteerd worden met dat zalvende omfloerste stemgeluid van Beth Holloway.Dat hoop ik ook niet. En dat stomme gejaknik bij alles wat ze zegt. Toch blijf ik erbij dat als het niet om een Amerikaanse rijkeluisdochter was gegaan maar om bijvoorbeeld een meisje van Aruba destijds dat er allang geen haan meer naar Joran gekraaid had.
Ik vind het allemaal best, zolang we de komende tijd maar niet te veel geconfronteerd worden met dat zalvende omfloerste stemgeluid van Beth Holloway.Dat hoop ik ook niet. En dat stomme gejaknik bij alles wat ze zegt. Toch blijf ik erbij dat als het niet om een Amerikaanse rijkeluisdochter was gegaan maar om bijvoorbeeld een meisje van Aruba destijds dat er allang geen haan meer naar Joran gekraaid had.
woensdag 27 juni 2012 om 10:10
Joran laat weer van zich horen:
Joran van der Sloot wil nieuw proces
LIMA - Joran van der Sloot dient een 'buitengewoon verzoek tot herziening' in. Hij wil dat het proces wegens de moord op Stephany Flores in zijn geheel wordt overgedaan.
ANP
Joran van der Sloot Fotoserie Video
Dat heeft zijn advocaat Máximo Altez dinsdag tegen persbureau ANP gezegd.
''Als we eenmaal het antwoord op het verzoek tot hoger beroep hebben, dienen we een buitengewoon verzoek tot herziening in wegens de motieven die Joran in zijn brief noemt'', aldus Altez.
Van der Sloot vindt dat zijn toenmalige advocaat hem heeft misleid.
Van der Sloot schreef vorige week twee brieven. In de ene betuigde hij spijt aan de familie van Stephany Flores.
Brieven
Hij beriep zich erop dat hij onder invloed van alcohol en drugs verkeerde en nooit de bedoeling had gehad de Peruaanse vrouw te doden. In de andere stelde hij dat zijn toenmalige advocaat, José Jiménez, hem verkeerd heeft geadviseerd.
Die zou hem hebben voorgespiegeld dat hij akkoord kon gaan met de aanklacht van de officier van justitie. Als hij zich schuldig verklaarde, zou hij 15 jaar gevangenisstraf krijgen in plaats van de geëiste 30. Van der Sloot volgde die raad op, maar kreeg van de rechter 28 jaar.
Het Peruaanse televisieprogramma Cuarto Poder (Vierde Macht) bracht de twee brieven van Van der Sloot in de publiciteit en vroeg Jiménez om een reactie. Hij sprak de aantijging van Van der Sloot tegen en stelde dat zijn cliënt precies wist waaraan hij begon, toen hij zich schuldig verklaarde.
Flores
Joran van der Sloot is veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf en een boete van omgerekend ruim 50.000 euro wegens de moord op en de beroving van Stephany Flores, op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima.
Advocaat Altez verwacht volgende week een reactie op het hoger beroep, dat zijn collega Jiménez namens Van der Sloot kort na het vonnis in januari dit jaar indiende.
Reactie
De advocaat van de familie Flores, Edward Alvarez, denkt dat het verzoek van Van der Sloot niet zal worden geaccepteerd.
"Zijn advocaat kan zeggen wat hij wil, maar er komt toch geen nieuw proces. Hij zoekt naar nieuwe wegen, maar die zijn er niet", zegt Alvarez.
Het proces, waarin Van der Sloot in januari tot 28 jaar cel werd veroordeeld, is volgens de advocaat correct verlopen. "Hij had een Nederlandse vertaalster. Er zijn geen fouten gemaakt".
Joran van der Sloot wil nieuw proces
LIMA - Joran van der Sloot dient een 'buitengewoon verzoek tot herziening' in. Hij wil dat het proces wegens de moord op Stephany Flores in zijn geheel wordt overgedaan.
ANP
Joran van der Sloot Fotoserie Video
Dat heeft zijn advocaat Máximo Altez dinsdag tegen persbureau ANP gezegd.
''Als we eenmaal het antwoord op het verzoek tot hoger beroep hebben, dienen we een buitengewoon verzoek tot herziening in wegens de motieven die Joran in zijn brief noemt'', aldus Altez.
Van der Sloot vindt dat zijn toenmalige advocaat hem heeft misleid.
Van der Sloot schreef vorige week twee brieven. In de ene betuigde hij spijt aan de familie van Stephany Flores.
Brieven
Hij beriep zich erop dat hij onder invloed van alcohol en drugs verkeerde en nooit de bedoeling had gehad de Peruaanse vrouw te doden. In de andere stelde hij dat zijn toenmalige advocaat, José Jiménez, hem verkeerd heeft geadviseerd.
Die zou hem hebben voorgespiegeld dat hij akkoord kon gaan met de aanklacht van de officier van justitie. Als hij zich schuldig verklaarde, zou hij 15 jaar gevangenisstraf krijgen in plaats van de geëiste 30. Van der Sloot volgde die raad op, maar kreeg van de rechter 28 jaar.
Het Peruaanse televisieprogramma Cuarto Poder (Vierde Macht) bracht de twee brieven van Van der Sloot in de publiciteit en vroeg Jiménez om een reactie. Hij sprak de aantijging van Van der Sloot tegen en stelde dat zijn cliënt precies wist waaraan hij begon, toen hij zich schuldig verklaarde.
Flores
Joran van der Sloot is veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf en een boete van omgerekend ruim 50.000 euro wegens de moord op en de beroving van Stephany Flores, op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima.
Advocaat Altez verwacht volgende week een reactie op het hoger beroep, dat zijn collega Jiménez namens Van der Sloot kort na het vonnis in januari dit jaar indiende.
Reactie
De advocaat van de familie Flores, Edward Alvarez, denkt dat het verzoek van Van der Sloot niet zal worden geaccepteerd.
"Zijn advocaat kan zeggen wat hij wil, maar er komt toch geen nieuw proces. Hij zoekt naar nieuwe wegen, maar die zijn er niet", zegt Alvarez.
Het proces, waarin Van der Sloot in januari tot 28 jaar cel werd veroordeeld, is volgens de advocaat correct verlopen. "Hij had een Nederlandse vertaalster. Er zijn geen fouten gemaakt".
woensdag 27 juni 2012 om 14:15
zaterdag 30 juni 2012 om 09:34
'Noodgreep Joran van der Sloot juridisch kansloos'
AMSTERDAM - Een 'buitengewoon verzoek tot herziening' van het proces tegen Joran van der Sloot mist elke grond.
Dat zegt de Peruaanse strafrecht expert Giovanna Gismondi. De advocaat van de Nederlander, Maximo Altez, kondigde deze week aan het verzoek in te dienen. Volgens de expert is de juridische noodgreep vrijwel kansloos.
Omdat de zaak al bij de hoogste rechtbank in Peru heeft gediend komt hij volgens Gismondi eigenlijk al niet meer in aanmerking voor herziening.
Bewijs
Alleen als een rechter een wet foutief heeft geïnterpreteerd of als er nieuw bewijs is dat de dader onschuldig is, kan de zaak worden heropend. Ook kan om herziening worden gevraagd als een rechter betrokken blijkt bij illegale activiteiten.
Van geen van deze uitzonderingsituaties is volgens Gismondi sprake. Altez voert nu aan dat Van der Sloot onder invloed van drank en drugs was toen hij de 21-jarige Stephany Flores in mei 2010 om het leven bracht.
Ook zou zijn voormalige advocaat de Nederlander hebben misleid door te stellen dat hij maximaal vijftien jaar cel zou krijgen bij een schuldbekentenis. Ondanks de bekentenis kreeg hij 28 jaar.
Er loopt ook nog een hoger beroep in de moordzaak. Dat moet eerst worden afgewacht voordat de advocaat van Van der Sloot om herziening vraagt.
AMSTERDAM - Een 'buitengewoon verzoek tot herziening' van het proces tegen Joran van der Sloot mist elke grond.
Dat zegt de Peruaanse strafrecht expert Giovanna Gismondi. De advocaat van de Nederlander, Maximo Altez, kondigde deze week aan het verzoek in te dienen. Volgens de expert is de juridische noodgreep vrijwel kansloos.
Omdat de zaak al bij de hoogste rechtbank in Peru heeft gediend komt hij volgens Gismondi eigenlijk al niet meer in aanmerking voor herziening.
Bewijs
Alleen als een rechter een wet foutief heeft geïnterpreteerd of als er nieuw bewijs is dat de dader onschuldig is, kan de zaak worden heropend. Ook kan om herziening worden gevraagd als een rechter betrokken blijkt bij illegale activiteiten.
Van geen van deze uitzonderingsituaties is volgens Gismondi sprake. Altez voert nu aan dat Van der Sloot onder invloed van drank en drugs was toen hij de 21-jarige Stephany Flores in mei 2010 om het leven bracht.
Ook zou zijn voormalige advocaat de Nederlander hebben misleid door te stellen dat hij maximaal vijftien jaar cel zou krijgen bij een schuldbekentenis. Ondanks de bekentenis kreeg hij 28 jaar.
Er loopt ook nog een hoger beroep in de moordzaak. Dat moet eerst worden afgewacht voordat de advocaat van Van der Sloot om herziening vraagt.
maandag 8 oktober 2012 om 09:01
Joran van der Sloot wordt vader
oran van der Sloot heeft in de gevangenis zijn Peruaanse vriendin Leny zwanger gemaakt. Volgens zijn advocaat is ze al meer dan drie maanden in verwachting.
Dat bevestigt Van der Sloot in een telefonisch gesprek met de Telegraaf. "Een test heeft het uitgewezen", beweert Joran. Volgens hem is het gebeurd tijdens een gevangenisbezoek zonder toezicht.
Van der Sloot zegt in het gesprek met de krant dat het geen bewuste keuze was om vader te worden. "Leny zei dat ze de pil was vergeten. Ze wil geen abortus vanwege haar katholieke geloof."
Moord op Stephany Flores
Joran van der Sloot is veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf en een boete van omgerekend ruim 50.000 euro wegens de moord op en de beroving van Stephany Flores, op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima. Van der Sloot wacht na zijn straf in Peru ook nog een veroordeling in de VS. Daar wordt hij verdacht van het afpersen van de moeder van Natalee Holloway.
Als Joran van der Sloot trouwt met Leny, is de kans klein dat hij wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Hij zou dan de Peruaanse nationaliteit krijgen en Peru levert geen eigen onderdanen uit.
Eerder al geruchten over vaderschap
Vorig jaar waren er al geruchten dat Van der Sloot een zoon zou hebben. Hij zou de moeder een paar dagen na zijn opsluiting in de Castro Castro-gevangenis hebben ontmoet. De moeder van Van der Sloot zou het kind op komen halen in Lima en meenemen naar Nederland. Van der Sloot bevestigde dat gerucht toen niet. Nu zegt hij daarover: "Dat was onzin. Dit keer is het wel echt."
http://www.rtl.nl/compone ... der_sloot_wordt_vader.xml
Je zal maar zo'n vader krijgen.
oran van der Sloot heeft in de gevangenis zijn Peruaanse vriendin Leny zwanger gemaakt. Volgens zijn advocaat is ze al meer dan drie maanden in verwachting.
Dat bevestigt Van der Sloot in een telefonisch gesprek met de Telegraaf. "Een test heeft het uitgewezen", beweert Joran. Volgens hem is het gebeurd tijdens een gevangenisbezoek zonder toezicht.
Van der Sloot zegt in het gesprek met de krant dat het geen bewuste keuze was om vader te worden. "Leny zei dat ze de pil was vergeten. Ze wil geen abortus vanwege haar katholieke geloof."
Moord op Stephany Flores
Joran van der Sloot is veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf en een boete van omgerekend ruim 50.000 euro wegens de moord op en de beroving van Stephany Flores, op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima. Van der Sloot wacht na zijn straf in Peru ook nog een veroordeling in de VS. Daar wordt hij verdacht van het afpersen van de moeder van Natalee Holloway.
Als Joran van der Sloot trouwt met Leny, is de kans klein dat hij wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Hij zou dan de Peruaanse nationaliteit krijgen en Peru levert geen eigen onderdanen uit.
Eerder al geruchten over vaderschap
Vorig jaar waren er al geruchten dat Van der Sloot een zoon zou hebben. Hij zou de moeder een paar dagen na zijn opsluiting in de Castro Castro-gevangenis hebben ontmoet. De moeder van Van der Sloot zou het kind op komen halen in Lima en meenemen naar Nederland. Van der Sloot bevestigde dat gerucht toen niet. Nu zegt hij daarover: "Dat was onzin. Dit keer is het wel echt."
http://www.rtl.nl/compone ... der_sloot_wordt_vader.xml
Je zal maar zo'n vader krijgen.
maandag 8 oktober 2012 om 10:37
Ik weet dat het voorkomt, maar hoe heeft zo'n malloot nou toch in vredesnaam een vriendin?? Echt, de meest normale mannen klagen dat ze er geen kunnen vinden, maar zo eentje heeft er dan een die hem gewoon komt opzoeken en zich laat nemen in de gevangenis.
Ik hoop in ieder geval dat zijn geldschietster hem in de armoe laat zakken, nu hij een andere vrouw heeft bezwangerd.
Ik hoop in ieder geval dat zijn geldschietster hem in de armoe laat zakken, nu hij een andere vrouw heeft bezwangerd.
