Actueel
alle pijlers
Joran van der Sloot bekent
woensdag 11 januari 2012 om 17:19
Nu.nl:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zich woensdag voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Proces Joran van der Sloot hervat
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
De rechter doet vrijdag uitspraak in de zaak. Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt ''onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd''.
Van der Sloot betuigde zijn spijt in de Peruaanse rechtbank, meldt CNN.
Opwelling
Op de eerste dag van de rechtszaak in Peru maandag gaf de Nederlander ook al aan Flores anderhalf jaar geleden te hebben gedood. Hij zou de miljonairsdochter echter van het leven hebben beroofd in een emotionele opwelling: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot woensdag.
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zich woensdag voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Proces Joran van der Sloot hervat
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
De rechter doet vrijdag uitspraak in de zaak. Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt ''onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd''.
Van der Sloot betuigde zijn spijt in de Peruaanse rechtbank, meldt CNN.
Opwelling
Op de eerste dag van de rechtszaak in Peru maandag gaf de Nederlander ook al aan Flores anderhalf jaar geleden te hebben gedood. Hij zou de miljonairsdochter echter van het leven hebben beroofd in een emotionele opwelling: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot woensdag.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:26
quote:jopje2 schreef op 13 januari 2012 @ 18:18:
hij hoort het echt onbewogen aan lijkt hetOh, ik vond hem helemaal niet zo onbewogen. Ik vond m er voor het eerst echt heel bang, zenuwachtig en aangedaan uitzien. Ik dacht op een bepaald moment dat hij in tranen uit zou barsten. Wel heftig, dit allemaal. En wat duurde het afschuwelijk lang, dat voorlezen van het vonnis.
hij hoort het echt onbewogen aan lijkt hetOh, ik vond hem helemaal niet zo onbewogen. Ik vond m er voor het eerst echt heel bang, zenuwachtig en aangedaan uitzien. Ik dacht op een bepaald moment dat hij in tranen uit zou barsten. Wel heftig, dit allemaal. En wat duurde het afschuwelijk lang, dat voorlezen van het vonnis.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:27
quote:fashionvictim schreef op 13 januari 2012 @ 18:25:
Gister was trouwens nog op RTL Boulevard dat die Amerikaanse suikertante van hem ook door hem is opgelicht: hij en zijn advocaat hadden haar op de mouw gespeld dat ie op borgtocht vrij zou komen en dat ie 74000 dollar nodig had voor die borg en de zitting, die heeft zij overgemaakt omdat zij ervan overtuigd was dat ie erin geluisd werd.
Inmiddels wist ze dus dat ie helemaal niet op borgtocht vrij komt, en wil ze haar geld terug, maar Joran en zijn advocaat weigeren alle contact.Daar kan ik niet bepaald medelijden voor op brengen.
Gister was trouwens nog op RTL Boulevard dat die Amerikaanse suikertante van hem ook door hem is opgelicht: hij en zijn advocaat hadden haar op de mouw gespeld dat ie op borgtocht vrij zou komen en dat ie 74000 dollar nodig had voor die borg en de zitting, die heeft zij overgemaakt omdat zij ervan overtuigd was dat ie erin geluisd werd.
Inmiddels wist ze dus dat ie helemaal niet op borgtocht vrij komt, en wil ze haar geld terug, maar Joran en zijn advocaat weigeren alle contact.Daar kan ik niet bepaald medelijden voor op brengen.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:29
vrijdag 13 januari 2012 om 18:29
quote:missverrektekoekwaus schreef op 13 januari 2012 @ 18:26:
Kan hij worden uitgeleverd aan Nederland? Of moet hij echt de straf in Peru uitzitten? Want hier in Nederland zit hij echt geen 28 jaar en zijn de omstandigheden veel te goed voor hem. Ik hoop dat hij wegrot in een Peruaanse cel.
Nee, punt 3 van de uistpraak was dat hij het land uitgezet zal worden nadat hij zijn straf van 28 jaar heeft uitgezeten. Daaruit begrijp ik dat er geen uitlevering zal plaatsvinden.
Bovendien: er ligt nog een uitleveringsverzoek van de Amerikaanse autoriteiten en daar wacht ook nog 20 jaar cel op hem.
Het moet wel heel gek lopen dat Joran ooit nog levend naar Nederland komt, ik zou me niet verbazen als ie uiteindelijk zelfmoord pleegt.
Kan hij worden uitgeleverd aan Nederland? Of moet hij echt de straf in Peru uitzitten? Want hier in Nederland zit hij echt geen 28 jaar en zijn de omstandigheden veel te goed voor hem. Ik hoop dat hij wegrot in een Peruaanse cel.
Nee, punt 3 van de uistpraak was dat hij het land uitgezet zal worden nadat hij zijn straf van 28 jaar heeft uitgezeten. Daaruit begrijp ik dat er geen uitlevering zal plaatsvinden.
Bovendien: er ligt nog een uitleveringsverzoek van de Amerikaanse autoriteiten en daar wacht ook nog 20 jaar cel op hem.
Het moet wel heel gek lopen dat Joran ooit nog levend naar Nederland komt, ik zou me niet verbazen als ie uiteindelijk zelfmoord pleegt.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 13 januari 2012 om 18:29
quote:missverrektekoekwaus schreef op 13 januari 2012 @ 18:26:
Kan hij worden uitgeleverd aan Nederland? Of moet hij echt de straf in Peru uitzitten? Want hier in Nederland zit hij echt geen 28 jaar en zijn de omstandigheden veel te goed voor hem. Ik hoop dat hij wegrot in een Peruaanse cel.Ja, dat kan, maar ik hoop niet dat NL zo gek is. VS wil hem namelijk ook nog... Joran is 70 als hij terugkomt op Nederlandse bodem.
Kan hij worden uitgeleverd aan Nederland? Of moet hij echt de straf in Peru uitzitten? Want hier in Nederland zit hij echt geen 28 jaar en zijn de omstandigheden veel te goed voor hem. Ik hoop dat hij wegrot in een Peruaanse cel.Ja, dat kan, maar ik hoop niet dat NL zo gek is. VS wil hem namelijk ook nog... Joran is 70 als hij terugkomt op Nederlandse bodem.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:29
quote:missverrektekoekwaus schreef op 13 januari 2012 @ 18:26:
Kan hij worden uitgeleverd aan Nederland? Of moet hij echt de straf in Peru uitzitten? Want hier in Nederland zit hij echt geen 28 jaar en zijn de omstandigheden veel te goed voor hem. Ik hoop dat hij wegrot in een Peruaanse cel.Volgens mij hebben NL en Peru sinds vorig jaar een uitleveringsverdrag, maar wilde de USA hem niet eerst hebben vanwege die afpersingszaak?
Kan hij worden uitgeleverd aan Nederland? Of moet hij echt de straf in Peru uitzitten? Want hier in Nederland zit hij echt geen 28 jaar en zijn de omstandigheden veel te goed voor hem. Ik hoop dat hij wegrot in een Peruaanse cel.Volgens mij hebben NL en Peru sinds vorig jaar een uitleveringsverdrag, maar wilde de USA hem niet eerst hebben vanwege die afpersingszaak?
vrijdag 13 januari 2012 om 18:30
quote:pinks schreef op 13 januari 2012 @ 18:27:
Die suikertante is ook een rare toch? Die is helemaal niet echt een tante of familie ofzo, maar ze kende hem toch van tv?Ja, da's een beetje een alu-hoedje die kennelijk geloofde - wat op het forum ook weleens is gezegd - dat hij er door de familie Holloway en de FBI was ingeluisd en die hem dus wilde helpen omdat hij slachtoffer van een complot is.
Die suikertante is ook een rare toch? Die is helemaal niet echt een tante of familie ofzo, maar ze kende hem toch van tv?Ja, da's een beetje een alu-hoedje die kennelijk geloofde - wat op het forum ook weleens is gezegd - dat hij er door de familie Holloway en de FBI was ingeluisd en die hem dus wilde helpen omdat hij slachtoffer van een complot is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 13 januari 2012 om 18:31
quote:fashionvictim schreef op 13 januari 2012 @ 18:29:
[...]
Nee, punt 3 van de uistpraak was dat hij het land uitgezet zal worden nadat hij zijn straf van 28 jaar heeft uitgezeten. Daaruit begrijp ik dat er geen uitlevering zal plaatsvinden.
Nee dat begrijp je verkeerd. Omdat hij vreemdeling is moet hij sowieso na het uitzitten van zijn straf Peru verlaten. Oftewel; dan mag hij daar niet blijven.
Dat ging niet over uitlevering, maar dus dat hij na de straf het land uit moet.
[...]
Nee, punt 3 van de uistpraak was dat hij het land uitgezet zal worden nadat hij zijn straf van 28 jaar heeft uitgezeten. Daaruit begrijp ik dat er geen uitlevering zal plaatsvinden.
Nee dat begrijp je verkeerd. Omdat hij vreemdeling is moet hij sowieso na het uitzitten van zijn straf Peru verlaten. Oftewel; dan mag hij daar niet blijven.
Dat ging niet over uitlevering, maar dus dat hij na de straf het land uit moet.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:32
Hij gaat vast een boek schrijven met onthullingen.
Ik denk dat hij het helemaal niet slecht gaat doen in de gevangenis, ik bedoel dat hij er het beste van zal maken en vast in allerlei dubieuze zaakjes terecht komt en waarschijnlijk goed zal boeren.
Of hij wordt vermoord.
Betekent 28 jaar ook echt 28 jaar?
Ik denk dat hij het helemaal niet slecht gaat doen in de gevangenis, ik bedoel dat hij er het beste van zal maken en vast in allerlei dubieuze zaakjes terecht komt en waarschijnlijk goed zal boeren.
Of hij wordt vermoord.
Betekent 28 jaar ook echt 28 jaar?
vrijdag 13 januari 2012 om 18:33
quote:pinks schreef op 13 januari 2012 @ 18:31:
[...]
Nee dat begrijp je verkeerd. Omdat hij vreemdeling is moet hij sowieso na het uitzitten van zijn straf Peru verlaten. Oftewel; dan mag hij daar niet blijven.
Dat ging niet over uitlevering, maar dus dat hij na de straf het land uit moet.Ja, dat begreep ik wel, maar ik dacht dat ze dat zeiden om duidelijk te maken dat hij hoe dan ook eerst 28 jaar daar de bak in moet. Dus dat het land verlaten pas na het uitzitten van de straf zou zijn. Maar dat zei ze idd niet, dat maakte ik er idd zelf van.
[...]
Nee dat begrijp je verkeerd. Omdat hij vreemdeling is moet hij sowieso na het uitzitten van zijn straf Peru verlaten. Oftewel; dan mag hij daar niet blijven.
Dat ging niet over uitlevering, maar dus dat hij na de straf het land uit moet.Ja, dat begreep ik wel, maar ik dacht dat ze dat zeiden om duidelijk te maken dat hij hoe dan ook eerst 28 jaar daar de bak in moet. Dus dat het land verlaten pas na het uitzitten van de straf zou zijn. Maar dat zei ze idd niet, dat maakte ik er idd zelf van.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 13 januari 2012 om 18:33
quote:fashionvictim schreef op 13 januari 2012 @ 18:29:
[...]
Nee, punt 3 van de uistpraak was dat hij het land uitgezet zal worden nadat hij zijn straf van 28 jaar heeft uitgezeten. Daaruit begrijp ik dat er geen uitlevering zal plaatsvinden.
Bovendien: er ligt nog een uitleveringsverzoek van de Amerikaanse autoriteiten en daar wacht ook nog 20 jaar cel op hem.
Het moet wel heel gek lopen dat Joran ooit nog levend naar Nederland komt, ik zou me niet verbazen als ie uiteindelijk zelfmoord pleegt.
Bedankt voor de toelichting .
Wat heeft die jongen zijn leven verpest zeg.. En dat van anderen. Triest
[...]
Nee, punt 3 van de uistpraak was dat hij het land uitgezet zal worden nadat hij zijn straf van 28 jaar heeft uitgezeten. Daaruit begrijp ik dat er geen uitlevering zal plaatsvinden.
Bovendien: er ligt nog een uitleveringsverzoek van de Amerikaanse autoriteiten en daar wacht ook nog 20 jaar cel op hem.
Het moet wel heel gek lopen dat Joran ooit nog levend naar Nederland komt, ik zou me niet verbazen als ie uiteindelijk zelfmoord pleegt.
Bedankt voor de toelichting .
Wat heeft die jongen zijn leven verpest zeg.. En dat van anderen. Triest
vrijdag 13 januari 2012 om 18:35
quote:fashionvictim schreef op 13 januari 2012 @ 18:33:
[...]
Ja, dat begreep ik wel, maar ik dacht dat ze dat zeiden om duidelijk te maken dat hij hoe dan ook eerst 28 jaar daar de bak in moet. Dus dat het land verlaten pas na het uitzitten van de straf zou zijn. Maar dat zei ze idd niet, dat maakte ik er idd zelf van.Dat kan ze nu nog niet zeggen, want voor uitlevering moet een aanvraag ingediend worden en die aanvraag kan pas ingediend worden als je uitgeprocedeerd bent. Dus Joran heeft nu nog mogelijkheid om in beroep te gaan, en van eventuele uitlevering kan nog geen sprake zijn dus ook niet van een beslissing daarover.
[...]
Ja, dat begreep ik wel, maar ik dacht dat ze dat zeiden om duidelijk te maken dat hij hoe dan ook eerst 28 jaar daar de bak in moet. Dus dat het land verlaten pas na het uitzitten van de straf zou zijn. Maar dat zei ze idd niet, dat maakte ik er idd zelf van.Dat kan ze nu nog niet zeggen, want voor uitlevering moet een aanvraag ingediend worden en die aanvraag kan pas ingediend worden als je uitgeprocedeerd bent. Dus Joran heeft nu nog mogelijkheid om in beroep te gaan, en van eventuele uitlevering kan nog geen sprake zijn dus ook niet van een beslissing daarover.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:37
Er is iig een verdrag gesloten: http://www.rijksoverheid. ... sluiten-wots-verdrag.html Dus ik ga er vanuit dat Joran hier ook recht op heeft.
vrijdag 13 januari 2012 om 18:39
quote:jcutter schreef op 13 januari 2012 @ 18:37:
Er is iig een verdrag gesloten: http://www.rijksoverheid. ... sluiten-wots-verdrag.html Dus ik ga er vanuit dat Joran hier ook recht op heeft.
Er is een verdrag maar dat betekent niet dat je meteen naar je eigen land mag. Een uitleveringsverdrag betekent dat iedere gedetineerde van die landen een verzoek mag doen tot uitlevering, en ieder verzoek wordt dan apart beoordeeld.
En dat verzoek kan pas gedaan worden nadat hij uitgeprocedeerd is en de straf in kracht van gewijsde is gegaan.
Er is pas een half jaar een verdrag tussen Nederland en Peru, dus er valt nu echt nog weinig zinnigs te zeggen over welke zaken wel en niet waarschijnlijk in aanmerking komen voor uitlevering.
Ik denk dat de VS hem heel graag eerst willen hebben.
Er is iig een verdrag gesloten: http://www.rijksoverheid. ... sluiten-wots-verdrag.html Dus ik ga er vanuit dat Joran hier ook recht op heeft.
Er is een verdrag maar dat betekent niet dat je meteen naar je eigen land mag. Een uitleveringsverdrag betekent dat iedere gedetineerde van die landen een verzoek mag doen tot uitlevering, en ieder verzoek wordt dan apart beoordeeld.
En dat verzoek kan pas gedaan worden nadat hij uitgeprocedeerd is en de straf in kracht van gewijsde is gegaan.
Er is pas een half jaar een verdrag tussen Nederland en Peru, dus er valt nu echt nog weinig zinnigs te zeggen over welke zaken wel en niet waarschijnlijk in aanmerking komen voor uitlevering.
Ik denk dat de VS hem heel graag eerst willen hebben.
