Actueel
alle pijlers
Jumbo stopt met vlees aanbiedingen
vrijdag 15 maart 2024 om 21:12
Jumbo stopt met alle 'van voor'-aanbiedingen van vlees. De supermarktketen hoopt dat de kiloknallers eind mei definitief verleden tijd zijn. De stap geldt voor al het verse rund-, varkens- en kippenvlees, zowel in alle Nederlandse vestigingen als online.
bron: https://www.nu.nl/economie/6305266/jumb ... llers.html
Wat vinden jullie daarvan?
Het is voor sommigen een gevoelig onderwerp en ik hoop dat dit niet een of ander rel topic gaat worden. Dat is in ieder geval niet mijn bedoeling.
bron: https://www.nu.nl/economie/6305266/jumb ... llers.html
Wat vinden jullie daarvan?
Het is voor sommigen een gevoelig onderwerp en ik hoop dat dit niet een of ander rel topic gaat worden. Dat is in ieder geval niet mijn bedoeling.
donderdag 21 maart 2024 om 22:06
Ik ben vast niet de enige die steeds zowat zit te janken bij de verhalen die hier voorbij komen… Of die eigenlijk orde van de dag zijn… Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn die het normaal vinden dat wij zo met dieren omgaan, gewoon écht niet! Al is er maar één boer of bio-industrie-bedrijver die zijn of haar dieren mishandelt, dan is dat er een teveel. Maar wás het er ‘maar’ eentje verdorie: het wordt gewoon gefaciliteerd door onze overheid, we hebben zelfs speciaal een politieke partij nodig die voor de dieren opkomt. Hoe diep kun je zinken. Ook hierin lopen we als NL weer eens achter. Zie o.a. https://www.animalstoday.nl/dieren-erke ... lpolitiek/
Misschien is ie al voorbij gekomen, maar liever te vaak dan helemaal niet:
“De beschaving van een volk is te meten aan de mate van respect waarmee ze met hun dieren omgaan” Mahatma Gandhi (1869-1948)
Volgens mij is dat een waarheid als een koe.
(En ik meng me bewust niet in de hele discussie, heb mijn punt ergens in het begin al gemaakt. Heb niks tegen vlees eten, alles tegen dierenleed. Heb ook niet alles gelezen, lees steeds weer wat bij, en werd geraakt op deze laatste pagina’s door de links en het weer eens met de neus op de feiten gedrukt worden. On topic en in herhaling: goed dat Jumbo hier aandacht aan schenkt; absurd dat zo’n nietszeggende verandering nodig is. Goed dat zoiets nietszeggend toch zo veel woorden en discussie losmaakt: dit topic betekent dat Jumbo iets in beweging heeft gebracht (of anders in elk geval Graze
).)
Misschien is ie al voorbij gekomen, maar liever te vaak dan helemaal niet:
“De beschaving van een volk is te meten aan de mate van respect waarmee ze met hun dieren omgaan” Mahatma Gandhi (1869-1948)
Volgens mij is dat een waarheid als een koe.
(En ik meng me bewust niet in de hele discussie, heb mijn punt ergens in het begin al gemaakt. Heb niks tegen vlees eten, alles tegen dierenleed. Heb ook niet alles gelezen, lees steeds weer wat bij, en werd geraakt op deze laatste pagina’s door de links en het weer eens met de neus op de feiten gedrukt worden. On topic en in herhaling: goed dat Jumbo hier aandacht aan schenkt; absurd dat zo’n nietszeggende verandering nodig is. Goed dat zoiets nietszeggend toch zo veel woorden en discussie losmaakt: dit topic betekent dat Jumbo iets in beweging heeft gebracht (of anders in elk geval Graze
).)
lichtendonker wijzigde dit bericht op 21-03-2024 23:45
2.86% gewijzigd
donderdag 21 maart 2024 om 22:49
https://www.animalrights.nl/de-straatho ... ningsbosch
https://www.youtube.com/watch?v=z-ji6r46Xo8
https://www.animalrights.nl/stop-de-slacht
Voor de mensen die denken dat de misstanden in intensieve veehouderij incidenten zijn. Ik denk van niet. Ik denk dat het scheer en inslag is. En met alle onderzoeken die naar buiten komen blijkt dit ook. Ik denk ook niet dat er ook maar iets is, wat dit rechtvaardigt of de intensieve veehouderij in de vorm zoals deze nu bestaat. Niets mis met compassie en empathie voor alle levende wezens op onze planeet.
https://www.youtube.com/watch?v=z-ji6r46Xo8
https://www.animalrights.nl/stop-de-slacht
Voor de mensen die denken dat de misstanden in intensieve veehouderij incidenten zijn. Ik denk van niet. Ik denk dat het scheer en inslag is. En met alle onderzoeken die naar buiten komen blijkt dit ook. Ik denk ook niet dat er ook maar iets is, wat dit rechtvaardigt of de intensieve veehouderij in de vorm zoals deze nu bestaat. Niets mis met compassie en empathie voor alle levende wezens op onze planeet.
vrijdag 22 maart 2024 om 08:56
vrijdag 22 maart 2024 om 09:04
Sorry, maar ik heb hier al zo vaak gepost over de dierenbescherming en hun keurmerk beter leven en overige dierwelzijnskeurmerken die nu ook actueel zijn in de veehouderij en houderij..Theres75 schreef: ↑21-03-2024 19:26Jij weet niet waar ik mijn informatie vandaan haal. Het lijkt mij zinnig als ik iets beweer daar dan ook een bron bij te vermelden. Ik denk niet dat boeren slechte mensen zijn, de meesten absoluut niet. Zij zijn in mijn optiek ook slachtoffer van een uiterst verrot systeem, de bio industrie. Zij worden gedwongen door het systeem dat niet klopt. Ze moeten wel om te kunnen concurreren. De maatschappij moet inzien dat het zo niet langer kan. Dit moet stoppen. We moeten naar duurzame diervriendelijke oplossingen zodat boeren kleinschaliger kunnen werken. Geen megastallen meer. Maar dat is mijn mening. Ik denk eigenlijk dat jij dat wel met mij eens zult zijn. Die misstanden zijn er helaas veel te veel, het zijn jammer genoeg geen op zichzelf staande incidenten.
Kennelijk wil je daar niet naar kijken , en is jouw VISIE alleen maar de correcte. Dit klopt gewoon echt niet.
Ik heb ook zoveel weblinks om aan te tonen dat niet alles dieronvriendelijk is of dat de veehouderij zeker ook wel diervriendelijk is naast alle misstanden.. Maar ik ga heb hier geen zin meer in, mijn man is dierenarts en komt dagelijks op veehouderijen (hij behandelt alle dieren zowel groot en klein), ik ben zo vaak met hem mee geweest en heb met eigen ogen ook gezien hoe het er bij de meeste veehouders aan toegaat). Dat je willens en wetens hier met extreme berichten blijft posten zoals dieren die alleen maar gevoerd worden door machines of dat alle varkens in kokend water terecht komen en alle extremiteiten die je hebt opgenoemd) moet komen prima. Maar dit klopt zeker niet over het algemene beeld van de veehouderij! Ga eens naar een veehouderij, verdiep je er eens in in plaats van alles van google te halen zonder echt te weten wat er speelt.
vrijdag 22 maart 2024 om 09:07
niet eens dát er vlees gegeten wordt, maar dat het egoïsme zo bizar groot is dat hoe dat beest groot geworden is totaal oninteressant is, zolang gerda haar karbonade maar heeft. Er zijn nu al goede alternatieven voor goedkoop vlees. biologisch bijvoorbeeld.noa schreef: ↑22-03-2024 08:56Lichtendonker, je bent niet de enige. Ik word intens verdrietig als ik aan al de dieren denk die mishandeld worden.
Ik denk ook, zoals hier al geschreven is dat over een tijd mensen terugkijken op deze tijd en het als barbaars zien dat mensen vlees eten.
Het is puur egoïsme.
ik koop mijn vlees het liefst in duitsland waar geen nep-sterren op staan, maar gewoon nummer 1, 2, 3 of 4 waarbij je als mens straf nodig hebt als je het lef hebt 1 te kopen (wat je ook steeds minder ziet liggen gelukkig) en 4 bio is.
ik weiger in principe alles onder 3 en het liefst alleen maar 4.
en ja, dan zul je als je weinig te besteden hebt moeten kiezen voor een keertje minder of geen vlees, maar dat zou voor iedereen weleens goed zijn.
van mij dus geen tirade over vlees eten, maar over het egoïsme van mensen
En doooooor!
vrijdag 22 maart 2024 om 09:10
Als je echt van het platteland komt dan weet je dat bovenstaande klopt voor de grote bedrijven.
en dan heb ik het niet over hermanus die met zijn kop koffie bij gerda 16 zit omdat ze vannacht weleens kan gaan bevallen. want die snapt het wel.
En doooooor!
vrijdag 22 maart 2024 om 09:14
ben jij weleens in een reguliere varkensstal geweest en eruit gekomen zonder te huilen? ik niet. Wel erin, maar niet zonder tranen in mijn ogen en een allesontziende woede over hoe de zeug haar enorme lijf nog net mag strekken tussen de 4 hekjes want ze is zo kapotgefokt dat ze anders haar biggetjes doodligt. haar instinct is volledig verdwenen door klootzakken die dachten dat zo'n hekje de oplossing was. als je 1 cel dierenliefde in je lijf hebt dan kun je dit niet aanzien.Summersun2023 schreef: ↑21-03-2024 15:07Weet jij iets van de veehouderij eigenlijk?
Ik vermoed dat je er nog nooit bent geweest eens in een varkensstal anders zou je echt niet zulke dingen zeggen..
Natuurlijk worden de dieren ook door de veehouders gevoed, of denk je dat daar allemaal machines in staan als robots ofzo, zo kom jij met je teksten wel over..
er zijn alternatieven binnen de vleessector, maar het egoïsme van de consument houdt groei daarvan tegen.
En doooooor!
vrijdag 22 maart 2024 om 09:18
ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik geloof het niet.Calatheaa schreef: ↑21-03-2024 17:10Goed dat er eindelijk één supermarkt wél verantwoordelijkheid neemt... Ik vind een eerlijke prijs voor vlees betalen nog wel het allerminste. Ik snap niet zo goed wat dat gebazel over buffetten, hoe we 30 jaar geleden aten en over wie er van het platteland komt nou te maken heeft met het feit dat vlees een luxe product is: kost veel (een leven, belasting van onze omgeving) om te maken, dus daar betalen we ook naar.
ik denk niet dat jumbo haar verantwoordelijkheid neemt. ik ben er voor 99% van overtuigd dat een supermarkt niks doet om goed te doen en alles doet voor persoonlijk gewin.
inclusief aan de inkoopkant niets veranderen en aan de voorkant een actie als deze om nóg meer te verdienen met zo min mogelijk kosten.
En doooooor!
vrijdag 22 maart 2024 om 09:21
als er iemand oneliners loopt te zenden zonder argumentatie dan ben jij het. ik weet niet eens wat je zegt, maar practice what you preach socks!
En doooooor!
vrijdag 22 maart 2024 om 09:22
Voor de PvdD in de tweede kamer zat kwam juist de PVV op voor dierenrechten (via Dion Graus vooral), ik denk dat ze hier mede onder invloed van de BBB tegen hebben gestemd.venessa schreef: ↑21-03-2024 20:59Niet alles gelezen maar ik lees zo snel niets terug over het feit dat afgelopen dinsdag het amendement van de PvdD is weggestemd in de Tweede Kamer. Dit amendement stond dierwaardige landbouw voor. Met dank aan de PVV komt er geen einde aan de bio-industrie en blijft het zo dat een dier zich moet aanpassen aan de industrie in plaats van andersom. Tot voor kort stemde de PVV mee met de progressieve partijen en diervriendelijke maatregelen. Daar is dinsdag dus een einde aan gekomen. Het waarom is denk ik niet moeilijk te raden...
Hoe kan het zo zijn dat dierenrechten worden verkwanseld in wat partijpolitiek en dieren daardoor een afschuwelijk bestaan hebben in de bio-industrie.
vrijdag 22 maart 2024 om 09:39
Ja klopt, ik schrijf het verkeerd. Ik zit met het gedoogkabinet van 2010 in mijn hoofd toen de PVV verschillende maatregelen bedong voor dieren, zoals het instellen van speciale "animal cops".
vrijdag 22 maart 2024 om 10:08
volgens mij trek jij nu het een en ander uit z'n verband hoor.Summersun2023 schreef: ↑22-03-2024 09:04Sorry, maar ik heb hier al zo vaak gepost over de dierenbescherming en hun keurmerk beter leven en overige dierwelzijnskeurmerken die nu ook actueel zijn in de veehouderij en houderij..
Kennelijk wil je daar niet naar kijken , en is jouw VISIE alleen maar de correcte. Dit klopt gewoon echt niet.
Ik heb ook zoveel weblinks om aan te tonen dat niet alles dieronvriendelijk is of dat de veehouderij zeker ook wel diervriendelijk is naast alle misstanden.. Maar ik ga heb hier geen zin meer in, mijn man is dierenarts en komt dagelijks op veehouderijen (hij behandelt alle dieren zowel groot en klein), ik ben zo vaak met hem mee geweest en heb met eigen ogen ook gezien hoe het er bij de meeste veehouders aan toegaat). Dat je willens en wetens hier met extreme berichten blijft posten zoals dieren die alleen maar gevoerd worden door machines of dat alle varkens in kokend water terecht komen en alle extremiteiten die je hebt opgenoemd) moet komen prima. Maar dit klopt zeker niet over het algemene beeld van de veehouderij! Ga eens naar een veehouderij, verdiep je er eens in in plaats van alles van google te halen zonder echt te weten wat er speelt.
Verder, wat is er diervriendelijk aan kalfjes die de eerste 2 weken in een plastic iglo zitten, liggen, staan? Wat is er diervriendelijk aan het onthoornen van koeien?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 22 maart 2024 om 10:26
Hoe vaak zijn jij en jouw man in slachterij geweest? Het is een onderdeel van de veehouderij. Hoe vaak in een megastal waar duizenden dieren zitten? Hoe zit het me de vleeshekken in Botswana die zijn geplaatst om hopelijk te voorkomen dat de runderen worden besmet met mond en klauwzeer? Het enige wat ik inmiddels meerdere keren heb gelezen is mijn man is dierenarts en ik kom bij een veehouderij. Je komt dus ook bij heel veel niet. Daarnaast weet jeniet hoe het in andere landen eraan toe gaat gaat. Veel van ons vlees komt niet alleen uit Nederland. Foie gras bijvoorbeeld wordt in Nederland verkocht. Het dwangvoederen van ganzen schijnt voor de gans niet heel prettig te zijn. Dusdanisg onprettig dat het niet geproduceerd mag worden in Nederland.Summersun2023 schreef: ↑22-03-2024 09:04Sorry, maar ik heb hier al zo vaak gepost over de dierenbescherming en hun keurmerk beter leven en overige dierwelzijnskeurmerken die nu ook actueel zijn in de veehouderij en houderij..
Kennelijk wil je daar niet naar kijken , en is jouw VISIE alleen maar de correcte. Dit klopt gewoon echt niet.
Ik heb ook zoveel weblinks om aan te tonen dat niet alles dieronvriendelijk is of dat de veehouderij zeker ook wel diervriendelijk is naast alle misstanden.. Maar ik ga heb hier geen zin meer in, mijn man is dierenarts en komt dagelijks op veehouderijen (hij behandelt alle dieren zowel groot en klein), ik ben zo vaak met hem mee geweest en heb met eigen ogen ook gezien hoe het er bij de meeste veehouders aan toegaat). Dat je willens en wetens hier met extreme berichten blijft posten zoals dieren die alleen maar gevoerd worden door machines of dat alle varkens in kokend water terecht komen en alle extremiteiten die je hebt opgenoemd) moet komen prima. Maar dit klopt zeker niet over het algemene beeld van de veehouderij! Ga eens naar een veehouderij, verdiep je er eens in in plaats van alles van google te halen zonder echt te weten wat er speelt.
Daarnaast onderbouwt de berichtgeefster haar berichten met links en bronnen. Het is niet gezegd dat ze al haar informatie daar vandaan haalt. Overigens hebben wakker dier en veel andere organisaties geen belang bij het in stand houden van de intensieve veehouderij waar slachthuizen, het transport wat wereldwijd plaatsvindt een onderdeel van is. Misstanden in slachthuizen is geen incident. Het is dusdanig structureel dat er plannen zijn of waren voor cameratoezicht. Allemaal een onderdeel van de (intensieve)veehouderij.
vrijdag 22 maart 2024 om 10:36
Ik sluit me er gevoelsmatig voor af. Ik ben er veel te gevoelig voor. Intens verdrietig word ik ervan. Toen ik een jaar of 8 was en op vakantie in Oostenrijk geloof ik begon ik plotseling hartverscheurend te huilen. We liepen door een weiland. Moeder in paniek. Het enige wat ik kon uitbrengen was dat die koe(notabene in een weiland) zo zielig keek. Ontroostbaar was ik. Die gevoeligheid(compassie en empathie)met dieren en de natuur is nooit verdwenen. Het maakt me razend, misselijk en heel verdrietig dus nee, je bent zeker niet de enige.LichtEnDonker schreef: ↑21-03-2024 22:06Ik ben vast niet de enige die steeds zowat zit te janken bij de verhalen die hier voorbij komen… Of die eigenlijk orde van de dag zijn…
vrijdag 22 maart 2024 om 11:27
Ja top dat keurmerk, “ Je ziet het pas als je gaat kijken. Een voorbeeld dat maar door mijn hoofd blijft gaan dateert uit november 2021. Toen werden door Ongehoord beelden vertoond van ernstige welzijnsaantastingen van biggen en volwassen varkens in een stal van varkensboerin Annechien ten Have-Mellema, die maar liefst 2 Beter Leven-sterren van de Dierenbescherming heeft gekregen.Summersun2023 schreef: ↑22-03-2024 09:04Sorry, maar ik heb hier al zo vaak gepost over de dierenbescherming en hun keurmerk beter leven en overige dierwelzijnskeurmerken die nu ook actueel zijn in de veehouderij en houderij..
Kennelijk wil je daar niet naar kijken , en is jouw VISIE alleen maar de correcte. Dit klopt gewoon echt niet.
Ik heb ook zoveel weblinks om aan te tonen dat niet alles dieronvriendelijk is of dat de veehouderij zeker ook wel diervriendelijk is naast alle misstanden.. Maar ik ga heb hier geen zin meer in, mijn man is dierenarts en komt dagelijks op veehouderijen (hij behandelt alle dieren zowel groot en klein), ik ben zo vaak met hem mee geweest en heb met eigen ogen ook gezien hoe het er bij de meeste veehouders aan toegaat). Dat je willens en wetens hier met extreme berichten blijft posten zoals dieren die alleen maar gevoerd worden door machines of dat alle varkens in kokend water terecht komen en alle extremiteiten die je hebt opgenoemd) moet komen prima. Maar dit klopt zeker niet over het algemene beeld van de veehouderij! Ga eens naar een veehouderij, verdiep je er eens in in plaats van alles van google te halen zonder echt te weten wat er speelt.
Op zich is het niet vreemd dat er misstanden plaatsvinden, want we weten dat varkens niet echt onder goede omstandigheden worden gehouden (en dat is een understatement). Maar dit is een houderij met 2 sterren Beter Leven van de Dierenbescherming. Het zou dus een stal moeten zijn waar de dieren op z’n minst een klein beetje een ‘beter leven’ hebben. Maar het onderzoeksteam van Ongehoord heeft de megastal van Ten Have-Mellema meermaals bezocht en de conclusie is duidelijk: in elke afdeling van het bedrijf en bij elk bezoek werden misstanden gezien en vastgelegd.
Er werden bij Annechien ten Have-Mellema ernstig zieke dieren gefilmd en varkens die wonden hadden door staartbijterij. Meerdere dieren zijn kreupel, een met een enorm gezwel aan de poot. Ook zijn in meerdere stallen dode biggen en varkens gefilmd. Daarbij worden er naast ‘vrijloop kraamhokken’ ook klassieke kraamkooien gebruikt, waarin moedervarkens een maand lang ingeklemd zijn tussen stangen en geen kant op kunnen. Ook in de inseminatie-afdeling stonden varkens in kooien die te krap waren om zich om te draaien. De voorschriften van het Beter Leven-keurmerk lapt mevrouw Ten Have-Mellema gewoon aan haar laars. Moedervarkens worden ’s nachts uit hun slaap gehouden door licht in de stal, in meerdere hokken was geen stro of strooisel aanwezig en biggetjes werden te snel van hun moeder gescheiden.
Op de beelden reageert, zoals verwacht, iedereen geschokt, inclusief mevrouw Ten Have-Mellema zelf. Zij is zich er natuurlijk terdege van bewust dat ze (onterecht) wordt gezien als een voorloper voor het dierenwelzijn van varkens. ”
Jij leest erg slecht btw en trekt mijn teksten uit zijn verband. Er is niets vreemds aan bronnen vermelden om een bewering te onderbouwen en een bron is niet “ik loop af en toe achter mijn man de dierenarts aan dus ik heb de waarheid in pacht”. Kijk eens wat verder dan je eigen kleine wereldje zou ik zeggen. En doe eens echt onderzoek waarbij je verder kijkt dan wat er binnen jouw actieradius zich bevind. Kom met een echter bron ipv “mijn man de dierenarts”. Ik heb hier overigens eerder gepost over dierenartsen maar ik neem aan dat je ook dat niet hebt gelezen. Verder weet jij niet op hoeveel veehouderijen ik ben geweest.
vrijdag 22 maart 2024 om 12:46
Bijzonder onvriendelijk en bijzonder onnodig, deze bijdrage. Doe es niet.Theres75 schreef: ↑22-03-2024 11:27Ja top dat keurmerk, “ Je ziet het pas als je gaat kijken. Een voorbeeld dat maar door mijn hoofd blijft gaan dateert uit november 2021. Toen werden door Ongehoord beelden vertoond van ernstige welzijnsaantastingen van biggen en volwassen varkens in een stal van varkensboerin Annechien ten Have-Mellema, die maar liefst 2 Beter Leven-sterren van de Dierenbescherming heeft gekregen.
Op zich is het niet vreemd dat er misstanden plaatsvinden, want we weten dat varkens niet echt onder goede omstandigheden worden gehouden (en dat is een understatement). Maar dit is een houderij met 2 sterren Beter Leven van de Dierenbescherming. Het zou dus een stal moeten zijn waar de dieren op z’n minst een klein beetje een ‘beter leven’ hebben. Maar het onderzoeksteam van Ongehoord heeft de megastal van Ten Have-Mellema meermaals bezocht en de conclusie is duidelijk: in elke afdeling van het bedrijf en bij elk bezoek werden misstanden gezien en vastgelegd.
Er werden bij Annechien ten Have-Mellema ernstig zieke dieren gefilmd en varkens die wonden hadden door staartbijterij. Meerdere dieren zijn kreupel, een met een enorm gezwel aan de poot. Ook zijn in meerdere stallen dode biggen en varkens gefilmd. Daarbij worden er naast ‘vrijloop kraamhokken’ ook klassieke kraamkooien gebruikt, waarin moedervarkens een maand lang ingeklemd zijn tussen stangen en geen kant op kunnen. Ook in de inseminatie-afdeling stonden varkens in kooien die te krap waren om zich om te draaien. De voorschriften van het Beter Leven-keurmerk lapt mevrouw Ten Have-Mellema gewoon aan haar laars. Moedervarkens worden ’s nachts uit hun slaap gehouden door licht in de stal, in meerdere hokken was geen stro of strooisel aanwezig en biggetjes werden te snel van hun moeder gescheiden.
Op de beelden reageert, zoals verwacht, iedereen geschokt, inclusief mevrouw Ten Have-Mellema zelf. Zij is zich er natuurlijk terdege van bewust dat ze (onterecht) wordt gezien als een voorloper voor het dierenwelzijn van varkens. ”
Jij leest erg slecht btw en trekt mijn teksten uit zijn verband. Er is niets vreemds aan bronnen vermelden om een bewering te onderbouwen en een bron is niet “ik loop af en toe achter mijn man de dierenarts aan dus ik heb de waarheid in pacht”. Kijk eens wat verder dan je eigen kleine wereldje zou ik zeggen. En doe eens echt onderzoek waarbij je verder kijkt dan wat er binnen jouw actieradius zich bevind. Kom met een echter bron ipv “mijn man de dierenarts”. Ik heb hier overigens eerder gepost over dierenartsen maar ik neem aan dat je ook dat niet hebt gelezen. Verder weet jij niet op hoeveel veehouderijen ik ben geweest.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 22 maart 2024 om 15:08
vrijdag 22 maart 2024 om 15:25
vrijdag 22 maart 2024 om 16:14
Jumbo stopt met de kiloknallers en hier worden 27 pagina's volgeschreven over wakkerdierenleed. Terwijl Jumbo dit natuurlijk alleen maar doet omdat ze financieel wat slechter draaien. Op deze manier kunnen ze hun resultaten verbeteren.
Heeft niks met "dierenleed" of milieu te maken. Alleen met hun eigen portemonnee.
Heeft niks met "dierenleed" of milieu te maken. Alleen met hun eigen portemonnee.
vrijdag 22 maart 2024 om 16:50
Mt meerdere keren die naam herhalen lijkt het wel een persoonlijke hetze.Theres75 schreef: ↑22-03-2024 11:27Ja top dat keurmerk, “ Je ziet het pas als je gaat kijken. Een voorbeeld dat maar door mijn hoofd blijft gaan dateert uit november 2021. Toen werden door Ongehoord beelden vertoond van ernstige welzijnsaantastingen van biggen en volwassen varkens in een stal van varkensboerin Annechien ten Have-Mellema, die maar liefst 2 Beter Leven-sterren van de Dierenbescherming heeft gekregen.
Op zich is het niet vreemd dat er misstanden plaatsvinden, want we weten dat varkens niet echt onder goede omstandigheden worden gehouden (en dat is een understatement). Maar dit is een houderij met 2 sterren Beter Leven van de Dierenbescherming. Het zou dus een stal moeten zijn waar de dieren op z’n minst een klein beetje een ‘beter leven’ hebben. Maar het onderzoeksteam van Ongehoord heeft de megastal van Ten Have-Mellema meermaals bezocht en de conclusie is duidelijk: in elke afdeling van het bedrijf en bij elk bezoek werden misstanden gezien en vastgelegd.
Er werden bij Annechien ten Have-Mellema ernstig zieke dieren gefilmd en varkens die wonden hadden door staartbijterij. Meerdere dieren zijn kreupel, een met een enorm gezwel aan de poot. Ook zijn in meerdere stallen dode biggen en varkens gefilmd. Daarbij worden er naast ‘vrijloop kraamhokken’ ook klassieke kraamkooien gebruikt, waarin moedervarkens een maand lang ingeklemd zijn tussen stangen en geen kant op kunnen. Ook in de inseminatie-afdeling stonden varkens in kooien die te krap waren om zich om te draaien. De voorschriften van het Beter Leven-keurmerk lapt mevrouw Ten Have-Mellema gewoon aan haar laars. Moedervarkens worden ’s nachts uit hun slaap gehouden door licht in de stal, in meerdere hokken was geen stro of strooisel aanwezig en biggetjes werden te snel van hun moeder gescheiden.
Op de beelden reageert, zoals verwacht, iedereen geschokt, inclusief mevrouw Ten Have-Mellema zelf. Zij is zich er natuurlijk terdege van bewust dat ze (onterecht) wordt gezien als een voorloper voor het dierenwelzijn van varkens. ”
Jij leest erg slecht btw en trekt mijn teksten uit zijn verband. Er is niets vreemds aan bronnen vermelden om een bewering te onderbouwen en een bron is niet “ik loop af en toe achter mijn man de dierenarts aan dus ik heb de waarheid in pacht”. Kijk eens wat verder dan je eigen kleine wereldje zou ik zeggen. En doe eens echt onderzoek waarbij je verder kijkt dan wat er binnen jouw actieradius zich bevind. Kom met een echter bron ipv “mijn man de dierenarts”. Ik heb hier overigens eerder gepost over dierenartsen maar ik neem aan dat je ook dat niet hebt gelezen. Verder weet jij niet op hoeveel veehouderijen ik ben geweest.
vrijdag 22 maart 2024 om 19:25
Excuus, ik was vergeten de bron te vermelden. Ik heb helaas geen fotografisch geheugen. Het was een citaat. Ik had wel de aanhalingstekens geplaatst maar hier is alsnog de bron: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/j ... e-het-ziet
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
