Jumbo stopt met vlees aanbiedingen

nerdopviva schreef: ↑

16-03-2024 17:50

Ik vind het zo jammer dat als het over vegetarisch eten gaat, het ook bijna altijd over peulvruchten gaat. Dat moet je maar net lekker vinden of überhaupt kunnen eten. Wat dat betreft vind ik vegetarische gerechten vaak niet overlopen van variatie, er gaan heel vaak peulvruchten en/of champignons in.

er is zoveel variatie mogelijk zonder champignons of peulvruchten

rosanna08 schreef: ↑

16-03-2024 19:36

er is zoveel variatie mogelijk zonder champignons of peulvruchten

Nou absoluut. Ik ben al twintig jaar vegetarier en we eten nooit champignons. Peulvruchten dan weer wel, maar naast heel veel andere groenten, koolhydraten en eiwitten.

Ik mis vlees niet meer, maar het heeft 5-6 jaar geduurd voordat t helemaal uit mn systeem was. Kon nog echt verlangen naar kip soms. Nu vind ik (de meeste van die) dieren echt te triest en zielig gefokt om op te eten.

rosanna08 schreef: ↑

16-03-2024 19:36

er is zoveel variatie mogelijk zonder champignons of peulvruchten

Nou absoluut. Ik ben al twintig jaar vegetarier en we eten nooit champignons. Peulvruchten dan weer wel, maar naast heel veel andere groenten, koolhydraten en eiwitten.

Ik mis vlees niet meer, maar het heeft 5-6 jaar geduurd voordat t helemaal uit mn systeem was. Kon nog echt verlangen naar kip soms. Nu vind ik (de meeste van die) dieren echt te triest en zielig gefokt om op te eten.

norajade schreef: ↑

16-03-2024 18:12

Zoals ik al schreef woon ik tussen de boerderijen. De kalfjes staan aan een zware ijzeren ketting van amper 2 meter in een plastickooi. Hier vaak langs de weg. Natuurlijk niet voor het raam van de boerderij. De boerderijen hebben genoeg grond. Echt ik snap er niks van. Hoe kan je zo wreed zijn. Echt ik probeer niet te kijken want dan krijg ik echt wraakneigingen.

Volgens mij is dat bij BZV wel eens uitgelegd. Kalfjes die net bij de moeder weg zijn worden eerst in die stalletjes gehouden en individueel bijgevoerd voordat ze de wei in kunnen.

norajade schreef: ↑

16-03-2024 17:30

Oké haar man zijn broodwinning ze zal er zelf niks aan hebben. En ze schrijft zelf dat de boeren zijn klanten zijn en dan snap je het nog niet. En fijn he dat ik logisch kan nadenken, iedereen die dat kan komt tot dezelfde conclusie. Als ik mijn honden op beton in een donkere koude schuur laat leven en elke zoveel uur aan een machine stil laat staan. Ze nest na nest laat krijgen maar gelijk de puppy's weghaal. De mannetjes brengen niks op dus die laat ik gelijk doden. De vrouwtjes zet ik buiten in een plastickooi. Als de hond mij niks meer oplevert laat ik hem niet redden en zet ik het dier op transport naar een slachthuis. Maak niet uit hoe ze met het dier omgaan als het maar wat oplevert. Vind jij dan dat ik van mijn honden hou?

Echt waar, jij kent er werkelijk niets van hoe het echt op een veehouderij er aan toe gaat.
, als je hier nog de waarheid zou zeggen zou ik niet reageren maar wat schrijft staat ver van de praktijk.

De mannelijke stierkalfjes worden niet gelijk gedood, dit klopt NIET
De vrouwelijke kalfjes worden niet buiten gezet in een plastic kooi aan een ketting, dit mag geeneens!
Een koe wordt gewoon gemolken, 2x per dag dat is niet aan een machine stil staan zoals jij het omschrijft.

Ieder zijn mening over de veehouderij, maar wat jij hier zegt klopt 0% en ik kan niet tegen iemand die onwaarheden verteld om mensen zijn mening door de strot te douwen.

norajade schreef: ↑

16-03-2024 15:52

Hoezo klopt mijn conclusie niet? Als ik mijn straat uitrijd kom al langs meerdere boerderijen met kalfjes aan een ketting in een plastic kooi. En alle overtredingen in slachthuizen zijn zeker ook nooit echt gebeurd. En het vervoer is als op schoolreisje gaan in een luxe bus voor een dier.

Dat kan niet, een kalf mag niet aan een ketting worden gehouden!
Als je zoiets ziet dan meldt je dat direct bij de dierenbescherming, politie of wie dan ook want dit is niet de realiteit en is zeker niet correct.

Maar wat jij hier beweert dat dit de normale gang van zaken op een veehouderij is klopt niets van!

Er is zooooveel waar ik op zou willen reageren, dat ik maar niet per bericht reageer. Sierlijk e.a. hebben al veel geschreven van wat ik erover denk. Ik doe een poging wat dingen te benoemen en op te reageren.

Wat ik niet begrijp in dit soort discussies, is dat het kennelijk heel moeilijk is om het vanuit ander oogpunt te zien. Mensen die zich verongelijkt voelen als een supermarkt - consumentenbeïnvloeders en marktbepalers ten top - het beleid verandert. Ging het wat voedsel aangaat maar terug naar vroegâh, toen iedereen wist waar zij eten vandaan kwam. Maar goed, ik wil niet wijzen, geen strijd ontketenen oid, alleen maar reageren op wat dingen die ik voorbij zag komen. Het onderwerp gaat me nogal aan het hart, dus ik kan het niet laten.

Het zijn voornamelijk de supermarkten die deze doorgeslagen industrie in gang hebben gezet. Alles moest zo veel mogelijk en zo goedkoop mogelijk. Dat er vroeger niet elke dag vlees op het menu stond was precies daarom: er was minder van, het was duurder. Maar supermarkten en later ook de politiek en globalisering hebben de industrie verziekt. En nu vindt het gros van de mensen het kennelijk doodnormaal dat er gemarteld wordt voor het eten dat voor je op je bord ligt.

Een kelder voorzien van wat ramen bovenin die open kunnen, en verder van alle gemakken voorzien, maakt nog niet dat het prima is om je kinderen daarin hun hele leven op te sluiten. Het is gewoon niet oké zoals wij mensen met dieren omgaan. De hele industrie is doorgeslagen. Alles voor de efficiency, voor de poen, voor de regels. En het zijn voornamelijk de politieke regels en de eisen van afnemers (o.a. supermarkten) die het zover gebracht hebben. En ja, als boer kun je dan kennelijk in veel gevallen niet veel anders dan je daarbij neerleggen en erin meegaan. En afstompen. Godzijdank zijn er nog veel boeren die wél hart voor hun dieren hebben, die hun dieren gezond en zo natuurlijk mogelijk op laten groeien. Laten we wel zijn: zoals het hoort!!!!

En nee, ik denk niet dat deze actie van Jumbo het verschil gaat maken, maar het brengt wel weer even de aandacht op waar het over gaat: dierenwelzijn! En daarnaast onze gezondheid. Want alle lapmiddelen die gebruikt worden om plofdieren (álle megastallen, niet alleen kippen) te houden (zoals volpompen met antibiotica, om maar wat te noemen), leiden tot allerlei problemen in de gezondheid bij de mens (zoals resistentie). De vleesindustrie is doorgeslagen en vooral ook verziekt. Of eigenlijk gewoon door en door ziek!

En nee, ik ben niet tegen het eten van vlees, ik eet het zelf ook. Ik ben wel tegen de bio-industrie en de manier waarop we als consument meegesleurd zijn in zo een zieke industrie. Ik ben een groot voorstander van het beroep doen op het gezonde verstand van mensen, iets wat onze politiek doorgaans niet per se voorstaat. Zo’n actie van Jumbo zet geen zoden aan de dijk, maar het brengt wel o.a. deze discussie op gang, en dat alleen al is winst. Want mensen denken erover na. En elke persoon die of een dag in de week minder vlees eet, maar liever nog de dagen dat er wél vlees gegeten wordt, voor eerlijk vlees gaat (wat ook, og eens tig keer lekkerder is!), is er eentje. Elke dag één persoon zijn er 365 per jaar, dit jaar zelfs 366. Alle beetjes helpen.

Schaartje76 schreef: ↑

16-03-2024 15:49

Dus de vleesindustrie is niet verrot? Dieren brengen hun korte leven niet door in kleine, donkere ruimtes? Ze worden aan het eind van dat rottige leven niet hardhandig gedwongen om in zo’n vrachtwagen te lopen? En ze zijn de laatste minuten van hun leven ook niet bang als ze in het slachthuis zijn en de geur/ angst van de andere dieren zien en ruiken?
Alsjeblieft zeg!

Heb je ooit al eens gehoord dat er verschillende dierwelzijnslabels zijn opgezet zoals ook bijvoorbeeld door de dierenbescherming?
https://beterleven.dierenbescherming.nl ... ter-leven/

norajade schreef: ↑

16-03-2024 16:09

O daarom jou felheid precies dat wat je gemeen hebt met de boeren. Het is jullie broodwinning. Dat boeren van dieren houden is echt de grootste nonsens ooit verkondigt.

Mijn broodwinning? Hoe kom je daar nu bij?
Ik ben geen boer of veehouder..
Mijn man is een dierenarts in een klein dorp en hij behandelt, honden, katten, paarden , koeien, schapen vanalles dus..
Ga niet zeggen dat het zijn broodwinning is want het merendeel wat hij doet zijn kleine huisdieren..

Ik ben de grootste fan van de dierenbescherming , dus trek je conclusie maar...
Maar ik ben het totaal niet eens dat boeren niet van dieren houden, of dat de gehele veehouderij verrot is zoals jij hier beweert..
Waarom ben ik niet eens? Omdat ik op veehouderij kom en zie wat daar leeft en speelt en dat zijn niet alleen maar misstanden zoals ze in dit topic worden beschreven, en er zitten zeker verrotte appels of misstanden ertussen maar die kom je overal tegen en is zeker niet het merendeel van de veehouders..
I

Summersun2023 schreef: ↑

16-03-2024 23:17

Dat kan niet, een kalf mag niet aan een ketting worden gehouden!
Als je zoiets ziet dan meldt je dat direct bij de dierenbescherming, politie of wie dan ook want dit is niet de realiteit en is zeker niet correct.

Maar wat jij hier beweert dat dit de normale gang van zaken op een veehouderij is klopt niets van!

Oké dan zal ik kijken waar ik dat kan melden want ik zie het genoeg hier in de weide omgeving. Ze zitten aan een ketting vanuit een plastic ovaal hokje zodat ze 2 stappen kunnen doen om gras te eten. Maar waarom begin je met dat kan niet. Omdat het niet in jou rooskleurige beeld past. Die kalven blijven toch niet zelf in hun plastickooi.

De reden voor de iglo voor jonge kalfjes blijkt voor gezondheidsredenen te zijn. Jonge kalfjes zijn kwetsbaar en ziekteoverdracht wordt voorkomen door die individuele stalletjes. Die overigens gewoon een kleine uitloop hebben en geen kettingen.
https://www.boerderij.nl/zo-doen-zij-da ... voor-nukas

Dubois schreef: ↑

16-03-2024 23:47

De reden voor de iglo voor jonge kalfjes blijkt voor gezondheidsredenen te zijn. Jonge kalfjes zijn kwetsbaar en ziekteoverdracht wordt voorkomen door die individuele stalletjes. Die overigens gewoon een kleine uitloop hebben en geen kettingen.
https://www.boerderij.nl/zo-doen-zij-da ... voor-nukas

In dat stuk gaat het vooral over het besparen van ruimte en groeiverlies. Dan snap je wel hoe ze het dier zien. En echt als je een dier in een veel te klein hok opsluiten gaat verdedigen ben je echt heel erg van het padje. Zoals ik al zei wie eerlijk en logisch nadenkt zal toegeven dat er moreel niks van klopt.

norajade schreef: ↑

16-03-2024 23:54

In dat stuk gaat het vooral over het besparen van ruimte en groeiverlies. Dan snap je wel hoe ze het dier zien. En echt als je een dier in een veel te klein hok opsluiten gaat verdedigen ben je echt heel erg van het padje. Zoals ik al zei wie eerlijk en logisch nadenkt zal toegeven dat er moreel niks van klopt.

Als ze vanaf het begin samen staan is er veel meer ziekte en sterfte. Na 14 dagen gaan ze blijkbaar al naar een groepsstal.

Summersun2023 schreef: ↑

16-03-2024 23:17

Dat kan niet, een kalf mag niet aan een ketting worden gehouden!
Als je zoiets ziet dan meldt je dat direct bij de dierenbescherming, politie of wie dan ook want dit is niet de realiteit en is zeker niet correct.

Maar wat jij hier beweert dat dit de normale gang van zaken op een veehouderij is klopt niets van!

Wil jij dan niet zo liegen met je roze bril.

U mag uw kalveren niet muilkorven of aanbinden. Dit mag alleen tijdens het voeren van (kunst)melk. Dan mag u uw kalveren maximaal een uur lang aanbinden. U moet het verbindingsmiddel dan regelmatig inspecteren en zo nodig bijstellen. Het kalf mag door het verbindingsmiddel geen pijn lijden. En het kalf moet zonder problemen kunnen liggen, rusten, opstaan en zichzelf kunnen likken.

Ja lekkere regel het mag een uur. Hoe ga je dat handhaven. Daar is geen controle op mogelijk. Want je kan altijd zeggen het was nog geen uur. En dat boeren creatief zijn met de waarheid met betrekking tot dierenwelzijn is al langer bekend. We hebben het trouwens nog niet eens over de marteling van onthoornen gehad.

Kalfjes worden vooral ook apart gezet omdat de koeien (door)gefokt zijn op het geven van melk en het kalfje simpelweg niet genoeg drinkt (en kán drinken). De moederkoe moet dus z.s.m. weer gemolken worden in plaats van melk geven aan het kalf. Moeder en kalf samen laten staan gaat dus niet: de moeder moet terug de “melkmolen” in. En dat gebeurt ook op boerderijen waar heel goed met de koeien wordt omgegaan, maar is dus wel gevolg van hoe verziekt de hele industrie is. Want hoezo moet een koe per se zoveel liter per jaar aan melk leveren? (En waarom zijn de cijfers niet algemeen bekend van boeren die écht goed met hun koeien omgaan en waarbij de koeien én veel melk geven en ook nog eens meer dan dubbel zo lang dan koeien die dat “voorrecht” niet hebben? Want een gemiddelde Nederlandse koe wordt zo’n 7 a 8 jaar, maar de koeien bij boeren die hun koeien “verwennen” (lees: goed, zo natuurlijk mogelijk leven geven) worden gerust 17 jaar. De mens zorgt goed voor zichzelf: we worden (vooralsnog) steeds ouder, maar onze dieren worden steeds minder oud. Niet mijn logica.

Jeetje bijna een verschil van 10 levensjaren. Dit wist ik niet eens maar wel logisch.

En dat dus versus de boerderijen waarbij geen doorgefokte koeien lopen, maar dames die in de wei met kalf en al rondscharrelen en een relaxed leven leiden. Het hoeft niet ingewikkeld te zijn (maar dat is het inmiddels wel door met name overheidswaanzin: al die regels die boeren jaren terug aanzette tot megastallen en nu moeten ze weer anders. Het is voor boeren ook om gek van te worden! Maar dan nog heb je daarin een keuze om je mee te laten slepen door het systeem, of je eigen plan te trekken, hoe moeilijk ook). Als je als boer écht van je dieren houdt, dan martel je ze niet, maar dan zorg je dat ze een zo goed mogelijk (natuurlijk!) leven leiden. Daarmee bedoel ik niet een raam in de stal als goedprater voor opfokkerij, maar een leven zo dicht mogelijk bij hoe een dier in natuurlijke omstandigheden zou leven, maar dan met de luxe van mensen die voor m zorgen. Dat is zowel voor mens als dier veel beter en gezonder. En duurder, maar wie eet er niet liever drie keer in de week een écht lekker stuk vlees, dan zes keer per week een homp water met antibiotica met kipsmaak?

Dubois schreef: ↑

16-03-2024 23:47

De reden voor de iglo voor jonge kalfjes blijkt voor gezondheidsredenen te zijn. Jonge kalfjes zijn kwetsbaar en ziekteoverdracht wordt voorkomen door die individuele stalletjes. Die overigens gewoon een kleine uitloop hebben en geen kettingen.
https://www.boerderij.nl/zo-doen-zij-da ... voor-nukas

Ja dooie kalfjes kost geld.

norajade schreef: ↑

17-03-2024 00:53

Jeetje bijna een verschil van 10 levensjaren. Dit wist ik niet eens maar wel logisch.

En wat het gekke is, veel wordt ook gedaan uit goede bedoelingen. Stallen waarin de hele nacht licht brandt, want dan zijn de koeien rustiger (en geven ze meer melk). Als je kind bang is in het donker zul je vast en zeker zo’n klein lampje in het stopcontact stoppen, maar altijd het licht aan laten staan is van de zotte! Uitzonderingen vast daargelaten, maar in het algemeen kun je stellen dat het goed is kinderen met donker om te leren gaan: ze zullen er immers de rest van hun leven mee te maken krijgen. Licht en donker heeft alles te maken met bioritme, met seizoenen. En ja, ook met gewenning, als het in de winter eerder donker is bijvoorbeeld. Maar dat ís zo. En ook een koe kan daarmee overweg, dat hebben ze altijd gekund, net als alle andere dieren. Het is lief dat we het ze zo gemakkelijk mogelijk willen maken, maar het is een koe, geen mens. Dan geven ze in de winter maar een litertje minder: dat geven ze in de zomer wel weer extra. En als je goed voor ze zorgt “gaan ze dubbel zo lang mee” (dit klinkt heel plastisch en fout, zo is het niet bedoeld!), dus geven ze sowieso veel meer melk met relatief minder gedoe. Want gelukkige koeien (maar dat geldt voor álle dieren) zijn gezondere dieren!

Ik laat me een beetje gaan geloof ik, en het is wat off topic ook, maar het gaat me nogal aan het hart… Ik zal zo met de kippen op stok gaan, sorry

Dubbel

Summersun2023 schreef: ↑

16-03-2024 23:29

Heb je ooit al eens gehoord dat er verschillende dierwelzijnslabels zijn opgezet zoals ook bijvoorbeeld door de dierenbescherming?
https://beterleven.dierenbescherming.nl ... ter-leven/

En heb jij ooit al eens gehoord dat er dieren zijn die door dat welzijnslabel blij huppelend een vrachtwagen richting slachthuis ingaan? Worden ze ineens niet meer hardhandig dat slachthuis ingejaagd? Ervaren ze daar niet die doodsangst? Houd toch op. Je kan goed praten wat je wil, maar geen enkel dier verdient dit!

Schaartje76 schreef: ↑

17-03-2024 07:43

En heb jij ooit al eens gehoord dat er dieren zijn die door dat welzijnslabel blij huppelend een vrachtwagen richting slachthuis ingaan? Worden ze ineens niet meer hardhandig dat slachthuis ingejaagd? Ervaren ze daar niet die doodsangst? Houd toch op. Je kan goed praten wat je wil, maar geen enkel dier verdient dit!

Zo met jou eens. En laten we het over de dierenartsen van NVWA die in de slachterijen makkelijk een oogje dichtknijpen maar niet spreken. De hele industrie is verrot tot op het bot. Wat mij betreft gaan we terug naar hoe het vroeger was. Vlees een luxeproduct dat een keer in de week op het bord kwam, voor degenen die nog een dood dier op hun bord willen. Is ook gelijk een stuk gezonder voor je lichaam.
Ik weet even niet wie het schreef, maar ik bemerk vooral een grote verandering onder jongeren/kinderen. Mijn kinderen zijn nog jong maar hebben maar hebben zelf de keuze gemaakt dat ze geen vlees meer willen eten. En dit zie ik eigenlijk om mij heen ook terug. De jeugd maakt andere keuzes, zijn zich meer bewust van al het leed dat achter de vlees- en melkindustrie schuil gaat.

Licht en donker. Ik heb je stukken nog een keer rustig gelezen. Je kennis, je prachtige manier van schrijven en je passie ontroerden mij. Ik hoop van harte dat je er proffesioneel ook iets meedoet en wat kan bereiken. Maar misschien zou dat een leven vol frustratie zijn. Het is helaas een groot utopie om te hopen dat de vleesindustrie over de gehele wereld teruggaat naar enkele diervriendelijke boerderijen per regio. En het leed van de dieren voor altijd wordt stopgezet.

Vlees is op zn best als het kalf op 1,5 jarige leeftijd wordt geslacht.

Summersun2023 schreef: ↑

16-03-2024 23:36

Mijn broodwinning? Hoe kom je daar nu bij?
Ik ben geen boer of veehouder..
Mijn man is een dierenarts in een klein dorp en hij behandelt, honden, katten, paarden , koeien, schapen vanalles dus..
Ga niet zeggen dat het zijn broodwinning is want het merendeel wat hij doet zijn kleine huisdieren..

Ik ben de grootste fan van de dierenbescherming , dus trek je conclusie maar...
Maar ik ben het totaal niet eens dat boeren niet van dieren houden, of dat de gehele veehouderij verrot is zoals jij hier beweert..
Waarom ben ik niet eens? Omdat ik op veehouderij kom en zie wat daar leeft en speelt en dat zijn niet alleen maar misstanden zoals ze in dit topic worden beschreven, en er zitten zeker verrotte appels of misstanden ertussen maar die kom je overal tegen en is zeker niet het merendeel van de veehouders..
I

Hebben jullie ook varkensstallen in jullie behandelgebied?