Actueel
alle pijlers
kabinet is gevallen
zondag 22 april 2012 om 19:36
Wilders heeft de boel laten klappen.
Er zullen nieuwe verkiezingen moeten komen.
Ik denk dat er over gediscusieerd zal worden waarop, maar ik kan me niet voorstellen dat we het hier níet over eens zouden zijn:
Op Wilders moet je niet meer stemmen.
Want niemand kan met Wilders. Hij kan geen politiek bedrijven. Hij kan geen concessies doen, hij is onberekenbaar. Voor elke partij.
Er zullen nieuwe verkiezingen moeten komen.
Ik denk dat er over gediscusieerd zal worden waarop, maar ik kan me niet voorstellen dat we het hier níet over eens zouden zijn:
Op Wilders moet je niet meer stemmen.
Want niemand kan met Wilders. Hij kan geen politiek bedrijven. Hij kan geen concessies doen, hij is onberekenbaar. Voor elke partij.
zondag 22 april 2012 om 20:52
Ik was ook net geen 18 met de vorige verkiezingen. Ik weet niet eens hoe ik nu moet stemmen en of er vantevoren iets moet worden geregeld omdat dit de eerste keer wordt voor mij. Of kan ik gewoon naar de stembus zonder vantevoren ingeschreven te hebben? (ja zal vast een domme vraag zijn maar ben hier eigenlijk zowel door school als door de maatschappij nooit over voorgelicht.)
zondag 22 april 2012 om 20:55
quote:louisavuitton schreef op 22 april 2012 @ 20:47:
Ik heb zojuist vernomen dat er pas in oktober verkiezingen komen (NOS-journaal).Zoals bekend (hoop ik?), leidt totale inertie ertoe, dat het tekort over twee jaar vanzelf onder de drie procent duikt. Dus als we Rutte cs 'gewoon' met vakantie sturen, de komende twee jaar, komt het allemaal op z'n pootjes terecht. En blijft er ook nog iets heel van de economie. Laat die lui toch gewoon genieten van hun 'welverdiende' uitkering. Ze hebben net iets meer dan een jaar KEIHARD gewerkt aan totaal zinloze 'animal cops', het verbieden van 'burqa's', mislukte 'bevrijdingsacties' in Libië, en 'politie-missies' in Kunduz. (Kunduz, je weet wel: Die Rotterdamse wijk!).
Ik heb zojuist vernomen dat er pas in oktober verkiezingen komen (NOS-journaal).Zoals bekend (hoop ik?), leidt totale inertie ertoe, dat het tekort over twee jaar vanzelf onder de drie procent duikt. Dus als we Rutte cs 'gewoon' met vakantie sturen, de komende twee jaar, komt het allemaal op z'n pootjes terecht. En blijft er ook nog iets heel van de economie. Laat die lui toch gewoon genieten van hun 'welverdiende' uitkering. Ze hebben net iets meer dan een jaar KEIHARD gewerkt aan totaal zinloze 'animal cops', het verbieden van 'burqa's', mislukte 'bevrijdingsacties' in Libië, en 'politie-missies' in Kunduz. (Kunduz, je weet wel: Die Rotterdamse wijk!).
zondag 22 april 2012 om 20:59
@iones, irritant he? Ik heb dat ook een keer gehad dat de partij die ik vaak stem iets deed waar ik echt heel erg tegen ben en wat ik ontzettend dom vind. Dat was op gemeente niveau, maar toch...
Tja, er is eigenlijk geen een partij in Nederland waar ik het 100% mee eens ben. Zal dus nog wel vaker gebeuren...
Tja, er is eigenlijk geen een partij in Nederland waar ik het 100% mee eens ben. Zal dus nog wel vaker gebeuren...
zondag 22 april 2012 om 20:59
quote:oogappeltje schreef op 22 april 2012 @ 20:52:
Ik was ook net geen 18 met de vorige verkiezingen. Ik weet niet eens hoe ik nu moet stemmen en of er vantevoren iets moet worden geregeld omdat dit de eerste keer wordt voor mij. Of kan ik gewoon naar de stembus zonder vantevoren ingeschreven te hebben? (ja zal vast een domme vraag zijn maar ben hier eigenlijk zowel door school als door de maatschappij nooit over voorgelicht.)Je krijgt je stempas toegestuurd.
Ik was ook net geen 18 met de vorige verkiezingen. Ik weet niet eens hoe ik nu moet stemmen en of er vantevoren iets moet worden geregeld omdat dit de eerste keer wordt voor mij. Of kan ik gewoon naar de stembus zonder vantevoren ingeschreven te hebben? (ja zal vast een domme vraag zijn maar ben hier eigenlijk zowel door school als door de maatschappij nooit over voorgelicht.)Je krijgt je stempas toegestuurd.
zondag 22 april 2012 om 21:07
Van mij mag Rutte nog wel effe aan het roer blijven, ook al sta ik niet achter al zijn besluiten. Ik vond de dierenpolitie namelijk wél een stap in de goede richting. Nu nog strengere regels t.a.v. dierenwelzijn. Anders kan de dierenpolitie nog niet veel doen.
Jammer dat hij dat ritueel slachten nog toelaatbaar vindt. Daar ging hij o.a. mee de fout in.
Jammer dat hij dat ritueel slachten nog toelaatbaar vindt. Daar ging hij o.a. mee de fout in.
zondag 22 april 2012 om 21:15
quote:iones schreef op 22 april 2012 @ 21:07:
Van mij mag Rutte nog wel effe aan het roer blijven, ook al sta ik niet achter al zijn besluiten. Ik vond de dierenpolitie namelijk wél een stap in de goede richting. Nu nog strengere regels t.a.v. dierenwelzijn. Anders kan de dierenpolitie nog niet veel doen.
Jammer dat hij dat ritueel slachten nog toelaatbaar vindt. Daar ging hij o.a. mee de fout in.Dat moest van Wilders omdat de joden ook ritueel slachten.
Van mij mag Rutte nog wel effe aan het roer blijven, ook al sta ik niet achter al zijn besluiten. Ik vond de dierenpolitie namelijk wél een stap in de goede richting. Nu nog strengere regels t.a.v. dierenwelzijn. Anders kan de dierenpolitie nog niet veel doen.
Jammer dat hij dat ritueel slachten nog toelaatbaar vindt. Daar ging hij o.a. mee de fout in.Dat moest van Wilders omdat de joden ook ritueel slachten.
zondag 22 april 2012 om 21:26
quote:jacjes schreef op 22 april 2012 @ 21:19:
Zucht.. achja.. de zwarte piet moet weer gespeeld worden.... dan maar hakken op Wilders. Alsof de rest Nederland niet naar de afgrond wilden brengen..He Jacjes, dus jij gaat op Wilders stemmen, neem ik aan? Waarom denk je dat hij de beste ideeen heeft om Nederland er weer bovenop te helpen? Kun je een paar punten noemen?
Zucht.. achja.. de zwarte piet moet weer gespeeld worden.... dan maar hakken op Wilders. Alsof de rest Nederland niet naar de afgrond wilden brengen..He Jacjes, dus jij gaat op Wilders stemmen, neem ik aan? Waarom denk je dat hij de beste ideeen heeft om Nederland er weer bovenop te helpen? Kun je een paar punten noemen?
zondag 22 april 2012 om 21:30
Ik hang de vlag uit dat die politieke schertsvertoning voorbij is.
Wilders heeft exact gedaan wat ik had verwacht. Hij is te schijterig om z'n naam en partij aan een bezuinigingspakket te verbinden. Hij heeft er precies de draai aan gegeven die in zijn manier van doen past. Wijzen naar Brussel, om de aandacht af te leiden van z'n eigen onvermogen om verantwoordelijkheid te nemen. Alsof de gemiddelde PVV stemmer enig idee heeft van wat zich in Brussel afspeelt.
Wilders heeft exact gedaan wat ik had verwacht. Hij is te schijterig om z'n naam en partij aan een bezuinigingspakket te verbinden. Hij heeft er precies de draai aan gegeven die in zijn manier van doen past. Wijzen naar Brussel, om de aandacht af te leiden van z'n eigen onvermogen om verantwoordelijkheid te nemen. Alsof de gemiddelde PVV stemmer enig idee heeft van wat zich in Brussel afspeelt.
zondag 22 april 2012 om 21:49
quote:wereldmeid schreef op 22 april 2012 @ 21:30:
Ik hang de vlag uit dat die politieke schertsvertoning voorbij is.
Wilders heeft exact gedaan wat ik had verwacht. Hij is te schijterig om z'n naam en partij aan een bezuinigingspakket te verbinden. Hij heeft er precies de draai aan gegeven die in zijn manier van doen past. Wijzen naar Brussel, om de aandacht af te leiden van z'n eigen onvermogen om verantwoordelijkheid te nemen. Alsof de gemiddelde PVV stemmer enig idee heeft van wat zich in Brussel afspeelt. Nee, want de gemiddelde PVV stemmer is niet zo slim.
Ik hang de vlag uit dat die politieke schertsvertoning voorbij is.
Wilders heeft exact gedaan wat ik had verwacht. Hij is te schijterig om z'n naam en partij aan een bezuinigingspakket te verbinden. Hij heeft er precies de draai aan gegeven die in zijn manier van doen past. Wijzen naar Brussel, om de aandacht af te leiden van z'n eigen onvermogen om verantwoordelijkheid te nemen. Alsof de gemiddelde PVV stemmer enig idee heeft van wat zich in Brussel afspeelt. Nee, want de gemiddelde PVV stemmer is niet zo slim.
zondag 22 april 2012 om 23:49
quote:jaap schreef op 22 april 2012 @ 20:55:
[...]
Laat die lui toch gewoon genieten van hun 'welverdiende' uitkering. Ze hebben net iets meer dan een jaar KEIHARD gewerkt aan totaal zinloze 'animal cops', het verbieden van 'burqa's', mislukte 'bevrijdingsacties' in Libië, en 'politie-missies' in Kunduz. (Kunduz, je weet wel: Die Rotterdamse wijk!).
[...]
Laat die lui toch gewoon genieten van hun 'welverdiende' uitkering. Ze hebben net iets meer dan een jaar KEIHARD gewerkt aan totaal zinloze 'animal cops', het verbieden van 'burqa's', mislukte 'bevrijdingsacties' in Libië, en 'politie-missies' in Kunduz. (Kunduz, je weet wel: Die Rotterdamse wijk!).
maandag 23 april 2012 om 12:36
quote:Cateautje schreef op 22 april 2012 @ 21:15:
[...]
Dat moest van Wilders omdat de joden ook ritueel slachten.
Van mij moet het omdat het welzijn van een dier of mens ALTIJD bovenaan moet staan, boven alles. Dus ook boven overtuiging en en religie.
Wilders had dierenwelzijn op zijn agenda staan en daar is hij dus ook mee bezig geweest. En volgens mij heeft Wilders helemaal niets tegen joden. En ik denk oprecht niet dat hij deze regel wilde om die moslims weer eens effe een hak te zetten. Ik weet dat iedereen dat graag er achter zoekt, en ik begrijp ook wel waarom.
[...]
Dat moest van Wilders omdat de joden ook ritueel slachten.
Van mij moet het omdat het welzijn van een dier of mens ALTIJD bovenaan moet staan, boven alles. Dus ook boven overtuiging en en religie.
Wilders had dierenwelzijn op zijn agenda staan en daar is hij dus ook mee bezig geweest. En volgens mij heeft Wilders helemaal niets tegen joden. En ik denk oprecht niet dat hij deze regel wilde om die moslims weer eens effe een hak te zetten. Ik weet dat iedereen dat graag er achter zoekt, en ik begrijp ook wel waarom.
