Actueel
alle pijlers
Kabinet-Rutte IV gevallen om gezinshereniging oorlogsvluchte
zondag 9 juli 2023 om 15:28
Je hebt er zelf geen profijt van, dat is het hem.Lisava schreef: ↑09-07-2023 15:24Helemaal met je eens. Daar zit 'm de kneep, denk ik, teveel mensen die niet verder kijken dan alleen hun specifieke situatie en niet inzien dat kijken naar het grotere geheel je uiteindelijk veel meer brengt: namelijk een samenleving die meer in balans is en verbonden met elkaar, maar ja, dan zul je op sommige terreinen wellicht een stapje terug moeten doen om er op de lange duur juist profijt van te hebben.
Ik heb geen profijt van hogere belasting op vervuilende producten. Ik heb geen profijt op afschaffen HRA. Ik heb geen profijt op hogere belasting voor de hogere inkomens. Ik heb geen profijt op vermogensbelasting.
Veel van de positieve effecten zijn pas voor de generaties in de toekomst bovendien en dat maakt het extra lastig. Je moet niet zozeer enkel solidair zijn met de armere generatie van nu, maar juist ook met de generatie mensen over 200 jaar. En dat kost ons nu wat (geld, investeringen).
Mensen zijn niet goed in staat zulke afwegingen te maken. Dat is de taak van de politiek. Maarjah, wij kiezen die politiek...
Zwetser
zondag 9 juli 2023 om 15:32
Dit vind ik dus super eerlijk en dat is één van de redenen dat ik je een fijne forummer vind. En ik snap je, ben zelf ook niet roomser dan de paus, maar toch probeer ik zoveel mogelijk te denken aan het belang van het Nederlandse volk ipv alleen mijn eigen belang, omdat ik echt geloof dat iedereen daar op den duur de vruchten van plukt.MrsMorrison schreef: ↑09-07-2023 14:48Uiteraard heb ik dat kunnen lezen en ik begrijp je frustraties daarom heel goed. Maar even naar mezelf kijkend heb ik nergens aangevallen noch zie ik GL als de as van kwaad. Ik ben gewoon oprecht geïnteresseerd en aangezien jij veel weet van GL dus de aanspreekpersoon voor mij momenteel hier in het topic.
Alleen ja ik ben denk ik dus egoïstischer dan jij, of individualistich. En met mij denk ik veel meer mensen die stemmen meer uit eigen belang dan het gezamenlijke belang. En nog meer mensen die stemmen vanuit hun onderbuikgevoel. En dat laatste is juist hetgeen ik absoluut niet wil.
zondag 9 juli 2023 om 15:33
Ik weet nog niet of ik voor een gezamenlijke lijst GL/PvdA ben. Ik ben wel benieuwd hoe anderen daarover denken.Student201 schreef: ↑09-07-2023 15:24Ik hoop dat GL/PvdA samen toch een behoorlijk aantal zetels gaan krijgen. Ik ben er namelijk vrij bang voor dat VVD & BBB al een groot aantal stemmen halen en dan samen met CDA ofzo al een meerderheid gaan halen. Als er nog wat van die partij overblijft dan...
Ik hoop dat D66 & GL/PvdA zich samenpakken. Maar ik zie dat nog niet snel gebeuren.
Vorige keer was ik super blij met de gigantische winst voor D66. Maar ik ben ook bang dat daar weinig van overblijft.
Het meest realistische scenario voor mij: Rutte blijft lijsttrekker, VVD wint weer de verkiezingen en er komt een Rutte V kabinet. BBB haalt ook een grote winst en je krijgt een kabinet als ik hierboven schets met Rutte en Carolien voorop. Nouu, wordt top!
In de laatste peilingen stonden beide partijen los van elkaar ook al op winst.
D66 en CDA worden minstens gehalveerd, daar twijfel ik niet aan. Met hen wordt het dus niet mogelijk om een meerderheid van VVD/BBB met nog iets te gaan vormen.
Ik denk dat het uit zal draaien op VVD/BBB/GL-PvdA voor een meerderheid en dan gaat het niet lukken.
In de provincie Utrecht is in dat scenario uiteindelijk BBB afgevallen.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 15:33
Precies en zo blijven we in een kringetje ronddraaien.Student201 schreef: ↑09-07-2023 15:28Je hebt er zelf geen profijt van, dat is het hem.
Ik heb geen profijt van hogere belasting op vervuilende producten. Ik heb geen profijt op afschaffen HRA. Ik heb geen profijt op hogere belasting voor de hogere inkomens. Ik heb geen profijt op vermogensbelasting.
Veel van de positieve effecten zijn pas voor de generaties in de toekomst bovendien en dat maakt het extra lastig. Je moet niet zozeer enkel solidair zijn met de armere generatie van nu, maar juist ook met de generatie mensen over 200 jaar. En dat kost ons nu wat (geld, investeringen).
Mensen zijn niet goed in staat zulke afwegingen te maken. Dat is de taak van de politiek. Maarjah, wij kiezen die politiek...
zondag 9 juli 2023 om 15:46
Het zal er helemaal vanaf hangen hoe de exacte verhoudingen worden. Volgens de peilingen komt VVD/GL/PvdA bij verre na niet aan een meerderheid. Zelfs met D66 zijn ze er nog niet. BBB staat op 26 zetels en zou zomaar eens de grootste partij kunnen worden.fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 15:33Ik weet nog niet of ik voor een gezamenlijke lijst GL/PvdA ben. Ik ben wel benieuwd hoe anderen daarover denken.
In de laatste peilingen stonden beide partijen los van elkaar ook al op winst.
D66 en CDA worden minstens gehalveerd, daar twijfel ik niet aan. Met hen wordt het dus niet mogelijk om een meerderheid van VVD/BBB met nog iets te gaan vormen.
Ik denk dat het uit zal draaien op VVD/BBB/GL-PvdA voor een meerderheid en dan gaat het niet lukken.
In de provincie Utrecht is in dat scenario uiteindelijk BBB afgevallen.
Die kun je niet zomaar afserveren ben ik bang. Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt, maar zoals ik zeg: ik ben echt niet blij met het vallen van het kabinet.
Ik vind de BBB weer zo'n clownspartij, die profiteert van de huidige problematiek en er zijn genoeg nederlanders die daar in meegaan. "Alles is zo duur, er zijn huizen, blablablaa, de politiek heeft het gedaan". En de BBB is dan de reddende engel ofzo. Nouu, gaat dat ff mooi tegenvallen.
Zwetser
zondag 9 juli 2023 om 15:47
zondag 9 juli 2023 om 15:48
Lisava schreef: ↑09-07-2023 15:32Dit vind ik dus super eerlijk en dat is één van de redenen dat ik je een fijne forummer vind. En ik snap je, ben zelf ook niet roomser dan de paus, maar toch probeer ik zoveel mogelijk te denken aan het belang van het Nederlandse volk ipv alleen mijn eigen belang, omdat ik echt geloof dat iedereen daar op den duur de vruchten van plukt.
Lief van je dankjewel voor het compliment!
En ook dat vind ik wel heel goed van je (en met jou meerdere forummers natuurlijk, ik denk het merendeel wat hier schrijft staat er zo in.)
zondag 9 juli 2023 om 15:49
zondag 9 juli 2023 om 16:00
Ik ga dat maar toelichten. Als we kijken naar vluchtelingen dan is Nederland een racistisch land, is blijkbaar de mening.
Als we kijken naar de cijfers: Oekraïners na 3 jaar doen voor 60% mee in het arbeidsproces (na 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) terwijl we het dan vooral over vrouwen en moeders hebben. En Syriërs doen na 3 jaar (ook 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) voor 18% mee in het arbeidsproces, terwijl dat vooral jonge mannen zijn. Na presentatie van de cijfers: geen woord meer.
Daarna hadden we het hier over het principe "de vervuiler betaalt". Zodra het voorbeeld wordt gegeven dat onder dit principe dan logischerwijze valt dat chronisch zieken veel meer moeten betalen dan gezonde mensen, ( waar ik het absoluut niet mee eens ben overigens) is het opeens ook weer doodstil.
Mijn conclusie is hierna dat GL vooral mooie woorden strooit, maar zodra het uitgewerkt moet worden, geven ze niet thuis. Dan is het vooral: iedereen die ook maar een beetje geld heeft ( al ben je lagere middenklasse) , moet bloeden en we zijn allemaal racisten.
Als we kijken naar de cijfers: Oekraïners na 3 jaar doen voor 60% mee in het arbeidsproces (na 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) terwijl we het dan vooral over vrouwen en moeders hebben. En Syriërs doen na 3 jaar (ook 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) voor 18% mee in het arbeidsproces, terwijl dat vooral jonge mannen zijn. Na presentatie van de cijfers: geen woord meer.
Daarna hadden we het hier over het principe "de vervuiler betaalt". Zodra het voorbeeld wordt gegeven dat onder dit principe dan logischerwijze valt dat chronisch zieken veel meer moeten betalen dan gezonde mensen, ( waar ik het absoluut niet mee eens ben overigens) is het opeens ook weer doodstil.
Mijn conclusie is hierna dat GL vooral mooie woorden strooit, maar zodra het uitgewerkt moet worden, geven ze niet thuis. Dan is het vooral: iedereen die ook maar een beetje geld heeft ( al ben je lagere middenklasse) , moet bloeden en we zijn allemaal racisten.
zondag 9 juli 2023 om 16:05
Waar komen die getallen qua arbeidsdeelname vandaan? En waarom doen we daar niks aan?
Je mag hier best wonen. En al zeker als je in je thuisland wordt bedreigd. Maar ik zou toch wel heel sterk willen inzetten op integratie en daarmee ook deelname aan de arbeidsbevolking. Zo niet, dan krijg je minimale vergoeding. Bescherming en minimale vergoeding.
Maar dat hier komen wonen en vervolgens achterover leunen en niks doen, moet wat mij betreft echt niet kunnen.
Je mag hier best wonen. En al zeker als je in je thuisland wordt bedreigd. Maar ik zou toch wel heel sterk willen inzetten op integratie en daarmee ook deelname aan de arbeidsbevolking. Zo niet, dan krijg je minimale vergoeding. Bescherming en minimale vergoeding.
Maar dat hier komen wonen en vervolgens achterover leunen en niks doen, moet wat mij betreft echt niet kunnen.
Zwetser
zondag 9 juli 2023 om 16:13
Ik heb best de nodige reacties gelezen van chendalou (?) Bijvoorbeeld, met daarin uitleg over hoe het in de praktijk werkt. Syriërs mogen alleen in deeltijd werken en hebben daarom helaas vaak een aanvulling nodig om op bijstandsniveau te komen. Ze hebben meldplichten, die niet kunnen worden verzet, waardoor ze voor werkgevers erg onaantrekkelijk zijn. Niks van meegekregen?grenada schreef: ↑09-07-2023 16:00Ik ga dat maar toelichten. Als we kijken naar vluchtelingen dan is Nederland een racistisch land, is blijkbaar de mening.
Als we kijken naar de cijfers: Oekraïners na 3 jaar doen voor 60% mee in het arbeidsproces (na 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) terwijl we het dan vooral over vrouwen en moeders hebben. En Syriërs doen na 3 jaar (ook 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) voor 18% mee in het arbeidsproces, terwijl dat vooral jonge mannen zijn. Na presentatie van de cijfers: geen woord meer.
Daarna hadden we het hier over het principe "de vervuiler betaalt". Zodra het voorbeeld wordt gegeven dat onder dit principe dan logischerwijze valt dat chronisch zieken veel meer moeten betalen dan gezonde mensen, ( waar ik het absoluut niet mee eens ben overigens) is het opeens ook weer doodstil.
Mijn conclusie is hierna dat GL vooral mooie woorden strooit, maar zodra het uitgewerkt moet worden, geven ze niet thuis. Dan is het vooral: iedereen die ook maar een beetje geld heeft ( al ben je lagere middenklasse) , moet bloeden en we zijn allemaal racisten.
lisava wijzigde dit bericht op 09-07-2023 16:14
0.33% gewijzigd
zondag 9 juli 2023 om 16:14
Kan iemand hier een linkje van delen of deze post optrommelen?Lisava schreef: ↑09-07-2023 16:13Ik heb best de nodige reacties gelezen van chendalou (?) Bijvoorbeeld, met daarin uitleg over hoe het in de praktijk werkt. Ze mogen alleen in deeltijd werken en hebben daarom helaas vaak een aanvulling nodig om op bijstandsniveau te komen. Ze hebben meldplichten, die niet kunnen worden verzet, waardoor ze voor werkgevers erg onaantrekkelijk zijn. Niks van meegekregen?
Ik weet niet hoe het zit, maar ben wel benieuwd
Zwetser
zondag 9 juli 2023 om 16:16
Uitkering zonder voorwaarden... GLStudent201 schreef: ↑09-07-2023 16:05Waar komen die getallen qua arbeidsdeelname vandaan? En waarom doen we daar niks aan?
Je mag hier best wonen. En al zeker als je in je thuisland wordt bedreigd. Maar ik zou toch wel heel sterk willen inzetten op integratie en daarmee ook deelname aan de arbeidsbevolking. Zo niet, dan krijg je minimale vergoeding. Bescherming en minimale vergoeding.
Maar dat hier komen wonen en vervolgens achterover leunen en niks doen, moet wat mij betreft echt niet kunnen.
Dat gezegd hebbende, er zijn gewoon veel mensen niet in staat om mee te komen in onze ( veel eisende ) maatschappij. Steeds meer Nederlandse jongeren al niet, maar vluchtelingen ook niet.
Vraag is wat je daar aan kunt doen? Als je geen geld meer geeft, gaan ze dan wel werken of belanden ze onder de brug?
zondag 9 juli 2023 om 16:17
Dikgedrukt: Dan moet je toch nog even goed teruglezen. Een aantal mensen hebben daar wel degelijk een inhoudelijke reactie op gegeven.grenada schreef: ↑09-07-2023 16:00Ik ga dat maar toelichten. Als we kijken naar vluchtelingen dan is Nederland een racistisch land, is blijkbaar de mening.
Als we kijken naar de cijfers: Oekraïners na 3 jaar doen voor 60% mee in het arbeidsproces (na 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) terwijl we het dan vooral over vrouwen en moeders hebben. En Syriërs doen na 3 jaar (ook 6 maanden na toewijzing van hun vergunning) voor 18% mee in het arbeidsproces, terwijl dat vooral jonge mannen zijn. Na presentatie van de cijfers: geen woord meer.
Daarna hadden we het hier over het principe "de vervuiler betaalt". Zodra het voorbeeld wordt gegeven dat onder dit principe dan logischerwijze valt dat chronisch zieken veel meer moeten betalen dan gezonde mensen, ( waar ik het absoluut niet mee eens ben overigens) is het opeens ook weer doodstil.
Mijn conclusie is hierna dat GL vooral mooie woorden strooit, maar zodra het uitgewerkt moet worden, geven ze niet thuis. Dan is het vooral: iedereen die ook maar een beetje geld heeft ( al ben je lagere middenklasse) , moet bloeden en we zijn allemaal racisten.
En je laatste conclusie heb ik in dit topic ook niemand zo gechargeerd zien schrijven, laat staan dat dit een GL standpunt is.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 9 juli 2023 om 16:22
Klopt gedeeltelijk. Alleen in principe mag je na verlenen status wel gewoon full time werken, alleen kosten allerlei inburgeringszaken veel tijd. Zal even mij post opzoeken.Lisava schreef: ↑09-07-2023 16:13Ik heb best de nodige reacties gelezen van chendalou (?) Bijvoorbeeld, met daarin uitleg over hoe het in de praktijk werkt. Syriërs mogen alleen in deeltijd werken en hebben daarom helaas vaak een aanvulling nodig om op bijstandsniveau te komen. Ze hebben meldplichten, die niet kunnen worden verzet, waardoor ze voor werkgevers erg onaantrekkelijk zijn. Niks van meegekregen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 9 juli 2023 om 16:25
Oa dit bericht als mijn antwoord op de vraag van grenada.Chienandalou schreef: ↑08-07-2023 18:55Pas als statushouders een woning (gemeente) krijgen toegewezen kunnen en mogen zij beginnen met inburgeren. Daar staan veel uren voor en dat is laatig combineren met een fulltime job. Ze zijn dus tijdens inburgering én niet zo heel aantrekkelijk voor veel werkgevers, er komt al vrij veel op ze af én als ze parttime werken (wat velen doen, vaak in slechtbetaalde kutbaamtjes als uber eats of flink etc) dan komen ze door aanvullende bijstand als og in die statistieken. Ook zijn er veel vrij jonge statushouders, die gaan na of tijdens inburgering een studie volgen. Ook niet werkend volgens de statistieken.
En ik was niet de enige volgens mij.
chienandalou wijzigde dit bericht op 09-07-2023 17:02
Reden: Verkeerde naam, excuus
Reden: Verkeerde naam, excuus
0.51% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 9 juli 2023 om 16:25
Dank je! Had geen zin om helemaal terug te zoeken.Chienandalou schreef: ↑09-07-2023 16:22Klopt gedeeltelijk. Alleen in principe mag je na verlenen status wel gewoon full time werken, alleen kosten allerlei inburgeringszaken veel tijd. Zal even mij post opzoeken.
zondag 9 juli 2023 om 16:26
Blijkbaar. Maar GL zou hier moeten botsen met de PvdA op het punt van kilometerheffing of deze laatste moet de A weghalen. Ik ken geen recente voorbeelden van dat ze nog voor de arbeider zijn.
zondag 9 juli 2023 om 16:28
sorry, maar dat waren allemaal loze woorden van haar. Als we kijken naar 3 jaar nadat iemand een werkvergunning heeft gekregen, dan is de arbeidsparticipatie van de Oekraïners ( vrouwen en moeders) 60%. En bij de Syriërs 3 jaar nadat ze een werkvergunning hebben gekregen (merendeel mannen) nog maar 18%. Daarna kwamen de argumenten als: ze spreken onze taal niet, hun diplomas worden niet erkend en ze komen uit een oorlogssituatie. Maar dat geldt ook voor Oekraïners en bovendien mag je na 3 jaar verwachten dat ze de taal bv wel eens spreken. Zeker in een markt waarin we schreeuwend arbeidskrachten te kort komen.Lisava schreef: ↑09-07-2023 16:13Ik heb best de nodige reacties gelezen van chendalou (?) Bijvoorbeeld, met daarin uitleg over hoe het in de praktijk werkt. Syriërs mogen alleen in deeltijd werken en hebben daarom helaas vaak een aanvulling nodig om op bijstandsniveau te komen. Ze hebben meldplichten, die niet kunnen worden verzet, waardoor ze voor werkgevers erg onaantrekkelijk zijn. Niks van meegekregen?
En daarna wordt het oorverdovend stil vanuit GL hoek. Want de conclusie moet natuurlijk blijven dat Nederlanders racistisch zijn.
zondag 9 juli 2023 om 16:31
En dit.Chienandalou schreef: ↑08-07-2023 18:07Not so fun fact: toen de oorlog in Oekraïne begon en mensen naar hier kwamen stond bij mij (op werk) de telefoon overuren te maken. Allerlei werkgevers die wilden weten hoe, wanner en waar zij dat specifieke arbeidspotentieel een dienstverband en/of gratis opleiding konden bieden. Dat heb ik daarvoor en voor Syriërs of andere verse statushouders amper meegemaakt. Ze zijn er wel, maar in veel mindere mate.
Verder zijn veel Syriërs inderdaad jong, die gaan dan vaak een mbo opleidingof andere opleiding in na (of vaak tijdens) hun inburgering. En vele statushouders werken wel, maar kunnen tijdens verplichte inburgering de eerste jaren moeilijk een fulltime baan hebben, wegens die inburgeringsverplichtingen. Dus zij krijgen dan aanvullende bijstand en komen zo in de statistieken als ‘in de bijstand’.
Verder is een ‘half jaar na verkrijgen status’ helaas ietwat uit context. Omdat veel gemeentes zich niet aan hun quotum houden, blijven veel statushouders vastzitten (of worden verplaatst) binnen AZC’s, je weet niet wanneer en waar je een woning en vestigingsgemeente toegewezen krijgt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 9 juli 2023 om 16:32
Waarom denk je dat ik dat al niet doe?Chienandalou schreef: ↑09-07-2023 13:52Tsja, sorry hoor. Maar in principe kan iedereen verduurzamen. Met een laag inkomen natuurlijk niet ineens warmtepomp, panelen etc.
Maar (bijna) iedereen kan wat folie achter de verwarming plakken, voor korte afstanden wat vaker de fiets pakken of lopen, kieren dichtkitten, afval scheiden, minder verpakkingsmateriaal gebruiken, de verwarming een graadje lager zetten, korter douchen, je tuin vergroenen, met de seizoenen eten, etc.
Dat hoeft niet per se allemaal en en te betekenen, maar zijn allemaal voorbeelden van verduurzamen die de meeste mensen met weinig inspanning en/of geld zouden kunnen doen.
Buiten de tuin vergroenen (want die heb ik niet) doe ik dit allemaal al.
Niet voor het milieu maar vooral om geld te besparen.
En daarin ben ik echt niet de enige.
zondag 9 juli 2023 om 16:37
Hoe demotiverend moet dat zijn: pas na drie (!) Jaar mogen werken, Oekraïners mochten meteen aan de slag. Al een groot verschil. Na drie jaar mag je eindelijk de arbeidsmarkt op, zitten werkgevers niet op je te wachten. Nooit op het Journaal gezien? Een man had gesolliciteerd onder zijn echte Arabisch klinkende naam, geen plek. Hij probeerde het nogmaals onder een Nederlandse naam: aangenomen. Rara hoe kan dat? Hij was één van de vele voorbeelden.grenada schreef: ↑09-07-2023 16:28sorry, maar dat waren allemaal loze woorden van haar. Als we kijken naar 3 jaar nadat iemand een werkvergunning heeft gekregen, dan is de arbeidsparticipatie van de Oekraïners ( vrouwen en moeders) 60%. En bij de Syriërs 3 jaar nadat ze een werkvergunning hebben gekregen (merendeel mannen) nog maar 18%. Daarna kwamen de argumenten als: ze spreken onze taal niet, hun diplomas worden niet erkend en ze komen uit een oorlogssituatie. Maar dat geldt ook voor Oekraïners en bovendien mag je na 3 jaar verwachten dat ze de taal bv wel eens spreken. Zeker in een markt waarin we schreeuwend arbeidskrachten te kort komen.
En daarna wordt het oorverdovend stil vanuit GL hoek. Want de conclusie moet natuurlijk blijven dat Nederlanders racistisch zijn.
lisava wijzigde dit bericht op 09-07-2023 16:42
0.20% gewijzigd
zondag 9 juli 2023 om 16:38
Ik zeg dan ook niet dat je dat niet doet. Ik zeg dat jouw stelling dat niet iedereen (en mensen met een krappe beurs in het bijzonder) kán verduurzamen niet (geheel) klopt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 9 juli 2023 om 16:39
dat klopt. Ik zal je hun argumenten nog even op een rijtje zetten: ze spreken onze taal niet, hun diploma's worden niet erkend en ze komen uit oorlogsgebied. Maar ja, dat geldt voor Oekraïners ook.....Chienandalou schreef: ↑09-07-2023 16:17Dikgedrukt: Dan moet je toch nog even goed teruglezen. Een aantal mensen hebben daar wel degelijk een inhoudelijke reactie op gegeven.
En je laatste conclusie heb ik in dit topic ook niemand zo gechargeerd zien schrijven, laat staan dat dit een GL standpunt is.
Vooral lege woorden en loze principes. Ik ben overigens zelf niet voor een bepaalde politieke partij, omdat ik vind dat dogma's soms gezond verstand in de weg staan. Rechts heeft soms goede ideeën en slaat de plank soms volledig mis, en dat geldt wat mij betreft ook voor links. Ik moet er niet aan denken dat Rutte weer aan de macht komt. Maar vanuit principes Nederland racistisch te noemen omdat Syriers 3 jaar nadat ze een werkvergunning hebben gekregen nog maar op 18% arbeidsparticipatie komen, gaat mij veel te ver.
Ik heb de argumenten genoemd hier, waar je het over had. Heb jij nog andere argumenten waarom de arbeidsparticipatie 3 jaar nadat ze een werkvergunning hebben gekregen nog maar 18% is? en dat terwijl we het hebben over merendeel gezonde mannen in de leeftijd van 18 tot 45 jaar?
Voor de volledigheid. Ik denk dat ik grotendeels links georiënteerd ben, ik heb alleen een hekel aan bullshit of dat van links of rechts komt.
zondag 9 juli 2023 om 16:39
Ten eerste: ik kan niet op alles reageren. Ik weet ten eerste niet alles, maar ik vind ook niet elk onderwerp dusdanig interessant dat ik me erin wil verdiepen of in verdiept hebt. Dit specifieke voorbeeld wat jij aanhaalt werd bovendien volgens mij niet aan mij specifiek gevraagd. Het is mij duidelijk dat Chienandalou over dit specifieke onderwerp veel meer verstand heeft dan ik en zij reageerde al, dus ik vond het niet nodig daar ook een plasje over te doen.grenada schreef: ↑09-07-2023 16:28sorry, maar dat waren allemaal loze woorden van haar. Als we kijken naar 3 jaar nadat iemand een werkvergunning heeft gekregen, dan is de arbeidsparticipatie van de Oekraïners ( vrouwen en moeders) 60%. En bij de Syriërs 3 jaar nadat ze een werkvergunning hebben gekregen (merendeel mannen) nog maar 18%. Daarna kwamen de argumenten als: ze spreken onze taal niet, hun diplomas worden niet erkend en ze komen uit een oorlogssituatie. Maar dat geldt ook voor Oekraïners en bovendien mag je na 3 jaar verwachten dat ze de taal bv wel eens spreken. Zeker in een markt waarin we schreeuwend arbeidskrachten te kort komen.
En daarna wordt het oorverdovend stil vanuit GL hoek. Want de conclusie moet natuurlijk blijven dat Nederlanders racistisch zijn.
Ten tweede: ik zit hier gewoon in mijn vrije tijd, ben geen Tweede Kamerlid en ben ook al geen woordvoerder van GroenLinks, dus ik voel me echt totaal niet geroepen om hier op het matje geroepen te worden over het GLbeleid. Dit topic gaat nota bene over de val van het kabinet, iets waar GL part noch deel aan heeft, en toch word ik door allerlei forummers op de meest respectloze manier die je je kunt voorstellen aangesproken alsof ik hoogstpersoonlijk tekst en uitleg daarover moet geven. Daar pas ik voor en die kuttoon bewaar je maar voor je moeder.
Ten derde: ik heb nergens, nooit, gezegd dat alle Nederlanders racisten zijn.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
