Actueel
alle pijlers
Kabinet-Rutte IV gevallen om gezinshereniging oorlogsvluchte
dinsdag 11 juli 2023 om 21:56
dinsdag 11 juli 2023 om 22:50
Lady*Voldemort schreef: ↑11-07-2023 19:35Hou toch eens op met daat eeuwige genuanceer. Ik vind het ook een leuke peer hoor, als ik hem gewoon was tegengekomen in de kroeg had ik het vast heel goed met hem kunnen vinden. Maar feit blijft dat ie nou eenmaal eindverantwoordelijk was en verreweg de meeste projecten waar hij aan begon zijn nogal verrot afgelopen. Behalve dan de pandemie wellicht, maar die heeft zichzelf opgelost zoals het een pandemie nou eenmaal betaamt. En al dat gelieg en selectief geheugenverlies heeft ie ook helemaal zelf gedaan.
Hij kan er toch ook helemaal niks aan doen dat hij er geen actieve herinnering meer aan heeft?
Arme man, je zal het maar hebben!
woensdag 12 juli 2023 om 00:13
Ik kende iemand. Erg weinig omzet. Verkopen van kunst. Maar diegene kreeg tijdens de crisis meer aan inkomsten van de overheid dan voor de crisis. Dat valt bijna niet uit te leggen.Kattentuintje schreef: ↑11-07-2023 19:44En zelfs dat niet. Ik heb als ZZP'er nog steeds enorm veel lasten van die hele pandemie; schulden afbetalen, kan voorlopig niet verhuizen en noem maar op. Zo tof heeft ie/hebben ze dat ook niet (niet voor iedereen) gedaan.
Ik snap dat het een noodmaatregel betrof, maar de crisis heeft dusdanig lang geduurd dat maatwerk niet alleen mogelijk was, maar ook noodzakelijk.
woensdag 12 juli 2023 om 00:16
woensdag 12 juli 2023 om 03:10
Siri schreef: ↑12-07-2023 00:13Ik kende iemand. Erg weinig omzet. Verkopen van kunst. Maar diegene kreeg tijdens de crisis meer aan inkomsten van de overheid dan voor de crisis. Dat valt bijna niet uit te leggen.
Ik snap dat het een noodmaatregel betrof, maar de crisis heeft dusdanig lang geduurd dat maatwerk niet alleen mogelijk was, maar ook noodzakelijk.
De rekening volgt achteraf voor velen he? Zie mijn vorige post over de NOW regeling. Daarnaast werden de voorwaarden voor Tozo ook steeds strenger. Wanneer je als overheid bepaald dat bedrijven moeten sluiten moet je er ook voor zorgen dat die ondernemers niet kopje onder gaan. Het aantal faillissementen zal in die tijd lager geweest zijn maar heel veel bedrijven (waaronder Kattentuintje en mijzelf bijvoorbeeld) kampen nog steeds met de gevolgen en moeten nog steeds terugbetalen. Het was verre van ruimhartig.
woensdag 12 juli 2023 om 08:03
Maar dat is om het risico van eigen baas zijn, dat er tegenslag op je pad komt. Ik vond in het licht daarvan de regelingen best heel ruim. En dat zeg ik als ondernemer, en vrouw van ondernemer, die erg veel last heeft gehad ervan. Vergelijk het met andere landen en dan blijken de vangnetten in Nederland echt wel goed. Niet perfect, en er zijn mensen in schrijnende situaties terecht gekomen, maar gemiddeld wel heel goed.
woensdag 12 juli 2023 om 08:16
katkaatje schreef: ↑12-07-2023 08:03Maar dat is om het risico van eigen baas zijn, dat er tegenslag op je pad komt. Ik vond in het licht daarvan de regelingen best heel ruim. En dat zeg ik als ondernemer, en vrouw van ondernemer, die erg veel last heeft gehad ervan. Vergelijk het met andere landen en dan blijken de vangnetten in Nederland echt wel goed. Niet perfect, en er zijn mensen in schrijnende situaties terecht gekomen, maar gemiddeld wel heel goed.
Ik vind de lockdowns toch zeker niet vallen onder ondernemersrisico. Met name de NOW had wat mij betreft 100% vergoed moeten worden per maand dat je bedrijf gedwongen dicht was, en niet berekend over omzetverliezen per kwartaal. De Tozo regeling had ook gewoon per persoon moeten zijn en niet per huishouden. Zeker wanneer beide partners werkzaam waren bij eenzelfde bedrijf. Je had dan ineens een aantal maanden 1500 euro per maand en indien je spaargeld had van meer dan 46.000 euro had je er geen recht op. Even simpel gezegd.
Tel daarbij op dat je extra IB moet betalen over de ontvangen tozo en dan kom je wel tot de conclusie dat het verre van ruimhartig was.
Dat andere landen het slechter deden heb ik niet zo'n boodschap aan eerlijk gezegd want ik woon in Nederland.
En die schrijnende situaties hoor je niet heel veel over binnen de Nederlandse bevolking of politiek. Er is heel weinig verontwaardiging wat dat betreft.
woensdag 12 juli 2023 om 08:41
Dat hoeft ook niet. Er zijn op zoveel vlakken in het leven door omstandigheden schrijnende situaties. Die behoeven niet allemaal politieke verontwaardiging. Pas als het teveel of te ongehoord wordt, of als de maatschappij daar hard om gaat vragen. Maar ik vind dat de tweede kamer af moet van een debat om iedere schrijnende situatie (wat toch vaak voor de bühne is) en hun tijd moet besteden aan de beste wetten maken.
En dat zeg ik als onderdeel van zo’n schrijnende situatie. Meerdere zelfs. Maar de politiek is er voor het grote geheel, niet alleen voor mij als individu. En tja, soms heb je als individu daarin pech, meestal geluk
En dat zeg ik als onderdeel van zo’n schrijnende situatie. Meerdere zelfs. Maar de politiek is er voor het grote geheel, niet alleen voor mij als individu. En tja, soms heb je als individu daarin pech, meestal geluk
woensdag 12 juli 2023 om 09:01
En waar stopt het? Een pandemie en overheidsmaatregelen om die in te dammen om de zorg toegankelijk te houden, is niet iets wat je in 2018 werd aangekondigd om op aan te passen met je bedrijfsvoering of waar je voor te verzekeren was. Een slechte oogst, veranderde klantbehoefte personeelstekort en op termijn veranderende wetgeving dat zijn ondernemersrisico's en waar je op kunt reageren. Dit was te adhoc en te onzeker. Ondernemers die desondanks toch omzet wisten te realiseren worden, verdienen complimenten. Aan de andere kant, de coronasteun hield ook bedrijven overeind die anders wellicht waren omgevallen. Het aantal faillissementen was (te) laag en daar komt nu alsnog de correctie op. Wat niet wil zeggen dat er schrijnende situaties zijn en dat de terugbetaling faillissementen veroorzaakt die er wellicht anders niet waren geweest.
woensdag 12 juli 2023 om 11:40
maar iemand haten, die je niet persoonlijk kent ,is welnormaal? Als je nu nog zegt dat je zijn acties / beslissingen of zoiets haat....hmmm Maar Rutte zelf haten? Kinderlijk en haatzaaiend.
woensdag 12 juli 2023 om 13:13
Anyway, wat denken jullie van alle laatste ontwikkelingen? Yesilgöz voor de VVD? Een spannende tweet van Sander Schimmelpenninck? Wie gaat het worden voor PvdA/GL?
Er gaat in ieder geval wel echt veel veranderen, hoe dan ook. En ik merk dat mij dat wel positief benieuwd laat zijn, vooralsnog.
Er gaat in ieder geval wel echt veel veranderen, hoe dan ook. En ik merk dat mij dat wel positief benieuwd laat zijn, vooralsnog.
We're just two lost souls
woensdag 12 juli 2023 om 13:28
Vanwege de landsbestuurskunde vond ik Dijkhof de beste kandidaat, maar Yesilgöz is het beste alternatief in mijn ogen. Een blikvanger met uitstraling die het keihard op de spits durft te drijven.Kattentuintje schreef: ↑12-07-2023 13:13Anyway, wat denken jullie van alle laatste ontwikkelingen? Yesilgöz voor de VVD? Een spannende tweet van Sander Schimmelpenninck? Wie gaat het worden voor PvdA/GL?
Er gaat in ieder geval wel echt veel veranderen, hoe dan ook. En ik merk dat mij dat wel positief benieuwd laat zijn, vooralsnog.
woensdag 12 juli 2023 om 13:32
Dat ben ik helemaal met je eens. De primaire taak van het parlement is het maken van wetgeving. Je in de kijker spelen (zeker als oppositie) is tegenwoordig belangrijker.katkaatje schreef: ↑12-07-2023 08:41Dat hoeft ook niet. Er zijn op zoveel vlakken in het leven door omstandigheden schrijnende situaties. Die behoeven niet allemaal politieke verontwaardiging. Pas als het teveel of te ongehoord wordt, of als de maatschappij daar hard om gaat vragen. Maar ik vind dat de tweede kamer af moet van een debat om iedere schrijnende situatie (wat toch vaak voor de bühne is) en hun tijd moet besteden aan de beste wetten maken.
En dat zeg ik als onderdeel van zo’n schrijnende situatie. Meerdere zelfs. Maar de politiek is er voor het grote geheel, niet alleen voor mij als individu. En tja, soms heb je als individu daarin pech, meestal geluk
woensdag 12 juli 2023 om 13:34
Ik doelde op tozo. Maar veder neb je helemaal gelijk.MrsMorrison schreef: ↑12-07-2023 03:10De rekening volgt achteraf voor velen he? Zie mijn vorige post over de NOW regeling. Daarnaast werden de voorwaarden voor Tozo ook steeds strenger. Wanneer je als overheid bepaald dat bedrijven moeten sluiten moet je er ook voor zorgen dat die ondernemers niet kopje onder gaan. Het aantal faillissementen zal in die tijd lager geweest zijn maar heel veel bedrijven (waaronder Kattentuintje en mijzelf bijvoorbeeld) kampen nog steeds met de gevolgen en moeten nog steeds terugbetalen. Het was verre van ruimhartig.
woensdag 12 juli 2023 om 13:36
Kattentuintje schreef: ↑12-07-2023 13:13Anyway, wat denken jullie van alle laatste ontwikkelingen? Yesilgöz voor de VVD? Een spannende tweet van Sander Schimmelpenninck? Wie gaat het worden voor PvdA/GL?
Er gaat in ieder geval wel echt veel veranderen, hoe dan ook. En ik merk dat mij dat wel positief benieuwd laat zijn, vooralsnog.
Oeoeoe, spannend die tweet van Schimmelpenninck. Ik vond zijn laatste column ook al zo niet-VVD's, hij is eigenlijk zoveel linkser dan je van een VVD-er zou verwachten. Zou wat wezen als hij samen met Kaag gaat optrekken. Helpt alleen niet om D66 minder elitair te maken, dat is jammer. daardoor blijven ze aansluiting missen bij een groot gedeelte van Nederland voor wie hun programma best wel heel goed zou kunnen zijn.
woensdag 12 juli 2023 om 13:39
De primaire taak van het parlement is naast de (mede)wetgevende taak de controlerende taak. En die laatste is vele malen groter aangezien een Tweede Kamer zelden met een initiatiefwet komt. Wat weer logisch is want ze hebben niet een heel ambtenarenapparaat ter beschikking. Juist door debat (controlerende taak) komen er moties en wijzigingen in wetsvoorstellen.
Als er geen debatten zijn, oppositiepartijen die zaken op de politieke agenda zetten, pittige vragen gesteld worden, kun je net zo goed de oppositie na verkiezingen naar huis sturen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 12 juli 2023 om 14:02
Kattentuintje schreef: ↑12-07-2023 13:43Hij postte een foto van zichzelf in gesprek met Kaag met daarbij de tekst:
"Goed gesprek. Nu vooruit, werken aan een democratisch Nederland. Later meer duidelijkheid."
Hmmm... nou ben benieuwd.
woensdag 12 juli 2023 om 14:07
Blijkt toch een grote rol te spelen lees ik in het AD.
Nog even de aanvulling;
https://www.ad.nl/politiek/woningtekort ... ~a128e0bb/
Bedenk ook dat 14.000 vergunninghouders wachten op zelfstandige huisvesting. Dus nog los van arbeidsmigranten. Je hoeft geen rechtstemmer te zijn om je hierover zorgen te maken.
woensdag 12 juli 2023 om 14:17
De debatten waar Katkaatje op doelde gingen over incidenten. Die zijn, uitzonderingen daargelaten, interessant om te kunnen "scoren" maar leiden zelden tot een oplossing, wel tot een bomvolle debatagenda. Scoringsdrang en die overvolle debatagenda zijn m.i. de voornaamste redenen waarom het toeslagenschandaal heeft kunnen onstaan en de oplossing zo ontzettend lang op zich heeft laten wachten.lemoos2 schreef: ↑12-07-2023 13:39De primaire taak van het parlement is naast de (mede)wetgevende taak de controlerende taak. En die laatste is vele malen groter aangezien een Tweede Kamer zelden met een initiatiefwet komt. Wat weer logisch is want ze hebben niet een heel ambtenarenapparaat ter beschikking. Juist door debat (controlerende taak) komen er moties en wijzigingen in wetsvoorstellen.
Als er geen debatten zijn, oppositiepartijen die zaken op de politieke agenda zetten, pittige vragen gesteld worden, kun je net zo goed de oppositie na verkiezingen naar huis sturen.
woensdag 12 juli 2023 om 14:19
Ik ook niet. In een sociale media landschap waar alleen politieke pyromanen echt opvallen vind ik hem veel te veel met de huidige wind van harde toon en weinig inhoud meewaaien.MrsMorrison schreef: ↑12-07-2023 13:41Ik heb de tweet gemist? Maar ben verre fan van Schimmelpennick. Zeker zijn tweets over Max Verstappen vond ik gewoon dom en ondoordacht.
woensdag 12 juli 2023 om 14:43
Kom op zeg. Het speelt al sinds de invoering van de wet Kinderopvang in 2004! In 2006 waarschuwde de Algemene Rekenkamer al voor dit drama (risico financiële problemen zwakkere groepen bij controle achteraf i.p.v. vooraf) en de Raad van State pleitte al voor een hardheidsclausule in de Awir die ontbrak. De hier door VVD en GL verguisde Pieter Omtzigt (nota bene tig pagina’s eerder nog door een GL’er beschuldigd van het zijn van de drijvende kracht achter dit schandaal vanwege zijn kritiek rondom de Bulgarenfraude) diende een amendement in op die Awir. Wat slechts in een zeer afgezwakte vorm werd overgenomen. Dit alles naast een Raad van State die jarenlang de Awir wel heel eenzijdig interpreteerde (en hier pas in 2019 op terugkwam).Champoo schreef: ↑12-07-2023 14:17De debatten waar Katkaatje op doelde gingen over incidenten. Die zijn, uitzonderingen daargelaten, interessant om te kunnen "scoren" maar leiden zelden tot een oplossing, wel tot een bomvolle debatagenda. Scoringsdrang en die overvolle debatagenda zijn m.i. de voornaamste redenen waarom het toeslagenschandaal heeft kunnen onstaan en de oplossing zo ontzettend lang op zich heeft laten wachten.
Als die Tweede Kamerleden niet in 2006, 2010 en 2013 hun mond hadden opengetrokken, dan was er niemand die in 2017 eens een onderzoekje op poten had gezet. En pas in 2018 begon de media zich hier meer voor te interesseren n.a.v. Kamervragen door een ‘profilerende’ Renske, Pieter en Farid. En die drie kunnen er niets aan doen dat de Belastingdienst weer fout op fout bleef maken bij de afhandeling (gegevens van voor 2012 niet meenemen in de toetsing, aanleveren van verkeerde lijsten). Wel fijn dat ze dit onder de aandacht bleven brengen, gezien dit hun taak is.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 12 juli 2023 om 14:53
Schimmelpenninck noemt zichzelf wel liberaal, maar is zeker geen VVD-er.katkaatje schreef: ↑12-07-2023 13:36Oeoeoe, spannend die tweet van Schimmelpenninck. Ik vond zijn laatste column ook al zo niet-VVD's, hij is eigenlijk zoveel linkser dan je van een VVD-er zou verwachten. Zou wat wezen als hij samen met Kaag gaat optrekken. Helpt alleen niet om D66 minder elitair te maken, dat is jammer. daardoor blijven ze aansluiting missen bij een groot gedeelte van Nederland voor wie hun programma best wel heel goed zou kunnen zijn.
Way maakt hem niet elitair voor VVD en wel voor D66?
Verder denk ik niet dat hij nu ineens lijsttrekker wordt ofzo. Misschien een interview, dat hij lid wordt ofzo.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
