Actueel
alle pijlers
Kabinet-Rutte IV gevallen om gezinshereniging oorlogsvluchte
woensdag 12 juli 2023 om 14:55
Ik ging er ook eerder vanuit dat het was om op de lijst te komen dan ook echt lijsttrekker te zijn. Ik zie dat wel gebeuren.Chienandalou schreef: ↑12-07-2023 14:53Schimmelpenninck noemt zichzelf wel liberaal, maar is zeker geen VVD-er.
Way maakt hem niet elitair voor VVD en wel voor D66?
Verder denk ik niet dat hij nu ineens lijsttrekker wordt ofzo. Misschien een interview, dat hij lid wordt ofzo.
woensdag 12 juli 2023 om 15:08
Precies. De oppositie zou haar taak als controlerend orgaan niet goed uitvoeren als ze niet kritisch zouden kijken en debatteren over alles wat van de coalitie komt.lemoos2 schreef: ↑12-07-2023 13:39De primaire taak van het parlement is naast de (mede)wetgevende taak de controlerende taak. En die laatste is vele malen groter aangezien een Tweede Kamer zelden met een initiatiefwet komt. Wat weer logisch is want ze hebben niet een heel ambtenarenapparaat ter beschikking. Juist door debat (controlerende taak) komen er moties en wijzigingen in wetsvoorstellen.
Als er geen debatten zijn, oppositiepartijen die zaken op de politieke agenda zetten, pittige vragen gesteld worden, kun je net zo goed de oppositie na verkiezingen naar huis sturen.
@Champoo : Dat heeft niets met 'je in de kijken spelen' te maken.
woensdag 12 juli 2023 om 15:08
Omtzigt heeft zijn amendement indertijd zelf, op verzoek van CDA, afgezwakt. Ik ben verder van mening dat de schuld van dit drama bij de politiek ligt.lemoos2 schreef: ↑12-07-2023 14:43Kom op zeg. Het speelt al sinds de invoering van de wet Kinderopvang in 2004! In 2006 waarschuwde de Algemene Rekenkamer al voor dit drama (risico financiële problemen zwakkere groepen bij controle achteraf i.p.v. vooraf) en de Raad van State pleitte al voor een hardheidsclausule in de Awir die ontbrak. De hier door VVD en GL verguisde Pieter Omtzigt (nota bene tig pagina’s eerder nog door een GL’er beschuldigd van het zijn van de drijvende kracht achter dit schandaal vanwege zijn kritiek rondom de Bulgarenfraude) diende een amendement in op die Awir. Wat slechts in een zeer afgezwakte vorm werd overgenomen. Dit alles naast een Raad van State die jarenlang de Awir wel heel eenzijdig interpreteerde (en hier pas in 2019 op terugkwam).
Als die Tweede Kamerleden niet in 2006, 2010 en 2013 hun mond hadden opengetrokken, dan was er niemand die in 2017 eens een onderzoekje op poten had gezet. En pas in 2018 begon de media zich hier meer voor te interesseren n.a.v. Kamervragen door een ‘profilerende’ Renske, Pieter en Farid. En die drie kunnen er niets aan doen dat de Belastingdienst weer fout op fout bleef maken bij de afhandeling (gegevens van voor 2012 niet meenemen in de toetsing, aanleveren van verkeerde lijsten). Wel fijn dat ze dit onder de aandacht bleven brengen, gezien dit hun taak is.
Enerzijds door een ongezonde profileringsdrang (er is geen grotere prio dan fraudebestrijding), anderzijds door het creeren van een wet die het de Belastingdienst verplicht onredelijke bedragen voor kleine foutjes terug te vorderen en niet toestaat om uitzonderingen te maken of maatwerk toe te passen. De rechter, inclusief de Raad van State in laatste instantie, kunnen niet anders dan de wet toepassen. Dit is het "monster" dat in naam van de fraudebestrijding door onze politiek is gecreerd na de Polen- en Bulgarenfraude. Ik ben wel van mening dat Omtzigt zich als één van de weinige toen nog zittende kamerleden goed door is gegaan om de omvang van dit drama op de politieke agenda te krijgen. Wel met enorme vertragingen, want inmiddels moest er weer op andere terreinen geprofileerd worden, en ja die debatagenda hé.
woensdag 12 juli 2023 om 15:10
En dat!lemoos2 schreef: ↑12-07-2023 14:43Kom op zeg. Het speelt al sinds de invoering van de wet Kinderopvang in 2004! In 2006 waarschuwde de Algemene Rekenkamer al voor dit drama (risico financiële problemen zwakkere groepen bij controle achteraf i.p.v. vooraf) en de Raad van State pleitte al voor een hardheidsclausule in de Awir die ontbrak. De hier door VVD en GL verguisde Pieter Omtzigt (nota bene tig pagina’s eerder nog door een GL’er beschuldigd van het zijn van de drijvende kracht achter dit schandaal vanwege zijn kritiek rondom de Bulgarenfraude) diende een amendement in op die Awir. Wat slechts in een zeer afgezwakte vorm werd overgenomen. Dit alles naast een Raad van State die jarenlang de Awir wel heel eenzijdig interpreteerde (en hier pas in 2019 op terugkwam).
Als die Tweede Kamerleden niet in 2006, 2010 en 2013 hun mond hadden opengetrokken, dan was er niemand die in 2017 eens een onderzoekje op poten had gezet. En pas in 2018 begon de media zich hier meer voor te interesseren n.a.v. Kamervragen door een ‘profilerende’ Renske, Pieter en Farid. En die drie kunnen er niets aan doen dat de Belastingdienst weer fout op fout bleef maken bij de afhandeling (gegevens van voor 2012 niet meenemen in de toetsing, aanleveren van verkeerde lijsten). Wel fijn dat ze dit onder de aandacht bleven brengen, gezien dit hun taak is.
Dank Lemoos.
woensdag 12 juli 2023 om 15:11
Kijk eens naar de onderwerpen op de debatagenda van de Kamer, en de onderwerpen van de moties waarover wordt gestemd. Dat is democratie, maar zijn deze onderwerpen ook de meest urgente problemen waar we als land mee kampen?
woensdag 12 juli 2023 om 15:35
Ik dacht altijd dat hij lid was van de VVD. En hij is voor beiden elitair m.i. , maar ik denk dat D66 voor hun succes wat meer mensen nodig hebben die minder elitair ogen. Omdat Kaag al zó verschrikkelijk ver afstaat van de gewone mens met haar air en taalgebruik. Meer dan Rutte vind ik.Chienandalou schreef: ↑12-07-2023 14:53Schimmelpenninck noemt zichzelf wel liberaal, maar is zeker geen VVD-er.
Way maakt hem niet elitair voor VVD en wel voor D66?
Verder denk ik niet dat hij nu ineens lijsttrekker wordt ofzo. Misschien een interview, dat hij lid wordt ofzo.
woensdag 12 juli 2023 om 15:51
Het is inderdaad al heel lang bekend dat hij op die school les geeft. Alleen niet op het VMBO, dat is bedacht door de spindokters. Dat doet t goed. Hij geeft les op het VWO. En ja, dat weet ik heel zeker.intothewild schreef: ↑11-07-2023 15:36Grappig als ex-VVD stemmer had ik geen ideeIk volg hem op Twitter en ik heb ook aardig wat debatten met hem gevolgd. Maar kudos voor de man. Echt top.
Ik ben blij dat ie opstapt. Hij heeft zeker goede dingen gedaan, maar waar zijn de huizen (oja, sociale woningbouw schaffen we af dat regelt de markt zelf wel) de zorg privatiseren, geen doostroom bejaarden want de bejaardenhuizen zijn weg dus die houden grote huizen ‘bezet’ voor de doorstromers. Hallo eenzaamheid! Met Groningen en de toeslagen heeft ie niets, hij stapte zelfs toen niet op. Een lege schatkist. Een Gladjanus vind ik hem.
woensdag 12 juli 2023 om 16:28
Ik maak me hier ook zorgen om. Onze bevolking groeit niet, die explodeert. En ja er moet sowieso meer gebouwd worden. Maar met de huidige instroom valt er niet tegenop te bouwen. En dan heb ik het ook over arbeidsmigranten, internationale studenten én statushouders.Socks schreef: ↑12-07-2023 14:07Blijkt toch een grote rol te spelen lees ik in het AD.
Nog even de aanvulling;
https://www.ad.nl/politiek/woningtekort ... ~a128e0bb/
Bedenk ook dat 14.000 vergunninghouders wachten op zelfstandige huisvesting. Dus nog los van arbeidsmigranten. Je hoeft geen rechtstemmer te zijn om je hierover zorgen te maken.
Ik snap niet dat mensen dan zeggen, het probleem is dat er te weinig woningen zijn. Dit is dweilen met de kraan open. Tel daarbij andere factoren op zoals meer echtscheidingen en vergrijzing.
Ons land kan het met de huidige problematiek niet aan om zo'n bevolkingexplosie te hebben.
Ik heb collega's, jonge 20'ers zij zijn kansloos op de woningmarkt. Partner is voor zijn kind een unit aan het regelen op een terrein zodat hij toch quasi zelfstandig kan wonen. Wachten op een sociale huurwoning duurt nog zo'n 15 jaar minimaal en dat tekort loopt alleen maar verder op. Dus die kan tegen de tijd dat ie 35 is een keer op zichzelf gaan wonen. Want hypotheek is ook amper haalbaar meer voor mensen.
Dat is toch niet normaal ? Niet meer uit te leggen ?
woensdag 12 juli 2023 om 16:36
Ik heb maarzo het idee dat, wanneer Yesilgöz lijsttrekker wordt van VVD, we in ieder geval niet bang hoeven te zijn dat VVD nog langer de grootste gaat worden.Kattentuintje schreef: ↑12-07-2023 13:13Anyway, wat denken jullie van alle laatste ontwikkelingen? Yesilgöz voor de VVD? Een spannende tweet van Sander Schimmelpenninck? Wie gaat het worden voor PvdA/GL?
Er gaat in ieder geval wel echt veel veranderen, hoe dan ook. En ik merk dat mij dat wel positief benieuwd laat zijn, vooralsnog.
Only dead fish go with the flow
woensdag 12 juli 2023 om 19:04
Dreamglasses schreef: ↑12-07-2023 16:36Ik heb maarzo het idee dat, wanneer Yesilgöz lijsttrekker wordt van VVD, we in ieder geval niet bang hoeven te zijn dat VVD nog langer de grootste gaat worden.
Dat denk ik dus ook. Volgens mij is ze niet zo populair, en of rechts een allochtone vrouw als premier ziet zitten is ook nog maar de vraag...
woensdag 12 juli 2023 om 19:37
Dus we moeten politici met een lage opleiding en een plat accent hebben? Als je toevallig gestudeerd hebt en netjes Nederlands spreekt ben je af? Laten we dan meteen een SBS6 show beginnen "Hollands next lijsttrekker".....katkaatje schreef: ↑12-07-2023 15:35Ik dacht altijd dat hij lid was van de VVD. En hij is voor beiden elitair m.i. , maar ik denk dat D66 voor hun succes wat meer mensen nodig hebben die minder elitair ogen. Omdat Kaag al zó verschrikkelijk ver afstaat van de gewone mens met haar air en taalgebruik. Meer dan Rutte vind ik.
woensdag 12 juli 2023 om 20:00
Dat zegt toch niemand?AprilLudgate schreef: ↑12-07-2023 19:37Dus we moeten politici met een lage opleiding en een plat accent hebben? Als je toevallig gestudeerd hebt en netjes Nederlands spreekt ben je af? Laten we dan meteen een SBS6 show beginnen "Hollands next lijsttrekker".....
No one ever made a difference by being like everyone else.
woensdag 12 juli 2023 om 20:06
AprilLudgate schreef: ↑12-07-2023 19:37Dus we moeten politici met een lage opleiding en een plat accent hebben? Als je toevallig gestudeerd hebt en netjes Nederlands spreekt ben je af? Laten we dan meteen een SBS6 show beginnen "Hollands next lijsttrekker".....
Huh? Wat een rare conclusie op mijn berichtje. Dat zeg ik nergens.
woensdag 12 juli 2023 om 20:15
Ach, haar achtergrond biedt misschien ook kansen. Waarom zou rechts niet op een allochtone vrouw stemmen? De paar racisten vallen af, als ze al VVD stemden, maar ze zal wellicht ook een nieuw publiek aanspreken. Ik zou bijvoorbeeld nooit op Rutte stemmen, maar misschien wel op deze dame.
Bovendien, wie is er nou wél populair in de VVD?
woensdag 12 juli 2023 om 20:23
Ik geloof je.
Van de week las ik een stuk in De Groene van Ewald Engelen (hoogleraar financiële geografie aan de UvA). Het stuk gaat over de 'uitverkoop' van Nederland, die helaas al ruim 40 jaar gaande is. Rutte is daar de laatste 12 jaar het gezicht van geweest, maar ik ben cynisch genoeg om te denken dat het onder een Verdonk of wie dan ook niet anders was gegaan.Podcast schreef: ↑12-07-2023 15:51Ik ben blij dat ie opstapt. Hij heeft zeker goede dingen gedaan, maar waar zijn de huizen (oja, sociale woningbouw schaffen we af dat regelt de markt zelf wel) de zorg privatiseren, geen doostroom bejaarden want de bejaardenhuizen zijn weg dus die houden grote huizen ‘bezet’ voor de doorstromers. Hallo eenzaamheid! Met Groningen en de toeslagen heeft ie niets, hij stapte zelfs toen niet op. Een lege schatkist. Een Gladjanus vind ik hem.
https://www.groene.nl/artikel/terug-naa ... k-eigendom
Go ogle 12 ft ladder als je het niet kunt lezen
No one ever made a difference by being like everyone else.
woensdag 12 juli 2023 om 20:30
Dat is dan niet fantastisch, toch?
What would Patsy do?
woensdag 12 juli 2023 om 21:03
Ik heb daar geen belang bij, geloof ik…intothewild schreef: ↑12-07-2023 20:35Ik denk dat ze de rechtse kiezer best had kunnen aanspreken, maar ze mist inhoudelijk gewicht. Helaas.
What would Patsy do?
woensdag 12 juli 2023 om 21:21
woensdag 12 juli 2023 om 21:39
Is dat nodig dan, voor de rechtse kiezer?intothewild schreef: ↑12-07-2023 20:35Ik denk dat ze de rechtse kiezer best had kunnen aanspreken, maar ze mist inhoudelijk gewicht. Helaas.
Maar serieus, waarom denk je dat deze dame, minister van Justitie en Veiligheid, een inhoudelijk lichtgewicht is?
woensdag 12 juli 2023 om 21:43
donderdag 13 juli 2023 om 00:05
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
