Actueel
alle pijlers
Kerkgangers Urk en Krimpen gek geworden
zondag 28 maart 2021 om 11:55
https://www.ad.nl/binnenland/kerkganger ... ~a722e9cc/
Even mijn stijgende verbazing delen hoor. Die ene op Urk zit notabene met een kind in de auto. Het zal je vader (en je gemeenschap) zijn!
Ben zo langzamerhand wel een beetje klaar met die uitzonderingspositie van kerken. Ik snap dat het de grondwet is, maar gezien het merendeel al lang niet meer kerkelijk is misschien toch tijd om die grondwet eens te herzien?
Even mijn stijgende verbazing delen hoor. Die ene op Urk zit notabene met een kind in de auto. Het zal je vader (en je gemeenschap) zijn!
Ben zo langzamerhand wel een beetje klaar met die uitzonderingspositie van kerken. Ik snap dat het de grondwet is, maar gezien het merendeel al lang niet meer kerkelijk is misschien toch tijd om die grondwet eens te herzien?
maandag 29 maart 2021 om 09:27
Niet een religie staat bekend om flexibiliteit en meegaan met de tijdsgeest.
maandag 29 maart 2021 om 09:28
Op zich eens hoor, maar ook wel een beetje hypocriet als je het dierenwelzijn tot de slacht beperkt. Dat is een focus op de laatste 2 minuten van het leven van een dier. Voor de rest bekommeren we ons weinig om dierenwelzijn.herfstappeltaart schreef: ↑29-03-2021 09:12Nog een toevoeging: wat me betreffende die uitzonderingspositie ook heel erg stoort is de omgang met dieren. In de wet staat dat dieren niet onverdoofd mogen worden geslacht. Behalve dan door Joden en Moslims want ja....het geloof.
Dàt soort uitzonderingen moeten per direct klaar zijn wat mij betreft.
Daarbij gaat er bij dat verdoofd slachten ook nogal het nodige mis. Ik krijg de beelden van het spartelende varken in het heetwaterbad slecht van mijn netvlies. En we weten zeker dat dat niet voor de Joodse of Islamtische gelovigen was...
maandag 29 maart 2021 om 09:30
TijgerindeNacht schreef: ↑29-03-2021 08:31Corona is een religie, omdat het iets is waar je in moet geloven. Je moet geloven in het gevaar ervan om de maatregelen proportioneel te vinden.
Je moet geloven in het OMT.
Er is een groep die daar niet in gelooft. En die worden verketterd.
Waar ik me al ruim een jaar zorgen om maak is de censuur van mensen die een tegengeluid laten horen (fake news).
Ik zie dat mensen iets wordt opgelegd, je moet een bepaalde manier hebben om ergens naar te kijken en meedoen aan een stelsel van overtuigingen en regels (overtuiging: er moet alles aan worden gedaan om coronabesmettingen in te dammen, de zorg niet te overbelasten, etc. - regels: mondkapjes (waarvan geen hard bewijs is dat ze werken), handen desinfecteren bij binnenkomst (goed, daarvoor is wel bewijs dat het werkt, maar het blijft ook een ritueel), buiten niet mogen samenkomen in groepen (geen hard bewijs dat het werkt, maar dit weet ik niet zeker)
-- waar het mij om gaat, en hier maak ik me zorgen over, is dat in het hele gebeuren een bepaalde massale woede zit en meeloperij met elkaar. En dat heb je ook eeuwenlang bij religies gezien.
Ik vind het ook heel erg wat er nu in Israël gebeurt.
Maargoed, die journalisten hadden niet aangevallen mogen worden.
Toch vind ik het ook erg dat die mensen worden lastiggevallen op een dag die heilig voor hen is.
Nee hoor, Corona is gewoon een virus, daar hoef je niet in te geloven.
Net zomin je in zwaartekracht moet geloven, het is er gewoon.
maandag 29 maart 2021 om 09:31
Thoth schreef: ↑29-03-2021 09:28Op zich eens hoor, maar ook wel een beetje hypocriet als je het dierenwelzijn tot de slacht beperkt. Dat is een focus op de laatste 2 minuten van het leven van een dier. Voor de rest bekommeren we ons weinig om dierenwelzijn.
Daarbij gaat er bij dat verdoofd slachten ook nogal het nodige mis. Ik krijg de beelden van het spartelende varken in het heetwaterbad slecht van mijn netvlies. En we weten zeker dat dat niet voor de Joodse of Islamtische gelovigen was...
We? Ik wel hoor. Wat je noemt zijn misstanden waar per direct hard tegen moet worden opgetreden. Ik doe dan zelf ook niets om de bio-industrie in stand te houden. Dat neemt verder niets weg van wat ik over slachten zei.
Overigens wordt er juist ook door de christelijke partijen vaak slap omgegaan met dierenrechten. Omdat ze zo vóór de boeren zijn. Maar goed, dat is weer een andere discussie.
maandag 29 maart 2021 om 10:17
petra123456 schreef: ↑28-03-2021 13:50Dit is geen goed voorbeeld van christenzijn..
Al dat gegeneraliseer, verwijten, polariseren ook niet. Ook niet van mens zijn.
Ben ik er ok mee dat er zo diensten worden gehouden.. nee. Heeft het zin om dat online te roeptoeteren? Nee.
Homoseksualiteit blijft nog heel lang een ingewikkeld onderwerp. En daar kun je als samenleving iets van vinden maar dat is niet zinvol. Wel zinvol een keer echt luisteren naar het waarom van het denken.
Niet ok zoals het er op die school aan toe ging. Die vertrouwenspersoon kan absoluut niet langer die functie bekleden.
Christenen zijn ook mensen. En mensen maken fouten. Van christen worden ga je niet ineens zondeloos en onberispelijk worden. Sterker nog, je gaat waarschijnlijk nog scherper in de gaten gehouden worden dan ervoor.
nee. gewoon nee.
honderden jaren geleden waren er vast ook zeer doordachte argumenten/verhalen om mensen te stenigen. als iemand dat nu een goed idee vindt gaan we ook niet polderen en koffiedrinken om het waarom te ontdekken. sommige dingen kunnen gewoon niet (meer).
ik denk dat een aantal kerken waaronder dit soort hele strenge gemeenschappen het geloof kapot maken. daarbij hoop ik, maar verwacht ik niet, dat de overheid ziet dat 95% van de kerken zich wél onderdeel van de samenleving vindt en dat dus de wettelijke uitzonderingen juist de verkeerden beschermen.
En doooooor!
maandag 29 maart 2021 om 10:21
en vergeet het mishandelen van dieren obv een religie-uitzondering niet... (onverdoofd slachten)
als die uitzonderingen alleen de kerkgangers zouden treffen dan zou het niet zo'n probleem zijn. maar het benadeelt vooral veel anderen
En doooooor!
maandag 29 maart 2021 om 10:22
Natuurlijk is het wel nieuws. Net zo goed als de feestjes bij mensen thuis en andere manieren om de maatregelen te omzeilen.petra123456 schreef: ↑28-03-2021 13:54Wat mij betreft komt er absoluut 3en aanhouding en bestraffing van het geweld.
Maar die journalisten kunnen wat mij betreft ook gewoon de boom in met hun we moeten het nieuws filmen. We weten het al. Is geen nieuws. En je weet dat dit er erbovenop gaan staan met een camera geen goed idee is. Doe dan ook gewoon niet.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 29 maart 2021 om 10:26
weet je wat ik, naast de wettelijke uitzonderingspositie, nog het ergste vindt?
niet eens die ene randdebiel die een journalist mishandelt. maar het feit dat doordat je die randdebiel daarna binnenlaat in de kerk en de dienst laat volgen als kerkbestuur én kerkgemeenschap zijn gedrag goedkeurt. dát vind ik het echte probleem.
niet eens die ene randdebiel die een journalist mishandelt. maar het feit dat doordat je die randdebiel daarna binnenlaat in de kerk en de dienst laat volgen als kerkbestuur én kerkgemeenschap zijn gedrag goedkeurt. dát vind ik het echte probleem.
En doooooor!
maandag 29 maart 2021 om 10:44
In het totale filmpje wat op De Telegraaf staat en hier helaas niet zichtbaar is voor iedereen, heeft een man het over het feit waarom hij moet luisteren naar een regering die het verschil niet weet tussen man en vrouw, met dat gender gedoe.
En een regering die het toestaat dat er duizenden onschuldige kinderen omkomen in de moederschoot, oftewel abortus, die kan je toch niet serieus nemen.
Wat moet je daar nou van vinden? engerd, het is 2021.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
maandag 29 maart 2021 om 10:55
pepexx schreef: ↑29-03-2021 10:44In het totale filmpje wat op De Telegraaf staat en hier helaas niet zichtbaar is voor iedereen, heeft een man het over het feit waarom hij moet luisteren naar een regering die het verschil niet weet tussen man en vrouw, met dat gender gedoe.
En een regering die het toestaat dat er duizenden onschuldige kinderen omkomen in de moederschoot, oftewel abortus, die kan je toch niet serieus nemen.
Wat moet je daar nou van vinden? engerd, het is 2021.
Het is bijzonder te zien dat mensen met dezelfde denkbeelden het wel volstrekt normaal vinden iedere week bij een abortuskliniek te staan om iedereen die daar naar binnen gaat te intimideren. Maar als de gemeente notabene zelf een bericht uit doet gaan dat ze weer met honderden diensten gaan houden mag daar geen verslag van worden gedaan door journalisten.
maandag 29 maart 2021 om 11:02
Tja, je hebt gelijk en het WARE gelijk. Bij het een moet je je muil houden als iemand dat vindt en het andere gelijk mag je verkondigen aan iedereen die het wel en niet wil horen.Hetvrijewoord schreef: ↑29-03-2021 10:55Het is bijzonder te zien dat mensen met dezelfde denkbeelden het wel volstrekt normaal vinden iedere week bij een abortuskliniek te staan om iedereen die daar naar binnen gaat te intimideren. Maar als de gemeente notabene zelf een bericht uit doet gaan dat ze weer met honderden diensten gaan houden mag daar geen verslag van worden gedaan door journalisten.
maandag 29 maart 2021 om 11:18
VOLKOMEN KNETTERGEK!!!!pepexx schreef: ↑29-03-2021 10:44In het totale filmpje wat op De Telegraaf staat en hier helaas niet zichtbaar is voor iedereen, heeft een man het over het feit waarom hij moet luisteren naar een regering die het verschil niet weet tussen man en vrouw, met dat gender gedoe.
En een regering die het toestaat dat er duizenden onschuldige kinderen omkomen in de moederschoot, oftewel abortus, die kan je toch niet serieus nemen.
Wat moet je daar nou van vinden? engerd, het is 2021.
maandag 29 maart 2021 om 12:27
Precies. Zonder journalisten wisten we het helemaal niet. Dus het hele 'we weten het al' is omdat er journalisten zijn die er nieuws van maken.
maandag 29 maart 2021 om 12:29
Duidelijk een dorpsgek, dat merk je al aan zijn manier van praten.
Die vind je overal. Is niet representatief voor de hele gemeenschap.
maandag 29 maart 2021 om 12:38
Natuurlijk is corona er.Hetvrijewoord schreef: ↑29-03-2021 09:30Nee hoor, Corona is gewoon een virus, daar hoef je niet in te geloven.
Net zomin je in zwaartekracht moet geloven, het is er gewoon.
Lees je mijn stuk wel?
Maar hoe we omgaan met corona is een kwestie van geloof.
Je moet geloven in de proportionaliteit van de maatregelen.
Je moet geloven in de werking van de maatregelen. In het nut van looproutes, mondkapjes etc.
Er zijn mensen die daar niet in geloven of er minstens sceptisch over zijn. En niet alleen die marginale, alternatieve figuren die demonstreren en door iedereen 'wappies' worden genoemd.
Ook gerenommeerde wetenschappers, huisartsen etc. Maar die mensen worden gecensureerd of met de wappie-drogreden (argumentum ad hominem) buitenspel gezet.
'God' is in dit geval de alwetende, almachtige mens zelf en de farmacie is haar heilige middel. Wij als mensheid moeten dit virus beteugelen. En daarom moet iedereen zich aan de geboden houden. Gij zult het coronabeleid niet in twijfel trekken. Gij zult niet knuffelen. Gij zult afstand houden. Etc
Het gaat steeds verder en wordt steeds extremer.
De mensen op Urk hebben nog een ander geloof, zij vinden er troost in de controle uit handen te geven aan een al dan niet bestaande entiteit (God).
Zij hoeven niet krampachtig het aantal doden te controleren.
Dat is hún geloof.
maandag 29 maart 2021 om 12:45
Het jammere is dat als de heer ze toch niet zo goed beschermd tegen het virus de zorg wel voor ze klaar moet staan.TijgerindeNacht schreef: ↑29-03-2021 12:38Natuurlijk is corona er.
Lees je mijn stuk wel?
Maar hoe we omgaan met corona is een kwestie van geloof.
Je moet geloven in de proportionaliteit van de maatregelen.
Je moet geloven in de werking van de maatregelen. In het nut van looproutes, mondkapjes etc.
Er zijn mensen die daar niet in geloven of er minstens sceptisch over zijn. En niet alleen die marginale, alternatieve figuren die demonstreren en door iedereen 'wappies' worden genoemd.
Ook gerenommeerde wetenschappers, huisartsen etc. Maar die mensen worden gecensureerd of met de wappie-drogreden (argumentum ad hominem) buitenspel gezet.
'God' is in dit geval de alwetende, almachtige mens zelf en de farmacie is haar heilige middel. Wij als mensheid moeten dit virus beteugelen. En daarom moet iedereen zich aan de geboden houden. Gij zult het coronabeleid niet in twijfel trekken. Gij zult niet knuffelen. Gij zult afstand houden. Etc
Het gaat steeds verder en wordt steeds extremer.
De mensen op Urk hebben nog een ander geloof, zij vinden er troost in de controle uit handen te geven aan een al dan niet bestaande entiteit (God).
Zij hoeven niet krampachtig het aantal doden te controleren.
Dat is hún geloof.
En dat is dus schijt hebben aan de rest van de maatschappij en dat asociale gedrag praten ze goed onder het mom geloof.
maandag 29 maart 2021 om 12:50
Waar en wanneer worden die mensen gecensureerd? Het feit alleen al dat jij weet dat deze gerenommeerde wetenschappers er niet in geloven zegt toch al dat ze niet gecensureerd worden? Of heb je ze persoonlijk over de vloer ofzo?TijgerindeNacht schreef: ↑29-03-2021 12:38Natuurlijk is corona er.
Lees je mijn stuk wel?
Maar hoe we omgaan met corona is een kwestie van geloof.
Je moet geloven in de proportionaliteit van de maatregelen.
Je moet geloven in de werking van de maatregelen. In het nut van looproutes, mondkapjes etc.
Er zijn mensen die daar niet in geloven of er minstens sceptisch over zijn. En niet alleen die marginale, alternatieve figuren die demonstreren en door iedereen 'wappies' worden genoemd.
Ook gerenommeerde wetenschappers, huisartsen etc. Maar die mensen worden gecensureerd of met de wappie-drogreden (argumentum ad hominem) buitenspel gezet.
'God' is in dit geval de alwetende, almachtige mens zelf en de farmacie is haar heilige middel. Wij als mensheid moeten dit virus beteugelen. En daarom moet iedereen zich aan de geboden houden. Gij zult het coronabeleid niet in twijfel trekken. Gij zult niet knuffelen. Gij zult afstand houden. Etc
Het gaat steeds verder en wordt steeds extremer.
De mensen op Urk hebben nog een ander geloof, zij vinden er troost in de controle uit handen te geven aan een al dan niet bestaande entiteit (God).
Zij hoeven niet krampachtig het aantal doden te controleren.
Dat is hún geloof.
maandag 29 maart 2021 om 12:51
TijgerindeNacht schreef: ↑29-03-2021 12:38Natuurlijk is corona er.
Lees je mijn stuk wel?
Maar hoe we omgaan met corona is een kwestie van geloof.
Je moet geloven in de proportionaliteit van de maatregelen.
Je moet geloven in de werking van de maatregelen. In het nut van looproutes, mondkapjes etc.
Er zijn mensen die daar niet in geloven of er minstens sceptisch over zijn. En niet alleen die marginale, alternatieve figuren die demonstreren en door iedereen 'wappies' worden genoemd.
Ook gerenommeerde wetenschappers, huisartsen etc. Maar die mensen worden gecensureerd of met de wappie-drogreden (argumentum ad hominem) buitenspel gezet.
'God' is in dit geval de alwetende, almachtige mens zelf en de farmacie is haar heilige middel. Wij als mensheid moeten dit virus beteugelen. En daarom moet iedereen zich aan de geboden houden. Gij zult het coronabeleid niet in twijfel trekken. Gij zult niet knuffelen. Gij zult afstand houden. Etc
Het gaat steeds verder en wordt steeds extremer.
De mensen op Urk hebben nog een ander geloof, zij vinden er troost in de controle uit handen te geven aan een al dan niet bestaande entiteit (God).
Zij hoeven niet krampachtig het aantal doden te controleren.
Dat is hún geloof.
Je zegt dat Corona hetzelfde is als religie en de tegenstanders van Corona maatregelen de atheisten.
Maar ìk moet beter lezen.
Lollig.
maandag 29 maart 2021 om 13:03
maandag 29 maart 2021 om 13:06
Ze zijn echt gek geworden. Wat me wel raakte was een wat oudere man die de verslaggever van Pow waarschuwde. Toen de verslaggever inderdaad aangereden en geschopt was en de kerkdienst afgelopen was, kwam deze oudere heer weer in gesprek met de verslaggever. En de mijnheer zei: jij mag hier helemaal niet zijn. Pas toen de politieagent dit weerlegde reageerde hij verrast. Oh echt?
Wat wordt er dan in de kerk gezegd? Je zou toch denken dat ze de wet en regelgeving nog even benadrukken toch? Dat het openbare weg is en dat journalisten daar gewoon mogen staan.
Wat een eng kleredorp is dat Urk toch. Echt vreselijk!
Die man met die peuk, die enge haren en dat meisjes naast hem in de auto. Vreselijk wat een aso-volk! Vind je het gek dat de jongeren zo tekeer zijn gegaan? Met zulke ouders? En zo'n voorbeeld? Vreselijk!
Wat wordt er dan in de kerk gezegd? Je zou toch denken dat ze de wet en regelgeving nog even benadrukken toch? Dat het openbare weg is en dat journalisten daar gewoon mogen staan.
Wat een eng kleredorp is dat Urk toch. Echt vreselijk!
Die man met die peuk, die enge haren en dat meisjes naast hem in de auto. Vreselijk wat een aso-volk! Vind je het gek dat de jongeren zo tekeer zijn gegaan? Met zulke ouders? En zo'n voorbeeld? Vreselijk!
maandag 29 maart 2021 om 13:11
Knuddestudder schreef: ↑29-03-2021 13:03Ik heb niet het topic doorgelezen, maar iedere uitzonderingspositie op basis van religie (voor wat dan ook) vind ik potsierlijk en discriminerend. Dat dit grondwettelijk bepaald is, is volkomen achterhaald en te idioot voor woorden. Hoog tijd voor aanpassing van de grondwet wat dit betreft.
Helemaal mee eens. Maar dat gaat niet gebeuren zolang de politiek de christelijke partijen nodig heeft in de coalitie.
maandag 29 maart 2021 om 13:34
Nou, dat vaccineren is nog een dingetje.. https://www.bd.nl/brabant/verbazing-bij ... gle.com%2FTijgerindeNacht schreef: ↑28-03-2021 19:09Ik ben benieuwd of die journalist straks ook bij moskeeën gaat staan omtrent samenkomsten vanwege de Ramadan.
De held.
Op de filosofische toer:
Corona kan trouwens ook als een religie gezien worden. Met eigen rituelen (het testen en vaccineren) en symboliek (het mondkapje).
En de wappies als atheïsten.
(Kom maar op met die stenen.)
Ik sta zelf aan geen enkele kant.
maandag 29 maart 2021 om 13:35
Ook helemaal mee eens!Knuddestudder schreef: ↑29-03-2021 13:03Ik heb niet het topic doorgelezen, maar iedere uitzonderingspositie op basis van religie (voor wat dan ook) vind ik potsierlijk en discriminerend. Dat dit grondwettelijk bepaald is, is volkomen achterhaald en te idioot voor woorden. Hoog tijd voor aanpassing van de grondwet wat dit betreft.
maandag 29 maart 2021 om 13:37
appelflapje* schreef: ↑29-03-2021 13:34Nou, dat vaccineren is nog een dingetje.. https://www.bd.nl/brabant/verbazing-bij ... gle.com%2F
Hahaha, je verwacht het niet hè.
