Actueel
alle pijlers
Khalid krijgt woning, Sander is boos
maandag 24 december 2018 om 09:28
Sander is een Nederlandse jongeman. Hij staat al 8 jaar op de wachtlijst voor een huurwoning in Amsterdam, maar komt steeds maar niet aan de beurt.
Khalid Jones is een kraker die meer dan 10 jaar illegaal in Nederland verbleef. Hij krijgt nu de woning die Sander graag had willen huren. Sorry, Sander.
https://www.geenstijl.nl/5145480/sander ... -hij-niet/
Khalid Jones is een kraker die meer dan 10 jaar illegaal in Nederland verbleef. Hij krijgt nu de woning die Sander graag had willen huren. Sorry, Sander.
https://www.geenstijl.nl/5145480/sander ... -hij-niet/
donderdag 27 december 2018 om 09:50
Juist. Een hele mooie en effectieve verdeel-en-heers politiek. Lekker de statushouder de schuld geven terwijl die ook echt niet voor zijn lol vertrokken is.SummerIsNear schreef: ↑27-12-2018 08:55Zo makkelijk om de statushouders de schuld te geven. En niet de overheid die de woningbouw enorm heeft afgeremd. Of de financiële crisis waardoor er te weinig woningen zijn gebouwd het afgelopen decennium.
Of de gemeentes en grondbezitters die de grond veels te duur verkopen.
Het zijn niet alleen statushouders. Ook stadsvernieuwing, en het plaatsen van mensen die uit de geestelijke gezondheidszorg komen trekken een enorme grote wissel op de beschikbaarheid van sociale huurwoningen.
Die statushouders zijn één druppeltje in de enorme chaos die de woningmarkt is geworden.
donderdag 27 december 2018 om 10:25
Die puber gaat binnen een jaar of 3-5 het huis uit, neem ik aan? Waar woont zijn vader eigenlijk? Kan hij daar niet nog een paar jaar wonen?nina1966 schreef: ↑27-12-2018 00:20Riante situatie?? Met een puberzoon in een 2 kamerwoning. Een zoon met NAH en autisme die gewoon rust nodig heeft. Een woning met 3 trappen waar ik eigenlijk niet meer op of af kon (lang leve appie) 30 jaar ingeschreven en nr 1 staan en nóg geen woning krijgen omdat statushouders voorrang krijgen... Jaaa joh, heel riant.
En werken? Misschien als je een voltijd baan hebt dat je een groter huis kunt kopen/huren?
donderdag 27 december 2018 om 10:26
Met een wmo indicatie heb jij ook voorrang hoor. Als je situatie maar ernstig genoeg isnina1966 schreef: ↑27-12-2018 00:20Riante situatie?? Met een puberzoon in een 2 kamerwoning. Een zoon met NAH en autisme die gewoon rust nodig heeft. Een woning met 3 trappen waar ik eigenlijk niet meer op of af kon (lang leve appie) 30 jaar ingeschreven en nr 1 staan en nóg geen woning krijgen omdat statushouders voorrang krijgen... Jaaa joh, heel riant.
donderdag 27 december 2018 om 10:26
Eens! Het is het systeem dat krom is. De mensen kun je het niet kwalijk nemen.SummerIsNear schreef: ↑27-12-2018 08:55Zo makkelijk om de statushouders de schuld te geven. En niet de overheid die de woningbouw enorm heeft afgeremd. Of de financiële crisis waardoor er te weinig woningen zijn gebouwd het afgelopen decennium.
Of de gemeentes en grondbezitters die de grond veels te duur verkopen.
Het zijn niet alleen statushouders. Ook stadsvernieuwing, en het plaatsen van mensen die uit de geestelijke gezondheidszorg komen trekken een enorme grote wissel op de beschikbaarheid van sociale huurwoningen.
Die statushouders zijn één druppeltje in de enorme chaos die de woningmarkt is geworden.
donderdag 27 december 2018 om 12:14
Jij hebt waarschijnlijk zelf geen woning van de wbv, want dit is niet hoe het in werkelijkheid gaat. Ik kreeg vorig jaar een brief van de wbv met de vraag om een verzekering af te sluiten voor reparaties in de woning, als ik dan binnen 2 weken zou reageren dan zou ik flinke korting krijgen, daarna was het fors duurder. Ik heb het niet gedaan, want geen geld voor, en ben van mening dat ze sowieso dingen moeten reageren als die op een gegeven moment kapot gaan.
Paar maanden geleden was mijn keuken kraan toen kapot. Toen ik een afspraak wilde maken om die kraan te laten maken, werd mij eerst gezegd dat ik de kraan zelf moest betalen!! Op mijn vraag waarom...werd gezegd dat de kraan vast kapot zou zijn gegaan vanwege verkeerd gebruik!! Ze wilden gewoon duidelijk dat ik dus zelf voor de kosten zou opdraaien. De klusjesman die langskwam zei dat de kraan versleten was door (normaal) gebruik, "die dingen gaan nu eenmaal stuk na bepaalde tijd mevrouw". Iemand die niet zo communicatief is als ik, had de kraan waarschijnlijk zelf betaald.
donderdag 27 december 2018 om 12:20
Dit klopt inderdaad wel. Bij iedere reparatie/vervanging aan onderdelen die al minstens 30 jaar oud zijn is het een gevecht om het voor elkaar te krijgen. Meestal moet er dan eerst 3x iemand langs komen om te kijken of het wel rechtmatig is dat zij het voor je repareren of vervangen. Uiteindelijk komt er dan iemand die het gaat repareren. Daarvoor heb je dan al wel 3x eerder vrij moeten nemen van je werk.Gisselle schreef: ↑27-12-2018 12:14Jij hebt waarschijnlijk zelf geen woning van de wbv, want dit is niet hoe het in werkelijkheid gaat. Ik kreeg vorig jaar een brief van de wbv met de vraag om een verzekering af te sluiten voor reparaties in de woning, als ik dan binnen 2 weken zou reageren dan zou ik flinke korting krijgen, daarna was het fors duurder. Ik heb het niet gedaan, want geen geld voor, en ben van mening dat ze sowieso dingen moeten reageren als die op een gegeven moment kapot gaan.
Paar maanden geleden was mijn keuken kraan toen kapot. Toen ik een afspraak wilde maken om die kraan te laten maken, werd mij eerst gezegd dat ik de kraan zelf moest betalen!! Op mijn vraag waarom...werd gezegd dat de kraan vast kapot zou zijn gegaan vanwege verkeerd gebruik!! Ze wilden gewoon duidelijk dat ik dus zelf voor de kosten zou opdraaien. De klusjesman die langskwam zei dat de kraan versleten was door (normaal) gebruik, "die dingen gaan nu eenmaal stuk na bepaalde tijd mevrouw". Iemand die niet zo communicatief is als ik, had de kraan waarschijnlijk zelf betaald.
donderdag 27 december 2018 om 12:28
Dat systeem is toch iets dat we met z'n allen zo willen?
Of wil jij een aantal vierkante meters van je woning verhuren?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 27 december 2018 om 12:37
Dat is toch maar net waar je voor kiest toch? Jij mag toch ook een woning huren als je wilt?Ikigai schreef: ↑26-12-2018 23:25Ja dus? Als je alleenstaand bent hoef je niet te overleggen. Eén telefoontje is genoeg. Het fijne aan sociale woningbouw is dat je de kosten zelf niet hoeft te betalen, zoals in een koopwoning wel het geval is. Bellen en verder maar weer achterover leunen. Prima voor elkaar, toch?
Ik heb zomaar het idee dat voor de kosten van onderhoud en reparaties rekening wordt gehouden in de huurprijs. Of denk je dat ze op het kantoor van een woningbouw met de pet rondgaan, om jouw lekkende kraan te laten repareren?
Zo ook bij bijv kleine gebreken, die je normaal gesproken zelf zou moeten betalen als huurder. Woningbouwverenigingen hebben daar een pot voor, je kun kiezen als huurder, of je daar maandelijks een kleine bijdrage voor wilt betalen. Heb je dan zo'n klein gebrek, wordt het gerepareerd.
Ben je daar geen lid van betaal je het zelf.
En als de onkosten hoger zijn dan er geld in de pot zit....... gaat de bijdrage omhoog.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 27 december 2018 om 13:03
Ons inkomen is te hoog. Wij mogen geen gebruik maken van sociale huur.simbalabimba schreef: ↑27-12-2018 12:37Dat is toch maar net waar je voor kiest toch? Jij mag toch ook een woning huren als je wilt?
Ik heb zomaar het idee dat voor de kosten van onderhoud en reparaties rekening wordt gehouden in de huurprijs. Of denk je dat ze op het kantoor van een woningbouw met de pet rondgaan, om jouw lekkende kraan te laten repareren?
Zo ook bij bijv kleine gebreken, die je normaal gesproken zelf zou moeten betalen als huurder. Woningbouwverenigingen hebben daar een pot voor, je kun kiezen als huurder, of je daar maandelijks een kleine bijdrage voor wilt betalen. Heb je dan zo'n klein gebrek, wordt het gerepareerd.
Ben je daar geen lid van betaal je het zelf.
En als de onkosten hoger zijn dan er geld in de pot zit....... gaat de bijdrage omhoog.
donderdag 27 december 2018 om 13:33
Ook als je niet in aanmerking komt voor sociale woningen, kun je huren. Zodat je niet zelf voor reparaties op hoeft te draaien.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 27 december 2018 om 13:38
Wij hebben jarenlang gehuurd van particulieren. We betaalden de hoofdprijs: 1500 voor 70 m2. Je zou wel gek zijn als je dat blijft betalen 60 jaar lang, terwijl je ook voor minder geld een grotere en mooiere woning kunt kopen en binnen 30 jaar afbetalen.simbalabimba schreef: ↑27-12-2018 13:33Ook als je niet in aanmerking komt voor sociale woningen, kun je huren. Zodat je niet zelf voor reparaties op hoeft te draaien.
Niet iedereen heeft het voorrecht om voor 450-600 euro in een paleisje te wonen met personeel erbij. Sommige mensen moeten dat toch echt zelf betalen/regelen en werken daar hard voor. Ook om al die sociale woningbouw te kunnen bekostigen natuurlijk.
donderdag 27 december 2018 om 13:50
Lezen is niet je sterkste kant blijkbaar? En ik ben daar geweest, én ik heb los daarvan dus 2 jongens gesproken. Een die wonen in de buurt van Amsterdam en die heb ik ontmoet via een jongen in zaandam. En nee het is geen onzin. De een van de 2 (die ook met legitieme reden hier naartoe is gekomen) heeft een complete renovatie gehad. Hij was er heel trots op. Fijn voor hem maar waarom de rest die het niet kan betalen niet? De "vriend" die hij bij hem had was er zo een die hier kwam omdat je hier gratis geld krijgt. Toen bleek dat hij echt wat moest doen voor het geld (hij was de tweede keer met nr 1 meegekomen) kregen ze ook een beetje ruzie. Dus nee, uit de mond van degene die het ondergaan/gekregen heeft neem ik het zomaar aan Vreemd hé.Jest schreef: ↑27-12-2018 08:22.
Je hebt dingen gehoord van iemand die reparaties uitvoert. Lijkt me echt iemand die alles weet van rechten, plichten en asielprocedures. En je bent zelf dus één keer in een AZC geweest waar je twee jongens hebt gesproken. Dat heet anekdotisch bewijs.
Ga je nou nog toegeven dat je verhaal over gratis complete gebitsrenovaties onzin is?
donderdag 27 december 2018 om 13:52
Volgens mij geeft niemand een persoon opzich de schuld hoor maar het systeem. Het is gewoon ontzettend oneerlijk.SummerIsNear schreef: ↑27-12-2018 08:55Zo makkelijk om de statushouders de schuld te geven. En niet de overheid die de woningbouw enorm heeft afgeremd. Of de financiële crisis waardoor er te weinig woningen zijn gebouwd het afgelopen decennium.
Of de gemeentes en grondbezitters die de grond veels te duur verkopen.
Het zijn niet alleen statushouders. Ook stadsvernieuwing, en het plaatsen van mensen die uit de geestelijke gezondheidszorg komen trekken een enorme grote wissel op de beschikbaarheid van sociale huurwoningen.
Die statushouders zijn één druppeltje in de enorme chaos die de woningmarkt is geworden.
donderdag 27 december 2018 om 13:54
Echt zo'n ontzettend dom antwoord dit
donderdag 27 december 2018 om 13:57
Nee dus! Dat is niet meer. Het werkt nu anders. Je moet voor je huidige woning aanpassingen aanvragen, dan komen ze kijken, dan gaan ze beslissen dat het niet kan (want anders wil je , ik, niet verhuizen) en dán gaan ze een medische indicatie geven dat je moet verhuizen die door de woningbouw dan als urgentie beschouwd word.
Echt ongelooflijke onzinnige manier van doen. En je komt er niet zomaar achter, heb er een paar dagen telefoneren aan moeten besteden totdat iemand met dit kwam. Toen kreeg ik idd een medische indicatie. De beste man heeft gewoon alles ingevuld, kende de Albert cuyp buurt en kon zodoende aangeven dat aanpassingen niet mogelijk waren. Hij heeft dus wat gesjoemeld eigenlijk.
donderdag 27 december 2018 om 13:58
je bent dus niet medisch urgentnina1966 schreef: ↑27-12-2018 13:57Nee dus! Dat is niet meer. Het werkt nu anders. Je moet voor je huidige woning aanpassingen aanvragen, dan komen ze kijken, dan gaan ze beslissen dat het niet kan (want anders wil je , ik, niet verhuizen) en dán gaan ze een medische indicatie geven dat je moet verhuizen die door de woningbouw dan als urgentie beschouwd word.
Echt ongelooflijke onzinnige manier van doen. En je komt er niet zomaar achter, heb er een paar dagen telefoneren aan moeten besteden totdat iemand met dit kwam. Toen kreeg ik idd een medische indicatie. De beste man heeft gewoon alles ingevuld, kende de Albert cuyp buurt en kon zodoende aangeven dat aanpassingen niet mogelijk waren. Hij heeft dus wat gesjoemeld eigenlijk.
donderdag 27 december 2018 om 14:01
Hier ook hoor. De CV werkte niet, kreeg de woning eind december. Mooi niet dat ik een nieuwe kreeg. 5 x iemand langs geweest voor "reparatie" de ketel was 26! jaar oud! Pas na 3 maanden de beslissing dat ik idd een nieuwe mocht krijgen. De ketel deed het dus echt niet en het is dat ik de andere woning nog mocht houden en ouders de huur betaalden anders had ik drie maanden in de kou gezeten. En het was toen koud!Theamuts schreef: ↑27-12-2018 12:20Dit klopt inderdaad wel. Bij iedere reparatie/vervanging aan onderdelen die al minstens 30 jaar oud zijn is het een gevecht om het voor elkaar te krijgen. Meestal moet er dan eerst 3x iemand langs komen om te kijken of het wel rechtmatig is dat zij het voor je repareren of vervangen. Uiteindelijk komt er dan iemand die het gaat repareren. Daarvoor heb je dan al wel 3x eerder vrij moeten nemen van je werk.
donderdag 27 december 2018 om 14:02
Ik werk ook hard voor mijn geld, en huur een sociale huurwoning die qua huur boven de 600 euro per maand ligt.Ikigai schreef: ↑27-12-2018 13:38Wij hebben jarenlang gehuurd van particulieren. We betaalden de hoofdprijs: 1500 voor 70 m2. Je zou wel gek zijn als je dat blijft betalen 60 jaar lang, terwijl je ook voor minder geld een grotere en mooiere woning kunt kopen en binnen 30 jaar afbetalen.
Niet iedereen heeft het voorrecht om voor 450-600 euro in een paleisje te wonen met personeel erbij. Sommige mensen moeten dat toch echt zelf betalen/regelen en werken daar hard voor. Ook om al die sociale woningbouw te kunnen bekostigen natuurlijk.
Totale onzin wat je hierboven schrijft dus.
donderdag 27 december 2018 om 14:06
Echt té dom. Ten eerste zijn er ook woningen in de particuliere sector die goedkoper zijn hoor. Jij hebt nog steeds het verschil niet door tussen particulier en woningbouw en sociaal. Een woningbouw /stichting heeft ook woningen die niet onder sociale huur vallen. Die mag je gewoon huren hoor Maar dan moet je het wel doen met wat er te krijgen is. Hier is dat 795 voor 52m2 Dat is dus gewoon mijn buren bv. Particulier betekend alleen maar dat er één huisbaas is en geen cooperatie/stichting/vereniging die het verhuurd. Tot deze woning huurde ik ook particulier.Ikigai schreef: ↑27-12-2018 13:38Wij hebben jarenlang gehuurd van particulieren. We betaalden de hoofdprijs: 1500 voor 70 m2. Je zou wel gek zijn als je dat blijft betalen 60 jaar lang, terwijl je ook voor minder geld een grotere en mooiere woning kunt kopen en binnen 30 jaar afbetalen.
Niet iedereen heeft het voorrecht om voor 450-600 euro in een paleisje te wonen met personeel erbij. Sommige mensen moeten dat toch echt zelf betalen/regelen en werken daar hard voor. Ook om al die sociale woningbouw te kunnen bekostigen natuurlijk.
En ook voor mensen met minder inkomen is het rendabeler om te kopen alleen mag dat niet. Dus?
donderdag 27 december 2018 om 14:09
Met een heel mooi inkomen val je onder de scheefwoners, ga je nog meer betalen dan je buren in de sociaal verhuur.
Dan valt er vast weer wat te klagen.
anoniem_373619 wijzigde dit bericht op 27-12-2018 14:10
4.04% gewijzigd
donderdag 27 december 2018 om 14:10
Niemand is meer urgent, sinds een paar jaar. Je krijgt een indicatie en daarmee kun je voorrang krijgen bij de woningbouw. Status houders krijgen ook voorrang en zover ik begrepen heb moeten ze een x procent van vrijgekomen woningen aan statushouders en stadsvernieuwers toewijzen.
donderdag 27 december 2018 om 14:13
Hier ook! Ik kreeg een nieuwbouwwoning. De tuindeur gaat moeilijk open, vanaf het allereerste begin, vooral als het warm is, dan zet de deur uit, het slot werkte ook niet goed. Al zo vaak voor gebeld. Ze zijn 4 keer langs geweest, de 5e keer kwamen ze niet meer opdagen. Afgelopen zomer nog maar eens gebeld, met de warme zomer die we hebben gehad, was het niet uit te houden met een tuindeur die niet open kon. De monteur die langskwam zei dat het een bekend probleem was en dat blijkbaar mijn buurman zelfs een nieuwe deur had gehad. Het probleem is nu gedeeltelijk! opgelost, maar daar zijn dus wel een paar jaren, een aantal telefoontjes en heel veel geduld over heen gegaan. Mensen die dat zelf niet meemaken, die hebben werkelijk geen idee hoe het allemaal werkt.nina1966 schreef: ↑27-12-2018 14:01Hier ook hoor. De CV werkte niet, kreeg de woning eind december. Mooi niet dat ik een nieuwe kreeg. 5 x iemand langs geweest voor "reparatie" de ketel was 26! jaar oud! Pas na 3 maanden de beslissing dat ik idd een nieuwe mocht krijgen. De ketel deed het dus echt niet en het is dat ik de andere woning nog mocht houden en ouders de huur betaalden anders had ik drie maanden in de kou gezeten. En het was toen koud!
donderdag 27 december 2018 om 14:16
Ik ook! alleen werk ik nu niet meer, ben afgekeurd dus heb een WAO uitkering, ik kan dat bedrag niet meer betalen, die hoge huur, niks sociaal aan, en mijn hoge ziekenverzekeringskosten. Ik vermijd daarom maar bepaalde onderzoeken/ behandelingen aan mijn gebit/ lijf want wil geen schulden opbouwen.
donderdag 27 december 2018 om 14:16
Je moet toch echt binnen een bepaald inkomen blijven, anders kom je niet in aanmerking voor die woningen. Huursubsidie? Ook daar komen wij niet voor in aanmerking. We betalen dus de volle mep als we zouden huren en dan ben je voor 700 euro echt niet klaar.nina1966 schreef: ↑27-12-2018 14:06Echt té dom. Ten eerste zijn er ook woningen in de particuliere sector die goedkoper zijn hoor. Jij hebt nog steeds het verschil niet door tussen particulier en woningbouw en sociaal. Een woningbouw /stichting heeft ook woningen die niet onder sociale huur vallen. Die mag je gewoon huren hoor Maar dan moet je het wel doen met wat er te krijgen is. Hier is dat 795 voor 52m2 Dat is dus gewoon mijn buren bv. Particulier betekend alleen maar dat er één huisbaas is en geen cooperatie/stichting/vereniging die het verhuurd. Tot deze woning huurde ik ook particulier.
En ook voor mensen met minder inkomen is het rendabeler om te kopen alleen mag dat niet. Dus?
Wij hebben dus een huis gekocht en betalen en regelen alles zelf. Zo werkt dat als je allebei werkt in dit land. Ik ben blij hoor dat wij dat zo kunnen doen en dat we het kunnen betalen, maar zou willen dat anderen die meeliften met de rijkdom in dit land, ook wat meer tevredenheid zouden tonen.
Ik heb 100x liever een statushouder naast me wonen, die blij is met wat hij krijgt, dan een norse Nederlander, voor wie het nooit genoeg zal zijn.
