Khalid krijgt woning, Sander is boos

Theamuts schreef: ↑

27-12-2018 15:59

Zucht. Werkelijk te bizar voor woorden dat jij met zoveel domheid blijkbaar zo'n goed betaalde baan hebt kunnen vinden.
LEES wat er eerder is geschreven, dan lees je dat al jouw bovenstaande beweringen niet kloppen!

PattyJupiter schreef: ↑

27-12-2018 08:41

Dat met gebitrenovaties klopt voor zover ik weet wel. AZC’ers krijgen eerder een medische noodzaak, omdat de staat betaald. Die normen liggen anders dan bij verzekeringsmaatschappijen. De tandarts doet zijn uiterste best om het zo noodzakelijk mogelijk te laten zijn.

Ikigai schreef: ↑

27-12-2018 13:38

Wij hebben jarenlang gehuurd van particulieren. We betaalden de hoofdprijs: 1500 voor 70 m2. Je zou wel gek zijn als je dat blijft betalen 60 jaar lang, terwijl je ook voor minder geld een grotere en mooiere woning kunt kopen en binnen 30 jaar afbetalen.

Niet iedereen heeft het voorrecht om voor 450-600 euro in een paleisje te wonen met personeel erbij. Sommige mensen moeten dat toch echt zelf betalen/regelen en werken daar hard voor. Ook om al die sociale woningbouw te kunnen bekostigen natuurlijk.

Fleurtje_5 schreef: ↑

27-12-2018 16:58

Hoe zat dat met die gratis borstvergrotingen voor asielzoekers? En wat krijgen zij nog meer gratis?

NUcheckt: Wat krijgen asielzoekers eigenlijk? https://www.nu.nl/nucheckt/5021360/nuch ... nlijk.html via @NUnl

Asielzoekers mogen huis inrichten voor 10.000 euro | RTL Nieuws
https://www.rtlnieuws.nl/node/565306
27 mei 2016 - Asielzoekers die in de gemeente Oisterwijk komen te wonen krijgen voor de inrichting van de woning 10.000 euro. Voor dit geld moeten ze ...

Ikigai schreef: ↑

27-12-2018 15:09

Mensen met een koophuis betalen ALLES zelf aan hun woning. Laat dat eens rustig tot je doordringen. Als zij een nieuwe keuken in hun huis laten plaatsen, dan betalen ze dat dus zelf. Kastje repareren ze zelf, of laten ze doen en de bon kunnen zij naar niemand opsturen, ook dat betalen zij zelf.

Ik vind het nogal logisch dat je niet alles zomaar nieuw krijgt als er een klein brandplekje opzit, of als er een scharniertje loszit. Zou wat zijn. Wie zou dat dan allemaal moeten betalen? En waarom denk je dat je recht hebt op een volledig nieuwe woning?

Ik begrijp dit soort verhalen dus echt niet. Als je alles compleet nieuw wil, zul je daar toch echt zelf iets voor moeten doen. Het komt nu eenmaal niet gratis uit de lucht vallen. Voor niemand.

Theamuts schreef: ↑

27-12-2018 15:08

Jij boft zeker, hier moet ik de draaiknop zelf vervangen.

nina1966 schreef: ↑

27-12-2018 15:24

Echt wel! Ymere is eh niet zo geweldig... k...t dus. Ook van Rochdale en Parteon ken ik de horror verhalen. Bij wie zit je dan? Ben wel benieuwd

nina1966 schreef: ↑

27-12-2018 16:51

Mmm. Ik ga dus maar eens heel dankbaar zijn voor het toilet dat ik alleen boven heb en als ik 'm beneden wil dan mag ik 7000 dokken. Ja joh, echt zooo dankbaar.

Theamuts schreef: ↑

27-12-2018 14:33

en keukenblok is inmiddels dus al zo'n 28 jaar oud. De meeste mensen met een koophuis hadden hun keuken in de tussentijd al 3x verneuwd.

Theamuts schreef: ↑

27-12-2018 16:08

Als je verbeteringen aan je huurwoning wil, zoals de centrale verwarming die ik vier jaar geleden heb laten plaatsen, dan wordt dat keurig bij je huur opgeteld. (25 euro per maand, daarover wordt dan ook het percentage huurverhoging gegooid.) Dus dat krijg je echt niet voor niets hoor!

simbalabimba schreef: ↑

27-12-2018 17:15

Dr zijn gewoon woningbouwverenigingen die bijv. 1 x in de zoveel jaar, de badkamers vervangen/renoveren, de keuken, enz.
Hoort dr gewoon bij, daar is zo'n woningbouwvereniging gewoon eigenaar voor, daar wordt huur voor betaald, dus daarvoor wordt onderhoud,reparatie, vervanging enz. gedaan. Makkelijker wordt t niet.

Kukita-Del-Barrio schreef: ↑

27-12-2018 17:35

Maar ligt t dus aan het beleid van de WBV of dat ze niet om autochtone nederlanders geven? De manier hoe het hier gebracht wordt is net alsof statushouders alles voor elkaar krijgen terwijl jij helemaal nada nopes krijgt.
Daar gaat t mij om.

Renee_XX schreef: ↑

27-12-2018 17:40

Hier kost het € 4000. Toilet ziet er niet uit, na tig huurders, maar volgens de wbv nog niet afgeschreven. Dus als ik dat eerder wil laten doen dan moet ik dat zelf betalen. En omdat de woning dan meer punten krijgt, komt daar € 25 per maand huurverhoging bovenop

Kukita-Del-Barrio schreef: ↑

27-12-2018 17:45

Bij wat voor soort malafide woningbouw zit jij zeg?
Hell no dat de woningbouw extra huur kan vragen voor het onderhouden van hun eigen woning??
Ik heb daar nog nooit van gehoord en heb van 2 verschillende gehuurd. Als goed is krijg je bij het aanvaarden van de woning een soort ‘woonmap’ met allerlei info. Daarin staat wat onder onderhoud, servicekosten etc valt.
Tenzij je zelf vanalles sloopt natuurlijk dan ga je zelf dokken.

nina1966 schreef: ↑

27-12-2018 17:55

In de vorige woning 30 jaar gewoond, ooit na de eerste 2 jaar een keuken gekregen. Dat mocht ook wel want de schouw en granito aanrecht van 40 cm diep zat er nog in Wel gezellig, zeer gedateerd. Dus kreeg ik in 87 een van de goedkoopste blokjes met 2 deuren en zo'n rvs blad plus 2 bovenkastjes. Toen dat na 20 jaar uit elkaar viel kreeg ik echt geen nieuwe hoor, heb ik er toen zelf ingezet. (toen kon ik dat nog echt zelf )
Badkamer in mijn nieuwe huis was ook erg gedateerd. Met zo'n douchebak waar je ook kindjes in kunt laten badderen. Daar kon ik met mijn krakkemikkige lijf niet mee overweg die hoge stap maar dat mag je ook zelf aanpakken en betalen dus. De wbv heeft bij mijn vriendin, niet Amsterdam, ook pas na zo'n 30 jaar eindelijk eens de boel gerenoveerd.
Er zijn weinig wbv en huisbazen die dat om de 10 jaar doen ofzo hoor. Het moet echt helemaal uit elkaar vallen.

nina1966 schreef: ↑

27-12-2018 18:01

Je haalt nu 2 dingen een beetje door elkaar. Het toewijzen en het onderhoudsbeleid van de diverse wbv. Feit is wel, was niet eerder tot me doorgedrongen, dat verderop idd een nieuwe best nette keuken is geplaatst en nu zitten er idd een Syrisch gezin in. Wel aardige mensen overigens en waarschijnlijk geen gelukszoeker

Het toewijzen van woningen gaat oneerlijk en daar ging het in de eerste instantie om. Dat ikigai doordrijft over huren en dat daar verhalen over los komen staat daar los van.
Plaats mensen die een woning zoeken ook gewoon op de lijst voor dezelfde 50 euro die de gewone Nederlander moet betalen. Maar mensen die hier net zijn voor laten gaan op mensen die echt al meer dan 10 jaar wachten is gewoon niet eerlijk en daar is de onrust over.

Kukita-Del-Barrio schreef: ↑

27-12-2018 18:06

Maar na 10 jaar is t toch ook niet nodig om een keuken of badkamer te vervangen??
Ik woon nu 7 jaar in mijn huidige woning en ik weet dat ze 4 jaar daarvoor alles hadden opgeknapt.
Ik vind alles nog heel netjes uitzien hoor. Wat mss ook meevalt is dat ik alleen woon en heel netjes en schoon ben.
Het is allemaal wel heel basic maar wat verwacht je van een sociale huurwoning?? Ik denk dat ik er minstens nog 6 jaar vooruit kan zonder grote reparaties, waarschijnlijk nog veel langer. 20jaar met een keuken en badkamer is volgens mij niet heel vreemd.

nina1966 schreef: ↑

27-12-2018 18:15

Na 10 jaar meestal niet nee als het van redelijke kwaliteit is . Maar het goedkoopste blokje houd het geen 20 jaar uit hoor. Scharnieren zaten los in de spaanplaten kasten en de onderkanten waren allemaal aangetast. Er staat voor zo'n goedkoop blokje ook maar 10 tot 15 jaar trouwens.



Dit gaat echt geen 15 jaar mee.

Kukita-Del-Barrio schreef: ↑

27-12-2018 18:06

Maar na 10 jaar is t toch ook niet nodig om een keuken of badkamer te vervangen??
Ik woon nu 7 jaar in mijn huidige woning en ik weet dat ze 4 jaar daarvoor alles hadden opgeknapt.
Ik vind alles nog heel netjes uitzien hoor. Wat mss ook meevalt is dat ik alleen woon en heel netjes en schoon ben.
Het is allemaal wel heel basic maar wat verwacht je van een sociale huurwoning?? Ik denk dat ik er minstens nog 6 jaar vooruit kan zonder grote reparaties, waarschijnlijk nog veel langer. 20jaar met een keuken en badkamer is volgens mij niet heel vreemd.

Kukita-Del-Barrio schreef: ↑

27-12-2018 18:12

Het is al eerder aangegeven. Als statushouder krijg je urgentie omdat je anders dakloos wordt. Hetzelfde beleid geldt voor andere kwetsbare groepen die ook gewoon nederlanders zijn. Urgentie is niet uitgevonden voor statushouders al zou je dat bijna gaan geloven als je dit topic leest.
Dat ene Sander die al een dak boven zijn hoofd heeft vind dat zijn situatie meer urgent is mag die zelf weten maar dat is natuurlijk bullshit. Net zo als dat een Syrisch gezin een nieuwe keuken krijgt Nina wat heeft dat met het onderwerp te maken? Mag de woningbouw nooit een woning onderhouden of iest vervangen waar ex-vluchtelingen in zitten? Moeten die mensen als tweederangsburgers behandeld worden en in verrote krotten als sardines op elkaar gezet worden? Waarom blijven jullie steeds speciefike details uitvergroten alsof dat de norm is?