Actueel
alle pijlers
Kill List
woensdag 30 mei 2012 om 18:00
De zittende Amerikaanse president, en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, heeft zelf een lijst samengesteld waarop de namen van mensen prijken die zonder vorm van proces overhoop geknald mogen worden.
De lijst is geheim, maar de jongste ter dood veroordeelde schijn een meisje van zeventien te zijn. Allen op de lijst worden verdacht van terreuractiviteiten. De lijst wordt samengesteld aan de hand van informatie van inlichtingendiensten. Voor de executie wordt doorgaans gebruik gemaakt van zogeheten 'drones', door mensen op afstand bediende 'killer-robots', waarbij ook al vele onschuldige burgerslachtoffers zijn omgekomen.
Volgens veiligheidsadviseur Donilon voelt Obama zich volkomen op zijn gemak bij het inzetten van geweld namens de VS.
Goede zaak? Of doodeng?
De lijst is geheim, maar de jongste ter dood veroordeelde schijn een meisje van zeventien te zijn. Allen op de lijst worden verdacht van terreuractiviteiten. De lijst wordt samengesteld aan de hand van informatie van inlichtingendiensten. Voor de executie wordt doorgaans gebruik gemaakt van zogeheten 'drones', door mensen op afstand bediende 'killer-robots', waarbij ook al vele onschuldige burgerslachtoffers zijn omgekomen.
Volgens veiligheidsadviseur Donilon voelt Obama zich volkomen op zijn gemak bij het inzetten van geweld namens de VS.
Goede zaak? Of doodeng?
donderdag 31 mei 2012 om 12:43
Dat jij bij het minste of geringste naar de moderatoren moet hollen betekent niet dat ik dat ook moet doen.
Ik bedien met niet van die sneaky trucjes. Ik 'staf' nooit.
Maar om maar even ontopic te blijven: dit lijkt erg op het verschijnsel waar hier over gesproken wordt. Wat maakt het geoorloofd 'de vijand' op dezelfde manier te bestrijden als diegene je aanvalt?
Hoe valt dat te rijmen?
donderdag 31 mei 2012 om 12:46
Ja maar er zijn ook mensen met visie. Mensen die zich niet laten bedotten door mooie woorden. Alle ja-schreeuwers staan inmiddels met hun rug tegen de muur. Maar ja , ze wisten het toch zo goed.
Niet dus. Als een president gekozen wordt omdat hij een ander kleurtje ( de eerste gekleurde president, euforie) heeft wat past bij LINKS dan kies je niet de beste man, maar vanuit de onderbuik.
donderdag 31 mei 2012 om 12:50
Ook hier ben ik het volledig met je eens. Doet me denken aan die taferelen waarbij Job Cohen plots de redder des vaderlands was. Op facebook was de link met Obama zelfs gelegd.
Maar doen die man de klus niet aankon liet zijn 'linkse' achterban hem vallen als een baksteen vallen. Los van de acties van Cohen vind ik die achterban erg hypocriet.
Over Obama: zoals ik eerder zei; democratische presidenten zijn NIET beter voor de wereld noodzakelijk als het aankomt op geweld.
Dat geweld ziet er alleen anders uit. Gold ook voor een 'held' als Kennedy.
donderdag 31 mei 2012 om 12:51
Beste forummers,
Helaas blijkt dat ondanks het eerdere statement en aangekondigde strictere beleid op Actueel, de sfeer toch zeer gespannen blijft. Vele discussies brengen oude vetes en meningsverschillen opnieuw aan het licht en omdat dit ook al een lange historie kent op dit forum, menen we dat dit probleem niet zomaar opgelost is. Het betreft hierbij voornamelijk de religieuze en politieke topics.
Omdat we bij Viva geen censuur willen opleggen door bepaalde thema’s op Actueel niet meer toe te staan, of zelfs de pijler te sluiten, gaan we met het forumbeheer in beraad om te zien hoe deze situatie verbeterd kan worden en welke maatregelen hiervoor nodig zijn. Tot die tijd zullen we alle topics sluiten die deze discussies en spanningen weer aan kunnen wakkeren. Dit ook om te voorkomen dat er veel bans moeten worden uitgedeeld omdat gebruikers vanuit hun emotie reacties plaatsen.
Zodra we een beleidsbeslissing hebben gemaakt zullen we dit kenbaar maken en eventueel de topics weer heropenen.
Bedankt voor jullie begrip!
Met vriendelijke groeten,
Moderator viva forum
Helaas blijkt dat ondanks het eerdere statement en aangekondigde strictere beleid op Actueel, de sfeer toch zeer gespannen blijft. Vele discussies brengen oude vetes en meningsverschillen opnieuw aan het licht en omdat dit ook al een lange historie kent op dit forum, menen we dat dit probleem niet zomaar opgelost is. Het betreft hierbij voornamelijk de religieuze en politieke topics.
Omdat we bij Viva geen censuur willen opleggen door bepaalde thema’s op Actueel niet meer toe te staan, of zelfs de pijler te sluiten, gaan we met het forumbeheer in beraad om te zien hoe deze situatie verbeterd kan worden en welke maatregelen hiervoor nodig zijn. Tot die tijd zullen we alle topics sluiten die deze discussies en spanningen weer aan kunnen wakkeren. Dit ook om te voorkomen dat er veel bans moeten worden uitgedeeld omdat gebruikers vanuit hun emotie reacties plaatsen.
Zodra we een beleidsbeslissing hebben gemaakt zullen we dit kenbaar maken en eventueel de topics weer heropenen.
Bedankt voor jullie begrip!
Met vriendelijke groeten,
Moderator viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
