Actueel
alle pijlers
Kinderen zijn in vijf jaar minder buiten gaan spelen
dinsdag 17 april 2018 om 08:10
Wat ik zo typisch vind: de m.i. nummer 1- oorzaak wordt helemaal niet genoemd. Ik heb er natuurlijk geen onderzoek naar gedaan, maar het eerste waar ik aan denk is dat het komt naar het aanbod schermen binnenshuis. In die vijf jaar is de iPad erg in opkomst geraakt. Er staat wel iets vaags als 'meer keuzes', maar niks over schermen. Wat denken jullie?
http://nos.nl/l/2227689
http://nos.nl/l/2227689
dinsdag 17 april 2018 om 20:47
Kinderen uit de buurt worden daarin tegengehouden. Ik ken moeders die liever niet hebben dat hun kind buiten (straat, verkeer) speelt. Daar heeft mijn zoontje last van, want hij wil het wel graag. Dat is ook de reden dat ik het zo jammer vind. Volgens mij hebben die andere kinderen niet minder behoefte aan sociaal contact (lijkt mij sterk), want samen spelen willen ze wel, maar dat moet dan binnen. En op een bepaalde leeftijd is lego niet meer leuk, rennen mag niet huis bij veel mensen, en beperkt het zich tot gamen bijvoorbeeld. Vind mijn zoontje maar voor even leuk, hij is liever buiten.NYC schreef: ↑17-04-2018 20:38Maar dat kinderen minder buiten, zou dat niet betekenen dat kinderen buiten spelen nu zélf echt minder leuk vinden of worden ze tegengehouden? Als de meeste kinderen dan van nature ervan houden om omringd te zijn met andere kinderen, waarom zijn ze dan vaker binnen aan het spelen? Dat ouders het buiten te gevaarlijk vinden kan 1 reden zijn maar kan niet ook meespelen dat er ook een heleboel kinderen gewoon veel minder behoefte hebben aan sociaal contact dan gedacht?
dinsdag 17 april 2018 om 20:47
voornu schreef: ↑17-04-2018 20:39
Het doet mij ook denken aan de SIRE discussie over jongens jongens laten zijn. In dat topic mocht elk kind rauwdouwen en in bomen klimmen tot hij erbij neerviel, jongen of meisje en was het belachelijk dat er via zo'n spotje op zo'n manier aandacht aan besteed werd (en mochten meisjes het net zo goed, want bijna iedereen had wel een tom boy als dochter).
Klopt als je het zo las zaten de bossen vol met meisjes die boomhutten aan het timmeren waren en hun broertjes thuis met de barbies.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 17 april 2018 om 20:49
Ik denk eerlijk gezegd dat er genoeg jongeren juist wel zo'n baan willen, maar ze worden gedwongen om door te leren tot ze een zogeheten startkwalificatie hebben.Tornacense schreef: ↑17-04-2018 20:41Kan je de scholen wel terug opendoen, maar als er dan maar 2 leerlingen in de klas zitten omdat gewoon bijna niemand nog zin heeft in zo'n job ...
Tijden veranderen en om een muur te metselen kan één of andere ingenieur vast wel een robot ontwikkelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 17 april 2018 om 20:51
Haha, precies!hollebollegijs schreef: ↑17-04-2018 20:47Klopt als je het zo las zaten de bossen vol met meisjes die boomhutten aan het timmeren waren en hun broertjes thuis met de barbies.
dinsdag 17 april 2018 om 20:54
Als kinderen worden tegengehouden in iets wat ze zelf eigenlijk wel graag zouden willen dan vind ik dat inderdaad wel kwalijk. Maar dat vind ik wel twee kanten op. Zowel het kind verplichten om binnen met lego te spelen terwijl ie liever op een veldje gaat rennen en voetballen, als andersom.voornu schreef: ↑17-04-2018 20:47Kinderen uit de buurt worden daarin tegengehouden. Ik ken moeders die liever niet hebben dat hun kind buiten (straat, verkeer) speelt. Daar heeft mijn zoontje last van, want hij wil het wel graag. Dat is ook de reden dat ik het zo jammer vind. Volgens mij hebben die andere kinderen niet minder behoefte aan sociaal contact (lijkt mij sterk), want samen spelen willen ze wel, maar dat moet dan binnen. En op een bepaalde leeftijd is lego niet meer leuk, rennen mag niet huis bij veel mensen, en beperkt het zich tot gamen bijvoorbeeld. Vind mijn zoontje maar voor even leuk, hij is liever buiten.
dinsdag 17 april 2018 om 20:56
Wat ik opmerkelijk vind is dat die SIRE campagne onder vuur lag want geen verschil tussen man en vrouw (jongen / meisje)Solomio schreef: ↑17-04-2018 20:47Tja, dat heb je met zo'n discussieforum: voor iedere mening is wel iemand te vinden en ertegen ook.
En niet in elke discussie komen dezelfde mensen posten.
Ik vond die SIRE-campagne over die jongens die jongens moesten kunnen zijn net zo onzinnig als deze discussie in dit topic, over hoe vreselijk belangrijk buiten spelen is.
Ik ben iig consequent.
Vervolgens tref je in dezelfde periode dit aan in de media
https://nos.nl/artikel/2136134-waarom-g ... geven.html
TE WEINIG MANNEN VOOR DE KLAS
Met als argument:
Dat er zo weinig mannen in het basisonderwijs voor de klas staan is niet per se erg, zegt Van Eck. "Het is niet erg voor de schoolprestaties van het kind, maar jammer is het wel want een gemengd team heeft gewoon meer te bieden." Zo komen bijvoorbeeld de meer technisch-uitdagende en wereld-ontdekkende activiteiten op een school met alleen maar vrouwen minder aan bod.
Overigens garandeer ik de lezer hier dat het vol gaat lopen met postings van vrouwen die hun leven vullen met : technisch-uitdagende en wereld-ontdekkende activiteiten
Dat is een VIVA wetmatigheid, zeg maar de VIVA wet
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 17 april 2018 om 20:57
Ja het tweede lijkt mij van belang. Op school en de bso is er altijd een volwassene in de buurt om te helpen met conflicten. Bij zonder toezicht spelen valt dat weg en zullen ze meer zelf hun conflicten op moeten lossen en leren zich staande te houden in de groep, en daarbij hoort ook nee leren zeggen als je geen zin hebt om mee te doen met iets. Dat is heel gezond.NYC schreef: ↑17-04-2018 20:03Ik snap het belang van zelf dingen uitvogelen in een omgeving waar geen ouderlijk toezicht (of leerkracht, bso etc) wel. Ik snap alleen het belang van de aanwezigheid van andere leeftijdsgenoten niet.
Of gaat het er dan in zo'n geval niet om dat een kind gaat "meedoen wat de groep wil" of juist daarom dat een kind vol vertrouwen naar zo'n groep durft te roepen (of er langs durft te gaan zonder angst) ook als hij/zij op weg is naar een heel andere activiteit. Dat ie juist leert om dát te verdedigen, kan beargumenteren en niet hoeft te huilen maar zijn schouders kan ophalen als ze hem daarom saai noemen.
Het tweede kan ik begrijpen als reden. Het eerste zal ik denk ik nooit goed snappen.
Maar natuurlijk hebben niet alle kinderen een even grote behoefte aan buiten spelen. Mijn ene kind speelt ook meer en vaker buiten dan mijn andere kind.
dinsdag 17 april 2018 om 20:57
Dat pleit dan voor je (niet cynisch bedoeld).Solomio schreef: ↑17-04-2018 20:47Tja, dat heb je met zo'n discussieforum: voor iedere mening is wel iemand te vinden en ertegen ook.
En niet in elke discussie komen dezelfde mensen posten.
Ik vond die SIRE-campagne over die jongens die jongens moesten kunnen zijn net zo onzinnig als deze discussie in dit topic, over hoe vreselijk belangrijk buiten spelen is.
Ik ben iig consequent.
dinsdag 17 april 2018 om 20:57
NYC schreef: ↑17-04-2018 20:54Als kinderen worden tegengehouden in iets wat ze zelf eigenlijk wel graag zouden willen dan vind ik dat inderdaad wel kwalijk. Maar dat vind ik wel twee kanten op. Zowel het kind verplichten om binnen met lego te spelen terwijl ie liever op een veldje gaat rennen en voetballen, als andersom.
Maar denk je dan niet dat er altijd wel een buitenactiviteit is die een kind wél leuk zou vinden? Er is buiten in principe hartstikke veel te doen... In de natuur bezig zijn, klimmen, maar ook in een zandbak spelen of rondjes fietsen.... Ik denk dan al snel als een kind niet buiten wil spelen: wil hij het echt niet, of heeft hij nog niks gevonden wat ie echt leuk vindt ? Heb je dan al alles uit de kast gehaald, zeg maar...
dinsdag 17 april 2018 om 20:58
Nodig je die kinderen toch uit bij jou in de tuin?voornu schreef: ↑17-04-2018 20:47Kinderen uit de buurt worden daarin tegengehouden. Ik ken moeders die liever niet hebben dat hun kind buiten (straat, verkeer) speelt. Daar heeft mijn zoontje last van, want hij wil het wel graag. Dat is ook de reden dat ik het zo jammer vind. Volgens mij hebben die andere kinderen niet minder behoefte aan sociaal contact (lijkt mij sterk), want samen spelen willen ze wel, maar dat moet dan binnen. En op een bepaalde leeftijd is lego niet meer leuk, rennen mag niet huis bij veel mensen, en beperkt het zich tot gamen bijvoorbeeld. Vind mijn zoontje maar voor even leuk, hij is liever buiten.
Of hou je zelf toezicht op 't plein terwijl jouw kind en zijn vriendje samen spelen?
Het hoeft ook niet elke dag.
Zelfs al sta je maar 1 keer per maand op dat plein met kind en een paar vriendjes ...
dinsdag 17 april 2018 om 20:58
Tijd voor een nieuw topic of experimentele topcis om dit soort hypotheses te toetsen.hollebollegijs schreef: ↑17-04-2018 20:56Wat ik opmerkelijk vind is dat die SIRE campagne onder vuur lag want geen verschil tussen man en vrouw (jongen / meisje)
Vervolgens tref je in dezelfde periode dit aan in de media
https://nos.nl/artikel/2136134-waarom-g ... geven.html
TE WEINIG MANNEN VOOR DE KLAS
Met als argument:
Dat er zo weinig mannen in het basisonderwijs voor de klas staan is niet per se erg, zegt Van Eck. "Het is niet erg voor de schoolprestaties van het kind, maar jammer is het wel want een gemengd team heeft gewoon meer te bieden." Zo komen bijvoorbeeld de meer technisch-uitdagende en wereld-ontdekkende activiteiten op een school met alleen maar vrouwen minder aan bod.
Overigens garandeer ik de lezer hier dat het vol gaat lopen met postings van vrouwen die hun leven vullen met : technisch-uitdagende en wereld-ontdekkende activiteiten
Dat is een VIVA wetmatigheid, zeg maar de VIVA wet
dinsdag 17 april 2018 om 21:01
Gelukkig speelt onze zoon van 6 wel dagelijks buiten, gewoon voor de deur. Al vanaf 4 jaar ofzo. Ik hoef daar ook niet bij te zijn. Veel buurkinderen spelen hier buiten, veelal ook zonder ouders. En dat in Amsterdam! We wonen dan ook in een kindvriendelijke wijk, met meerdere speeltuintjes voor de deur en een voetbalveldje.
Ik kan me er echt niks bij voorstellen, als je kind niet buitenspeelt.
Ik kan me er echt niks bij voorstellen, als je kind niet buitenspeelt.
dinsdag 17 april 2018 om 21:07
Ja hoor, dat denk ik ook.Bumba1985 schreef: ↑17-04-2018 20:57Maar denk je dan niet dat er altijd wel een buitenactiviteit is die een kind wél leuk zou vinden? Er is buiten in principe hartstikke veel te doen... In de natuur bezig zijn, klimmen, maar ook in een zandbak spelen of rondjes fietsen.... Ik denk dan al snel als een kind niet buiten wil spelen: wil hij het echt niet, of heeft hij nog niks gevonden wat ie echt leuk vindt ? Heb je dan al alles uit de kast gehaald, zeg maar...
dinsdag 17 april 2018 om 21:07
Ja, doe ik ook hoor, zit ik er opzichtig bij om moeder of vader gerust te stellen haha. Maar dan zijn er niet meer de genoemde voordelen, en hoe meer ik in de buurt ben en zie, hoe vervelender ik word (het 'pas op' is bij de geboorte voor op mijn tong gaan liggen bijvoorbeeld).Tornacense schreef: ↑17-04-2018 20:58Nodig je die kinderen toch uit bij jou in de tuin?
Of hou je zelf toezicht op 't plein terwijl jouw kind en zijn vriendje samen spelen?
Het hoeft ook niet elke dag.
Zelfs al sta je maar 1 keer per maand op dat plein met kind en een paar vriendjes ...
Belletje trekken is toch leuker zonder moeder in de buurt die verplicht is te zeggen dat dat niet mag. Alleen gaan ze hun gang, hoor ik het achteraf en steek ik mijn preekje kort af uit verplichting maar hebben zij gelukkig hun lol gehad.
Met vriendjes van school gaat het een stuk makkelijker, die mogen wel buiten (zijn ook iets ouder, combiklas). Dus dan speelt hij met hen, alleen dat gaat nu nog op 'afspraak' en is in die zin minder spontaan dan met buurtkinderen.
dinsdag 17 april 2018 om 21:08
Eens
Open een topic dat olifanten niet zo handig zijn in touwtje springen en je zal verbaasd zijn over de hoeveelheid mensen die vandaag op weg naar huis zo'n gezellig springend snuitbeest zijn tegen gekomen (ja die mogen nog wel zonder begeleiding buiten spelen)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 17 april 2018 om 21:16
Maar waarom die nadruk op buiten spelen? Als een kind niet naar buiten wil en zich binnen prima vermaakt, waarom dan toch blijven zoeken naar iets buiten?Bumba1985 schreef: ↑17-04-2018 20:57Maar denk je dan niet dat er altijd wel een buitenactiviteit is die een kind wél leuk zou vinden? Er is buiten in principe hartstikke veel te doen... In de natuur bezig zijn, klimmen, maar ook in een zandbak spelen of rondjes fietsen.... Ik denk dan al snel als een kind niet buiten wil spelen: wil hij het echt niet, of heeft hij nog niks gevonden wat ie echt leuk vindt ? Heb je dan al alles uit de kast gehaald, zeg maar...
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 17 april 2018 om 21:51
dinsdag 17 april 2018 om 21:59
Hier ben ik het mee eens. Ik heb zelf autisme, maar ik was elke dag buiten te vinden. Spelen met andere kinderen vond ik leuk, alleen ging het vaak dus mis door de problemen van de beperking, maar daar leer je ook weer van. Je zou me doodongelukkig hebben gemaakt als ik niet buiten mocht spelen, want ik ben/was geen binnenmens. Ik had wel tijd nodig om bij te tanken na de sociale contacten, maar dat deed ik met een boek en niet met een beeldscherm. Naar mijn mening maakt een beeldscherm het overprikkelen erger. Dat is in ieder geval wat ik ervaarvoornu schreef: ↑17-04-2018 20:39Ja, onderverdeeld in criteria, waaronder deficiënties in de sociaal-emotionele wederkerigheid en in het ontwikkelen/onderhouden van sociale relaties (met bv geen tot weinig behoefte aan relatie(s), in de kindertijd vooral naast elkaar ipv samen spelen).
Ik wil helemaal niets denken hoor. En als ik de topics van autisten moet geloven wordt daar ook uitgebreid gesproken over hoe vervelend al die sociale çlubjes, verplichtingen zijn.
Het lijkt er ook maar net van af te hangen hoe de vlag van de discussie hangt of het een of het andere 'criterium' dominant is. Prima, zoveel mensen, zoveel variaties, maar ga nou niet doen alsof het uitzonderlijk is dat mensen met een ASS niet van sociale interactie houden en liever alleen zijn.
Ik hoef maar een ander topic te openen en hoppa, daar komt een rits aan klachten voorbij die daar mee te maken hebben. Of in elk topic over beeldscherm gebruik komt het weer voorbij: kind heeft ASS, geen beeldschermbeperking want iets anders kan je hem niet aandoen en hoezo is beeldscherm een probleem. In een andere topic is het weer een vooroordeel. Als het een voor jezelf (en dan heb ik het niet over de algemene criteria) niets met het ander te maken heeft, stop dan ook met het continu relateren van het een aan het ander om je eigen keuzes te onderbouwen.
Het doet mij ook denken aan de SIRE discussie over jongens jongens laten zijn. In dat topic mocht elk kind rauwdouwen en in bomen klimmen tot hij erbij neerviel, jongen of meisje en was het belachelijk dat er via zo'n spotje op zo'n manier aandacht aan besteed werd (en mochten meisjes het net zo goed, want bijna iedereen had wel een tom boy als dochter). En nu lees ik dat buiten spelen voor veel mensen (kinderen) te gevaarlijk is, dat het ook eigenlijk helemaal niet zo belangrijk is etc etc.
dinsdag 17 april 2018 om 22:15
Hier spelen ook veel kinderen buiten op plein en grasveldje. Zoontje van 3,5 nu ongeveer sinds een jaar. Ik ga dan wel vaak even kijken. En de buurjongens zijn vaak bij ons in de tuin te vinden, en andersom. Dan appen we elkaar als ouders even dat kind daar is (want ondanks dat de afspraak is dat het even gemeld wordt, is dat weleens vergeten).
.
dinsdag 17 april 2018 om 22:28
Wij wonen aan een behoorlijk drukke weg, buiten op straat spelen is gewoonweg te gevaarlijk. Hier pakken ze de fiets en spreken af op een pleintje in het dorp om te voetballen. Zonder toezicht, wel nadat het fietsdiploma behaald was. Daarvoor altijd thuis met vriendjes/vriendinnetjes in de tuin, of bij natuurlijk.
anoniem_366868 wijzigde dit bericht op 17-04-2018 22:39
5.41% gewijzigd
dinsdag 17 april 2018 om 22:34
Met 2,5 al zonder toezicht naar buiten?mandylion schreef: ↑17-04-2018 22:15Hier spelen ook veel kinderen buiten op plein en grasveldje. Zoontje van 3,5 nu ongeveer sinds een jaar. Ik ga dan wel vaak even kijken. En de buurjongens zijn vaak bij ons in de tuin te vinden, en andersom. Dan appen we elkaar als ouders even dat kind daar is (want ondanks dat de afspraak is dat het even gemeld wordt, is dat weleens vergeten).
dinsdag 17 april 2018 om 22:45
Olifanten struikelen over hun slurf als ze touwtje springen, dat weet iedereen.hollebollegijs schreef: ↑17-04-2018 21:08Eens
Open een topic dat olifanten niet zo handig zijn in touwtje springen en je zal verbaasd zijn over de hoeveelheid mensen die vandaag op weg naar huis zo'n gezellig springend snuitbeest zijn tegen gekomen (ja die mogen nog wel zonder begeleiding buiten spelen)
Maar bellen blazen kunnen ze wel heel goed.
Mijn kind heeft trouwens in sociaal opzicht meer geleerd van schermpjes dan van buitenspelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 17 april 2018 om 22:54
Onze oudste ook, die spreekt af met vrienden (van school) om te gamen. Vraag me niet wat voor soort game, ik ben er totaal niet in thuis. Dat gaat met de koptelefoon op, via skype, en een lol dat ze hebben! Heel anders als de jongsten die liever buiten zijn, het geweldig vonden om voor het eerst zelf op pad te mogen en daarbij maar even op de kerkklok moesten kijken wanneer het tijd was om naar huis te gaan. Een horloge om willen ze niet, zit in de weg, en aan mobiele telefoons voor het voortgezet doen wij weer niet
).
dinsdag 17 april 2018 om 22:59
Hm van schermpjes sociaal leren zijn? Ik dacht dat daar sociaal contact voor nodig was. Ik ben niet heilig, mijn kind zit ook weleens achter schermpjes. Maar ik heb niet de illusie dat ie daar wat van leert. Is puur voor t vermaak.
Verder geloof ik wel dat buiten spelen heel belangrijk en gezond is voor kinderen. Dat lees je ook altijd.
https://www.magazine.nl/pages/blog/buit ... grijk.html
Verder geloof ik wel dat buiten spelen heel belangrijk en gezond is voor kinderen. Dat lees je ook altijd.
https://www.magazine.nl/pages/blog/buit ... grijk.html
appelientjex wijzigde dit bericht op 17-04-2018 23:04
27.70% gewijzigd
