Kindvrije horeca?

09-08-2024 12:55 956 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Een restaurant in Zeeland weert sinds kort vanaf 17.30 kleine kinderen. Savonds nog rondrennende kinderen, jengelende baby's, personeel wat met borden, pannen etc rondloopt wat ook voor gevaarlijke situaties ook nog eens kan zorgen. Ouders aanspreken had weinig effect en het betreffende restaurant heeft uiteindelijk hun beleid veranderd.


https://www.deondernemer.nl/horeca/rest ... gle.com%2F

Wat vinden jullie, is dit een goed beleid en zouden er juist meer van deze kindvrije restaurants moeten komen of vinden jullie het juist discriminatie en merken jullie weinig over de ergenissen wanneer je uit eten gaat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 14:45
Mijn kind is bv heel erg betrokken bij naaste familieleden. Hij zou het denk ik best shocking vinden als hij niet welkom zou zijn bij een trouwerij van een van de naasten, het zou voelen als buitengesloten worden.
Bij uitvaarten gaat hij ook altijd mee, en dan bij een feest niet?

Maar goed, ik zie bv in de laatste reacties dat kinderen best irritant en worden gevonden, bij heel normaal kindergedrag. En misschien zijn dat dan ook mensen die kinderen niet echt als volwaardig zien, meer als aanhangsel?
In onze familie zijn de kinderen belangrijk en passen wij ons ook gedeeltelijk aan hen aan.
Misschien ook omdat iedereen gewoon gek is op kinderen?
Je zegt zelf al dat je je gedeeltelijk aanpast aan de kinderen. Is ook hartstikke leuk en niks mis mee, maar het kan toch ook dat mensen een keer een ander soort feest willen geven, waarbij ze zich niet aanpassen? Het is absoluut anders als er geen kinderen bij zijn. Doet niks af aan dat het allebei zijn charme heeft, maar ik kan me goed voorstellen dat je het als kindvrij stel het leuk vindt een keer een adults only moment te organiseren.

Overigens hou ik zelf van wat diepere gesprekken en dat is ook een stuk makkelijker op momenten zonder kinderen (incl die van mezelf). Ik merk zelf dat teveel van die bijeenkomsten met alleen maar oppervlakkige praatjes en samen koekeloeren naar de schattige kindjes echt mijn energie zuigen...(wel ervaring mee helaas).
Alle reacties Link kopieren Quote
Liv8 schreef:
14-08-2024 16:15
Maar het is toch niets persoonlijks? Dat kun je toch gewoon uitleggen aan hem zonder het groter te maken dan het is

Ik ben ook gek op de kinderen van mijn naasten en vind kinderen in het algemeen best wel leuk. Maar ik vind het absoluut niet ondenkbaar dat er gelegenheden zijn waar de host gewoon vindt dat er even geen plek is voor kinderen. En dan niet specifiek 'geen zin in kind Pietje', maar wel 'ik wil mijn bruiloft vieren zonder 30 kinderen die volle aandacht vragen en die de boel op stelten zetten, hoe leuk ik dat dan ook moet vinden van hun ouders'. Ik snap die belediging echt niet. En het idee dat kinderen overal bij moeten zijn, ook niet.

‘Kinderen die de volle aandacht vragen en de boel op stelten zetten’; dat is ergens toch ook beledigend, zeker als je je als kind je altijd netjes gedraagt?

Kijk; natuurlijk mag je het als host helemaal zelf weten wie je uitnodigt, dat snap ik heel goed. Maar iemand kan ook teleurgesteld zijn als hij/zij niet wordt uitgenodigd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 16:48
‘Kinderen die de volle aandacht vragen en de boel op stelten zetten’; dat is ergens toch ook beledigend, zeker als je je als kind je altijd netjes gedraagt?

Kijk; natuurlijk mag je het als host helemaal zelf weten wie je uitnodigt, dat snap ik heel goed. Maar iemand kan ook teleurgesteld zijn als hij/zij niet wordt uitgenodigd.

Ja iemand kan teleurgesteld zijn inderdaad. En dat is vervelend voor diegene maar niet het einde van de wereld. Teleurstellingen horen bij het leven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet zelden leidt het niet uitnodigen van bepaalde volwassenen bij je bruiloft niet alleen tot een overkomelijke teleurstelling. ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 16:48
‘Kinderen die de volle aandacht vragen en de boel op stelten zetten’; dat is ergens toch ook beledigend, zeker als je je als kind je altijd netjes gedraagt?

Kijk; natuurlijk mag je het als host helemaal zelf weten wie je uitnodigt, dat snap ik heel goed. Maar iemand kan ook teleurgesteld zijn als hij/zij niet wordt uitgenodigd.
Maar het ene kind wel en het andere niet, is pas echt persoonlijk. Dus dat lijkt me pijnlijker. En de dynamiek met een groep kinderen erbij is toch heel anders dan zonder? Ik bedoel ook niet dat ze de tent afbreken, maar kinderen vragen nou eenmaal aandacht. Soms bewust, maar ook onbewust gaat er veel aandacht naar de kinderen. En als dan de keuze is 30 kinderen of geen, dan heb je wel echt twee totaal verschillende feesten. En ik snap wel als mensen er zo af en toe eens voor kiezen om voor de invulling zonder de kinderen te gaan.

En tuurlijk kan iemand teleurgesteld zijn, maar beledigd en shocking kan volgens mij ook wel wat voorkomen worden door uit te leggen dat tante Fien even een feestje voor volwassenen geeft. Er zijn toch veel meer dingen in het leven die voor volwassenen bedoeld zijn en waar kinderen niet op hun plek zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is inderdaad hoe je iets zegt en gewoon goed uitleggen.

Hier een keer anders meegemaakt met volwassenen: Een bevriend stel ging trouwen en zowel de man als de vrouw gaven apart een vrijgezellenfeest voor de beste vrienden/vriendinnen. Ik was dan wel niet de beste vriendin van die vrouw en dat respecteer ik. Je kunt nou eenmaal niet iedereen uitnodigen. Mijn vriend was toen uitgenodigd bij zijn vriend voor het vrijgezellenfeest. En ik vond het heerlijk om een avond voor mezelf te hebben.

Toen was daar een ander bevriend stel waarvan alleen de man op het vrijgezellenfeest uitgenodigd was. Die vrouw van hem dus nergens. Ze reageerde erg hysterisch,huilde en gilde en wilde niet dat hij naar het vrijgezellenfeest ging en kreeg zelf een migraineaanval. Moet je dan op deze manier per se je wil krijgen? Ik vind het een erg kinderachtige manier om te reageren.

Een paar jaar geleden werkte ik als gastvrouw en vrijwilliger op een afdeling. Een keer per week haalde ik samen met een andere vrijwilliger een groep mensen op om beneden in de brasserie te gaan zitten en daar een activiteit te doen.

Met het kerstdiner ben ik toen uitgenodigd door de afdeling om mee te eten. Toen reageerde de andere vrijwilliger erg jaloers met de woorden ´Waarom jij wel en ik niet? Het is toch ook mijn afdeling. Ik wil graag uitleg.´ En ze noemde ook een paar andere namen van vrijwilligers die recht hadden op het diner.

Toen heb ik tegen haar gezegd dat ik regelmatig op de afdeling werkte,het personeel me kon en dat zij dus slechts een keer per week mensen met me ophaalde om beneden in de brasserie te gaan zitten en dus niet op de afdeling werkte. Ik moest me bij haar verantwoorden. Ook toen ik een kerstkaart kreeg was ze jaloers. Maar die mensen op de afdeling konden haar niet. Dus waarom mij de schuld geven? En als je alle vrijwilligers uit zou nodigen voor het kerstdiner,het waren er toen 200,dan was er straks geen plek voor bewoners,familie en personeel geweest. Zo groot is de brasserie daar niet.
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren Quote
Liv8 schreef:
14-08-2024 17:12
Maar het ene kind wel en het andere niet, is pas echt persoonlijk. Dus dat lijkt me pijnlijker. En de dynamiek met een groep kinderen erbij is toch heel anders dan zonder? Ik bedoel ook niet dat ze de tent afbreken, maar kinderen vragen nou eenmaal aandacht. Soms bewust, maar ook onbewust gaat er veel aandacht naar de kinderen. En als dan de keuze is 30 kinderen of geen, dan heb je wel echt twee totaal verschillende feesten. En ik snap wel als mensen er zo af en toe eens voor kiezen om voor de invulling zonder de kinderen te gaan.

En tuurlijk kan iemand teleurgesteld zijn, maar beledigd en shocking kan volgens mij ook wel wat voorkomen worden door uit te leggen dat tante Fien even een feestje voor volwassenen geeft. Er zijn toch veel meer dingen in het leven die voor volwassenen bedoeld zijn en waar kinderen niet op hun plek zijn.
Daar ben ik het mee eens. Waarom het ene kind wel en het andere niet?
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren Quote
Socie schreef:
14-08-2024 16:30
Je zegt zelf al dat je je gedeeltelijk aanpast aan de kinderen. Is ook hartstikke leuk en niks mis mee, maar het kan toch ook dat mensen een keer een ander soort feest willen geven, waarbij ze zich niet aanpassen? Het is absoluut anders als er geen kinderen bij zijn. Doet niks af aan dat het allebei zijn charme heeft, maar ik kan me goed voorstellen dat je het als kindvrij stel het leuk vindt een keer een adults only moment te organiseren.

Overigens hou ik zelf van wat diepere gesprekken en dat is ook een stuk makkelijker op momenten zonder kinderen (incl die van mezelf). Ik merk zelf dat teveel van die bijeenkomsten met alleen maar oppervlakkige praatjes en samen koekeloeren naar de schattige kindjes echt mijn energie zuigen...(wel ervaring mee helaas).
Daar ben ik het mee eens. En uiteraard hangt het ook altijd van de situatie af.
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren Quote
Het viel me op gisteren dat waar ik nu ben (frankrijk) restaurants kindvrije zones hebben, officieus dan. Een terras in de zon zat om 19u vol mensen die relaxed een aperitief willen, terwijl binnen ouders met kinderen & wat senioren al zaten te eten. Later werden de tafels grotendeels bezet door mensen zonder kleine kinderen voor diner.

Wij aten met gezelschap (6 volwassenen, 7 kinderen) binnen. Ons verzoek om terrastafel werd heel vriendelijk afgewezen, dat hielden ze namelijk vrij voor apero. Ik snap dan ook wel dat je daar geen grote tafel met kleurkrijtjes en frites tussen wilt.

Zo werd het heel natuurlijk opgelost.
Alle reacties Link kopieren Quote
MadameBijoux schreef:
14-08-2024 17:54
Daar ben ik het mee eens. Waarom het ene kind wel en het andere niet?

Of andersom, en dan zijn we meteen terug on topic; waarom moeten de zich netjes gedragen kinderen/gezinnen te lijden hebben onder hen die zich niet kunnen gedragen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik gooi gewoon die knuppel in het spreekwoordelijke hoenderhok :-) :

Als mijn bloedeigen broer of zus, bloedeigen oom of tante van mijn zoon, zoonlief niet op hun trouwfeestje willen hebben omdat hij nog geen 18 is, dan mogen ze dat trouwfeestje steken waar de zon niet schijnt. Het is niet alsof ze dan nog een beroep kunnen doen op ‘familie is belangrijk’. Wel heel goedkoop en makkelijk van mij om dat te schrijven aangezien echt niemand dat zou (durven) doen uit genoemde categorie. Ik moest er ook niet aan denken om zo’n feest te vieren zonder destijds mijn enige neefje erbij.

Als een nicht/neef, collega, vriend(in), buurvrouw/man, kennis, oom of tante van mij of man willen trouwen zonder kinderen van derden/collega/buren/vrienden: prima, geen enkel probleem. Ik vind het dan ook totaal niet raar om op zo’n bruiloft te komen en de ‘tante-zeggers’ (neefjes en nichtjes van bruid of bruidegom) wel rond te zien hupsen. Dat is dan immers directe familie.

Maar goed, ik ben dan ook te oud voor die ‘het is mijn grote dag’ toestanden. Prima, doe je dag hoe jij het wil doen maar kom niet aankakken of janken over gebrek aan belangstelling als ik voor die dag vervolgens bedank. Echt niet dat ik een kind heen en weer ga slepen omdat een a.s. schoonzus alle aandacht wil en daarom geen kinderen op de huwelijksvoltrekking wil, wel op de receptie voor de foto’s, in een achterafkamertje voor het huwelijksdiner en weer weg voor het avondfeest. Zoals een inmiddels weer ex-schoonzus. Die vond het echt heel raar dat ik mijn kind en mijzelf niet in 101 bochten ging wringen om haar wensen te accomoderen en rechtuit zei dat haar speciale dag mij inderdaad niet zoveel kon schelen om daar drie babysits voor te regelen. Dan moet ze het maar doen met één stuks klapvee en fotovulling minder.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 18:29
Of andersom, en dan zijn we meteen terug on topic; waarom moeten de zich netjes gedragen kinderen/gezinnen te lijden hebben onder hen die zich niet kunnen gedragen?
Dat is ook waar.
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 18:29
Of andersom, en dan zijn we meteen terug on topic; waarom moeten de zich netjes gedragen kinderen/gezinnen te lijden hebben onder hen die zich niet kunnen gedragen?
Ik denk dat er mensen zijn die hier geen onderscheid tussen (willen) maken eigenlijk :-)

Als je al leest dat sommigen overal en altijd onopgevoede kinderen zien en anderen weer bijna nooit....
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 18:29
Of andersom, en dan zijn we meteen terug on topic; waarom moeten de zich netjes gedragen kinderen/gezinnen te lijden hebben onder hen die zich niet kunnen gedragen?
Helemaal niemand lijdt onder deze situatie, het gaat hier om maar een paar horecazaken, dus geen paniek. Als dit een regel zou worden, dan moet je dus de ouders aanspreken die hun kinderen niet goed opvoeden en niet bij de mensen zijn die liever uit eten gaan zonder de aanwezigheid van kinderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
14-08-2024 19:18
Ik denk dat er mensen zijn die hier geen onderscheid tussen (willen) maken eigenlijk :-)

Als je al leest dat sommigen overal en altijd onopgevoede kinderen zien en anderen weer bijna nooit....
Als zoveel mensen liever naar "kindvrije horeca" gaan en dat het initiatief vanuit de horeca komt omdat die bepaald gedrag zat is, dan mag je toch wel aannemen dat kinderen, over het algemeen, zich niet kunnen gedragen. Het feit dat sommigen dat "nooit" meemaken zegt misschien ook wel iets wat zij de norm vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
14-08-2024 18:50
Ik gooi gewoon die knuppel in het spreekwoordelijke hoenderhok :-) :

Als mijn bloedeigen broer of zus, bloedeigen oom of tante van mijn zoon, zoonlief niet op hun trouwfeestje willen hebben omdat hij nog geen 18 is, dan mogen ze dat trouwfeestje steken waar de zon niet schijnt. Het is niet alsof ze dan nog een beroep kunnen doen op ‘familie is belangrijk’. Wel heel goedkoop en makkelijk van mij om dat te schrijven aangezien echt niemand dat zou (durven) doen uit genoemde categorie. Ik moest er ook niet aan denken om zo’n feest te vieren zonder destijds mijn enige neefje erbij.

Als een nicht/neef, collega, vriend(in), buurvrouw/man, kennis, oom of tante van mij of man willen trouwen zonder kinderen van derden/collega/buren/vrienden: prima, geen enkel probleem. Ik vind het dan ook totaal niet raar om op zo’n bruiloft te komen en de ‘tante-zeggers’ (neefjes en nichtjes van bruid of bruidegom) wel rond te zien hupsen. Dat is dan immers directe familie.

Maar goed, ik ben dan ook te oud voor die ‘het is mijn grote dag’ toestanden. Prima, doe je dag hoe jij het wil doen maar kom niet aankakken of janken over gebrek aan belangstelling als ik voor die dag vervolgens bedank. Echt niet dat ik een kind heen en weer ga slepen omdat een a.s. schoonzus alle aandacht wil en daarom geen kinderen op de huwelijksvoltrekking wil, wel op de receptie voor de foto’s, in een achterafkamertje voor het huwelijksdiner en weer weg voor het avondfeest. Zoals een inmiddels weer ex-schoonzus. Die vond het echt heel raar dat ik mijn kind en mijzelf niet in 101 bochten ging wringen om haar wensen te accomoderen en rechtuit zei dat haar speciale dag mij inderdaad niet zoveel kon schelen om daar drie babysits voor te regelen. Dan moet ze het maar doen met één stuks klapvee en fotovulling minder.
Volgens mij gaat het echt om heel jonge kinderen onder de 12 jaar of zo en niet om "onder de 18 jaar", je klinkt in ieder geval bijzonder onsympathiek, het gaat zo'n dag ook om het bruidspaar en niet om jouw oppas problemen (3 oppassen voor een avond?!).
Alle reacties Link kopieren Quote
@Lemoos: In de vorige eeuw bij mijn bruiloft waren de (kleine) kinderen van mijn zussen en gasten niet welkom. Wel tijdens de ceremonie en de receptie. Maar niet tijdens het sterrendiner voor naaste familie/getuigen/beste vrienden 's avonds en ook niet bij het avondfeest (lees dj-fuif) de volgende avond.
Daar hadden zij geen probleem mee. Wat moeten kinderen bij een diner dat 3 uur duurt of op een 'fuif' met dansende mensen, lichtshow, dj... Die omgeving is niet kindvriendelijk. Man en ik hadden het 'feestweekend' zoals we dat zelf graag wilden en op die onderdelen wilden we echt geen rekening houden met kinderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb dit jaar twee kindvrije bruiloften gehad en ik begrijp dat prima.
In het eerste geval ging het om een stel van begin 40 waarbij iedereen in de omgeving zo'n beetje kinderen had. Het verschil tussen geen/wel kinderen op de bruiloft was het verschil tussen 100 gasten of 45 gasten. Dat zou niet alleen financieel natuurlijk een behoorlijk verschil maken maar ook qua sfeer. Ze maakten wel een uitzondering voor een baby neefje die mocht wel komen (al bleef hij niet de hele dag). Ik vond dat prima te begrijpen.
Het tweede stel wil vooral een groot feest met muziek en dansen en in een wat chiquere omgeving. Voor kinderen was het geen fijne omgeving geweest en de sfeer was ook echt anders geweest.
Ik ben bij beide bruiloften geweest en heb een oppas voor de kinderen gezocht. Geen enkel probleem.

Bij mijn eigen bruiloft waren kinderen wel welkom maar a) had ik zel al een kind en b) dat was een hele kleine bruiloft dus er waren sowieso niet veel gasten en de kinderen die kwamen had ik zelf ook een band mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
MadameBijoux schreef:
14-08-2024 17:47
Het is inderdaad hoe je iets zegt en gewoon goed uitleggen.

[...]
Toen heb ik tegen haar gezegd dat ik regelmatig op de afdeling werkte,het personeel me kon kende en dat zij dus slechts een keer per week mensen met me ophaalde om beneden in de brasserie te gaan zitten en dus niet op de afdeling werkte. Ik moest me bij haar verantwoorden. Ook toen ik een kerstkaart kreeg was ze jaloers. Maar die mensen op de afdeling konden kenden haar niet. [...]
Kom je uit Friesland? Ik weet dat het in het Fries hetzelfde woord is, maar in het Nederlands is er verschil tussen kennen en kunnen.

Kennen: Hij kende haar niet
Kunnen: Hij kon niet komen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
DingDong schreef:
14-08-2024 19:40
Volgens mij gaat het echt om heel jonge kinderen onder de 12 jaar of zo en niet om "onder de 18 jaar", je klinkt in ieder geval bijzonder onsympathiek, het gaat zo'n dag ook om het bruidspaar en niet om jouw oppas problemen (3 oppassen voor een avond?!).
Ja dat zal mij eerlijk gezegd worst wezen of ik onsympathiek op jou overkom dus wat de waarde is van die informatie is mij onduidelijk.
Hele jonge kinderen… er zijn genoeg die met 11/12 jaar al in de brugklas van de middelbare school zitten. Die blèren echt niet door een ceremonie omdat ze hun broek hebben ondergeplast.

Ik had overigens geen oppasprobleem want ik ben naar die hele bruiloft niet gegaan.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
14-08-2024 20:32
Kom je uit Friesland? Ik weet dat het in het Fries hetzelfde woord is, maar in het Nederlands is er verschil tussen kennen en kunnen.

Kennen: Hij kende haar niet
Kunnen: Hij kon niet komen.
Nee hoor,ik ben Duits-Deens. Nederlands is niet mijn moedertaal. Maar bedankt voor je correctie! :-]
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren Quote
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij zijn kindvrije feesten sowieso iets westers (en wellicht ook modern?).
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar kinderen hebben toch ook vaak kinderfeestjes, waar volwassenen niet worden uitgenodigd .
Dat is heel normaal en logisch.

Dan mogen volwassenen toch ook feestjes geven, waar ze lekker uit de band kunnen springen. Met dj, lekker dansen, teveel drinken, whatever. Gewoon ‘for old time sakes’.
Je gewoon even laten gaan, dat moet toch kunnen? Zonder je te hoeven inhouden omdat er kinderen rondlopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zoals altijd: de gastvrouw bepaalt hoe het feest is, de gast bepaalt of ze komt.

Het kan geen kwaad een beetje rekening met elkaar te houden, maar tegelijkertijd begrijp ik het best als mensen heel specifieke wensen voor een bruiloft hebben. Zolang ze dan maar niet verbaasd zijn als mensen niet komen.

Ook zonder kinderen zou ik mij bijvoorbeeld extreem ongemakkelijk voelen op een feest waar veel gedronken wordt, of bij een sterrendiner. Dat betekent niet dat ik mensen dat niet gun, maar het betekent wel dat ik echt moet nadenken of ik wel kom. Nu ben ik niet zo heel leuk, dus dat scheelt weer.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
14-08-2024 14:45
Mijn kind is bv heel erg betrokken bij naaste familieleden. Hij zou het denk ik best shocking vinden als hij niet welkom zou zijn bij een trouwerij van een van de naasten, het zou voelen als buitengesloten worden.
Bij uitvaarten gaat hij ook altijd mee, en dan bij een feest niet?

Maar goed, ik zie bv in de laatste reacties dat kinderen best irritant en worden gevonden, bij heel normaal kindergedrag. En misschien zijn dat dan ook mensen die kinderen niet echt als volwaardig zien, meer als aanhangsel?
In onze familie zijn de kinderen belangrijk en passen wij ons ook gedeeltelijk aan hen aan.
Misschien ook omdat iedereen gewoon gek is op kinderen?

Ik bedenk mij net dat het ook kan meespelen dat niet alle kinderen even leuk en gezellig zijn. Al dan niet door hun opvoeding.
Je kunt natuurlijk niet tegen je broer zeggen dat zijn kinderen wel mogen komen en die van je schoonbroer mogen niet komen.
Dan maar geen.
Ligt er natuurlijk ook aan wat de verhouding is van "leuke/niet leuke" kinderen.
de wereld wacht om ontdekt te worden

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven