Kindvrije horeca?

Frizz schreef: ↑

31-08-2024 15:50

Je zou natuurlijk ook zó kunnen beredeneren, zeker omdat mijn kind helemaal niet de enige is die het vervelend vind; ‘Hè wat fijn dat ik hierop wordt gewezen, ik hou er rekening mee en raak alleen een kind aan als het écht niet anders kan, en anders check ik even bij het betreffende kind of hij/zij het oké vindt’.
In plaats van dat ik hier de hele tijd maar uitleg over blijf geven. Het is echt niet zo heel ingewikkeld hoor, je raakt een ander alleen aan met consent. Dat geldt dus ook voor een kind.

Je doet nu net of jouw mening zaligmakend is. Er zijn een hoop andere mensen op dit topic die er anders in staan. Met nuance.
Je raakt een volwassene ook niet altijd aan met expliciete consent.

thanx schreef: ↑

03-09-2024 10:45

Twee weken terug met vrienden ergens gaan eten. Buiten, waar er ook nog een speeltoestelletje stond voor hun kindje van 5.
Nou, het begon al met opdringen.
Het kind moest en zou met ons kleien.
Wij hadden daar niet zo'n zin in, maar deden dat toch.
Toen kwam het voorgerecht en dat kund zit werkelijk overal aan. Handen in de mond, volgende stuk brood, olijfjes enz.
Ik hoefde al niet meer.
Zogauw we een gesprek gingen voeren kwam dat kind ertussen. De hele tijd!
Alle aandacht voor dat kind! Ikke ikke ikke.
En toen kwam het eten.
We waren nog niet klaar of het begon al te zeuren dat het wilde spelen.
Ik wil schommelen.
Ja, dadelijk, wij zijn nog aan het eten.
Maar ik wil schommelen.
Ik wil nu schommelen, mag ik schommelen?
Enz. Enz. De mantea ging zeker 10 minuten door.
En toen werd het kind ook nog omgekocht en beloond.
Als je nu blijft zitten krijg je een ijsje.
En ja hoor, het ijs werd al besteld voordat wij klaar waren met eten.
De ouders vonden er niks ergerlijks aan, blijkbaar is dat normaal.
De mensen om ons heen keken af en toe ook al richting onze tafel.
Dus na het eten ging papa mee schommelen en daarna begon het pas echt. Het kind werd moe en nóg vervelender.
En die ouders het maar goed praten.
Och, hij is zó moe. Helemaal op!
Mijn partner en ik zijn niet snel daarna gegaan. Zo heb ik er geen zin in.
Spreek dan niet met vrienden af om, om 20.00 nog ergens te gaan eten. Of zirg voor een oppas.

Oh verschrikkelijk!

Poeszie schreef: ↑

03-09-2024 11:00

Je doet nu net of jouw mening zaligmakend is. Er zijn een hoop andere mensen op dit topic die er anders in staan. Met nuance.
Je raakt een volwassene ook niet altijd aan met expliciete consent.

Klopt. Mijn moeder is een enorm aanrakerig type. Altijd al geweest. Een beetje zo'n blij, enthousiast Labrador type. Ze vindt iedereen leuk en slaat graag even een arm om je heen. Als je een collega van haar bent dan doet ze dit dus ook. Ik zeg haar vaker dat ze niet zomaar iedereen meer aan moet raken omdat zat mensen daar niet van gediend zijn maar volgens haar vinden de meesten dat erg gezellig en zeggen ze dat dan ook tegen haar, dat het zo leuk is om weer eens fysiek contact te hebben. Mijn drie vrouwelijke collega's zijn ook wel van het aanraken en hoewel ik daar zelf nooit zo van ben ( mede door mijn ASS ) heb ik er geen moeite mee. Als vreemden het doen vind ik het wat minder fijn.
Maar we zijn wel spastisch geworden op aanrakingen vind ik. Ga eens in Spanje rondkijken en je ziet het verschil met hier, daar is men enorm van het aanraken, een knuffel hier, een armpje daar. Dat zit daar meer in de cultuur dan hier.

Mijn neefje van 4 kreeg van zijn moeder te horen toen we aan het spelen waren dat hij niet aan mijn borsten mocht zitten zonder dat te vragen. Nu deed hij dat ook niet bewust, hij lag op mijn buik en ik was hem aan het kietelen en zijn handjes gingen terloops er over heen om naar mijn gezicht te gaan. Niks bijzonders. Ik stond wel even te kijken dat ze dat aan gaf. Ik vond het overdreven, we waren maar aan het spelen. Prima dat je hem aanleert dat je niet zomaar vrouwen bij de borsten pakt maar dit was zo speels en onschuldig en hij was er in mijn ogen te jong voor om dat te snappen ( hij was toen nog 3 ). En ik dacht ook, laat mij het dan zeggen als ik het niet fijn vind. Ik had er geen moeite mee en vond het een beetje betuttelend. Hij was met zijn tante aan het spelen, laat dat kind toch.

Poeszie schreef: ↑

03-09-2024 11:00

Je doet nu net of jouw mening zaligmakend is. Er zijn een hoop andere mensen op dit topic die er anders in staan. Met nuance.
Je raakt een volwassene ook niet altijd aan met expliciete consent.

Inderdaad,nuance. Ik zou zelf ook geen kind achterlaten bij de roltrap. En het andere extreem zou zijn als je een kind naar boven zou sleuren. Dat doe je ook niet.

Frizz schreef: ↑

31-08-2024 15:50

Je zou natuurlijk ook zó kunnen beredeneren, zeker omdat mijn kind helemaal niet de enige is die het vervelend vind; ‘Hè wat fijn dat ik hierop wordt gewezen, ik hou er rekening mee en raak alleen een kind aan als het écht niet anders kan, en anders check ik even bij het betreffende kind of hij/zij het oké vindt’.
In plaats van dat ik hier de hele tijd maar uitleg over blijf geven. Het is echt niet zo heel ingewikkeld hoor, je raakt een ander alleen aan met consent. Dat geldt dus ook voor een kind.

je blijft in een overlegsituatie hangen. óf in bloedspoed. maar je mist een compleet grijs gebied daartussen lijkt het wel.

als ik ergens loop en iemand kruis waardoor we bijna botsen dan raak ik je aan. ben je groot dan zal het je arm of schouder zijn, ben je klein dan zal het een hand op je bol zijn. dat overleggen we niet, dat is ipv een botsing.
en natuurlijk gaan we kinderen niet ongevraagd knuffelen en vasthouden, maar gewoon normaal intermenselijk contact met consent en onrust behangen en doen alsof dát gek is vind ik echt te ver gaan en zo wil ik ook niet in het leven staan.

Helemaal mee eens broadway!