Actueel
alle pijlers
Kindvrije horeca?
vrijdag 9 augustus 2024 om 12:55
Een restaurant in Zeeland weert sinds kort vanaf 17.30 kleine kinderen. Savonds nog rondrennende kinderen, jengelende baby's, personeel wat met borden, pannen etc rondloopt wat ook voor gevaarlijke situaties ook nog eens kan zorgen. Ouders aanspreken had weinig effect en het betreffende restaurant heeft uiteindelijk hun beleid veranderd.
https://www.deondernemer.nl/horeca/rest ... gle.com%2F
Wat vinden jullie, is dit een goed beleid en zouden er juist meer van deze kindvrije restaurants moeten komen of vinden jullie het juist discriminatie en merken jullie weinig over de ergenissen wanneer je uit eten gaat?
https://www.deondernemer.nl/horeca/rest ... gle.com%2F
Wat vinden jullie, is dit een goed beleid en zouden er juist meer van deze kindvrije restaurants moeten komen of vinden jullie het juist discriminatie en merken jullie weinig over de ergenissen wanneer je uit eten gaat?
woensdag 28 augustus 2024 om 14:42
Stop eens met dit momshaming gedrag. Die moeder liet het kind niet alleen achter, zoiets gebeurt. En er zijn nou eenmaal meerdere manieren om zo'n situatie aan te pakken. Als wildvreemde een kind meepakken aan de mouw zonder overleg is nou eenmaal minder inlevend dan vragen of het kind hulp wil, of anders even met kind samen wachten tot moeder weer beneden is, want ja die zal misschien eerst proberen te roepen dat het kind zelf nog kan komen, maar zal anders écht wel weer naar beneden komen.Nogevendit schreef: ↑28-08-2024 12:44Nee, dat denk ik ook niet. Kind zal eerder een levenslang trauma hebben van het feit dat die moeder dit kindje alleen achterliet onderaan de roltrap.
woensdag 28 augustus 2024 om 14:45
Niet oké dit. Mensen kunnen verschillende meningen hebben over hoe iets aangepakt moet worden, maar zulke woorden in iemands mond leggen is onacceptabel. Ik heb dit gestaft.
woensdag 28 augustus 2024 om 14:46
wat is er mis mee om gewoon te accepteren dat diegene die jouw kind mee naar boven neemt, omdat mama bovenaan staat te roepen en kind niet durft, dat doet om te helpen? Waarom dan gaan roepen dat het walgelijk is dat diegene het lef heeft gehad om het kind aan te raken?Cherry-3 schreef: ↑28-08-2024 14:42Stop eens met dit momshaming gedrag. Die moeder liet het kind niet alleen achter, zoiets gebeurt. En er zijn nou eenmaal meerdere manieren om zo'n situatie aan te pakken. Als wildvreemde een kind meepakken aan de mouw zonder overleg is nou eenmaal minder inlevend dan vragen of het kind hulp wil, of anders even met kind samen wachten tot moeder weer beneden is, want ja die zal misschien eerst proberen te roepen dat het kind zelf nog kan komen, maar zal anders écht wel weer naar beneden komen.
Diegene wil het kind niks aandoen he. Misschien dat ook even in de oortjes knopen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 28 augustus 2024 om 15:00
Vragen of kindje een handje geeft om samen te gaan.
Desnoods even op de ander 2 passen etc etc.
Nou ben ik niet zo van het algehele aanraakverbod. En ik bemoei me graag tegen andere kinderen aan, om iets leuks, maar ook corrigerend.
En ook als tijdens een schoolreisje de meester bij het groepje lekker op zijn telefoon staat en de kinderen zich misdragen.
En ik heb ook wel eens een kind bij zijn arm gepakt, omdat het mijn kind pijn bleef doen, ondanks dat hij vroeg dat niet te doen, omdat het pijn deed.
Beetje meer ontspannen mag wel.
woensdag 28 augustus 2024 om 15:00
Ik heb er zo hard om gelachen.PoesmetLaarzen schreef: ↑28-08-2024 14:58Momshaming
Net als je denkt dat het topic niet gekker kan...
woensdag 28 augustus 2024 om 15:01
Ik vind het niet walgelijk, maar ik vind het ook niet de prettigste aanpak, en dat mag. En dit is nu echt het laatste dat ik hierover gezegd heb, het wordt een beetje tijdverspilling.rosanna08 schreef: ↑28-08-2024 14:46wat is er mis mee om gewoon te accepteren dat diegene die jouw kind mee naar boven neemt, omdat mama bovenaan staat te roepen en kind niet durft, dat doet om te helpen? Waarom dan gaan roepen dat het walgelijk is dat diegene het lef heeft gehad om het kind aan te raken?
Diegene wil het kind niks aandoen he. Misschien dat ook even in de oortjes knopen.
woensdag 28 augustus 2024 om 15:01
Ik vind het niet walgelijk, maar ik vind het ook niet de prettigste aanpak, en dat mag. En dit is nu echt het laatste dat ik hierover gezegd heb, het wordt een beetje tijdverspilling.rosanna08 schreef: ↑28-08-2024 14:46wat is er mis mee om gewoon te accepteren dat diegene die jouw kind mee naar boven neemt, omdat mama bovenaan staat te roepen en kind niet durft, dat doet om te helpen? Waarom dan gaan roepen dat het walgelijk is dat diegene het lef heeft gehad om het kind aan te raken?
Diegene wil het kind niks aandoen he. Misschien dat ook even in de oortjes knopen.
woensdag 28 augustus 2024 om 15:02
Nee mensen walgelijk noemen die een kind (en moeder!) proberen te helpen is lekker normaal
Blijkbaar mag je van sommige mensen pertinent niet aan hun kinderen komen
Ook niet als je wil helpen.
Waarom zou het dan in het geval van een kind dat op een metro perron drentelt op het randje opeens anders zijn?
No way dat ik mijn vingers nog aan dat soort dingen ga branden als ik de overtrokken reacties van sommigen hier lees.
Weet jij veel hoe het uitpakt, je krijgt zomaar een klap in je gezicht als je niet oppast omdat je iemands kind van iets wil behoeden
Complete waanzin
woensdag 28 augustus 2024 om 15:02
ja dat snap ik wel, dat je dat vindt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 28 augustus 2024 om 15:04
Daar heb je wrs gelijk in jaOp zich wel consequent: als niemand aan je kind mag zitten, laat je jezelf natuurlijk ook niet helpen haha
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-08-2024 16:42
Reden: op de man
Reden: op de man
0.91% gewijzigd
woensdag 28 augustus 2024 om 15:09
woensdag 28 augustus 2024 om 15:10
Wij zijn ooit dusdanig bedreigd (op vakantie) dat we naar een ander hotel getrokken zijn. Situatie: Jong stel met vrienden/familie en kind van (denk ik 1,5 jaar). De drank vloeide rijkelijk aan het zwembad en de hele bubs sprong met bier en al het zwembad in. Kind in buggy bleef slapend achter in de brandende zon. Na een kwartiertje kon ik het niet meer aanzien en heb ik die buggy in de schaduw gezet (klein stukje verderop). Toen kind wakker werd en heel hard ging huilen reageerde niemand van het gezelschap. Toen kind zowat stikte van het paniekerige huilen heb ik de buggy naar de rand van het zwembad gereden in een poging om een van die mensen te waarschuwen. Nou de rapen waren gaar. Ik werd met bierflesjes bekogeld. Wat er geschreeuwd werd kon ik niet verstaan maar aardig zal het niet geweest zijn. En daar bleef het niet bij. Elke keer als we deze 'gasten' ergens tegenkwamen werden we met van alles nog wat bekogeld. We zijn dus naar een ander hotel gegaan want het personeel was al even bang voor die groep als wij en greep niet in.Streepjeskat schreef: ↑28-08-2024 15:02
Weet jij veel hoe het uitpakt, je krijgt zomaar een klap in je gezicht als je niet oppast omdat je iemands kind van iets wil behoeden
Complete waanzin
woensdag 28 augustus 2024 om 15:11
Ik las dat even heel anders, haha.
woensdag 28 augustus 2024 om 15:37
Waar moet het heen in deze wereld.PoesmetLaarzen schreef: ↑28-08-2024 14:58Momshaming
Net als je denkt dat het topic niet gekker kan...
Echt wat een gedoe en uitgemolken gedrag van iedereen.
Ik dacht ook dat niet nog gekker kon.
woensdag 28 augustus 2024 om 16:16
Wat ons zou helpen: aan zoon vragen of je hem kan helpen door samen naar boven te gaan of door samen even op mamma te wachten.
Op beiden zou hij nee zeggen, maar we zouden de vriendelijkheid kunnen waarderen.
•
woensdag 28 augustus 2024 om 16:21
Maar je hebt natuurlijk bemoeien en bemoeien. Dat kan ook gewoon vriendelijk en respectvol. Ik ben best een bemoeial maar ik kom eigenlijk nooit in conflict met ouders daarover.merano schreef: ↑28-08-2024 10:42Raar topic is dit geworden.
Over het algemeen zie ik hier twee conflicterende tendenzen. De ene is dat ouders tegenwoordig kennelijk vaker vinden dat hun kind alle gelegenheid moet krijgen om zelfstandig te bewegen in de openbare of gedeelde ruimte (OP), en de tweede dat het kennelijk vaker voorkomt dat ouders geen inmenging van anderen wensen in hoe ze met hun eigen kind omgaan (kind niet helpen, vastpakken, wegsturen).
Dat botst natuurlijk. Als een kind zich in de (openbare of gedeelde) ruimte vrij mag bewegen zal er ook eerder iemand anders zich tegenaan gaan bemoeien.
Je kunt het niet beide hebben.
•
woensdag 28 augustus 2024 om 16:40
Dit dus inderdaad. Je hebt ingrijpen bij gevaarlijk, vriendelijk vragen bij hinder, iets minder vriendelijk vragen bij blijvende hinder.
woensdag 28 augustus 2024 om 16:51
OlleGrieze schreef: ↑28-08-2024 15:10Wij zijn ooit dusdanig bedreigd (op vakantie) dat we naar een ander hotel getrokken zijn. Situatie: Jong stel met vrienden/familie en kind van (denk ik 1,5 jaar). De drank vloeide rijkelijk aan het zwembad en de hele bubs sprong met bier en al het zwembad in. Kind in buggy bleef slapend achter in de brandende zon. Na een kwartiertje kon ik het niet meer aanzien en heb ik die buggy in de schaduw gezet (klein stukje verderop). Toen kind wakker werd en heel hard ging huilen reageerde niemand van het gezelschap. Toen kind zowat stikte van het paniekerige huilen heb ik de buggy naar de rand van het zwembad gereden in een poging om een van die mensen te waarschuwen. Nou de rapen waren gaar. Ik werd met bierflesjes bekogeld. Wat er geschreeuwd werd kon ik niet verstaan maar aardig zal het niet geweest zijn. En daar bleef het niet bij. Elke keer als we deze 'gasten' ergens tegenkwamen werden we met van alles nog wat bekogeld. We zijn dus naar een ander hotel gegaan want het personeel was al even bang voor die groep als wij en greep niet in.
Jij wint de hoofdprijs denk ik.
Ik ben nog nooit uitgescholden of bedreigd als ik een kind opving/nog kon grijpen voor een auto of van een hoge glijbaan naar beneden hielp of uit een zwembad plukte en op de kant zette. Hooguit een ‘waar bemoei jij je mee’ van de lokale aso die het geen probleem vond dat haar driejarige met zijn driewielertje rondjes reed op een rotonde (waar een 70 km p/u weg op aansloot…). Maar goed, dat was dan ook een geval apart.
Ik vond het altijd fijn als een ander mijn Houdini nog net bij zijn lurven kon grijpen als ik de achtervolging net te laat had ingezet/op mijn smoel ging. Hem had je ook niet kunnen aanspreken want tegen de tijd dat je ‘hallo’ had kunnen zeggen was hij al twee straten verder/ergens vanaf gesprongen. Niet dat het wekelijks voorkwam maar één keer je peuter richting drukke weg zien sprinten is al genoeg om een hartverzakking van te krijgen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 28 augustus 2024 om 16:59
Jezus.OlleGrieze schreef: ↑28-08-2024 15:10Wij zijn ooit dusdanig bedreigd (op vakantie) dat we naar een ander hotel getrokken zijn. Situatie: Jong stel met vrienden/familie en kind van (denk ik 1,5 jaar). De drank vloeide rijkelijk aan het zwembad en de hele bubs sprong met bier en al het zwembad in. Kind in buggy bleef slapend achter in de brandende zon. Na een kwartiertje kon ik het niet meer aanzien en heb ik die buggy in de schaduw gezet (klein stukje verderop). Toen kind wakker werd en heel hard ging huilen reageerde niemand van het gezelschap. Toen kind zowat stikte van het paniekerige huilen heb ik de buggy naar de rand van het zwembad gereden in een poging om een van die mensen te waarschuwen. Nou de rapen waren gaar. Ik werd met bierflesjes bekogeld. Wat er geschreeuwd werd kon ik niet verstaan maar aardig zal het niet geweest zijn. En daar bleef het niet bij. Elke keer als we deze 'gasten' ergens tegenkwamen werden we met van alles nog wat bekogeld. We zijn dus naar een ander hotel gegaan want het personeel was al even bang voor die groep als wij en greep niet in.
Maar die mensen waren sowieso niet goed boemel natuurlijk. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders die niet juichend reageren op pedagogische bemoeienis van buitenaf dat vooral doen omdat ze zich een beetje aangetast voelen in hun waardigheid als ouder, of omdat ze het niet leuk vinden om betrapt te worden op een minder handige move t.a.v. hun kinderen. Maar dit is wel echt de buitencategorie.
Ik heb het zelf ook een keer meegemaakt, toen ik een jaar of twintig was. Ik was in het winkelcentrum en daar stond een mevrouw open en bloot haar kleuter af te rossen, dus toen ben ik ertussen gesprongen. Waarop die mevrouw met mij begon en even later was ik verwikkeld in een formele vechtpartij waar uiteindelijk de politie aan te pas moest komen, en die kleuter stond er naast te janken. Zo zielig. Maar die vrouw had natuurlijk überhaupt geen kinderen moeten krijgen.
woensdag 28 augustus 2024 om 17:24
Ik had afgelopen weekend zo'n akkefietje: twee jongens van een jaar of acht die in mijn kippenhok verstoppertje gingen doen, de eieren op de grond gooiden en de kippen op gingen jagen. Streng toegesproken. En toen werd hun moeder boos op mij. Jammer moeder, maar dit gedrag vind ik volkomen belachelijk en als je zelf je kinderen er niet op aanspreekt, doe ik het.
Wat eten we vanavond?
woensdag 28 augustus 2024 om 17:34
Assiral schreef: ↑16-08-2024 13:59Helemaal mee eens. Ik zat me eens blauw te ergeren aan twee kinderen in een trein. Van ongeveer twee en vier jaar oud.
Ik dacht echt wat een stelletje apen bij elkaar, maar wat ik nog het meest bijzonder vond was dat de vader (?) in kwestie niks zei of deed.
Nu is het in een trein natuurlijk niet verboden om luid te praten, en kinderen duwen/trekken soms aan elkaar en dat hoort er allemaal bij, want ik zat niet in een stilte coupon. Maar toch ergerde ik me dood aan ze..
Ik keek toen best geïrriteerd richting de vader, en hij had volgens mij door dat ik me zat te ergeren. Hij zei “sorry voor hun gedrag, ze hebben een lange dag achter hun rug, vanmiddag hun moeder moeten begraven, en alles komt er uit…”
Toen heb ik mijn excuses aangeboden voor mijn afkeurende blik, en keek ik ineens heel anders naar die kinderen en het enige wat ik kon denken was maak maar lawaai, laat alles maar even lekker gaan.. arme kinderen.
Zoooooo, ik ben ongetwijfeld enorme mosterd, want lees nu pas bij. Maar dit voorbeeld gebruikte ik in 2002 al in trainingen die gingen over vragen stellen ipv direct oordelen. Maar dit heb jij dus echt niet zelf meegemaakt.
We're just two lost souls
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
