Actueel
alle pijlers
Klimaathysterie
maandag 23 september 2019 om 15:03
Ben ik de enige die het overdreven vindt? De protesten, de verheerlijking van Greta Thunberg, de schaamte als je het vliegtuig pakt?
Ja, wij als mensen hebben zeker invloed op het klimaat, maar of ik nou wel of geen vliegtuig pak is veel minder interessant dan of Shell milieuvriendelijk te werk gaat.
Deze massahysterie doet me denken aan de 1% protesten en de gekte rondom Kony. Alsof je er niet bij hoort als je er niet mee bezig bent...
Ik let op water, electriciteit en biologisch eten. Ook gooi ik mijn afval netjes gescheiden weg. Meer vind ik overdreven.
Ja, wij als mensen hebben zeker invloed op het klimaat, maar of ik nou wel of geen vliegtuig pak is veel minder interessant dan of Shell milieuvriendelijk te werk gaat.
Deze massahysterie doet me denken aan de 1% protesten en de gekte rondom Kony. Alsof je er niet bij hoort als je er niet mee bezig bent...
Ik let op water, electriciteit en biologisch eten. Ook gooi ik mijn afval netjes gescheiden weg. Meer vind ik overdreven.
dinsdag 24 september 2019 om 09:31
Ik zie juist dat denkbeeld heel snel veranderen. Het is vast voor een deel de bubbel waarin ik leef, maar ten opzichte van 10 jaar geleden zie ik echt grote veranderingen. Was ik toen nog een uitzondering met vegetarisch eten, is dat nu bijna vanzelfsprekend. Niemand vindt het meer raar dat steeds meer mensen kiezen om vegan te leven. Mensen weigeren plastic verpakkingen, rietjes en nemen steeds meer eigen zakjes en bakjes mee als ze boodschappen doen. Op mijn werk is het volkomen geaccepteerd wanneer ik inbel om onnodige autokilometers te voorkomen. Vliegen doen we minder en voelt net als roken: je loopt er zeker niet mee te koop, dus foto’s van vliegtuigvleugels op Instagram plaatsen is echt iets van vijf jaar geleden. Ploggen is minstens zo hip als crossfit, trein- en fietsvakanties ook. Ik hoor bijna dagelijks mensen praten over microplastics, de poolcirkel die in brand staat, natuurbranden, orkanen en extreem weer. Allemaal zaken die 10 jaar geleden nog een ver-van-mijn-bed-show leken en waarvan mijn sociale omgeving nu echt wel wakker geschrokken is. Nogmaals, het is vast mijn bubbel van hoogopgeleide mensen in grote steden, maar ik zie bij mezelf en bij hen echt veel meer bewustwording en bereidheid om je leven drastisch te veranderen.attribuutje schreef: ↑24-09-2019 06:53Ik zit zelf behoorlijk met een, het zal mijn tijd wel duren, gevoel. Een hoop mensen, zeker in de westerse wereld, hebben het goed voor elkaar. Genoeg werk en dus geld om aan leuke dingen uit te geven, dat we de meeste dingen totaal niet nodig hebben, staan niet veel mensen bij stil. Veel succes zo een denkbeeld om te zetten.
dinsdag 24 september 2019 om 09:32
oudebaas schreef: ↑24-09-2019 09:19Facebookjeswijsheid. Die hou ik er in!
Die zogenaamde klimaatsceptische burgers hebben weinig verstand van klimaat. Veel alarmistische burgers trouwens ook niet. Het is toch eerder de politieke (vaak populistisch rechts, soms populistisch links) oriëntatie die het klimaatsceptische standpunt bepaalt van velen. Het “alarmistische standpunt zie je echter terug in het hele politieke spectrum.
Er is binnen de wetenschap een grote consensus waar het gaat om de klimaatverandering, en toch zie ik mensen die in andere gevallen de wetenschap volgen, in dit geval de wetenschap een 'links bolwerk' noemen die 'geld willen verdienen met hun leugens over de opwarming van de aarde'.
Dat standpunt wordt maar door 1 ding ingegeven, en dat is hun eigen egoïsme en weigering hun levensstijl een beetje aan te passen.
En dat is prima hoor, maar wees er dan gewoon eerlijk over, zoals Redbulletje in dit topic. Na mij de zondvloed, hoppakee, I don't give a fuck.
dinsdag 24 september 2019 om 09:36
Blijf het apart vinden dat dit soort extremiteiten zich vooral in de Randstad afspelen. Waarom wonen mensen in vuile overbevolkte smog steden als ze zo met de natuur begaan zijn? Waarom ligt de focus niet op minder mensen? Hoe minder mensen, hoe minder bebouwing nodig is en hoe meer ruimte voor weilanden en natuur. Dat protesteren tegen de veeteelt zorgt er ook voor dat boeren hun weidegrond in de uitverkoop gooien en er weer lelijke appartementen op gestapeld worden.sophiax schreef: ↑24-09-2019 09:31Ik zie juist dat denkbeeld heel snel veranderen. Het is vast voor een deel de bubbel waarin ik leef, maar ten opzichte van 10 jaar geleden zie ik echt grote veranderingen. Was ik toen nog een uitzondering met vegetarisch eten, is dat nu bijna vanzelfsprekend. Niemand vindt het meer raar dat steeds meer mensen kiezen om vegan te leven. Mensen weigeren plastic verpakkingen, rietjes en nemen steeds meer eigen zakjes en bakjes mee als ze boodschappen doen. Op mijn werk is het volkomen geaccepteerd wanneer ik inbel om onnodige autokilometers te voorkomen. Vliegen doen we minder en voelt net als roken: je loopt er zeker niet mee te koop, dus foto’s van vliegtuigvleugels op Instagram plaatsen is echt iets van vijf jaar geleden. Ploggen is minstens zo hip als crossfit, trein- en fietsvakanties ook. Ik hoor bijna dagelijks mensen praten over microplastics, de poolcirkel die in brand staat, natuurbranden, orkanen en extreem weer. Allemaal zaken die 10 jaar geleden nog een ver-van-mijn-bed-show leken en waarvan mijn sociale omgeving nu echt wel wakker geschrokken is. Nogmaals, het is vast mijn bubbel van hoogopgeleide mensen in grote steden, maar ik zie bij mezelf en bij hen echt veel meer bewustwording en bereidheid om je leven drastisch te veranderen.
dinsdag 24 september 2019 om 09:39
Ik erger me dood aan het steeds meer bijbouwen in mijn gemeente en het stimuleren van bedrijven om zich hier te vestigen. Allemaal groene ruimte die verziekt wordt. Maar ik kan het niet tegenhouden. Waarom zou ik me dan druk maken over het klimaat, terwijl men overal bijbouwt en meer mensen wil?julius schreef: ↑24-09-2019 09:32Er is binnen de wetenschap een grote consensus waar het gaat om de klimaatverandering, en toch zie ik mensen die in andere gevallen de wetenschap volgen, in dit geval de wetenschap een 'links bolwerk' noemen die 'geld willen verdienen met hun leugens over de opwarming van de aarde'.
Dat standpunt wordt maar door 1 ding ingegeven, en dat is hun eigen egoïsme en weigering hun levensstijl een beetje aan te passen.
En dat is prima hoor, maar wees er dan gewoon eerlijk over, zoals Redbulletje in dit topic. Na mij de zondvloed, hoppakee, I don't give a fuck.
dinsdag 24 september 2019 om 09:42
redbulletje schreef: ↑24-09-2019 09:39Ik erger me dood aan het steeds meer bijbouwen in mijn gemeente en het stimuleren van bedrijven om zich hier te vestigen. Allemaal groene ruimte die verziekt wordt. Maar ik kan het niet tegenhouden. Waarom zou ik me dan druk maken over het klimaat, terwijl men overal bijbouwt en meer mensen wil?
Je hoeft je er niet druk om te maken hoor. Ontkennen is echter het andere uiterste.
dinsdag 24 september 2019 om 09:43
Inderdaad. Daarnaast is er een ideologisch aspect. Mensen die voor een vrije markt zijn zullen menen dat elke groei goed is en dat de overheid zo min mogelijk moet ingrijpen. De klimaatcrisis vereist echter overheidsmaatregelen en beperking van groei.julius schreef: ↑24-09-2019 09:32Er is binnen de wetenschap een grote consensus waar het gaat om de klimaatverandering, en toch zie ik mensen die in andere gevallen de wetenschap volgen, in dit geval de wetenschap een 'links bolwerk' noemen die 'geld willen verdienen met hun leugens over de opwarming van de aarde'.
Dat standpunt wordt maar door 1 ding ingegeven, en dat is hun eigen egoïsme en weigering hun levensstijl een beetje aan te passen.
En dat is prima hoor, maar wees er dan gewoon eerlijk over, zoals Redbulletje in dit topic. Na mij de zondvloed, hoppakee, I don't give a fuck.
De vrije markt kan de klimaatcrisis niet oplossen en dus bestaat die klimaatcrisis niet volgens de diehards. Of het is een links complot om alsnog het kapitalisme om zeep te helpen. zo zeggen ze, en degenen die hun auto of karbonaadje niet willen laten staan applaudisseren voor hen.
Ik zit neig ook wel naar de lijn van Redbulletje. Aangezien de meeste consumenten, politici en ondernemers er alles aan doen om klimaatmaatregelen te traineren of af te voeren heb ik niet de indruk dat ik persoonlijk veel kan bijdragen. Daarom laat ik de leuke dingen ook niet aan me voorbijgaan.
oudebaas wijzigde dit bericht op 24-09-2019 09:45
11.22% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 24 september 2019 om 09:49
Interessant om te leven, maar een bubbel? Mwa... Mijn persoonlijke 'bubbel' is dat mensen er bewust van zijn en zuinig proberen te leven, maar dat je sommige dingen niet zal tegenhouden. Voedsel zal nog steeds gepreserveerd moeten worden met (meestal) plastic. Sommige dingen kán je niet preserveren/bewaren in papier of in de open lucht. Ik ben wel een voorstander om hier iets op te vinden, want plastic vind ik persoonlijk paupertroep, maar het is wel iets wat ons grote gezondheid en welvaart heeft gebracht afgelopen decennia. Voedselverspilling vind ik persoonlijk ook een kwalijk ding (zoals kromme komkommers woden vernietigd, belachelijk dat ik daar geen woede over hoor).sophiax schreef: ↑24-09-2019 09:31Ik zie juist dat denkbeeld heel snel veranderen. Het is vast voor een deel de bubbel waarin ik leef, maar ten opzichte van 10 jaar geleden zie ik echt grote veranderingen. Was ik toen nog een uitzondering met vegetarisch eten, is dat nu bijna vanzelfsprekend. Niemand vindt het meer raar dat steeds meer mensen kiezen om vegan te leven. Mensen weigeren plastic verpakkingen, rietjes en nemen steeds meer eigen zakjes en bakjes mee als ze boodschappen doen. Op mijn werk is het volkomen geaccepteerd wanneer ik inbel om onnodige autokilometers te voorkomen. Vliegen doen we minder en voelt net als roken: je loopt er zeker niet mee te koop, dus foto’s van vliegtuigvleugels op Instagram plaatsen is echt iets van vijf jaar geleden. Ploggen is minstens zo hip als crossfit, trein- en fietsvakanties ook. Ik hoor bijna dagelijks mensen praten over microplastics, de poolcirkel die in brand staat, natuurbranden, orkanen en extreem weer. Allemaal zaken die 10 jaar geleden nog een ver-van-mijn-bed-show leken en waarvan mijn sociale omgeving nu echt wel wakker geschrokken is. Nogmaals, het is vast mijn bubbel van hoogopgeleide mensen in grote steden, maar ik zie bij mezelf en bij hen echt veel meer bewustwording en bereidheid om je leven drastisch te veranderen.
Terug naar ide bubbel, ik weet niet of het onder hoogopgeleid valt, maar in de IT (HBO niveau - programmeren) zie ik vrij veel mensen erg gezond leven, kwa voedselconsumptie. Op het MBO was dat wel even anders ja, die geven echt minder een fuck om henzelf en om de omgeving. Energy drinks, chips op brood (dat is serieus waar), frikandelbroodjes etc. Op HBO niveau merk ik vooral verse producten, broodjes van de bakker, meer groente en fruit. Geen idee of dit is omdat ze de "aarde willen redden" of gewoon gezond willen leven, nooit over gehad. We hebben het ook weleens over onderwerpen zoals wereldkwesties, maar de meningen zijn heel versprijd, dat lijken we ook te accepteren van elkaar, leven en laten leven. De één gaat eens per jaar naar Azië op vakantie, een ander doet een trektocht door Noorwegen, soms gaat iemand niet op vakantie of wat lokalers met de (elektrische) auto. Een ander heeft een hybride of een nieuwe Diesel auto die (nogmaals) groener is dan een elektrische. Die laatste was wel mede door het groen zijn "waarom ook niet?", naast dat de auto op de lange termijn groener is dan een elektrische. Vrijwel niemand die elkaar iets opdringt of ermee te koop loopt.
In welke branche werk jij als ik vragen mag, Sophia?
dinsdag 24 september 2019 om 09:53
Ik maak me gruwelijk druk over de veranderingen in mijn naaste omgeving. Maar daarnaast omdat ze de belastingen willen verhogen om de CO2 uitstoot te verminderen, daar heb ik persoonlijk last van. Bouw dan verdomme niks meer bij wat nog meer mensen aantrekt zich hier te willen vestigen! Dus ik voel mij zeker niet geroepen om mijn comfort en luxe op te geven. Echt waar zou je het voor doen?
dinsdag 24 september 2019 om 09:55
Online getrol en gepest? Stel je niet zo vreselijk aan. Het is een meisje met een hoop psychische problemen dat helaas ook nog eens de verkeerde ouders heeft. Waarom zou je dat niet mogen schrijven op een Nederlands forum?Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 06:42Dat jij niet in staat bent te begrijpen dat online getrol en gepest (van in dit geval Greta Thunberg) iets anders is dan het met iemand oneens te zijn tekent vooral jouw eigen kapotte radar.
Eigenlijk ben je zeer te beklagen, alleen heb je dat helemaal niet door.
dinsdag 24 september 2019 om 09:58
Nou, het is toch echt een feit dat ze niet psychisch gezond is, daar kun je het een en ander over terugvinden. Nu werpt ze zich obsessief op het klimaat, maar het hadden net zo goed zwerfhondjes kunnen zijn. Het heeft alles met haar geestelijke gesteldheid te maken en met haar ouders die haar in dit toch wel ziekelijke gedrag stimuleren. Dit meisje zou tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen en dat doe je niet door haar overal een podium te bieden voor haar hysterie.kvdt76 schreef: ↑24-09-2019 08:58Bejubelen nog wel. Toe maar. Ze vertegenwoordigt een generatie die nog behoorlijk last gaat krijgen van onze keuzes. Prima dat ze een podium krijgt. Het is geen doorsnee 16 jarig meisje maar dat hoeft ook niet. Ze lijkt me 'gezonder' dan al die 16 jarige pubers die leven voor instagram en hoeveel likes ze krijgen. Dat lijkt me een grotere zorg.
dinsdag 24 september 2019 om 10:03
En morgen klagen we weer over de huizenprijzen, en het feit dat er geen woningen beschikbaar zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 10:07
redbulletje schreef: ↑24-09-2019 09:39Ik erger me dood aan het steeds meer bijbouwen in mijn gemeente en het stimuleren van bedrijven om zich hier te vestigen. Allemaal groene ruimte die verziekt wordt. Maar ik kan het niet tegenhouden. Waarom zou ik me dan druk maken over het klimaat, terwijl men overal bijbouwt en meer mensen wil?
Ik deel je gevoel. Ik voel mij behoorlijk kansloos met al mijn bewustwording. Wat haalt het nog aan? en dus accepteer ik maar wat ik niet veranderen kan. Beslist geen onverschilligheid, maar pure machteloosheid.
Er hoeft hier in de buurt maar een boer of kweker met een lapje land te stoppen of failliet te gaan, en er verrijst alweer een appartementencomplex.. dure koopwoningen uiteraard.
Vervolgens moeten daardoor te veel wielen over te weinig asfalt.
En zo heb ik niet alleen 5 dagen per week file voor mijn deur, ik zie ook met lede ogen aan hoe verderop in mijn straat 60 prachtige Kastanjebomen moeten wijken voor een wegverbreding.
Maar wat bulletje zegt, ik kan het niet tegenhouden.. moet ik me dan wel alle dagen schuldig voelen?
It's out of my hands.
dinsdag 24 september 2019 om 10:11
Zeker. En het is een gegeven waar bijzonder weinig tegen te doen is. Of je moet mensen gaan verbieden kinderen te krijgen, maar aangezien persoonlijke vrijheid vast erg belangrijk voor je is, vind je dat vast geen goed idee.
dinsdag 24 september 2019 om 10:13
Geboortebeperking lijkt me in overbevolkte gebieden geen slecht idee.
dinsdag 24 september 2019 om 10:14
Helemaal dit dus ja!Pindakaasjes schreef: ↑24-09-2019 10:07Ik deel je gevoel. Ik voel mij behoorlijk kansloos met al mijn bewustwording. Wat haalt het nog aan? en dus accepteer ik maar wat ik niet veranderen kan. Beslist geen onverschilligheid, maar pure machteloosheid.
Er hoeft hier in de buurt maar een boer of kweker met een lapje land te stoppen of failliet te gaan, en er verrijst alweer een appartementencomplex.. dure koopwoningen uiteraard.
Vervolgens moeten daardoor te veel wielen over te weinig asfalt.
En zo heb ik niet alleen 5 dagen per week file voor mijn deur, ik zie ook met lede ogen aan hoe verderop in mijn straat 60 prachtige Kastanjebomen moeten wijken voor een wegverbreding.
Maar wat bulletje zegt, ik kan het niet tegenhouden.. moet ik me dan wel alle dagen schuldig voelen?
It's out of my hands.
Machteloos sta je. En waarom zou je andermans vloer gaan dweilen terwijl ze de kraan wagenwijd open laten staan?
dinsdag 24 september 2019 om 10:16
Aan arbeidsmigranten en sowieso migranten zouden ook andere eisen gesteld moeten worden. Gewoon op expatbasis, dus geen baan meer is terug naar huis. Geen gezinshereniging laat staan hier op het zorg/aow-stelsel komen drukken. Dat is al belast genoeg.Coconuts12 schreef: ↑24-09-2019 10:13Geboortebeperking lijkt me in overbevolkte gebieden geen slecht idee.
dinsdag 24 september 2019 om 10:17
De totale wereldbevolking verandert niet met open of dichte grenzen. Op lokaal niveau kun je inderdaad stellen dat veel immigratie niet goed is voor een dichtbevolkt land. Maar ook hier zal de wal het schip keren. De dichtbevolkte gebieden worden onleefbaarder (zeker in de Randstad beneden zeeniveau) en steeds duurder en dus onaantrekkelijker.
Ik voorzie dat er ook een migratiestroom van de Randstad naar de hoger gelegen delen van Nederland op gang zal gaan komen om dezelfde redenen. Dit is niet goed voor de leefomgeving in het Oosten en het Zuiden, maar ik zie nog geen dichte grens komen langs de NAP lijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 24 september 2019 om 10:20
Als we doorgaan met het kapotmaken van de aarde worden steeds grotere delen onbewoonbaar. Als je geen vluchtelingen wilt zul je dus moeten voorkomen dat hele delen van Afrika en Azië onbewoonbaar worden.
dinsdag 24 september 2019 om 10:21
Ik denk dat het voor de toekomst van het leven weinig uitmaakt waar mensen wonen, maar als je denkt dat de grenzen nu open zijn, moet je over een jaar of 20 eens kijken, wanneer grote delen van de aarde onbewoonbaar zijn geworden.
dinsdag 24 september 2019 om 10:22
Coconuts12 schreef: ↑24-09-2019 10:13Geboortebeperking lijkt me in overbevolkte gebieden geen slecht idee.
En Nederland is redelijk overbevolkt toch. Dus wat stel je voor?
dinsdag 24 september 2019 om 10:26
Doe ze maar een enkeltje Groenland, dat wordt straks vast terug groen en het land is nog lekker leeg. Kunnen ze daar een nieuwe kolonie beginnen.
