Actueel
alle pijlers
Klimaathysterie
maandag 23 september 2019 om 15:03
Ben ik de enige die het overdreven vindt? De protesten, de verheerlijking van Greta Thunberg, de schaamte als je het vliegtuig pakt?
Ja, wij als mensen hebben zeker invloed op het klimaat, maar of ik nou wel of geen vliegtuig pak is veel minder interessant dan of Shell milieuvriendelijk te werk gaat.
Deze massahysterie doet me denken aan de 1% protesten en de gekte rondom Kony. Alsof je er niet bij hoort als je er niet mee bezig bent...
Ik let op water, electriciteit en biologisch eten. Ook gooi ik mijn afval netjes gescheiden weg. Meer vind ik overdreven.
Ja, wij als mensen hebben zeker invloed op het klimaat, maar of ik nou wel of geen vliegtuig pak is veel minder interessant dan of Shell milieuvriendelijk te werk gaat.
Deze massahysterie doet me denken aan de 1% protesten en de gekte rondom Kony. Alsof je er niet bij hoort als je er niet mee bezig bent...
Ik let op water, electriciteit en biologisch eten. Ook gooi ik mijn afval netjes gescheiden weg. Meer vind ik overdreven.
dinsdag 24 september 2019 om 11:48
*TanteSjaan* schreef: ↑24-09-2019 11:44Greta is een ontzettend zielig meisje met een hoop problemen. Haar grootste probleem is het setje ouders dat ze heeft. In plaats van een speech aan de VN te geven zou ze hulp moeten krijgen om om te leren gaan met zichzelf en haar omgeving.
In plaats van naar haar boodschap te luisteren kan je haar inderdaad ook belachelijk maken. Want dan is de klimaatverandering opeens geen issue meer. Ofzo.
dinsdag 24 september 2019 om 11:48
julius schreef: ↑24-09-2019 11:45Minder mensen is een topidee. Wat stel je voor? Een loterij voor mensen en de verliezers krijgen een spuitje? De treinen naar het oosten weer laten rijden? Een speciaal virusje ontwikkelen dat de helft van de mensen uitroeit? Mensen stiekem onvruchtbaar maken als ze bij de huisarts komen voor een griepje?
Doe normaal. Waarom gelijk zo extreem?
Voorstel voor Nederland (wat ze daar in Afrika doen moeten ze zelf weten):
Kinderbijslag en allerlei toeslagen die direct verband houden met kinderen afschaffen. De enige uitzondering is taalles.
dinsdag 24 september 2019 om 11:50
Als een tiener iets doet dat niet mag zijn de hersenen nog niet volgroeid. Waarom zouden die van Greta dan wel volgroeid zijn? Daarnaast heb ik erg veel moeite met te geloven dat ze CO2 kan zien.
dinsdag 24 september 2019 om 11:51
dinsdag 24 september 2019 om 11:53
*TanteSjaan* schreef: ↑24-09-2019 11:48Doe normaal. Waarom gelijk zo extreem?
Voorstel voor Nederland (wat ze daar in Afrika doen moeten ze zelf weten):
Kinderbijslag en allerlei toeslagen die direct verband houden met kinderen afschaffen. De enige uitzondering is taalles.
Dan krijg je meer arme kinderen. Die vervolgens op hun 16e zelf ook weer kinderen krijgen. Dat lijkt me niet de juiste weg hoor.
dinsdag 24 september 2019 om 11:54
julius schreef: ↑24-09-2019 11:45Minder mensen is een topidee. Wat stel je voor? Een loterij voor mensen en de verliezers krijgen een spuitje? De treinen naar het oosten weer laten rijden? Een speciaal virusje ontwikkelen dat de helft van de mensen uitroeit? Mensen stiekem onvruchtbaar maken als ze bij de huisarts komen voor een griepje?
Ik vind dat je nu hele rare, extremistische dingen zit te schrijven..
Het draagt ook helemaal niks bij aan deze discussie. Jammer dat je zo gaat beginnen..
dinsdag 24 september 2019 om 11:57
Pindakaasjes schreef: ↑24-09-2019 11:54Ik vind dat je nu hele rare, extremistische dingen zit te schrijven..
Het draagt ook helemaal niks bij aan deze discussie. Jammer dat je zo gaat beginnen..
Hoe stel jij voor dat we het doel van minder mensen gaan bereiken dan?
De meeste mensen zijn niet eens bereid hun afval te scheiden voor het milieu, maar jij denkt dat ze wel kunnen worden overtuigd om geen kinderen te willen omdat het milieus anders te zwaar belast wordt?
Nee dus. Vrijwillig gaat dat dus niet gebeuren. Onder dwang dus? Nee, dat is te extreem.
Hoe dan?
dinsdag 24 september 2019 om 11:59
Tegengeluid. Ik vind dat Greta groot gelijk heeft. Ik geloof ook helemaal niet dat ze wordt gestuurd door haar ouders; dit komt gewoon uit haarzelf. En haar ouders steunen haar daarbij.
Dat ze niet is zoals normale kinderen van die leeftijd lijkt me duidelijk. Ze heeft asperger. Daar ben ik bekend mee. Deze mensen zijn vaak erg slim, maar worden vaak niet begrepen en gepest. Dat zie je ook bij Greta.
Ook omdat ze iets aankaart waar wij ons allemaal schuldig aan maken. Het uitbuiten van de aarde (en de mensen die het minder hebben getroffen). Zij pakt dit aan, en krijgt heel veel mensen mee. Maar dus ook tegen.
Dat vind ik fantastisch.
Ik zie hier veel haters. Die maken haar en haar ouders belachelijk en vinden haar maar eng. Maar luisteren niet naar wat ze zegt. De wetenschap heeft ze mee. We moeten toch echt iets doen. We moeten stoppen met deze levensstijl. Geen leuke boodschap, vandaar de haat. Want we willen niet.
En dat gepiep dat het ons geld gaat kosten snap ik niet. De meeste maatregelen zorgen juist voor minder uitgaven, namelijk gewoon minder kopen. Minder reizen, minder onnodige zooi in huis halen van ver.
Naast het klimaatprobleem hebben we in de wereld ook een enorme scheve welvaart. Dat komt ook door het kapitalisme. Wij kopen en het liefst alles zo goedkoop mogelijk. Dat er mensen zwaar onderbetaald worden en in slavernij leven likt ons niks te boeien. Waarom schamen ons eigenlijk niet kapot?
En ik zie dit ook dichterbij komen. Een fatsoenlijk loon is tegenwoordig in Nederland ook lastig in sommige sectoren. Onze boeren worden uitgebuit door de grote supermarkten om zo goedkoop mogelijk te leveren.
Volgens mij is de boodschap; laten we zuinig zijn op onze aarde, zodat de generaties na ons ook een mooi leven kan hebben.
Dat betekent dat wij nu een stapje terug moeten doen. Wat op individueel niveau niet echt werkt. Hier moet echt beleid op gevoerd gaan worden. En dat is wat Greta in gang probeert te zetten. Ze gaat gewoon met de wereldleiders om tafel en zegt waar ze voor staat.
Je kunt dat idioot vinden maar ik vind dat fantastisch. Hopelijk wordt er ook geluisterd.
Dit gaat over de mensheid. Maar in mijn ogen is het ook jammer dat alle natuur kapot wordt gemaakt.
Doen we dit niet dan krijgen generaties na ons alle shit om op te lossen.
Naar mijn idee is hier geen ontkennen meer aan.
Dat ze niet is zoals normale kinderen van die leeftijd lijkt me duidelijk. Ze heeft asperger. Daar ben ik bekend mee. Deze mensen zijn vaak erg slim, maar worden vaak niet begrepen en gepest. Dat zie je ook bij Greta.
Ook omdat ze iets aankaart waar wij ons allemaal schuldig aan maken. Het uitbuiten van de aarde (en de mensen die het minder hebben getroffen). Zij pakt dit aan, en krijgt heel veel mensen mee. Maar dus ook tegen.
Dat vind ik fantastisch.
Ik zie hier veel haters. Die maken haar en haar ouders belachelijk en vinden haar maar eng. Maar luisteren niet naar wat ze zegt. De wetenschap heeft ze mee. We moeten toch echt iets doen. We moeten stoppen met deze levensstijl. Geen leuke boodschap, vandaar de haat. Want we willen niet.
En dat gepiep dat het ons geld gaat kosten snap ik niet. De meeste maatregelen zorgen juist voor minder uitgaven, namelijk gewoon minder kopen. Minder reizen, minder onnodige zooi in huis halen van ver.
Naast het klimaatprobleem hebben we in de wereld ook een enorme scheve welvaart. Dat komt ook door het kapitalisme. Wij kopen en het liefst alles zo goedkoop mogelijk. Dat er mensen zwaar onderbetaald worden en in slavernij leven likt ons niks te boeien. Waarom schamen ons eigenlijk niet kapot?
En ik zie dit ook dichterbij komen. Een fatsoenlijk loon is tegenwoordig in Nederland ook lastig in sommige sectoren. Onze boeren worden uitgebuit door de grote supermarkten om zo goedkoop mogelijk te leveren.
Volgens mij is de boodschap; laten we zuinig zijn op onze aarde, zodat de generaties na ons ook een mooi leven kan hebben.
Dat betekent dat wij nu een stapje terug moeten doen. Wat op individueel niveau niet echt werkt. Hier moet echt beleid op gevoerd gaan worden. En dat is wat Greta in gang probeert te zetten. Ze gaat gewoon met de wereldleiders om tafel en zegt waar ze voor staat.
Je kunt dat idioot vinden maar ik vind dat fantastisch. Hopelijk wordt er ook geluisterd.
Dit gaat over de mensheid. Maar in mijn ogen is het ook jammer dat alle natuur kapot wordt gemaakt.
Doen we dit niet dan krijgen generaties na ons alle shit om op te lossen.
Naar mijn idee is hier geen ontkennen meer aan.
dinsdag 24 september 2019 om 12:02
Nu heb ik in verscheidene tropische oorden gewoond, inclusief de VS. Ik ben opgegroeid met airco. Ik herken dit beeld niet. Airco is zelden te koud in de VS maar gewoon op dezelfde 22 graden ingesteld die jij en ik ook graag hier in Nederland aanhouden in de winter.Coconuts12 schreef: ↑24-09-2019 11:20Jawel, maar het verschil met de buitentemperatuur is in bijvoorbeeld de VS veel te groot. Binnen moet je een jas aan en buiten is het snikheet.
dinsdag 24 september 2019 om 12:06
julius schreef: ↑24-09-2019 11:57Hoe stel jij voor dat we het doel van minder mensen gaan bereiken dan?
De meeste mensen zijn niet eens bereid hun afval te scheiden voor het milieu, maar jij denkt dat ze wel kunnen worden overtuigd om geen kinderen te willen omdat het milieus anders te zwaar belast wordt?
Nee dus. Vrijwillig gaat dat dus niet gebeuren. Onder dwang dus? Nee, dat is te extreem.
Hoe dan?
Om te beginnen kunnen we dit kleiner en eenvoudiger aanpakken. Hoeveel gezelschapsdieren telt ons land?
Als ik het goed heb spreken we alleen al bij honden over 10 miljoen. Dan heb ik het nog niet eens over katten, konijnen en hobbyvee.
Het eet, drinkt, poept, piest en neemt ruimte in..
Als we willen indammen en regels willen invoeren.. kan toch eerst daar naar gekeken worden?.
I.p.v over virussen verspreiden en geheime sterrilisaties te beginnen?
dinsdag 24 september 2019 om 12:08
Pindakaasjes schreef: ↑24-09-2019 12:06Om te beginnen kunnen we dit kleiner en eenvoudiger aanpakken. Hoeveel gezelschapsdieren telt ons land?
Als ik het goed heb spreken we alleen al bij honden over 10 miljoen. Dan heb ik het nog niet eens over katten, konijnen en hobbyvee.
Het eet, drinkt, poept, piest en neemt ruimte in..
Als we willen indammen en regels willen invoeren.. kan toch eerst daar naar gekeken worden?.
I.p.v over virussen verspreiden en geheime sterrilisaties te beginnen?
Ah, dus minder mensen gaat niet lukken. Dan zijn we het daar in ieder geval over eens.
Huisdieren kunnen we prima verbieden natuurlijk. Niet dat daar ooit een draagvlak voor gaat zijn, maar je weet het nooit.
dinsdag 24 september 2019 om 12:16
Precies.
Beide gaan niet lukken.
Zijn we weer bij 0 toch??
Overigens zou ik in bepaalde gevallen voorstander zijn van verplichte sterrilisatie.. bij mensen.
Maar dat is een andere discussie.
dinsdag 24 september 2019 om 12:16
Afhankelijk van de bron tussen 1.5 en 2.2 mio honden in NL.Pindakaasjes schreef: ↑24-09-2019 12:06Als ik het goed heb spreken we alleen al bij honden over 10 miljoen.
dinsdag 24 september 2019 om 12:20
Kijk de klimaatinquisitie is al begonnen. Ga je niet mee in die klimaathysterie dan halen we extremen uit de kast en maken we anderen belachelijkjulius schreef: ↑24-09-2019 11:45Minder mensen is een topidee. Wat stel je voor? Een loterij voor mensen en de verliezers krijgen een spuitje? De treinen naar het oosten weer laten rijden? Een speciaal virusje ontwikkelen dat de helft van de mensen uitroeit? Mensen stiekem onvruchtbaar maken als ze bij de huisarts komen voor een griepje?
dinsdag 24 september 2019 om 12:26
O ja, want roepen dat we eerst maar eens minder mensen moeten hebben voordat we iets aan het klimaat gaan doen is zo lekker genuanceerd, zeker als blijkt dat het helemaal niet mogelijk is om de bevolking te verkleinen.
dinsdag 24 september 2019 om 12:27
Helemaal mee eens en goed verwoordGelukspopje schreef: ↑24-09-2019 11:59Tegengeluid. Ik vind dat Greta groot gelijk heeft. Ik geloof ook helemaal niet dat ze wordt gestuurd door haar ouders; dit komt gewoon uit haarzelf. En haar ouders steunen haar daarbij.
Dat ze niet is zoals normale kinderen van die leeftijd lijkt me duidelijk. Ze heeft asperger. Daar ben ik bekend mee. Deze mensen zijn vaak erg slim, maar worden vaak niet begrepen en gepest. Dat zie je ook bij Greta.
Ook omdat ze iets aankaart waar wij ons allemaal schuldig aan maken. Het uitbuiten van de aarde (en de mensen die het minder hebben getroffen). Zij pakt dit aan, en krijgt heel veel mensen mee. Maar dus ook tegen.
Dat vind ik fantastisch.
Ik zie hier veel haters. Die maken haar en haar ouders belachelijk en vinden haar maar eng. Maar luisteren niet naar wat ze zegt. De wetenschap heeft ze mee. We moeten toch echt iets doen. We moeten stoppen met deze levensstijl. Geen leuke boodschap, vandaar de haat. Want we willen niet.
En dat gepiep dat het ons geld gaat kosten snap ik niet. De meeste maatregelen zorgen juist voor minder uitgaven, namelijk gewoon minder kopen. Minder reizen, minder onnodige zooi in huis halen van ver.
Naast het klimaatprobleem hebben we in de wereld ook een enorme scheve welvaart. Dat komt ook door het kapitalisme. Wij kopen en het liefst alles zo goedkoop mogelijk. Dat er mensen zwaar onderbetaald worden en in slavernij leven likt ons niks te boeien. Waarom schamen ons eigenlijk niet kapot?
En ik zie dit ook dichterbij komen. Een fatsoenlijk loon is tegenwoordig in Nederland ook lastig in sommige sectoren. Onze boeren worden uitgebuit door de grote supermarkten om zo goedkoop mogelijk te leveren.
Volgens mij is de boodschap; laten we zuinig zijn op onze aarde, zodat de generaties na ons ook een mooi leven kan hebben.
Dat betekent dat wij nu een stapje terug moeten doen. Wat op individueel niveau niet echt werkt. Hier moet echt beleid op gevoerd gaan worden. En dat is wat Greta in gang probeert te zetten. Ze gaat gewoon met de wereldleiders om tafel en zegt waar ze voor staat.
Je kunt dat idioot vinden maar ik vind dat fantastisch. Hopelijk wordt er ook geluisterd.
Dit gaat over de mensheid. Maar in mijn ogen is het ook jammer dat alle natuur kapot wordt gemaakt.
Doen we dit niet dan krijgen generaties na ons alle shit om op te lossen.
Naar mijn idee is hier geen ontkennen meer aan.
dinsdag 24 september 2019 om 12:28
Zeker.
Overigens zou ik in bepaalde gevallen voorstander zijn van verplichte sterrilisatie.. bij mensen.
Maar dat is een andere discussie.
Zolang jij mag bepalen welke mensen verplicht worden gesteriliseerd, uiteraard.
dinsdag 24 september 2019 om 12:34
Nee dat er hysterische tieners roepen om een klimaatverandering en wel allemaal met een smartphone lopen. Hetzelfde met elektrisch rijden. Waar komen de onderdelen vandaan? Ik zag laatst (was volgend mij 1vandaag) en dat ging over het verwarmen van een flat, volgens biomassa? als ik het goed heb. Waar komt dat hout vandaan? Er word veel te veel hout gekapt in NL. En dan de groei in NL. Waarom moeten we groeien? Das toch alleen om de rijken nog meer te spekken? En al die pubers die meelopen met de massa zijn zich van deze dingen helemaal niet bewust, die kopen en kopen maar
dinsdag 24 september 2019 om 12:36
Ik vind het meisje vooral triest. En ze heeft inderdaad geen normale jeugd meer. Maar ze heeft gelijk. Klimaatsverandering gaat nog drastischere gevolgen hebben. Ik vrees ervoor dat mijn kinderen de keuze niet eens hebben om hun ogen te sluiten en een onbezorgde jeugd kunnen hebben.
Er moet iets veranderen. Ik geloof ook zeker niet dat ik als enkeling het verschil kan maken. Maar als miljoenen mensen minder het vliegtuig nemen, als miljoenen mensen stoppen met single use plastic en minder vlees gaan eten. Dan kunnen we alleen maar hopen dat het enigszins wat helpt.
Maar goed ik ga vrijdag staken, want ik geloof inderdaad niet dat de simpele burger het alleen kan. En over heel de wereld zijn ze aan het staken. Dus nee de Nederlandse stakers denken niet dat wij als klein landje het verschil kunnen maken. Maar we kunnen wel allemaal een klein beetje ons best doen. En dan zien we wel wat er gebeurt.
Er moet iets veranderen. Ik geloof ook zeker niet dat ik als enkeling het verschil kan maken. Maar als miljoenen mensen minder het vliegtuig nemen, als miljoenen mensen stoppen met single use plastic en minder vlees gaan eten. Dan kunnen we alleen maar hopen dat het enigszins wat helpt.
Maar goed ik ga vrijdag staken, want ik geloof inderdaad niet dat de simpele burger het alleen kan. En over heel de wereld zijn ze aan het staken. Dus nee de Nederlandse stakers denken niet dat wij als klein landje het verschil kunnen maken. Maar we kunnen wel allemaal een klein beetje ons best doen. En dan zien we wel wat er gebeurt.
dinsdag 24 september 2019 om 12:44
vivaratje schreef: ↑24-09-2019 12:34Nee dat er hysterische tieners roepen om een klimaatverandering en wel allemaal met een smartphone lopen. Hetzelfde met elektrisch rijden. Waar komen de onderdelen vandaan? Ik zag laatst (was volgend mij 1vandaag) en dat ging over het verwarmen van een flat, volgens biomassa? als ik het goed heb. Waar komt dat hout vandaan? Er word veel te veel hout gekapt in NL. En dan de groei in NL. Waarom moeten we groeien? Das toch alleen om de rijken nog meer te spekken? En al die pubers die meelopen met de massa zijn zich van deze dingen helemaal niet bewust, die kopen en kopen maar
Ons economische systeem is gebaseerd op groei. Dat moet veranderen inderdaad.
Biomassa is geen hout, maar bijvoorbeeld poep en ander biologisch afval.
Pubers kopen kopen kopen met het geld van hun ouders. Daar kan je die pubers moeilijk de schuld van geven.
Maar ik begrijp van jou dat je je alleen druk mag maken om de klimaatverandering, als je zelf in een hutje op de hei woont, zonder elektriciteit en stromend water, loopt in zelf gemaakte kleding en eet uit je eigen moestuin. Zo niet, dan ben je een hypocriet die lekker zn mond moet houden?
dinsdag 24 september 2019 om 12:44
herfstappeltaart schreef: ↑23-09-2019 15:44Overigens ken ik Greta niet. Nooit van gehoord en zo te lezen mis ik niks.
Heb haar net horen en zien spreken
. Eng. Het kind moet tegen zichzelf beschermd worden. Taak voor de ouders.
dinsdag 24 september 2019 om 12:55
Het is juist vanwege die Asperger dat haar gedrag tamelijk obsessief begint te worden. De starre blik, het bijkans uitschreeuwen van de angst , het tot tranen toe geroerd zijn, het draagt allemaal niet bij aan haar welbevinden.Gelukspopje schreef: ↑24-09-2019 11:59Tegengeluid. Ik vind dat Greta groot gelijk heeft. Ik geloof ook helemaal niet dat ze wordt gestuurd door haar ouders; dit komt gewoon uit haarzelf. En haar ouders steunen haar daarbij.
Dat ze niet is zoals normale kinderen van die leeftijd lijkt me duidelijk. Ze heeft asperger. Daar ben ik bekend mee. Deze mensen zijn vaak erg slim, maar worden vaak niet begrepen en gepest. Dat zie je ook bij Greta.
Ook omdat ze iets aankaart waar wij ons allemaal schuldig aan maken. Het uitbuiten van de aarde (en de mensen die het minder hebben getroffen). Zij pakt dit aan, en krijgt heel veel mensen mee. Maar dus ook tegen.
Dat vind ik fantastisch.
Ik zie hier veel haters. Die maken haar en haar ouders belachelijk en vinden haar maar eng. Maar luisteren niet naar wat ze zegt. De wetenschap heeft ze mee. We moeten toch echt iets doen. We moeten stoppen met deze levensstijl. Geen leuke boodschap, vandaar de haat. Want we willen niet.
En dat gepiep dat het ons geld gaat kosten snap ik niet. De meeste maatregelen zorgen juist voor minder uitgaven, namelijk gewoon minder kopen. Minder reizen, minder onnodige zooi in huis halen van ver.
Naast het klimaatprobleem hebben we in de wereld ook een enorme scheve welvaart. Dat komt ook door het kapitalisme. Wij kopen en het liefst alles zo goedkoop mogelijk. Dat er mensen zwaar onderbetaald worden en in slavernij leven likt ons niks te boeien. Waarom schamen ons eigenlijk niet kapot?
En ik zie dit ook dichterbij komen. Een fatsoenlijk loon is tegenwoordig in Nederland ook lastig in sommige sectoren. Onze boeren worden uitgebuit door de grote supermarkten om zo goedkoop mogelijk te leveren.
Volgens mij is de boodschap; laten we zuinig zijn op onze aarde, zodat de generaties na ons ook een mooi leven kan hebben.
Dat betekent dat wij nu een stapje terug moeten doen. Wat op individueel niveau niet echt werkt. Hier moet echt beleid op gevoerd gaan worden. En dat is wat Greta in gang probeert te zetten. Ze gaat gewoon met de wereldleiders om tafel en zegt waar ze voor staat.
Je kunt dat idioot vinden maar ik vind dat fantastisch. Hopelijk wordt er ook geluisterd.
Dit gaat over de mensheid. Maar in mijn ogen is het ook jammer dat alle natuur kapot wordt gemaakt.
Doen we dit niet dan krijgen generaties na ons alle shit om op te lossen.
Naar mijn idee is hier geen ontkennen meer aan.
Ik vind dan ook dat kinderen nooit ingezet mogen worden als propagandamiddel, en in dit geval is het zelfs nog tragischer.
Van gepest kind zonder vrienden, naar buiksprekerspop voor de milieulobby.
dinsdag 24 september 2019 om 12:56
Volwassenen die op een forum losgaan op een 16 jarig meisje..das pas eng.herfstappeltaart schreef: ↑24-09-2019 12:44Heb haar net horen en zien spreken
