Actueel
alle pijlers
Koen Everink dood in huis gevonden.
vrijdag 4 maart 2016 om 12:00
http://www.telegraaf.nl/b ... en_is_Koen_Everink__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 4 maart 2016 om 16:15
Weet je wat ik zojuist bedacht heb bij de uitwerking van dat Agatha Christie-scenario? Doet anders erg intrigerend aan.
Ze houden dus Koen Everink onder schot in de aanwezigheid van zijn kleine dochters en andere familieleden. Ze zeggen tegen Everett dat hij gif moet inslikken. Het gif echter is traagwerkend en komt pas over tien minuten tot werking. Tegen die tijd is Everett wel dood. Maar als hij het niet slikt, zullen ze niet alleen hem doodschieten maar ook zijn dochtertje of vrouw.
En als hij het wel inslikt, zal hij onder eigen ogen zien hoe de overvallers weggaan en zijn familie verder met rust laten. Zijn dochtertje mag ook de politie bellen zodra ze de deur uit zijn gegaan. Op die manier weet Everett met alle zekerheid van dien dat zijn kids veilig zijn en zullen blijven.
Over tien minuten echter is hij wel dood, en er kan geen politie of ambulancebroeder hem nog redden. Maar hij zal voordat hij sterft weten dat enkel hij dat doet en zijn familie niet. De deur zal trouwens op slot staan en het meisje spreekt met de politie. Hij kan ook uit het raam kijken en zien hoe ze verdwenen zijn.
Maar ze mag de politie bellen pas nadat ze de deur uit zijn gelopen en geen moment vroeger. Want dan keren ze terug en maken ze er nog een familielid af. Want dan heeft Everett zich niet aan zijn kant van de overeenkomst gehouden en dan doen ze dat ook niet.
---> Nog leukere uitwerking, niet waar? Wanneer kan ik het boek schrijven?
Ze houden dus Koen Everink onder schot in de aanwezigheid van zijn kleine dochters en andere familieleden. Ze zeggen tegen Everett dat hij gif moet inslikken. Het gif echter is traagwerkend en komt pas over tien minuten tot werking. Tegen die tijd is Everett wel dood. Maar als hij het niet slikt, zullen ze niet alleen hem doodschieten maar ook zijn dochtertje of vrouw.
En als hij het wel inslikt, zal hij onder eigen ogen zien hoe de overvallers weggaan en zijn familie verder met rust laten. Zijn dochtertje mag ook de politie bellen zodra ze de deur uit zijn gegaan. Op die manier weet Everett met alle zekerheid van dien dat zijn kids veilig zijn en zullen blijven.
Over tien minuten echter is hij wel dood, en er kan geen politie of ambulancebroeder hem nog redden. Maar hij zal voordat hij sterft weten dat enkel hij dat doet en zijn familie niet. De deur zal trouwens op slot staan en het meisje spreekt met de politie. Hij kan ook uit het raam kijken en zien hoe ze verdwenen zijn.
Maar ze mag de politie bellen pas nadat ze de deur uit zijn gelopen en geen moment vroeger. Want dan keren ze terug en maken ze er nog een familielid af. Want dan heeft Everett zich niet aan zijn kant van de overeenkomst gehouden en dan doen ze dat ook niet.
---> Nog leukere uitwerking, niet waar? Wanneer kan ik het boek schrijven?
vrijdag 4 maart 2016 om 16:15
quote:impala schreef op 04 maart 2016 @ 16:09:
Y
[...]
Jazeker. Stel, Ruud, Badr en Evert zijn vaste topicgenoten. Onlosmakelijk.
Bram hoorde er aanvankelijk ook bij maar die is verstoten.
Gelukkig maar
Misschien kunnen de kenners en oudzuid meisjes ook even naar het andere topic? Ik zou het best even willen nabespreken zonder alle aannames en geroep, maar met mensen die de zaak ook echt kennen
Y
[...]
Jazeker. Stel, Ruud, Badr en Evert zijn vaste topicgenoten. Onlosmakelijk.
Bram hoorde er aanvankelijk ook bij maar die is verstoten.
Gelukkig maar
Misschien kunnen de kenners en oudzuid meisjes ook even naar het andere topic? Ik zou het best even willen nabespreken zonder alle aannames en geroep, maar met mensen die de zaak ook echt kennen
Hallo?!
vrijdag 4 maart 2016 om 16:17
vrijdag 4 maart 2016 om 16:17
quote:_Doortje_ schreef op 04 maart 2016 @ 16:15:
[...]
Gelukkig maar
Misschien kunnen de kenners en oudzuid meisjes ook even naar het andere topic? Ik zou het best even willen nabespreken zonder alle aannames en geroep, maar met mensen die de zaak ook echt kennen Nee laten we hier maar doorgaan anders wordt het zo onoverzichtelijk. De topic verpesters staffen we wel weg
[...]
Gelukkig maar
Misschien kunnen de kenners en oudzuid meisjes ook even naar het andere topic? Ik zou het best even willen nabespreken zonder alle aannames en geroep, maar met mensen die de zaak ook echt kennen Nee laten we hier maar doorgaan anders wordt het zo onoverzichtelijk. De topic verpesters staffen we wel weg
.
vrijdag 4 maart 2016 om 16:19
In eerste instantie neig ik naar moord.. Maar het zou ook heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij wel aan een natuurlijke dood is gestorven.. Hij heeft blijvend letsel overgehouden aan die beruchte mishandeling? Zou heel goed kunnen dat dat misschien samenhangt.. Maar dat zullen we natuurlijk moeten afwachten. Wél ontzettend verdrietig voor zijn dochter, zo jong en nu geen pappa meer. En hem ook nog hebben gevondeb Maar bovenal wat dapper dat zij 112 heeft gebeld!!!
Bi sonraki hayatimda gel.
vrijdag 4 maart 2016 om 16:24
quote:impala schreef op 04 maart 2016 @ 16:17:
[...]
Nee laten we hier maar doorgaan anders wordt het zo onoverzichtelijk. De topic verpesters staffen we wel weg Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?
[...]
Nee laten we hier maar doorgaan anders wordt het zo onoverzichtelijk. De topic verpesters staffen we wel weg Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?
Hallo?!
vrijdag 4 maart 2016 om 16:26
quote:_Doortje_ schreef op 04 maart 2016 @ 16:24:
[...]
Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?Ik hoop echt dat de politie dat gaat lukken. Maar ja, het is 1 maart geweest. Ficqie mag bij het eerste verhoor aanwezig zijn. Dus ik geef ze weinig kansen.
[...]
Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?Ik hoop echt dat de politie dat gaat lukken. Maar ja, het is 1 maart geweest. Ficqie mag bij het eerste verhoor aanwezig zijn. Dus ik geef ze weinig kansen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 4 maart 2016 om 16:27
quote:_Doortje_ schreef op 04 maart 2016 @ 16:24:
[...]
Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?Als er inderdaad Marokkanen bij betrokken zijn dan riekt de zaak inderdaad naar Badr. Alleen denk ik ook dat dat heel moeilijk bewezen kan worden. Die Badr is een heel enge, gevaarlijke en wraakzuchtige man.
[...]
Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?Als er inderdaad Marokkanen bij betrokken zijn dan riekt de zaak inderdaad naar Badr. Alleen denk ik ook dat dat heel moeilijk bewezen kan worden. Die Badr is een heel enge, gevaarlijke en wraakzuchtige man.
vrijdag 4 maart 2016 om 16:27
vrijdag 4 maart 2016 om 16:29
quote:_Doortje_ schreef op 04 maart 2016 @ 16:24:
[...]
Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?Ik weet t niet. Ik ga er niet zomaar vanuit. Maar het zal wel.gissen blijven. De dader zal professioneel genoeg zijn geweest. Tenzij het alsnog een crime passionel was natuurlijk. Dat zou kunnen verklaren waarom de dader het huis binnen is gekomen. Maar Evert leek me niet zo passioneel.
[...]
Ok, in dat geval: in het licht van alles wat ik van deze zaak weet, van de theedoek tot de rechtszaak, zeg ik: dit riekt naar Badr. Voor mijn gevoel is de kans dat hij schone handjes heeft in deze zaak niet zo groot. Maar bewijs het maar he?Ik weet t niet. Ik ga er niet zomaar vanuit. Maar het zal wel.gissen blijven. De dader zal professioneel genoeg zijn geweest. Tenzij het alsnog een crime passionel was natuurlijk. Dat zou kunnen verklaren waarom de dader het huis binnen is gekomen. Maar Evert leek me niet zo passioneel.
.
vrijdag 4 maart 2016 om 16:29
quote:zkr623 schreef op 04 maart 2016 @ 16:15:
Weet je wat ik zojuist bedacht heb bij de uitwerking van dat Agatha Christie-scenario? Doet anders erg intrigerend aan.
Ze houden dus Koen Everink onder schot in de aanwezigheid van zijn kleine dochters en andere familieleden. Ze zeggen tegen Everett dat hij gif moet inslikken. Het gif echter is traagwerkend en komt pas over tien minuten tot werking. Tegen die tijd is Everett wel dood. Maar als hij het niet slikt, zullen ze niet alleen hem doodschieten maar ook zijn dochtertje of vrouw.
En als hij het wel inslikt, zal hij onder eigen ogen zien hoe de overvallers weggaan en zijn familie verder met rust laten. Zijn dochtertje mag ook de politie bellen zodra ze de deur uit zijn gegaan. Op die manier weet Everett met alle zekerheid van dien dat zijn kids veilig zijn en zullen blijven.
Over tien minuten echter is hij wel dood, en er kan geen politie of ambulancebroeder hem nog redden. Maar hij zal voordat hij sterft weten dat enkel hij dat doet en zijn familie niet. De deur zal trouwens op slot staan en het meisje spreekt met de politie. Hij kan ook uit het raam kijken en zien hoe ze verdwenen zijn.
Maar ze mag de politie bellen pas nadat ze de deur uit zijn gelopen en geen moment vroeger. Want dan keren ze terug en maken ze er nog een familielid af. Want dan heeft Everett zich niet aan zijn kant van de overeenkomst gehouden en dan doen ze dat ook niet.
---> Nog leukere uitwerking, niet waar? Wanneer kan ik het boek schrijven?
Leuke uitwerking??
Om te kotsen, vind ik het.
Alsof het al niet erg genoeg is dat een 7 jarig kind haar dode vader vindt.
Weet je wat ik zojuist bedacht heb bij de uitwerking van dat Agatha Christie-scenario? Doet anders erg intrigerend aan.
Ze houden dus Koen Everink onder schot in de aanwezigheid van zijn kleine dochters en andere familieleden. Ze zeggen tegen Everett dat hij gif moet inslikken. Het gif echter is traagwerkend en komt pas over tien minuten tot werking. Tegen die tijd is Everett wel dood. Maar als hij het niet slikt, zullen ze niet alleen hem doodschieten maar ook zijn dochtertje of vrouw.
En als hij het wel inslikt, zal hij onder eigen ogen zien hoe de overvallers weggaan en zijn familie verder met rust laten. Zijn dochtertje mag ook de politie bellen zodra ze de deur uit zijn gegaan. Op die manier weet Everett met alle zekerheid van dien dat zijn kids veilig zijn en zullen blijven.
Over tien minuten echter is hij wel dood, en er kan geen politie of ambulancebroeder hem nog redden. Maar hij zal voordat hij sterft weten dat enkel hij dat doet en zijn familie niet. De deur zal trouwens op slot staan en het meisje spreekt met de politie. Hij kan ook uit het raam kijken en zien hoe ze verdwenen zijn.
Maar ze mag de politie bellen pas nadat ze de deur uit zijn gelopen en geen moment vroeger. Want dan keren ze terug en maken ze er nog een familielid af. Want dan heeft Everett zich niet aan zijn kant van de overeenkomst gehouden en dan doen ze dat ook niet.
---> Nog leukere uitwerking, niet waar? Wanneer kan ik het boek schrijven?
Leuke uitwerking??
Om te kotsen, vind ik het.
Alsof het al niet erg genoeg is dat een 7 jarig kind haar dode vader vindt.
vrijdag 4 maart 2016 om 16:29
vrijdag 4 maart 2016 om 16:29
vrijdag 4 maart 2016 om 16:30
quote:MrsStanleyWalker schreef op 04 maart 2016 @ 16:27:
Maar ik vind het echt schokkend nieuws. Ik had het slachtoffer echt wat beters gegund na al die jaren ellende dankzij Badr.Dat. En hij verdient wel beter dan de bak stront die hij nu over zich heen krijgt. Een zakenman gaat naar een feestje. Verkeerde tijd. Verkeerde plek. En alles is voorbij.
Maar ik vind het echt schokkend nieuws. Ik had het slachtoffer echt wat beters gegund na al die jaren ellende dankzij Badr.Dat. En hij verdient wel beter dan de bak stront die hij nu over zich heen krijgt. Een zakenman gaat naar een feestje. Verkeerde tijd. Verkeerde plek. En alles is voorbij.
Hallo?!
vrijdag 4 maart 2016 om 16:30
Ik heb en zal mij niet schuldig maken aan enige beschuldiging/voorspelling over de toedracht van deze dood.
Simpelweg omdat er nog niets over geschreven is, een eventuele doodsoorzaak etc.
We weten niks meer dan de berichtgeving.
Simpelweg omdat er nog niets over geschreven is, een eventuele doodsoorzaak etc.
We weten niks meer dan de berichtgeving.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
