Actueel
alle pijlers
Koen Everink dood in huis gevonden.
vrijdag 4 maart 2016 om 12:00
http://www.telegraaf.nl/b ... en_is_Koen_Everink__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 7 maart 2016 om 17:55
Zal misschien mosterd zijn maar ik vind het een mooi stukje:
http://www.nrc.nl/handels ... naar-het-paradijs-1596809
http://www.nrc.nl/handels ... naar-het-paradijs-1596809
verba volant, scripta manent.
maandag 7 maart 2016 om 18:07
quote:MarianneDavids schreef op 07 maart 2016 @ 17:55:
Zal misschien mosterd zijn maar ik vind het een mooi stukje:
http://www.nrc.nl/handels ... naar-het-paradijs-1596809Dank Marianne, inderdaad een mooie tekst.
Zal misschien mosterd zijn maar ik vind het een mooi stukje:
http://www.nrc.nl/handels ... naar-het-paradijs-1596809Dank Marianne, inderdaad een mooie tekst.
maandag 7 maart 2016 om 18:25
quote:MarianneDavids schreef op 07 maart 2016 @ 17:55:
Zal misschien mosterd zijn maar ik vind het een mooi stukje:
http://www.nrc.nl/handels ... naar-het-paradijs-1596809Die is gisteren al geplaatst ja. Misschien moet je het topic ook eens lezen en niet alleen blind posten.
Zal misschien mosterd zijn maar ik vind het een mooi stukje:
http://www.nrc.nl/handels ... naar-het-paradijs-1596809Die is gisteren al geplaatst ja. Misschien moet je het topic ook eens lezen en niet alleen blind posten.
.
maandag 7 maart 2016 om 18:27
quote:mienbillekesjeuken schreef op 07 maart 2016 @ 18:07:
Heel mooi stuk.
Het kan niet genoeg benadrukt worden dat het hier om een hardwerkende, volstrekt schone ondernemer gaat.Zo eensch met jou ! Er valt/viel niks op de man aan te merken.
Heel mooi stuk.
Het kan niet genoeg benadrukt worden dat het hier om een hardwerkende, volstrekt schone ondernemer gaat.Zo eensch met jou ! Er valt/viel niks op de man aan te merken.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 7 maart 2016 om 18:29
maandag 7 maart 2016 om 18:33
quote:MarianneDavids schreef op 07 maart 2016 @ 18:29:
[...]
Waarom vind jij het zo leuk om iemand persoonlijk aan te vallen?
Dit is geen aanval op jou als persoon. Maar kritiek op de manier waarop je je gedraagt in dit specifieke topic. Niet lezen, alleen posten.
Moet ik mezelf vast even staffen zodat de mods dit ook lezen mocht jij me gaan aangeven wegens een 'persoonlijke aanval' ?
[...]
Waarom vind jij het zo leuk om iemand persoonlijk aan te vallen?
Dit is geen aanval op jou als persoon. Maar kritiek op de manier waarop je je gedraagt in dit specifieke topic. Niet lezen, alleen posten.
Moet ik mezelf vast even staffen zodat de mods dit ook lezen mocht jij me gaan aangeven wegens een 'persoonlijke aanval' ?
.
maandag 7 maart 2016 om 18:37
quote:impala schreef op 07 maart 2016 @ 18:33:
[...]
Dit is geen aanval op jou als persoon. Maar kritiek op de manier waarop je je gedraagt in dit specifieke topic. Niet lezen, alleen posten.
Moet ik mezelf vast even staffen zodat de mods dit ook lezen mocht jij me gaan aangeven wegens een 'persoonlijke aanval' ?Het is wel degelijk een aanval en dat is ook niet voor het eerst, ik heb het niet alleen over dit topic.
[...]
Dit is geen aanval op jou als persoon. Maar kritiek op de manier waarop je je gedraagt in dit specifieke topic. Niet lezen, alleen posten.
Moet ik mezelf vast even staffen zodat de mods dit ook lezen mocht jij me gaan aangeven wegens een 'persoonlijke aanval' ?Het is wel degelijk een aanval en dat is ook niet voor het eerst, ik heb het niet alleen over dit topic.
verba volant, scripta manent.
maandag 7 maart 2016 om 18:38
maandag 7 maart 2016 om 19:13
Ik heb dat stukje gisteravond ook geplaatst. Misschien post MarianneDavids het wel omdat het van een kwaliteitskrant afkomstig is. Dus wel degelijk bewijs dat kwaliteitskranten wel aandacht besteden aan de zaak.
En het kan niet vaak genoeg geplaatst worden. Dus MarianneDavids: als je morgen ook weer iets positiefs wil bijdragen: doe deze dan nog een x.
En het kan niet vaak genoeg geplaatst worden. Dus MarianneDavids: als je morgen ook weer iets positiefs wil bijdragen: doe deze dan nog een x.
maandag 7 maart 2016 om 19:19
quote:Queen_Bee schreef op 07 maart 2016 @ 19:13:
Ik heb dat stukje gisteravond ook geplaatst. Misschien post MarianneDavids het wel omdat het van een kwaliteitskrant afkomstig is. Dus wel degelijk bewijs dat kwaliteitskranten wel aandacht besteden aan de zaak.
En het kan niet vaak genoeg geplaatst worden. Dus MarianneDavids: als je morgen ook weer iets positiefs wil bijdragen: doe deze dan nog een x.
Ik heb dat stukje gisteravond ook geplaatst. Misschien post MarianneDavids het wel omdat het van een kwaliteitskrant afkomstig is. Dus wel degelijk bewijs dat kwaliteitskranten wel aandacht besteden aan de zaak.
En het kan niet vaak genoeg geplaatst worden. Dus MarianneDavids: als je morgen ook weer iets positiefs wil bijdragen: doe deze dan nog een x.
maandag 7 maart 2016 om 19:23
quote:Queen_Bee schreef op 07 maart 2016 @ 19:13:
Ik heb dat stukje gisteravond ook geplaatst. Misschien post MarianneDavids het wel omdat het van een kwaliteitskrant afkomstig is. Dus wel degelijk bewijs dat kwaliteitskranten wel aandacht besteden aan de zaak.
En het kan niet vaak genoeg geplaatst worden. Dus MarianneDavids: als je morgen ook weer iets positiefs wil bijdragen: doe deze dan nog een x.
Ik heb het gepost omdat ik het tegen kwam toen ik wat kranten doorlas. Zou ik dan eerst moeten gaan kijken of iemand tien pagina's terug het zelfde artikel heeft gepost? Afhankelijk van de context waarin het staat valt het dan misschien niet eens op.
Enfin, het wordt nu een MD afzeiktopic.
Ik heb dat stukje gisteravond ook geplaatst. Misschien post MarianneDavids het wel omdat het van een kwaliteitskrant afkomstig is. Dus wel degelijk bewijs dat kwaliteitskranten wel aandacht besteden aan de zaak.
En het kan niet vaak genoeg geplaatst worden. Dus MarianneDavids: als je morgen ook weer iets positiefs wil bijdragen: doe deze dan nog een x.
Ik heb het gepost omdat ik het tegen kwam toen ik wat kranten doorlas. Zou ik dan eerst moeten gaan kijken of iemand tien pagina's terug het zelfde artikel heeft gepost? Afhankelijk van de context waarin het staat valt het dan misschien niet eens op.
Enfin, het wordt nu een MD afzeiktopic.
verba volant, scripta manent.