Actueel
alle pijlers
Koning op vakantie ?
vrijdag 16 oktober 2020 om 18:43
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.
Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.
Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..
Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.
Wat vinden jullie ?
Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.
Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..
Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.
Wat vinden jullie ?
zondag 18 oktober 2020 om 13:44
Ze hadden kunnen weten dat hier zo op gereageerd zou gaan worden, zeker na het grapperhaus incident. En ze weten ook hoeveel schade dat brengt aan de boodschap die ze willen overbrengen. Dan kan je vallen over het zogenaamde plebs, maar daar is juist de regering, inclusief de koning, voor om dit soort zaken voor te zijn en zeker niet om dit soort sentimenten aan te jagen.Vera8 schreef: ↑18-10-2020 13:35Dit is waar ik me dus aan stoor.
Laat ik duidelijk zijn: Ja, het was oerstom dat WA richting Griekenland is vertrokken. En het feit dat er kennelijk niemand in het gezin en nabije omgeving zo snugger was om zich af te vragen of dit nu wel zo’n handige actie was, dat geeft toch echt te denken.
Dat ben ik helemaal met jullie eens.
Maar de manier waarop we hier massaal op reageren dat vind ik echt kwalijk.
Over complottheorie gesproken zeg...
Wat zijn we er als natie nu bij gebaat om zo te denken?
Kritisch zijn mag, maar dit creëert verdeeldheid en leidt af van de ware kern van deze crisis. En dat kunnen we juist bij deze crisis niet gebruiken omdat we het alleen samen kunnen overwinnen.
zondag 18 oktober 2020 om 13:45
Het is kwalijk omdat daarmee het draagvlak voor de regels die door de overheid worden uitgevaardigd wordt ondermijnd.In_Tenebris schreef: ↑18-10-2020 13:39Waarom is de manier van reageren kwalijk? Dat gedrag van de koning is kwalijk en het staat ons vrij om daar wat van te vinden. Dat het zo zwaar opgevat wordt geeft aan hoezeer men de plank misgeslagen heeft, niks meer en minder.
Ben het met je eens dat de plank is misgeslagen. Daar mag ook best nog aandacht aan besteed worden/repressailles op volgen.
Maar ik houd mijn hart vast voor de groep mensen die al niet zo’n hoge pet op hadden van het huidige Corona beleid en die daardoor gaan afhaken.
Begrijpelijk, Maar ik heb daar vervolgens wel last van en dat is wat het voor mij kwalijk maakt.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zondag 18 oktober 2020 om 13:49
Dit is juist wat ik hier steeds probeer te zeggen. Ik snap heel goed dat het plebs zo reageert. Sterker nog, ik deel in dat gevoel.polydox schreef: ↑18-10-2020 13:44Ze hadden kunnen weten dat hier zo op gereageerd zou gaan worden, zeker na het grapperhaus incident. En ze weten ook hoeveel schade dat brengt aan de boodschap die ze willen overbrengen. Dan kan je vallen over het zogenaamde plebs, maar daar is juist de regering, inclusief de koning, voor om dit soort zaken voor te zijn en zeker niet om dit soort sentimenten aan te jagen.
De overheid voelt keer op keer niet goed aan wat in de samenleving leeft.
Daarom zou Rutte niet alleen naar virologen moeten luisteren maar juist ook naar gedragsdeskundigen.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zondag 18 oktober 2020 om 13:51
Vera8 schreef: ↑18-10-2020 13:45Het is kwalijk omdat daarmee het draagvlak voor de regels die door de overheid worden uitgevaardigd wordt ondermijnd.
Ben het met je eens dat de plank is misgeslagen. Daar mag ook best nog aandacht aan besteed worden/repressailles op volgen.
Maar ik houd mijn hart vast voor de groep mensen die al niet zo’n hoge pet op hadden van het huidige Corona beleid en die daardoor gaan afhaken.
Begrijpelijk, Maar ik heb daar vervolgens wel last van en dat is wat het voor mij kwalijk maakt.
Als ik eerlijk bent vind ik dat juist heel mooi omdat er dan misschien eindelijk eens een reden is om deze middelvinger die de Oranjes voortdurend hebben eens goed aan te pakken. We boffen maar eigenlijk met deze 'academicus ' en zijn gedrag.
Dat de onrust onder de bevolking aardig opspeelt en dat men dat nu pas signaleert is een voorbeeld van ongepaste hoogmoed. Laat maar knallen.
zondag 18 oktober 2020 om 13:54
Wat en nu? Je vraagt me, ik antwoord.
Ik ben hier niet om de koning te verdedigen. Het gaat mij om het principe. Als je iets tegen de koning hebt, vecht het dan niet uit over een legitiem reisje.
zondag 18 oktober 2020 om 13:54
Ik denk persoonlijk dat het strategisch beter was geweest, het is alleen onmogelijk helaas, als WA nu het boetekleed had aangetrokken. Ik gedraag me braaf en ga me niet anders gedragen, maar zie wel wat voor impact het heeft en ben daar wel aardig geërgerd door.Vera8 schreef: ↑18-10-2020 13:49Dit is juist wat ik hier steeds probeer te zeggen. Ik snap heel goed dat het plebs zo reageert. Sterker nog, ik deel in dat gevoel.
De overheid voelt keer op keer niet goed aan wat in de samenleving leeft.
Daarom zou Rutte niet alleen naar virologen moeten luisteren maar juist ook naar gedragsdeskundigen.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 18-10-2020 14:08
1.00% gewijzigd
zondag 18 oktober 2020 om 13:56
Nee. Doe er wat aan. Publiceer je onderzoekjes als je denkt beet te hebben. Maar niet op deze manier. Niet zo’n heksenjacht.Hetvrijewoord schreef: ↑18-10-2020 13:47Vaagheden is schijnbaar een eufemisme voor malversaties maar die horen bij tradities (?) dus over tot de orde van de dag. Zoiets.
Haha.
zondag 18 oktober 2020 om 13:56
Hmm, dan heb ik toch weer wat respect gekregen voor Balkenende.valentinamaria schreef: ↑18-10-2020 12:07Balkenende zal nooit minister van staat worden, zoals alle andere oud MP,s, omdat hij teveel aanvaringen heeft gehad met het koningshuis.
Mijn inschatting is dat of Rutte niets gezegd heeft, want die gedoogd behoorlijk veel van WA las ik laatst ergens, of hij heeft het wel gezegd tegen WA maar die had een dwarse kop en zei: ik ga toch!
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 18 oktober 2020 om 13:56
Nee dat begrijp ik dat hij het beleid niet uitmaakt maar hij zou wel wat sympathie kunnen opbrengen. Is niet te veel gevraagd toch. Gewoon kijken of het handig is terwijl een groot deel van het gewone volk het moeilijk heeft.
Maar ik begrijp dat ze inmiddels Max in hebben gezet als charme offensief.
zondag 18 oktober 2020 om 13:59
polydox schreef: ↑18-10-2020 13:54Ik denk persoonlijk dat het strategisch beter was geweest, het is alleen onmogelijk helaas, dat WA nu het boetekleed had aangetrokken. Ik gedraag me braaf en ga me niet anders gedragen, maar zie wel wat voor impact het heeft en ben daar wel aardig geïrriteerd door.
Waarom zou de koning privé niets kunnen zeggen? Leven we nog in een andere tijd ofzo? Het zou hem juist helpen nu, gelukkig snapt ie dat ook al niet. Ik denk ook echt dat het hem verder niet interesseert. Hij wordt vast niet op straat aangesproken of ontweken door kennissen. Gewoon even wachten tot de storm weer overgewaaid is.
zondag 18 oktober 2020 om 14:07
alphe-ten schreef: ↑18-10-2020 13:24Denk je echt dat als de koning z'n koninklijke derrière naar een bungalow in de NL'se duinen had verplaatst, de ophef net zo groot zou zijn? En het punt dat W.A. een voorbeeldfunctie heeft is toch ook al lang en breed gemaakt? Dus dat betekent dat je als koning gewoon thuis blijft en er nog een speech tegen aan gooit om de saamhorigheid te benadrukken, ook al verkast de rest van je volk naar een bungalowpark voor een week.
Precies. Volgens mij is zelfs Rutte in Nederland gebleven tijdens de grote vakantie.
Niemand misgunt deze familie een vakantie maar had dan ook binnen slands grenzen gebleven. Nu krijg je misschien weer meer mensen die zich gaan verzetten tegen de maatregelen en alles mbt corona aan hun !aars lappen.
Eerst grapperhaus met zijn feestje. En ineens gingen de boetes ook nog omlaag. Echt een raar iets.
En nu de koning.
zondag 18 oktober 2020 om 14:09
Ik denk dat de timing om de boel te laten knallen nu gewoon heel beroerd is.In_Tenebris schreef: ↑18-10-2020 13:51Als ik eerlijk bent vind ik dat juist heel mooi omdat er dan misschien eindelijk eens een reden is om deze middelvinger die de Oranjes voortdurend hebben eens goed aan te pakken. We boffen maar eigenlijk met deze 'academicus ' en zijn gedrag.
Dat de onrust onder de bevolking aardig opspeelt en dat men dat nu pas signaleert is een voorbeeld van ongepaste hoogmoed. Laat maar knallen.
Ik ben op zich een voorstander van het Koningshuis. Ik zie de toegevoegde waarde in het stukje historie, de verbindende factor en een symbool van de Nederlandse identiteit. Verder heb ik er weinig mee.
Ik zou ondanks alle welvaart en privileges absoluut niet met hen willen ruilen. Sterker nog; ik denk dat Wim-Lex, Max en de kids stiekem best wel eens anoniem de kofferbak van de Skoda Octavia hadden willen volgooien om te vertrekken naar een natuurcamping in Gasselternijveen. Maar ja.
Alles verandert. Nederland is al lang niet meer het land waarin ik ben opgegroeid. Ik denk dat het Koningshuis, wil het haar bestaansrecht behouden zo langzamerhand wel mee moet buigen met de veranderende maatschappij.
Maar liever heb ik dat die discussie gevoerd wordt nadat we Corona de baas zijn geworden.
Al denk ik dat de sentimenten dan al lang weer zijn weggeëbd.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zondag 18 oktober 2020 om 14:09
Renee* schreef: ↑18-10-2020 14:07Precies. Volgens mij is zelfs Rutte in Nederland gebleven tijdens de grote vakantie.
Niemand misgunt deze familie een vakantie maar had dan ook binnen slands grenzen gebleven. Nu krijg je misschien weer meer mensen die zich gaan verzetten tegen de maatregelen en alles mbt corona aan hun !aars lappen.
Eerst grapperhaus met zijn feestje. En ineens gingen de boetes ook nog omlaag. Echt een raar iets.
En nu de koning.
En maar zeuren over draagvlak dat verdwijnt.
anoniem_6491451405f4b wijzigde dit bericht op 18-10-2020 14:12
0.19% gewijzigd
zondag 18 oktober 2020 om 14:12
Poppy_del_Rio schreef: ↑18-10-2020 12:58Die discussie kon in Nederland tot nu toe nauwelijks worden gevoerd, maar ik ben dit wel met je eens.
Zelf heb ik niets persoonlijks tegen de koning en zijn gezin. Amalia bijvoorbeeld lijkt me een goed staatshoofd in wording. Maar ja, de erfopvolging vind ik principieel fout.
Imderdaad, kijk maar naar de ‘koning’ van Thailand.
zondag 18 oktober 2020 om 14:14
Dat lijkt wel over ja en die had de status van onaantastbaar, daar is WA niks bij. Hoopgevend.
zondag 18 oktober 2020 om 14:15
hahahaha, die regeert zijn land vanuit Duitsland.
de Duitsers zijn daar niet blij mee.
wij slapen nooit.
zondag 18 oktober 2020 om 14:18
Er wordt hard core gepubliceerd via socials en echt niet massaal vanuit vakantiebungalows. Welkom in 2020.
Vertrouwen komt te voet en gaat per regeringsvliegtuig.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 18 oktober 2020 om 14:20
Maar de effecten heb je zelf in de hand toch? Je kan toch ook gewoon als volwassene het gedrag van een ander níet gebruiken om dingen voor jezelf goed te praten?In_Tenebris schreef: ↑18-10-2020 14:11Vraag me af hoe de goedpraters van dit gedrag tegen de effecten die het heeft gehad aankijken. Veel meer dan zeggen dat de ophef een overtrokken reactie is hoor ik niet, terwijl toch wel duidelijk is dat dit verder gaat.
zondag 18 oktober 2020 om 14:20
Toch vind ik daar gevoelsmatig echt een groot verschil in zitten, of je binnen NL een paar dagen weggaat of naar het buitenland op vakantie (ook al houd je je in beide gevallen aan de regels).
Dan hou je het iig binnen NL. Corona is in eerste instantie juist verspreid en daarna weer opgelaaid door het reizen naar andere landen.
Ik ben dit jaar iig nog niet naar het buitenland geweest. Zou het helemaal niet raar vinden als dat tijdelijk verboden wordt.
zondag 18 oktober 2020 om 14:22
Die man heeft tenminste maar 1 gezicht, doet zich niet anders voor dan hij is. WA heeft er zoals wederom blijkt meerdere. Zijn betrokkenheid blijkt geveinsd.In_Tenebris schreef: ↑18-10-2020 14:14Dat lijkt wel over ja en die had de status van onaantastbaar, daar is WA niks bij. Hoopgevend.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 18 oktober 2020 om 14:27
Ellerlilalinne schreef: ↑18-10-2020 14:18Er wordt hard core gepubliceerd via socials en echt niet massaal vanuit vakantiebungalows. Welkom in 2020.
Vertrouwen komt te voet en gaat per regeringsvliegtuig.
Ik snap die opmerkingen over bungalowparken ook niet. Ik ken er geen een die deze week met vakantie is, niet eens in nederland vanwege baanverlies of onzekerheid over hun baan of ZZPers en andere zelfstandigen met een winkel die geen enkel risico meer nemen en hun dubbeltje wel tig keer omdraaien. Dit is meer de realiteit dan opmerkingen over half Nederland dat vakantie viert.
