Actueel
alle pijlers
Koninginnedag registratie; wat zie ik nu?! Aanslag?!
donderdag 30 april 2009 om 11:56
Jeetje wat zie ik nou?!
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
anoniem_22266 wijzigde dit bericht op 30-04-2009 12:28
Reden: updates
Reden: updates
% gewijzigd
donderdag 30 april 2009 om 17:53
quote:Kim05 schreef op 30 april 2009 @ 17:46:
Uiteraard. Maar daders hebben altijd overal recht op en de slachtoffers hebben het nakijken.Afgelopen oktober is mijn vader (68 jaar oud) in elkaar geslagen door een imbeciel die vond dat hij voorrang had en vervolgens op de auto van mijn vader knalde. Ik had dit stuk vreten met liefde een zelfde behandeling gegeven, maar uiteindelijk schiet niemand daar iets mee op. Je creeert een spiraal van geweld en agressie. Mijn vader wordt er uiteindelijk niet beter van. Gelukkig leven we in een rechtsstaat. Die mag dergelijke idioten straffen.
Uiteraard. Maar daders hebben altijd overal recht op en de slachtoffers hebben het nakijken.Afgelopen oktober is mijn vader (68 jaar oud) in elkaar geslagen door een imbeciel die vond dat hij voorrang had en vervolgens op de auto van mijn vader knalde. Ik had dit stuk vreten met liefde een zelfde behandeling gegeven, maar uiteindelijk schiet niemand daar iets mee op. Je creeert een spiraal van geweld en agressie. Mijn vader wordt er uiteindelijk niet beter van. Gelukkig leven we in een rechtsstaat. Die mag dergelijke idioten straffen.
donderdag 30 april 2009 om 17:53
quote:summerbreeze21 schreef op 30 april 2009 @ 17:49:
[...]
Maar als het niet nodig is, liever geen rampenplan toch.
Nee, absoluut niet. Daarbij zijn het niet alleen de 100.000 of 200.000 mensen op het museumplein die weggeleid moeten worden, maar ook de 100.000 of meer mensen die in Amsterdam aan het feesten zijn en niet in Amsterdam wonen.
Ik geef het de NS te doen... Laat ze dan maar doorgaan en wanneer hun dingen afgelopen zijn weggaan.
[...]
Maar als het niet nodig is, liever geen rampenplan toch.
Nee, absoluut niet. Daarbij zijn het niet alleen de 100.000 of 200.000 mensen op het museumplein die weggeleid moeten worden, maar ook de 100.000 of meer mensen die in Amsterdam aan het feesten zijn en niet in Amsterdam wonen.
Ik geef het de NS te doen... Laat ze dan maar doorgaan en wanneer hun dingen afgelopen zijn weggaan.
donderdag 30 april 2009 om 17:55
donderdag 30 april 2009 om 17:59
Op nu.nl laten ze gewoon een foto van de dader zien, met bebloed hoofd en al, hangend uit het raampje van zijn auto. Nu kan heel nederland zien wie dit op zijn geweten heeft.
Ik zie een keurig gekleedde man zitten: bloesje en trui. Vreemd hoor. Niet dat ik weet hoe 'de dader' er anders uit zou moeten hebben gezien...
Ik zie een keurig gekleedde man zitten: bloesje en trui. Vreemd hoor. Niet dat ik weet hoe 'de dader' er anders uit zou moeten hebben gezien...
donderdag 30 april 2009 om 18:09
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?
donderdag 30 april 2009 om 18:15
Pfff, wat een idioot die dit gedaan heeft zeg. Hier in onze woonplaats hangen vele vlaggen halfstok (ook veel niet). Word nog wel gevierd maar de mensen praten er ook over.
Ik was rtl7 aan het kijken toen het gebeurde en daar heb twee mensen gezien die vlogen. Onbeschrijflijk, het filmpje is gelukkig daarna gecensureerd. Dit snap ik allemaal niet wat er vandaag is gebeurt.
Ik was rtl7 aan het kijken toen het gebeurde en daar heb twee mensen gezien die vlogen. Onbeschrijflijk, het filmpje is gelukkig daarna gecensureerd. Dit snap ik allemaal niet wat er vandaag is gebeurt.
donderdag 30 april 2009 om 18:16
quote:Kim05 schreef op 30 april 2009 @ 17:46:
Uiteraard. Maar daders hebben altijd overal recht op en de slachtoffers hebben het nakijken.Daarom ben ik blij dat wij geen juryrechtspraak hebben. Er wordt dan teveel vanuit de onderbuik "recht gesproken". Wij leven in een rechtsstaat waarin onafhankelijke rechters oordelen over schuld en onschuld en waarbij iedereen het recht heeft op een advocaat.
Uiteraard. Maar daders hebben altijd overal recht op en de slachtoffers hebben het nakijken.Daarom ben ik blij dat wij geen juryrechtspraak hebben. Er wordt dan teveel vanuit de onderbuik "recht gesproken". Wij leven in een rechtsstaat waarin onafhankelijke rechters oordelen over schuld en onschuld en waarbij iedereen het recht heeft op een advocaat.
donderdag 30 april 2009 om 18:17
quote:alice33 schreef op 30 april 2009 @ 17:53:
[...]
Afgelopen oktober is mijn vader (68 jaar oud) in elkaar geslagen door een imbeciel die vond dat hij voorrang had en vervolgens op de auto van mijn vader knalde. Ik had dit stuk vreten met liefde een zelfde behandeling gegeven, maar uiteindelijk schiet niemand daar iets mee op. Je creeert een spiraal van geweld en agressie. Mijn vader wordt er uiteindelijk niet beter van. Gelukkig leven we in een rechtsstaat. Die mag dergelijke idioten straffen.Mooi gezegd en een voor jou.
[...]
Afgelopen oktober is mijn vader (68 jaar oud) in elkaar geslagen door een imbeciel die vond dat hij voorrang had en vervolgens op de auto van mijn vader knalde. Ik had dit stuk vreten met liefde een zelfde behandeling gegeven, maar uiteindelijk schiet niemand daar iets mee op. Je creeert een spiraal van geweld en agressie. Mijn vader wordt er uiteindelijk niet beter van. Gelukkig leven we in een rechtsstaat. Die mag dergelijke idioten straffen.Mooi gezegd en een voor jou.
donderdag 30 april 2009 om 18:17
quote:Petra65 schreef op 30 april 2009 @ 18:09:
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?Er was vanmiddag 1 filmpje waarop je kon zien dat hij ook zijn hand voor zijn mond sloeg, maar dat was een heel kort moment en niet in andere filmpjes.
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?Er was vanmiddag 1 filmpje waarop je kon zien dat hij ook zijn hand voor zijn mond sloeg, maar dat was een heel kort moment en niet in andere filmpjes.
donderdag 30 april 2009 om 18:21
quote:Petra65 wrote on 30 April 2009 @ 18:09:
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?
donderdag 30 april 2009 om 18:23
quote:Petra65 schreef op 30 april 2009 @ 18:09:
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?Nee, dat geloof ik niet hoor. Op AD.nl staat een volledige foto (dus niet alleen de gezichten) hiervan en dat ziet er toch wel echt uit hoor.
Die foto op Nu.nl van Willen Alexander en Maxima is duidelijk gephotoshopt. WA heeft helemaal niet zo met zijn hand voor zijn mond gestaan. Maxima wel en hij stond er een beetje sullig, glimlachtend naast alsof hij dacht dat het er bij hoorde. Aan de stand van zijn rechterschouder (tegen Maxima aan) is ook duidelijk te zien dat het anatomisch zo niet kan met die hand voor zijn mond. Waarom moet dit nou weer?Nee, dat geloof ik niet hoor. Op AD.nl staat een volledige foto (dus niet alleen de gezichten) hiervan en dat ziet er toch wel echt uit hoor.
donderdag 30 april 2009 om 18:25
quote:Jonna schreef op 30 april 2009 @ 17:59:
Op nu.nl laten ze gewoon een foto van de dader zien, met bebloed hoofd en al, hangend uit het raampje van zijn auto. Nu kan heel nederland zien wie dit op zijn geweten heeft.
Ik zie een keurig gekleedde man zitten: bloesje en trui. Vreemd hoor. Niet dat ik weet hoe 'de dader' er anders uit zou moeten hebben gezien...
Uiterlijk zegt niks.
Weet je nog, het crèchedrama een paar maanden geleden in België? Een jongen die een aantal kinderen en een begeleidster heeft doodgestoken in een crèche. Inmiddels is ook gebleken dat hij kort daarvoor een oude vrouw heeft vermoord. Die jongen was volgens de buren en collega's een keurige, stille jongen - niks op aan te merken.
Van buiten was helaas niet te zien dat hij stemmen in zijn hoofd hoorde die hem opdracht gaven om te moorden (volgens zijn eigen verklaring). Was het maar zo simpel.
Op nu.nl laten ze gewoon een foto van de dader zien, met bebloed hoofd en al, hangend uit het raampje van zijn auto. Nu kan heel nederland zien wie dit op zijn geweten heeft.
Ik zie een keurig gekleedde man zitten: bloesje en trui. Vreemd hoor. Niet dat ik weet hoe 'de dader' er anders uit zou moeten hebben gezien...
Uiterlijk zegt niks.
Weet je nog, het crèchedrama een paar maanden geleden in België? Een jongen die een aantal kinderen en een begeleidster heeft doodgestoken in een crèche. Inmiddels is ook gebleken dat hij kort daarvoor een oude vrouw heeft vermoord. Die jongen was volgens de buren en collega's een keurige, stille jongen - niks op aan te merken.
Van buiten was helaas niet te zien dat hij stemmen in zijn hoofd hoorde die hem opdracht gaven om te moorden (volgens zijn eigen verklaring). Was het maar zo simpel.
mahna mahna tuduuuudududu
