Actueel
alle pijlers
Koninginnedag registratie; wat zie ik nu?! Aanslag?!
donderdag 30 april 2009 om 11:56
Jeetje wat zie ik nou?!
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
anoniem_22266 wijzigde dit bericht op 30-04-2009 12:28
Reden: updates
Reden: updates
% gewijzigd
donderdag 30 april 2009 om 20:41
donderdag 30 april 2009 om 20:41
quote:Courage schreef op 30 april 2009 @ 20:38:
Pasdedeux, ik ben (ook) geen maatschappelijk werkster, maar zie de dingen gewoon anders dan jij. Dat kan toch?Dat kan zeker meis, en daar heb ik ook alle begrip voor, maar dan moet je het wel brengen, zoals jij het nu doet, en niet zoals ik het hier zie gebeuren. Kom nou toch, dit kan toch helemaal niet, wat er vandaag gebeurd is, daar zoeken we toch geen excuses voor?? Of wel?
Pasdedeux, ik ben (ook) geen maatschappelijk werkster, maar zie de dingen gewoon anders dan jij. Dat kan toch?Dat kan zeker meis, en daar heb ik ook alle begrip voor, maar dan moet je het wel brengen, zoals jij het nu doet, en niet zoals ik het hier zie gebeuren. Kom nou toch, dit kan toch helemaal niet, wat er vandaag gebeurd is, daar zoeken we toch geen excuses voor?? Of wel?
donderdag 30 april 2009 om 20:44
quote:Jonna schreef op 30 april 2009 @ 20:30:
[...]
Ik hoorde op RTL nieuws dat hij gewoon keurig op tijd zijn huur had opgezegd en nu een nieuwe woonplaats heeft. Daar is hij dus iig niet van doorgedraaid.
Iemand die me wil corrigeren als ik het mis heb?
Ik heb gehoord dat hij in scheiding lag, dat zijn vrouw nog steeds in Velp woont, dat hij de kinderen niet mocht zien, dat hij toen ook nog zijn baan verloor en de huur niet kon betalen.......als dat allemaal zo is begrijp ik wel dat hij geflipt is, maar waarom dan een aanval op de koningin?
Er stond ook zo'n soort (sick) joke op Geenstijl, zo van, ik ben ook gescheiden en mijn baan verloren,,,,,jammergenoeg heb ik geen Suzuki!
[...]
Ik hoorde op RTL nieuws dat hij gewoon keurig op tijd zijn huur had opgezegd en nu een nieuwe woonplaats heeft. Daar is hij dus iig niet van doorgedraaid.
Iemand die me wil corrigeren als ik het mis heb?
Ik heb gehoord dat hij in scheiding lag, dat zijn vrouw nog steeds in Velp woont, dat hij de kinderen niet mocht zien, dat hij toen ook nog zijn baan verloor en de huur niet kon betalen.......als dat allemaal zo is begrijp ik wel dat hij geflipt is, maar waarom dan een aanval op de koningin?
Er stond ook zo'n soort (sick) joke op Geenstijl, zo van, ik ben ook gescheiden en mijn baan verloren,,,,,jammergenoeg heb ik geen Suzuki!
donderdag 30 april 2009 om 20:45
APELDOORN - De mensen die donderdag in Apeldoorn zijn gedood, zijn twee mannen en twee vrouwen. Donderdagavond overleed nog een vijfde persoon. De verdachte die op het publiek inreed, verkeert in levensgevaar en kan momenteel niet verhoord worden.
Dit impliceert dat de 5e overledene niet de dader is.
Dit impliceert dat de 5e overledene niet de dader is.
donderdag 30 april 2009 om 20:46
quote:Mamasaar schreef op 30 april 2009 @ 20:44:
Pasdedeux, jij hebt een irritante manier van discussie uitlokken waar het totaal niet gepast/gewenst is. Hou eens even op.Is goed, ik ben al jaren op de "mee-lees-modus" en kan nog jaren zo doorgaan, maar nu ben ik even nieuwsgierig waarom ik irritant gedrag vertoon, vertel, vertel, vertel, want ik laat me niet zomaar wegjagen door jullie!
Pasdedeux, jij hebt een irritante manier van discussie uitlokken waar het totaal niet gepast/gewenst is. Hou eens even op.Is goed, ik ben al jaren op de "mee-lees-modus" en kan nog jaren zo doorgaan, maar nu ben ik even nieuwsgierig waarom ik irritant gedrag vertoon, vertel, vertel, vertel, want ik laat me niet zomaar wegjagen door jullie!
donderdag 30 april 2009 om 20:46
quote:toetyfroety schreef op 30 april 2009 @ 20:44:
[...]
Er stond ook zo'n soort (sick) joke op Geenstijl, zo van, ik ben ook gescheiden en mijn baan verloren,,,,,jammergenoeg heb ik geen Suzuki!
Er komen straks vast nog heel veel meer belachelijk flauwe grappen,is toch altijd zo als er wat ergs gebeurd.
Smakeloos!!
[...]
Er stond ook zo'n soort (sick) joke op Geenstijl, zo van, ik ben ook gescheiden en mijn baan verloren,,,,,jammergenoeg heb ik geen Suzuki!
Er komen straks vast nog heel veel meer belachelijk flauwe grappen,is toch altijd zo als er wat ergs gebeurd.
Smakeloos!!
donderdag 30 april 2009 om 20:46
donderdag 30 april 2009 om 20:47
quote:toetyfroety schreef op 30 april 2009 @ 20:44:
[...]
Ik heb gehoord dat hij in scheiding lag, dat zijn vrouw nog steeds in Velp woont, dat hij de kinderen niet mocht zien, dat hij toen ook nog zijn baan verloor en de huur niet kon betalen.......als dat allemaal zo is begrijp ik wel dat hij geflipt is, maar waarom dan een aanval op de koningin? Stel dat dat klopt. En dat er dan in de uitspraak van de rechter, of een voorlopige voorziening, is besloten dat hij zijn kinderen niet meer mag zien, om welke reden dan ook. Dan staat daar "in naam der koningin" boven. En zoals iemand al eens opmerkte, dat kan best door iemand uitgelegd zijn als dat de koningin daadwerkelijk dat besluit heeft uitgetypt.
[...]
Ik heb gehoord dat hij in scheiding lag, dat zijn vrouw nog steeds in Velp woont, dat hij de kinderen niet mocht zien, dat hij toen ook nog zijn baan verloor en de huur niet kon betalen.......als dat allemaal zo is begrijp ik wel dat hij geflipt is, maar waarom dan een aanval op de koningin? Stel dat dat klopt. En dat er dan in de uitspraak van de rechter, of een voorlopige voorziening, is besloten dat hij zijn kinderen niet meer mag zien, om welke reden dan ook. Dan staat daar "in naam der koningin" boven. En zoals iemand al eens opmerkte, dat kan best door iemand uitgelegd zijn als dat de koningin daadwerkelijk dat besluit heeft uitgetypt.
donderdag 30 april 2009 om 20:47
quote:Pasdedeux schreef op 30 april 2009 @ 20:46:
[...]
Is goed, ik ben al jaren op de "mee-lees-modus" en kan nog jaren zo doorgaan, maar nu ben ik even nieuwsgierig waarom ik irritant gedrag vertoon, vertel, vertel, vertel, want ik laat me niet zomaar wegjagen door jullie!Open daar dan een ander topic voor of zo.
[...]
Is goed, ik ben al jaren op de "mee-lees-modus" en kan nog jaren zo doorgaan, maar nu ben ik even nieuwsgierig waarom ik irritant gedrag vertoon, vertel, vertel, vertel, want ik laat me niet zomaar wegjagen door jullie!Open daar dan een ander topic voor of zo.
