Actueel
alle pijlers
Koninginnedag registratie; wat zie ik nu?! Aanslag?!
donderdag 30 april 2009 om 11:56
Jeetje wat zie ik nou?!
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
anoniem_22266 wijzigde dit bericht op 30-04-2009 12:28
Reden: updates
Reden: updates
% gewijzigd
vrijdag 1 mei 2009 om 09:35
vrijdag 1 mei 2009 om 09:35
Als hij was blijven leven was idd de vraag geweest hoe hij eraan toe was geweest. Hersenletsel kan er voor zorgen dat je niet kunt spreken, of geheugen weg is, of andere nare dingen.
Een verklaring van de dader zal er idd nooit meer komen. Onbevredigend, net zoals elke mogelijke verklaring die geopperd is zou zijn.
Een verklaring van de dader zal er idd nooit meer komen. Onbevredigend, net zoals elke mogelijke verklaring die geopperd is zou zijn.
vrijdag 1 mei 2009 om 09:38
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....
vrijdag 1 mei 2009 om 09:42
quote:whopper schreef op 01 mei 2009 @ 09:38:
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....
Eens!
En dat verbaast me al sinds gister. Ik snap het gewoon niet zo goed.
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....
Eens!
En dat verbaast me al sinds gister. Ik snap het gewoon niet zo goed.
vrijdag 1 mei 2009 om 09:44
Whopper,
Iedereen is geschokt over de gebeurtenissen en wil daar graag over praten.
Of je er nu wel of niet naast stond maakt deze gebeurtenis niet minder erg.
Ik denk dat het niet zozeer persoonlijk wordt gemaakt maar dit heb je bij alle schokkende dingen die in je land gebeuren.
Misschien een collectief gevoel van onveligheid of misschien roept het andere dingen op zoals bij Yasmijn.
Juist goed toch dat er zo over wordt gepraat en gediscussieerd?
Beter dan dat iedereen zijn hoofd er voor omdraait of er helemaal niet over nadenkt/praat.
Iedereen is geschokt over de gebeurtenissen en wil daar graag over praten.
Of je er nu wel of niet naast stond maakt deze gebeurtenis niet minder erg.
Ik denk dat het niet zozeer persoonlijk wordt gemaakt maar dit heb je bij alle schokkende dingen die in je land gebeuren.
Misschien een collectief gevoel van onveligheid of misschien roept het andere dingen op zoals bij Yasmijn.
Juist goed toch dat er zo over wordt gepraat en gediscussieerd?
Beter dan dat iedereen zijn hoofd er voor omdraait of er helemaal niet over nadenkt/praat.
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
vrijdag 1 mei 2009 om 09:44
Ik heb wel goed geslapen, dank jullie. Had wel anderhalve fles wijn in mijn mik, dat wil wel helpen
Ik heb gemengde gevoelens over de dood van de dader. Aan de ene kant komt er te makkelijk mee weg, aan de andere kant is het misschien maar goed ook.
We hadden ons dan tijdens het proces van de eeuw wild geergerd aan de 'zieligheid' van de dader, wat zijn beweegredenen waren.
Iedereen heeft weleens een kuttijd, dat is geen excuus om een bloedbad aan te richten.
Pavlova, hij ging mee met Korps Mariniers naar Cambodia om verbindingen aan te leggen, maar ging ook mee op patrouille daar. Dat was niet leuk, understatement.
Kosovo en Bagdad idem. Sarajevo als waarnemer. En dat moet verschrikkelijk geweest zijn. Hij kan er goed mee omgaan, maar een collega van ons heeft dat ook gedaan en die heeft zware ptss.
Die werkt nu parttime bij ons als burger. Ik trek veel met die man op. Omdat ik het een beetje snap door de vuurwerkramp.
Want hij was net terug en moest toen ook de ramp in.
Als je me wilt mailen:
yasmijndewinter@hotmail.com
Ik heb gemengde gevoelens over de dood van de dader. Aan de ene kant komt er te makkelijk mee weg, aan de andere kant is het misschien maar goed ook.
We hadden ons dan tijdens het proces van de eeuw wild geergerd aan de 'zieligheid' van de dader, wat zijn beweegredenen waren.
Iedereen heeft weleens een kuttijd, dat is geen excuus om een bloedbad aan te richten.
Pavlova, hij ging mee met Korps Mariniers naar Cambodia om verbindingen aan te leggen, maar ging ook mee op patrouille daar. Dat was niet leuk, understatement.
Kosovo en Bagdad idem. Sarajevo als waarnemer. En dat moet verschrikkelijk geweest zijn. Hij kan er goed mee omgaan, maar een collega van ons heeft dat ook gedaan en die heeft zware ptss.
Die werkt nu parttime bij ons als burger. Ik trek veel met die man op. Omdat ik het een beetje snap door de vuurwerkramp.
Want hij was net terug en moest toen ook de ramp in.
Als je me wilt mailen:
yasmijndewinter@hotmail.com
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 mei 2009 om 09:45
Voor mij is het ook niet een ramp zoals we zoveel op tv zien. Maar misschien komt het omdat ik in Apeldoorn woon. Ik baal ervan dat die vent dood is. Die kerel was echt ziek!! Die had ook moeten lijden zoals alle slachtoffers en nabestaanden.
Koninginnedag zal in Apeldoorn nooit meer zo zijn zoals het was. Familie zat op de tribune die hebben het ongeluk zien gebeuren, die hebben er foto's van. De kranten en tv staan er van vol, en dat allemaal in je eigen woonplaats. Wat een feestdag had moeten zijn, is nu verprutst. Ik vind het echt allemaal onbegrijpelijk!
Koninginnedag zal in Apeldoorn nooit meer zo zijn zoals het was. Familie zat op de tribune die hebben het ongeluk zien gebeuren, die hebben er foto's van. De kranten en tv staan er van vol, en dat allemaal in je eigen woonplaats. Wat een feestdag had moeten zijn, is nu verprutst. Ik vind het echt allemaal onbegrijpelijk!
vrijdag 1 mei 2009 om 09:47
Het raakt mij persoonlijk omdat ik graag naar het koningshuis kijk, ik hou van koninginnedag. Ik zat helemaal klaar voor de tv registratie van Apeldoorn, verheugde me op het défilé.
En dan komt daar ineens een man, die voor zoveel mensen de dag, de rest van hun leven in een paar seconde aan stront helpt. Ik heb heel boos op de bank gezeten, ongerust over die mensen die op straat lagen, de koninklijke familie...
Vervolgens moest ik naar mijn werk en kon daar niet naar nieuws kijken of luisteren. Ik wilde graag weten of ze die hork nog goed hebben kunnen spreken, wie het was, WAAROM??
En dan komt daar ineens een man, die voor zoveel mensen de dag, de rest van hun leven in een paar seconde aan stront helpt. Ik heb heel boos op de bank gezeten, ongerust over die mensen die op straat lagen, de koninklijke familie...
Vervolgens moest ik naar mijn werk en kon daar niet naar nieuws kijken of luisteren. Ik wilde graag weten of ze die hork nog goed hebben kunnen spreken, wie het was, WAAROM??
vrijdag 1 mei 2009 om 09:49
Uit het Noord Hollands dagblad. Ik heb even vet gemaakt wat ik dan toch weer als enorme tegenstrijdigheden zie.
Karst T.: aardige man, onbereikbaar en depressief
* Gepubliceerd op 30 april 2009, 22:40
huissen (gpd) -
Na het drama in Apeldoorn doorzoekt de politie de flat van de bestuurder van de zwarte Suzuki Swift in het Gelderse Huissen. Daar dringt snel door dat dit het appartementje is van de 38-jarige Karst T. die op Koninginnedag dood en verderf zaaide in Apeldoorn. Snel zetten agenten de straat af.
Zijn huurwoning is vrijwel leeg, weet de buurvrouw. Haar buurman zou verhuizen. Ze weet niet waarheen. Morgen was de sleutel overdracht.’’ Ze herkent de Suzuki Swift van de televisiebeelden als de auto die altijd bij haar om de hoek geparkeerd stond.
De eigenaar van het binnengevallen pand zegt dat de huurder anderhalf jaar geleden in Huissen kwam wonen, vlak na de oplevering van het complexje. Hij omschrijft hem als een rustige jongen die nooit voor problemen zorgde en netjes op tijd zijn huur betaalde. De man had onlangs zelf de huur opgezegd en het huis grotendeels leeggehaald. De man zou enkele maanden geleden zijn baan als beveiliger zijn kwijtgeraakt en de huur niet meer hebben kunnen betalen.
In Velp, waar de man twee jaar geleden kort woonde, is niet veel over hem bekend. Hij bewoonde er een jaartje een kamer. Ook is het beeld blijven hangen van een man die niet voor opschudding zorgde maar die ook geen blijvende indruk heeft achtergelaten.
Wel wordt gezegd dat hij erg intelligent was, grappig en ontzettend aardig. Hij groeide op in de Liemers en was afkomstig uit een rustig gezin. Het is een man met geen of weinig vrienden. Op pogingen van mensen die hem al langer kenden om contact te krijgen, reageerde hij niet. Telefoontjes beantwoordde hij niet. Ook zou hij zich soms maandenlang onbereikbaar hebben gehouden voor zijn familie. Een maand geleden dook hij weer op en vertelde hij dat hij in de put had gezeten.
Karst T.: aardige man, onbereikbaar en depressief
* Gepubliceerd op 30 april 2009, 22:40
huissen (gpd) -
Na het drama in Apeldoorn doorzoekt de politie de flat van de bestuurder van de zwarte Suzuki Swift in het Gelderse Huissen. Daar dringt snel door dat dit het appartementje is van de 38-jarige Karst T. die op Koninginnedag dood en verderf zaaide in Apeldoorn. Snel zetten agenten de straat af.
Zijn huurwoning is vrijwel leeg, weet de buurvrouw. Haar buurman zou verhuizen. Ze weet niet waarheen. Morgen was de sleutel overdracht.’’ Ze herkent de Suzuki Swift van de televisiebeelden als de auto die altijd bij haar om de hoek geparkeerd stond.
De eigenaar van het binnengevallen pand zegt dat de huurder anderhalf jaar geleden in Huissen kwam wonen, vlak na de oplevering van het complexje. Hij omschrijft hem als een rustige jongen die nooit voor problemen zorgde en netjes op tijd zijn huur betaalde. De man had onlangs zelf de huur opgezegd en het huis grotendeels leeggehaald. De man zou enkele maanden geleden zijn baan als beveiliger zijn kwijtgeraakt en de huur niet meer hebben kunnen betalen.
In Velp, waar de man twee jaar geleden kort woonde, is niet veel over hem bekend. Hij bewoonde er een jaartje een kamer. Ook is het beeld blijven hangen van een man die niet voor opschudding zorgde maar die ook geen blijvende indruk heeft achtergelaten.
Wel wordt gezegd dat hij erg intelligent was, grappig en ontzettend aardig. Hij groeide op in de Liemers en was afkomstig uit een rustig gezin. Het is een man met geen of weinig vrienden. Op pogingen van mensen die hem al langer kenden om contact te krijgen, reageerde hij niet. Telefoontjes beantwoordde hij niet. Ook zou hij zich soms maandenlang onbereikbaar hebben gehouden voor zijn familie. Een maand geleden dook hij weer op en vertelde hij dat hij in de put had gezeten.
vrijdag 1 mei 2009 om 09:50
quote:whopper schreef op 01 mei 2009 @ 09:38:
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....
Dat wil ik wel proberen uit te leggen
Ik vind het gewoon onvoorstelbaar dat mensen hiertoe in staat zijn
Wat zo iemand bezield
Ik ben denk ik een beetje naïef geweest want eerder op de dag zei ik nog tegen mijn ouders waar ik ff een oranje tom pouce naar binnen aan het werken was
"wat leuk dat dat hier toch allemaal gewoon kan, de Koningin in het wild, de prinsen in de touwen" en koud 3 uur later zit je naar een malloot in een Swift te kijken
Naïef...vast maar das het gevoel wat ik erbij heb
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....
Dat wil ik wel proberen uit te leggen
Ik vind het gewoon onvoorstelbaar dat mensen hiertoe in staat zijn
Wat zo iemand bezield
Ik ben denk ik een beetje naïef geweest want eerder op de dag zei ik nog tegen mijn ouders waar ik ff een oranje tom pouce naar binnen aan het werken was
"wat leuk dat dat hier toch allemaal gewoon kan, de Koningin in het wild, de prinsen in de touwen" en koud 3 uur later zit je naar een malloot in een Swift te kijken
Naïef...vast maar das het gevoel wat ik erbij heb
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 1 mei 2009 om 09:50
quote:whopper schreef op 01 mei 2009 @ 09:38:
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....Koninginnedag is iets van ons allemaal, daar mag en moet niets mee gebeuren!
Dat bedoel ik Summerdance; JIJ vindt het vreselijk frustrerend allemaal. Waarom trek je het je zo aan? Ik kan me voorstellen dat je totaal van ej pad af bent als je erbij was, of als een van je familieleden of vrieden erbij was (of slachtoffer is) en je dus bijstand aan het verlenen bent. Voor de rest van ons is het toch een registratie van een ramp zolas wij zoveel zien op tv? Waarom dan zo persoonlijk betrokken? Wil men zich dit geval 'eigen' maken? Is het een uitlaatklep voor iets anders? Dat intrigeert mij....Koninginnedag is iets van ons allemaal, daar mag en moet niets mee gebeuren!
vrijdag 1 mei 2009 om 09:50
quote:vlindertje1980 schreef op 01 mei 2009 @ 09:45:
Voor mij is het ook niet een ramp zoals we zoveel op tv zien. Maar misschien komt het omdat ik in Apeldoorn woon. Ik baal ervan dat die vent dood is. Die kerel was echt ziek!! Die had ook moeten lijden zoals alle slachtoffers en nabestaanden.
Hier begrijp ik dan weer helemaal niets van. Echt helemaal niets. Kun je me dat uitleggen misschien?
Voor mij is het ook niet een ramp zoals we zoveel op tv zien. Maar misschien komt het omdat ik in Apeldoorn woon. Ik baal ervan dat die vent dood is. Die kerel was echt ziek!! Die had ook moeten lijden zoals alle slachtoffers en nabestaanden.
Hier begrijp ik dan weer helemaal niets van. Echt helemaal niets. Kun je me dat uitleggen misschien?
vrijdag 1 mei 2009 om 09:50
quote:Maeijken schreef op 01 mei 2009 @ 09:44:
Whopper,
Iedereen is geschokt over de gebeurtenissen en wil daar graag over praten.
Of je er nu wel of niet naast stond maakt deze gebeurtenis niet minder erg.
Ik denk dat het niet zozeer persoonlijk wordt gemaakt maar dit heb je bij alle schokkende dingen die in je land gebeuren.
Misschien een collectief gevoel van onveligheid of misschien roept het andere dingen op zoals bij Yasmijn.
Juist goed toch dat er zo over wordt gepraat en gediscussieerd?
Beter dan dat iedereen zijn hoofd er voor omdraait of er helemaal niet over nadenkt/praat.
Helemaal mee eens.
Wat daarbij denk ik ook meespeelt is het contrast. Konininnedag is zo'n massale feestdag. Bijna iedereen in het land was aan het feestvieren.
Whopper,
Iedereen is geschokt over de gebeurtenissen en wil daar graag over praten.
Of je er nu wel of niet naast stond maakt deze gebeurtenis niet minder erg.
Ik denk dat het niet zozeer persoonlijk wordt gemaakt maar dit heb je bij alle schokkende dingen die in je land gebeuren.
Misschien een collectief gevoel van onveligheid of misschien roept het andere dingen op zoals bij Yasmijn.
Juist goed toch dat er zo over wordt gepraat en gediscussieerd?
Beter dan dat iedereen zijn hoofd er voor omdraait of er helemaal niet over nadenkt/praat.
Helemaal mee eens.
Wat daarbij denk ik ook meespeelt is het contrast. Konininnedag is zo'n massale feestdag. Bijna iedereen in het land was aan het feestvieren.
vrijdag 1 mei 2009 om 09:51
quote:lindy schreef op 01 mei 2009 @ 09:49:
Uit het Noord Hollands dagblad. Ik heb even vet gemaakt wat ik dan toch weer als enorme tegenstrijdigheden zie.
Karst T.: aardige man, onbereikbaar en depressief
* Gepubliceerd op 30 april 2009, 22:40
huissen (gpd) -
Na het drama in Apeldoorn doorzoekt de politie de flat van de bestuurder van de zwarte Suzuki Swift in het Gelderse Huissen. Daar dringt snel door dat dit het appartementje is van de 38-jarige Karst T. die op Koninginnedag dood en verderf zaaide in Apeldoorn. Snel zetten agenten de straat af.
Zijn huurwoning is vrijwel leeg, weet de buurvrouw. Haar buurman zou verhuizen. Ze weet niet waarheen. Morgen was de sleutel overdracht.’’ Ze herkent de Suzuki Swift van de televisiebeelden als de auto die altijd bij haar om de hoek geparkeerd stond.
De eigenaar van het binnengevallen pand zegt dat de huurder anderhalf jaar geleden in Huissen kwam wonen, vlak na de oplevering van het complexje. Hij omschrijft hem als een rustige jongen die nooit voor problemen zorgde en netjes op tijd zijn huur betaalde. De man had onlangs zelf de huur opgezegd en het huis grotendeels leeggehaald. De man zou enkele maanden geleden zijn baan als beveiliger zijn kwijtgeraakt en de huur niet meer hebben kunnen betalen.
In Velp, waar de man twee jaar geleden kort woonde, is niet veel over hem bekend. Hij bewoonde er een jaartje een kamer. Ook is het beeld blijven hangen van een man die niet voor opschudding zorgde maar die ook geen blijvende indruk heeft achtergelaten.
Wel wordt gezegd dat hij erg intelligent was, grappig en ontzettend aardig. Hij groeide op in de Liemers en was afkomstig uit een rustig gezin. Het is een man met geen of weinig vrienden. Op pogingen van mensen die hem al langer kenden om contact te krijgen, reageerde hij niet. Telefoontjes beantwoordde hij niet. Ook zou hij zich soms maandenlang onbereikbaar hebben gehouden voor zijn familie. Een maand geleden dook hij weer op en vertelde hij dat hij in de put had gezeten.Wat zijn precies de tegenstrijdigheden?
Uit het Noord Hollands dagblad. Ik heb even vet gemaakt wat ik dan toch weer als enorme tegenstrijdigheden zie.
Karst T.: aardige man, onbereikbaar en depressief
* Gepubliceerd op 30 april 2009, 22:40
huissen (gpd) -
Na het drama in Apeldoorn doorzoekt de politie de flat van de bestuurder van de zwarte Suzuki Swift in het Gelderse Huissen. Daar dringt snel door dat dit het appartementje is van de 38-jarige Karst T. die op Koninginnedag dood en verderf zaaide in Apeldoorn. Snel zetten agenten de straat af.
Zijn huurwoning is vrijwel leeg, weet de buurvrouw. Haar buurman zou verhuizen. Ze weet niet waarheen. Morgen was de sleutel overdracht.’’ Ze herkent de Suzuki Swift van de televisiebeelden als de auto die altijd bij haar om de hoek geparkeerd stond.
De eigenaar van het binnengevallen pand zegt dat de huurder anderhalf jaar geleden in Huissen kwam wonen, vlak na de oplevering van het complexje. Hij omschrijft hem als een rustige jongen die nooit voor problemen zorgde en netjes op tijd zijn huur betaalde. De man had onlangs zelf de huur opgezegd en het huis grotendeels leeggehaald. De man zou enkele maanden geleden zijn baan als beveiliger zijn kwijtgeraakt en de huur niet meer hebben kunnen betalen.
In Velp, waar de man twee jaar geleden kort woonde, is niet veel over hem bekend. Hij bewoonde er een jaartje een kamer. Ook is het beeld blijven hangen van een man die niet voor opschudding zorgde maar die ook geen blijvende indruk heeft achtergelaten.
Wel wordt gezegd dat hij erg intelligent was, grappig en ontzettend aardig. Hij groeide op in de Liemers en was afkomstig uit een rustig gezin. Het is een man met geen of weinig vrienden. Op pogingen van mensen die hem al langer kenden om contact te krijgen, reageerde hij niet. Telefoontjes beantwoordde hij niet. Ook zou hij zich soms maandenlang onbereikbaar hebben gehouden voor zijn familie. Een maand geleden dook hij weer op en vertelde hij dat hij in de put had gezeten.Wat zijn precies de tegenstrijdigheden?
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
vrijdag 1 mei 2009 om 09:52
quote:whopper schreef op 01 mei 2009 @ 09:39:
Nou Dushi, het waarom lijkt me toch al duidelijk?Hoezo is het duidelijk? Er zijn en blijven nog vele vragen onbeantwoord. En men is bezig met onderzoek. Ben blij dat dit ook voortgezet wordt. Voor mij is er dus niet veel duidelijk, wat er hier geschreven is is gespeculeer, vermoedens en niet bevestigd. Al vraag ik me af of dat al mogelijk is. Want de dader kan het niet meer vertellen.
Nou Dushi, het waarom lijkt me toch al duidelijk?Hoezo is het duidelijk? Er zijn en blijven nog vele vragen onbeantwoord. En men is bezig met onderzoek. Ben blij dat dit ook voortgezet wordt. Voor mij is er dus niet veel duidelijk, wat er hier geschreven is is gespeculeer, vermoedens en niet bevestigd. Al vraag ik me af of dat al mogelijk is. Want de dader kan het niet meer vertellen.
vrijdag 1 mei 2009 om 09:53
quote:Maeijken schreef op 01 mei 2009 @ 09:44:
Whopper,
Iedereen is geschokt over de gebeurtenissen en wil daar graag over praten.
Of je er nu wel of niet naast stond maakt deze gebeurtenis niet minder erg.
Ik denk dat het niet zozeer persoonlijk wordt gemaakt maar dit heb je bij alle schokkende dingen die in je land gebeuren.
Misschien een collectief gevoel van onveligheid of misschien roept het andere dingen op zoals bij Yasmijn.
Juist goed toch dat er zo over wordt gepraat en gediscussieerd?
Beter dan dat iedereen zijn hoofd er voor omdraait of er helemaal niet over nadenkt/praat.
OK, met het risico volkomen te worden afgefikt omdat het zo gevoelig ligt, maar ik denk ook dat het komt omdat we tegenwoordig een hele dag kunnen meeleven via de televisie.
Ikzelf woon in het buitenland, had een drukke dag en pas om 9 uur ofzo het Nederlandse nieuws gechekt. En ook een traantje weggepinkt bij de emotionele speech van Beatrix en ik vind het echt verschrikkelijk, maar het voelt wel als iets dat niet deel is van mijn leven. Ik denk hoe meer je televizie kijkt of op het internet zoekt naar filmpjes, interviews, en dergelijke, hoe meer het in je eigen leven gaat leven en het 'eigen' wordt.
Ik had het heel erg met de aanslagen in Madrid, ik was in the middle of nowhere en het nieuws is volledig aan me voorbijgegaan. Daar heb ik dus eigenlijk heel weinig herinnering daaraan, hoewel ik de gebeurtenis zelf verschrikkelijk vind natuurlijk. Maar ik heb daar nooit tv beelden van gezien vlak daarna, alleen een Time magazine met foto's twee weken later.
Ik denk dat wanneer er een man op een menigte was ingereden, en 5 doden had veroorzaakt, maar er was geen pers bij geweest, mensen het minder een onderdeel van hun leven zouden vinden als nu (niet dat ze het miinder erg zouden vinden, ik bedoel, de daad minder zouden veroordelen).
Whopper,
Iedereen is geschokt over de gebeurtenissen en wil daar graag over praten.
Of je er nu wel of niet naast stond maakt deze gebeurtenis niet minder erg.
Ik denk dat het niet zozeer persoonlijk wordt gemaakt maar dit heb je bij alle schokkende dingen die in je land gebeuren.
Misschien een collectief gevoel van onveligheid of misschien roept het andere dingen op zoals bij Yasmijn.
Juist goed toch dat er zo over wordt gepraat en gediscussieerd?
Beter dan dat iedereen zijn hoofd er voor omdraait of er helemaal niet over nadenkt/praat.
OK, met het risico volkomen te worden afgefikt omdat het zo gevoelig ligt, maar ik denk ook dat het komt omdat we tegenwoordig een hele dag kunnen meeleven via de televisie.
Ikzelf woon in het buitenland, had een drukke dag en pas om 9 uur ofzo het Nederlandse nieuws gechekt. En ook een traantje weggepinkt bij de emotionele speech van Beatrix en ik vind het echt verschrikkelijk, maar het voelt wel als iets dat niet deel is van mijn leven. Ik denk hoe meer je televizie kijkt of op het internet zoekt naar filmpjes, interviews, en dergelijke, hoe meer het in je eigen leven gaat leven en het 'eigen' wordt.
Ik had het heel erg met de aanslagen in Madrid, ik was in the middle of nowhere en het nieuws is volledig aan me voorbijgegaan. Daar heb ik dus eigenlijk heel weinig herinnering daaraan, hoewel ik de gebeurtenis zelf verschrikkelijk vind natuurlijk. Maar ik heb daar nooit tv beelden van gezien vlak daarna, alleen een Time magazine met foto's twee weken later.
Ik denk dat wanneer er een man op een menigte was ingereden, en 5 doden had veroorzaakt, maar er was geen pers bij geweest, mensen het minder een onderdeel van hun leven zouden vinden als nu (niet dat ze het miinder erg zouden vinden, ik bedoel, de daad minder zouden veroordelen).
