Actueel
alle pijlers
Korpschefs in opspraak
woensdag 2 december 2009 om 10:34
Politiebaas als koning rondgereden
door John van den Heuvel en Bert Huisjes
APELDOORN - Opnieuw is een politiebaas in opspraak vanwege de grote luxe die hem is toegekend.
Het hoofd van de Politie Academie, oud-generaal Ad van Baal, blijkt de laatste 2,5 jaar wel heel excessief gebruik te maken van zijn dienstauto met chauffeur.
Zijn chauffeur rijdt dagelijks maar liefst 680 kilometer (!) om hem op het werk te krijgen.
Politietopman Van Baal woont in Alphen aan den Rijn, werkt in Apeldoorn en laat zich dagelijks heen en weer rijden door een chauffeur die in Drachten woont.
De kosten van limousine en chauffeur komen voor rekening van de Politie Academie. Ook komt het geregeld voor dat zijn chauffeur nabij zijn baas in een hotel overnacht. Ook dat gebeurt op kosten van opleidingschool voor jonge politieofficieren.
De PvdA wil hierover vandaag onmiddellijk opheldering van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken), stellen de kamerleden Ton Heerts en Adje Kuiken. “Dit is te gek voor woorden.”
De benoeming van de oud-generaal was al omstreden vanwege zijn salaris, dat ver boven de Balkenende-norm uitkomt. Hij ontvangt van de staat 75 procent van zijn generaalssalaris als pensioen en krijgt daarboven op het allerhoogste politiesalaris.
De kosten van Van Baals chauffeur bleven steeds buiten beeld. “Die logeert op kosten van de Politie Academie in hotelletjes. En als Van Baal in het weekend vervoer nodig heeft, bijvoorbeeld om met zijn vrouw naar het theater te gaan, huurt hij op kosten van de Politie Academie een Mercedes,” aldus een klokkenluider.
De luxe voor Van Baal als baas van de Politie Academie, wringt volgens bronnen des te meer, omdat hij het voorbeeld is voor het toekomstige kader bij de politie. Binnen de politie heerst grote weerstand tegen de praktijk van “politiebonzen die zich als zonnekoningen” laten rondrijden.
Dat Van Baal een auto met chauffeur zou krijgen werd vastgelegd bij zijn benoeming voor zes jaar. Hij kondigde toen in het interne blad aan dat hij zou verhuizen “om het dagelijkse fileleed te vermijden.” Van Baal voerde dat voornemen nooit uit. Zijn woning in Alphen aan den Rijn staat ook niet te koop.
Tegen Van Baal heerste bij de politiebond NPB vanaf het begin grote weerstand. Behalve het salaris paste zijn profiel niet bij de opleiding, vond de NPB. Van Baal werd bekend als de generaal die betrokken was bij de val van Srebrenica en cruciale informatie niet doorgaf, wat hem een “flinke kras” opleverde.
Voorzitter Han Busker wil dat er eind komt aan alle speciale regelingen voor politiebazen. Over Van Baal wil hij opheldering. “Hoe is dit mogelijk en wie heeft met zo’n regeling ingestemd?” vraagt hij zich af. Volgens Busker schort er iets aan de moraliteit van de betrokken politiechef. “Zelfs al zou dit volgens de regels toelaatbaar zijn, dan nog vindt het geen pas om je op zo’n manier van huis naar werk te laten vervoeren.”
De Politie Academie erkende gisteren het uitvoerige reisverkeer met de auto met chauffeur. “Het klopt dat de heer Ad van Baal in Alphen woont en dat zijn chauffeur in Friesland woont.” Woordvoerder Paula Bouman laat dit schriftelijk weten en wijst erop dat deze chauffeur al jaren de voorzitters van het College van Bestuur rijdt.
“Mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur is deze situatie ongewijzigd gebleven. In onze optiek getuigt dit van goed werkgeverschap, temeer gezien de leeftijd van de chauffeur (60 jaar oud).” Zij stelt dat Van Baal toestemming heeft van de Raad van Toezicht.
Ook bevestigt de Politie Academie dat er kosten worden gemaakt voor hotelovernachtingen van de chauffeur. “In het kader van de arbeidstijdenwet wordt er soms voor gekozen, mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur, dat de chauffeur niet terug rijdt naar Friesland, maar in de buurt overnacht.”
Over de hoogte van de kosten van chauffeur en Van Baal wil de Politie Academie niets kwijt. Zij meent dat die alleen kunnen worden verstrekt als de Telegraaf een officieel beroep doet op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Wel bevestigt de Politie Academie dat Van Baal ook een vergoeding krijgt voor het huren van een auto, volgens bronnen een Mercedes. “De heer van Baal maakt een enkele maal zakelijk gebruik van een gehuurde auto”, aldus de woordvoerster. Dat gebeurt dan ter tijdelijke vervanging van de chauffeur. “Maar nimmer vanwege representatie in de privésfeer.”
NPB-voorzitter Han Busker stelt het gedrag van Van Baal vooral ook een heel slecht voorbeeld te vinden voor de studenten aan de Politie Academie. De vakbondsvoorzitter wil binnenkort met minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) het gedrag van de politietop gespreken. Afgelopen weekeinde kwam ook al het buitensporig declaratiegedrag van sommige politiebazen naar buiten.
De NPB, die zich als vakbond hard maakt voor de gewone agent op straat, wil dat Ter Horst een einde maakt aan de extra vergoedingen voor de top, die ten laste komen van de politiebegroting. "Het gedrag van de heer Van Baal komt tijdens het overleg zeker ter sprake," aldus Busker.
En
Rel om declaraties korpschefs
AMSTERDAM - Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
Interim-korpschef Miriam Barendse
Foto: Marnix Schmidt
Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont. Volgens onderzoek van RTL Nieuws is zij één van de best verdienende korpschefs van Nederland. Opmerkelijk voor een hoofdcommissaris van een relatief klein korps.
¤1400 per dag
Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag, met een totaal van 60.000 euro, zo weet RTL Nieuws.
Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor tweeëneenhalve dag 'voorbereidingswerk'.
Hoewel ze voor een relatief klein korps werkt, ontvangt Barendse maandelijks ruim 9968 euro, bijna evenveel als de Amsterdamse korpschef Welten, die leiding geeft aan het grootste korps van Nederland van 6000 man. Het salaris van een korpschef is mede-afhankelijk van de korpsgrootte.
Stomerijkosten
Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost, ontvangt ¤8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor nog eens ¤3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
De voormalig korpschef in Zeeland, Fup Goudswaard, heeft relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel en massageolie, op kosten van het korps.
De politiebond noemt de vergoedingen 'buitensporig'.
door John van den Heuvel en Bert Huisjes
APELDOORN - Opnieuw is een politiebaas in opspraak vanwege de grote luxe die hem is toegekend.
Het hoofd van de Politie Academie, oud-generaal Ad van Baal, blijkt de laatste 2,5 jaar wel heel excessief gebruik te maken van zijn dienstauto met chauffeur.
Zijn chauffeur rijdt dagelijks maar liefst 680 kilometer (!) om hem op het werk te krijgen.
Politietopman Van Baal woont in Alphen aan den Rijn, werkt in Apeldoorn en laat zich dagelijks heen en weer rijden door een chauffeur die in Drachten woont.
De kosten van limousine en chauffeur komen voor rekening van de Politie Academie. Ook komt het geregeld voor dat zijn chauffeur nabij zijn baas in een hotel overnacht. Ook dat gebeurt op kosten van opleidingschool voor jonge politieofficieren.
De PvdA wil hierover vandaag onmiddellijk opheldering van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken), stellen de kamerleden Ton Heerts en Adje Kuiken. “Dit is te gek voor woorden.”
De benoeming van de oud-generaal was al omstreden vanwege zijn salaris, dat ver boven de Balkenende-norm uitkomt. Hij ontvangt van de staat 75 procent van zijn generaalssalaris als pensioen en krijgt daarboven op het allerhoogste politiesalaris.
De kosten van Van Baals chauffeur bleven steeds buiten beeld. “Die logeert op kosten van de Politie Academie in hotelletjes. En als Van Baal in het weekend vervoer nodig heeft, bijvoorbeeld om met zijn vrouw naar het theater te gaan, huurt hij op kosten van de Politie Academie een Mercedes,” aldus een klokkenluider.
De luxe voor Van Baal als baas van de Politie Academie, wringt volgens bronnen des te meer, omdat hij het voorbeeld is voor het toekomstige kader bij de politie. Binnen de politie heerst grote weerstand tegen de praktijk van “politiebonzen die zich als zonnekoningen” laten rondrijden.
Dat Van Baal een auto met chauffeur zou krijgen werd vastgelegd bij zijn benoeming voor zes jaar. Hij kondigde toen in het interne blad aan dat hij zou verhuizen “om het dagelijkse fileleed te vermijden.” Van Baal voerde dat voornemen nooit uit. Zijn woning in Alphen aan den Rijn staat ook niet te koop.
Tegen Van Baal heerste bij de politiebond NPB vanaf het begin grote weerstand. Behalve het salaris paste zijn profiel niet bij de opleiding, vond de NPB. Van Baal werd bekend als de generaal die betrokken was bij de val van Srebrenica en cruciale informatie niet doorgaf, wat hem een “flinke kras” opleverde.
Voorzitter Han Busker wil dat er eind komt aan alle speciale regelingen voor politiebazen. Over Van Baal wil hij opheldering. “Hoe is dit mogelijk en wie heeft met zo’n regeling ingestemd?” vraagt hij zich af. Volgens Busker schort er iets aan de moraliteit van de betrokken politiechef. “Zelfs al zou dit volgens de regels toelaatbaar zijn, dan nog vindt het geen pas om je op zo’n manier van huis naar werk te laten vervoeren.”
De Politie Academie erkende gisteren het uitvoerige reisverkeer met de auto met chauffeur. “Het klopt dat de heer Ad van Baal in Alphen woont en dat zijn chauffeur in Friesland woont.” Woordvoerder Paula Bouman laat dit schriftelijk weten en wijst erop dat deze chauffeur al jaren de voorzitters van het College van Bestuur rijdt.
“Mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur is deze situatie ongewijzigd gebleven. In onze optiek getuigt dit van goed werkgeverschap, temeer gezien de leeftijd van de chauffeur (60 jaar oud).” Zij stelt dat Van Baal toestemming heeft van de Raad van Toezicht.
Ook bevestigt de Politie Academie dat er kosten worden gemaakt voor hotelovernachtingen van de chauffeur. “In het kader van de arbeidstijdenwet wordt er soms voor gekozen, mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur, dat de chauffeur niet terug rijdt naar Friesland, maar in de buurt overnacht.”
Over de hoogte van de kosten van chauffeur en Van Baal wil de Politie Academie niets kwijt. Zij meent dat die alleen kunnen worden verstrekt als de Telegraaf een officieel beroep doet op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Wel bevestigt de Politie Academie dat Van Baal ook een vergoeding krijgt voor het huren van een auto, volgens bronnen een Mercedes. “De heer van Baal maakt een enkele maal zakelijk gebruik van een gehuurde auto”, aldus de woordvoerster. Dat gebeurt dan ter tijdelijke vervanging van de chauffeur. “Maar nimmer vanwege representatie in de privésfeer.”
NPB-voorzitter Han Busker stelt het gedrag van Van Baal vooral ook een heel slecht voorbeeld te vinden voor de studenten aan de Politie Academie. De vakbondsvoorzitter wil binnenkort met minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) het gedrag van de politietop gespreken. Afgelopen weekeinde kwam ook al het buitensporig declaratiegedrag van sommige politiebazen naar buiten.
De NPB, die zich als vakbond hard maakt voor de gewone agent op straat, wil dat Ter Horst een einde maakt aan de extra vergoedingen voor de top, die ten laste komen van de politiebegroting. "Het gedrag van de heer Van Baal komt tijdens het overleg zeker ter sprake," aldus Busker.
En
Rel om declaraties korpschefs
AMSTERDAM - Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
Interim-korpschef Miriam Barendse
Foto: Marnix Schmidt
Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont. Volgens onderzoek van RTL Nieuws is zij één van de best verdienende korpschefs van Nederland. Opmerkelijk voor een hoofdcommissaris van een relatief klein korps.
¤1400 per dag
Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag, met een totaal van 60.000 euro, zo weet RTL Nieuws.
Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor tweeëneenhalve dag 'voorbereidingswerk'.
Hoewel ze voor een relatief klein korps werkt, ontvangt Barendse maandelijks ruim 9968 euro, bijna evenveel als de Amsterdamse korpschef Welten, die leiding geeft aan het grootste korps van Nederland van 6000 man. Het salaris van een korpschef is mede-afhankelijk van de korpsgrootte.
Stomerijkosten
Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost, ontvangt ¤8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor nog eens ¤3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
De voormalig korpschef in Zeeland, Fup Goudswaard, heeft relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel en massageolie, op kosten van het korps.
De politiebond noemt de vergoedingen 'buitensporig'.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 2 december 2009 om 10:56
Schrijnend gewoon. Politieagenten verdienen erg weinig - zelfs met hun onregelmatigheidstoeslag - en moeten zeker in de grote steden behoorlijk wat risico's nemen tijdens hun werk. En dan zo'n Hoofd Politie Academie die zich een God waant.
Apart trouwens dat in het eerste deel van de OP dan door de woordvoerder gedaan wordt alsof het uit menslievendheid is dat de chauffeur het Hoofd rondreidt en hij niet ontslagen is, in plaats van op de kern van de zaak in te gaan. Straks gaan ze die chauffeur alsnog ontslaan om te laten zien dat ze 'het begrepen hebben'.
Apart trouwens dat in het eerste deel van de OP dan door de woordvoerder gedaan wordt alsof het uit menslievendheid is dat de chauffeur het Hoofd rondreidt en hij niet ontslagen is, in plaats van op de kern van de zaak in te gaan. Straks gaan ze die chauffeur alsnog ontslaan om te laten zien dat ze 'het begrepen hebben'.
woensdag 2 december 2009 om 11:24
ik denk dat veel agenten 1400 per maand verdienen ipv per dag....
Ik vond de bonnetjes van de korschef van Amsterdam al redelijk shockerend (230 euro voor een etentje met 2 personen?), maar je in laten huren voor dat bedrag, een privechauffeur die zoveel km's maakt (lekker voor het milieu..) enz enz. Dat is niet fris.
Ik moedig dit soort openheid over declaraties dan ook erg aan. Dit is allemaal publiek geld en daarmee komt de verantwoordelijkheid om dat verstandig te besteden.
Ik vond de bonnetjes van de korschef van Amsterdam al redelijk shockerend (230 euro voor een etentje met 2 personen?), maar je in laten huren voor dat bedrag, een privechauffeur die zoveel km's maakt (lekker voor het milieu..) enz enz. Dat is niet fris.
Ik moedig dit soort openheid over declaraties dan ook erg aan. Dit is allemaal publiek geld en daarmee komt de verantwoordelijkheid om dat verstandig te besteden.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 2 december 2009 om 11:48
So? Ik ben er niet van onder de indruk hoor.
Veel etentjes zijn heel erg handig om wel plaats te laten vinden. Daar draait overigens ontzettend veel op. Terecht? Ik weet het niet, wellicht niet. Maar zo werkt het wel in de wereld op dit moment en als een korpschef daar dan gebruik van maakt dan vind ik dat terecht.
Veel etentjes zijn heel erg handig om wel plaats te laten vinden. Daar draait overigens ontzettend veel op. Terecht? Ik weet het niet, wellicht niet. Maar zo werkt het wel in de wereld op dit moment en als een korpschef daar dan gebruik van maakt dan vind ik dat terecht.
woensdag 2 december 2009 om 11:49
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 11:37:
Ik ben overigens niet voor om zo vaag te blijven over inkomsten en uitgaven. Ik ben alleen voor hele goede salarissen voor hoge functies met dito onkosten vergoedingen. Wat wel of niet overdreven is lijkt me niet goed ter beoordeling van Jan Modaal.
Vind jij 680km per dag afleggen met chauffeur die vanaf de andere kant van het land moet komen, terwijl je bij je aanstelling gezegd had te verhuizen, dan goed te praten?
Juist omdat dingen intern vaak gewoon door de controle komen "want het is toch de baas", is een externe blik over declaraties wel zo fris.
Ik ben overigens niet voor om zo vaag te blijven over inkomsten en uitgaven. Ik ben alleen voor hele goede salarissen voor hoge functies met dito onkosten vergoedingen. Wat wel of niet overdreven is lijkt me niet goed ter beoordeling van Jan Modaal.
Vind jij 680km per dag afleggen met chauffeur die vanaf de andere kant van het land moet komen, terwijl je bij je aanstelling gezegd had te verhuizen, dan goed te praten?
Juist omdat dingen intern vaak gewoon door de controle komen "want het is toch de baas", is een externe blik over declaraties wel zo fris.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 2 december 2009 om 11:51
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 11:48:
So? Ik ben er niet van onder de indruk hoor.Ik vind het niet normaal om vanuit een publieke functie die vanuit belastingcenten betaald wordt zo luxueus uit eten te gaan. Natuurlijk hoef je niet naar de snackbar, maar ik vind dit wel too much.
So? Ik ben er niet van onder de indruk hoor.Ik vind het niet normaal om vanuit een publieke functie die vanuit belastingcenten betaald wordt zo luxueus uit eten te gaan. Natuurlijk hoef je niet naar de snackbar, maar ik vind dit wel too much.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 2 december 2009 om 11:53
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 11:29:
De mogelijkheid om er zo mee om te gaan is er geweest en ze hebben het genomen. En groot gelijk hebben ze. Dat de mogelijkheid er was, dat is fout. Ik neem mensen nooit kwalijk dat ze gepakt hebben wat ze konden pakken.Ben jij Mevrouw van Baal?
De mogelijkheid om er zo mee om te gaan is er geweest en ze hebben het genomen. En groot gelijk hebben ze. Dat de mogelijkheid er was, dat is fout. Ik neem mensen nooit kwalijk dat ze gepakt hebben wat ze konden pakken.Ben jij Mevrouw van Baal?
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 2 december 2009 om 11:53
quote:singalala schreef op 02 december 2009 @ 11:51:
[...]
Ik vind het niet normaal om vanuit een publieke functie die vanuit belastingcenten betaald wordt zo luxueus uit eten te gaan. Natuurlijk hoef je niet naar de snackbar, maar ik vind dit wel too much.Als het elk diner zo zou zijn dan zou ik het met je eens zijn. Eens in de zoveel tijd met bepaalde mensen is het verrekte handig.
[...]
Ik vind het niet normaal om vanuit een publieke functie die vanuit belastingcenten betaald wordt zo luxueus uit eten te gaan. Natuurlijk hoef je niet naar de snackbar, maar ik vind dit wel too much.Als het elk diner zo zou zijn dan zou ik het met je eens zijn. Eens in de zoveel tijd met bepaalde mensen is het verrekte handig.
woensdag 2 december 2009 om 12:10
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 11:53:
[...]
Als het elk diner zo zou zijn dan zou ik het met je eens zijn. Eens in de zoveel tijd met bepaalde mensen is het verrekte handig.
Ach, das ook maar net wat "normaal" gevonden wordt. 230 per persoon is natuurlijk wel een erg luxe etentje. Zal wel bij de functie horen dan hoor, duur eten met belangrijke mensen, maar het is natuurlijk wel compleet uit verhouding als je kijkt naar wat een gemiddeld agent verdient.
Pakken wat je pakken kan? Echt een erge instelling vind ik dat.
[...]
Als het elk diner zo zou zijn dan zou ik het met je eens zijn. Eens in de zoveel tijd met bepaalde mensen is het verrekte handig.
Ach, das ook maar net wat "normaal" gevonden wordt. 230 per persoon is natuurlijk wel een erg luxe etentje. Zal wel bij de functie horen dan hoor, duur eten met belangrijke mensen, maar het is natuurlijk wel compleet uit verhouding als je kijkt naar wat een gemiddeld agent verdient.
Pakken wat je pakken kan? Echt een erge instelling vind ik dat.
woensdag 2 december 2009 om 12:20
Liv, het klinkt heel erg, maar in feite doen veel mensen dat. Als je extra's kan krijgen, dan neem je die.
Etentjes horen er inderdaad bij. Als er 1 keer per week zo gegeten wordt is dat flink overdreven inderdaad, maar eens in de zoveel tijd wel acceptabel.
Als je bekijkt vanuit die verhoudingen lijkt het wel scheef. Dat ligt meer aan het salaris van agenten dan het etentje. Zij verdienen veels te weinig in verhouding met risico, niet in verhouding met etentjes. Het staat daar los van omdat het een andere functie heeft voor iemand in een andere functie.
Ik schrik dus niet zo van verdiensten aan de top. En zie het los van andere zaken.
Etentjes horen er inderdaad bij. Als er 1 keer per week zo gegeten wordt is dat flink overdreven inderdaad, maar eens in de zoveel tijd wel acceptabel.
Als je bekijkt vanuit die verhoudingen lijkt het wel scheef. Dat ligt meer aan het salaris van agenten dan het etentje. Zij verdienen veels te weinig in verhouding met risico, niet in verhouding met etentjes. Het staat daar los van omdat het een andere functie heeft voor iemand in een andere functie.
Ik schrik dus niet zo van verdiensten aan de top. En zie het los van andere zaken.
woensdag 2 december 2009 om 12:33
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 12:20:
Liv, het klinkt heel erg, maar in feite doen veel mensen dat. Als je extra's kan krijgen, dan neem je die.
Zal best, maar om dat nou oké te vinden (zoals jij dus doet) vind ik best apart. En een extraatje krijgen is wel even wat anders dan dit natuurlijk.
Etentjes horen er inderdaad bij. Als er 1 keer per week zo gegeten wordt is dat flink overdreven inderdaad, maar eens in de zoveel tijd wel acceptabel.
Acceptabel voor wie? Voor heel veel mensen niet hoor. Maar ja, die hebben het niet voor het zeggen.
Als je bekijkt vanuit die verhoudingen lijkt het wel scheef. Dat ligt meer aan het salaris van agenten dan het etentje. Zij verdienen veels te weinig in verhouding met risico, niet in verhouding met etentjes. Het staat daar los van omdat het een andere functie heeft voor iemand in een andere functie.
Ik schrik dus niet zo van verdiensten aan de top. En zie het los van andere zaken.
We hebben het niet over verdiensten aan de top. Dit gaat veel verder. Vind dat je het nogal bagetalliseert eerlijk gezegd. En dat het overal en veel voorkomt betekent nog niet dat het dan wel goed is of zo. Ook kún je het helemaal niet los zien van andere zaken. Hoe zou jíj het bijv vinden als je een werkgever hebt die smijt met geld, terwijl jij van een karig loontje moet rondkomen? Als er gezegd wordt dat er bezuinigd moet worden? En jíj ook nog degene bent die het risico loopt, het risico wat de meeste mensen niet eens durven nemen? Ik zou me kapot schamen als baas.
Liv, het klinkt heel erg, maar in feite doen veel mensen dat. Als je extra's kan krijgen, dan neem je die.
Zal best, maar om dat nou oké te vinden (zoals jij dus doet) vind ik best apart. En een extraatje krijgen is wel even wat anders dan dit natuurlijk.
Etentjes horen er inderdaad bij. Als er 1 keer per week zo gegeten wordt is dat flink overdreven inderdaad, maar eens in de zoveel tijd wel acceptabel.
Acceptabel voor wie? Voor heel veel mensen niet hoor. Maar ja, die hebben het niet voor het zeggen.
Als je bekijkt vanuit die verhoudingen lijkt het wel scheef. Dat ligt meer aan het salaris van agenten dan het etentje. Zij verdienen veels te weinig in verhouding met risico, niet in verhouding met etentjes. Het staat daar los van omdat het een andere functie heeft voor iemand in een andere functie.
Ik schrik dus niet zo van verdiensten aan de top. En zie het los van andere zaken.
We hebben het niet over verdiensten aan de top. Dit gaat veel verder. Vind dat je het nogal bagetalliseert eerlijk gezegd. En dat het overal en veel voorkomt betekent nog niet dat het dan wel goed is of zo. Ook kún je het helemaal niet los zien van andere zaken. Hoe zou jíj het bijv vinden als je een werkgever hebt die smijt met geld, terwijl jij van een karig loontje moet rondkomen? Als er gezegd wordt dat er bezuinigd moet worden? En jíj ook nog degene bent die het risico loopt, het risico wat de meeste mensen niet eens durven nemen? Ik zou me kapot schamen als baas.
woensdag 2 december 2009 om 12:37
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 12:22:
Veel mensen nemen toch ook een belasting adviseur in handen om zo meest voordeling mogelijk de belasting in te vullen? Of niet helemaal netjes met verzekeringen, geen echte oplichterij, maar wat je net kunt maken. Dat is precies hetzelfde.Welnee, dat is heel iets anders. Particulier een voordeeltje halen is totaal iets anders dan dit. Snap echt niet dat je dat niet ziet. Sommige dingen doe je gewoon niet. Zeker als je zo'n verantwoordelijke baan hebt. Iets met goede voorbeeld enzo.....
Veel mensen nemen toch ook een belasting adviseur in handen om zo meest voordeling mogelijk de belasting in te vullen? Of niet helemaal netjes met verzekeringen, geen echte oplichterij, maar wat je net kunt maken. Dat is precies hetzelfde.Welnee, dat is heel iets anders. Particulier een voordeeltje halen is totaal iets anders dan dit. Snap echt niet dat je dat niet ziet. Sommige dingen doe je gewoon niet. Zeker als je zo'n verantwoordelijke baan hebt. Iets met goede voorbeeld enzo.....
