Actueel
alle pijlers
Korpschefs in opspraak
woensdag 2 december 2009 om 10:34
Politiebaas als koning rondgereden
door John van den Heuvel en Bert Huisjes
APELDOORN - Opnieuw is een politiebaas in opspraak vanwege de grote luxe die hem is toegekend.
Het hoofd van de Politie Academie, oud-generaal Ad van Baal, blijkt de laatste 2,5 jaar wel heel excessief gebruik te maken van zijn dienstauto met chauffeur.
Zijn chauffeur rijdt dagelijks maar liefst 680 kilometer (!) om hem op het werk te krijgen.
Politietopman Van Baal woont in Alphen aan den Rijn, werkt in Apeldoorn en laat zich dagelijks heen en weer rijden door een chauffeur die in Drachten woont.
De kosten van limousine en chauffeur komen voor rekening van de Politie Academie. Ook komt het geregeld voor dat zijn chauffeur nabij zijn baas in een hotel overnacht. Ook dat gebeurt op kosten van opleidingschool voor jonge politieofficieren.
De PvdA wil hierover vandaag onmiddellijk opheldering van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken), stellen de kamerleden Ton Heerts en Adje Kuiken. “Dit is te gek voor woorden.”
De benoeming van de oud-generaal was al omstreden vanwege zijn salaris, dat ver boven de Balkenende-norm uitkomt. Hij ontvangt van de staat 75 procent van zijn generaalssalaris als pensioen en krijgt daarboven op het allerhoogste politiesalaris.
De kosten van Van Baals chauffeur bleven steeds buiten beeld. “Die logeert op kosten van de Politie Academie in hotelletjes. En als Van Baal in het weekend vervoer nodig heeft, bijvoorbeeld om met zijn vrouw naar het theater te gaan, huurt hij op kosten van de Politie Academie een Mercedes,” aldus een klokkenluider.
De luxe voor Van Baal als baas van de Politie Academie, wringt volgens bronnen des te meer, omdat hij het voorbeeld is voor het toekomstige kader bij de politie. Binnen de politie heerst grote weerstand tegen de praktijk van “politiebonzen die zich als zonnekoningen” laten rondrijden.
Dat Van Baal een auto met chauffeur zou krijgen werd vastgelegd bij zijn benoeming voor zes jaar. Hij kondigde toen in het interne blad aan dat hij zou verhuizen “om het dagelijkse fileleed te vermijden.” Van Baal voerde dat voornemen nooit uit. Zijn woning in Alphen aan den Rijn staat ook niet te koop.
Tegen Van Baal heerste bij de politiebond NPB vanaf het begin grote weerstand. Behalve het salaris paste zijn profiel niet bij de opleiding, vond de NPB. Van Baal werd bekend als de generaal die betrokken was bij de val van Srebrenica en cruciale informatie niet doorgaf, wat hem een “flinke kras” opleverde.
Voorzitter Han Busker wil dat er eind komt aan alle speciale regelingen voor politiebazen. Over Van Baal wil hij opheldering. “Hoe is dit mogelijk en wie heeft met zo’n regeling ingestemd?” vraagt hij zich af. Volgens Busker schort er iets aan de moraliteit van de betrokken politiechef. “Zelfs al zou dit volgens de regels toelaatbaar zijn, dan nog vindt het geen pas om je op zo’n manier van huis naar werk te laten vervoeren.”
De Politie Academie erkende gisteren het uitvoerige reisverkeer met de auto met chauffeur. “Het klopt dat de heer Ad van Baal in Alphen woont en dat zijn chauffeur in Friesland woont.” Woordvoerder Paula Bouman laat dit schriftelijk weten en wijst erop dat deze chauffeur al jaren de voorzitters van het College van Bestuur rijdt.
“Mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur is deze situatie ongewijzigd gebleven. In onze optiek getuigt dit van goed werkgeverschap, temeer gezien de leeftijd van de chauffeur (60 jaar oud).” Zij stelt dat Van Baal toestemming heeft van de Raad van Toezicht.
Ook bevestigt de Politie Academie dat er kosten worden gemaakt voor hotelovernachtingen van de chauffeur. “In het kader van de arbeidstijdenwet wordt er soms voor gekozen, mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur, dat de chauffeur niet terug rijdt naar Friesland, maar in de buurt overnacht.”
Over de hoogte van de kosten van chauffeur en Van Baal wil de Politie Academie niets kwijt. Zij meent dat die alleen kunnen worden verstrekt als de Telegraaf een officieel beroep doet op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Wel bevestigt de Politie Academie dat Van Baal ook een vergoeding krijgt voor het huren van een auto, volgens bronnen een Mercedes. “De heer van Baal maakt een enkele maal zakelijk gebruik van een gehuurde auto”, aldus de woordvoerster. Dat gebeurt dan ter tijdelijke vervanging van de chauffeur. “Maar nimmer vanwege representatie in de privésfeer.”
NPB-voorzitter Han Busker stelt het gedrag van Van Baal vooral ook een heel slecht voorbeeld te vinden voor de studenten aan de Politie Academie. De vakbondsvoorzitter wil binnenkort met minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) het gedrag van de politietop gespreken. Afgelopen weekeinde kwam ook al het buitensporig declaratiegedrag van sommige politiebazen naar buiten.
De NPB, die zich als vakbond hard maakt voor de gewone agent op straat, wil dat Ter Horst een einde maakt aan de extra vergoedingen voor de top, die ten laste komen van de politiebegroting. "Het gedrag van de heer Van Baal komt tijdens het overleg zeker ter sprake," aldus Busker.
En
Rel om declaraties korpschefs
AMSTERDAM - Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
Interim-korpschef Miriam Barendse
Foto: Marnix Schmidt
Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont. Volgens onderzoek van RTL Nieuws is zij één van de best verdienende korpschefs van Nederland. Opmerkelijk voor een hoofdcommissaris van een relatief klein korps.
¤1400 per dag
Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag, met een totaal van 60.000 euro, zo weet RTL Nieuws.
Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor tweeëneenhalve dag 'voorbereidingswerk'.
Hoewel ze voor een relatief klein korps werkt, ontvangt Barendse maandelijks ruim 9968 euro, bijna evenveel als de Amsterdamse korpschef Welten, die leiding geeft aan het grootste korps van Nederland van 6000 man. Het salaris van een korpschef is mede-afhankelijk van de korpsgrootte.
Stomerijkosten
Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost, ontvangt ¤8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor nog eens ¤3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
De voormalig korpschef in Zeeland, Fup Goudswaard, heeft relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel en massageolie, op kosten van het korps.
De politiebond noemt de vergoedingen 'buitensporig'.
door John van den Heuvel en Bert Huisjes
APELDOORN - Opnieuw is een politiebaas in opspraak vanwege de grote luxe die hem is toegekend.
Het hoofd van de Politie Academie, oud-generaal Ad van Baal, blijkt de laatste 2,5 jaar wel heel excessief gebruik te maken van zijn dienstauto met chauffeur.
Zijn chauffeur rijdt dagelijks maar liefst 680 kilometer (!) om hem op het werk te krijgen.
Politietopman Van Baal woont in Alphen aan den Rijn, werkt in Apeldoorn en laat zich dagelijks heen en weer rijden door een chauffeur die in Drachten woont.
De kosten van limousine en chauffeur komen voor rekening van de Politie Academie. Ook komt het geregeld voor dat zijn chauffeur nabij zijn baas in een hotel overnacht. Ook dat gebeurt op kosten van opleidingschool voor jonge politieofficieren.
De PvdA wil hierover vandaag onmiddellijk opheldering van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken), stellen de kamerleden Ton Heerts en Adje Kuiken. “Dit is te gek voor woorden.”
De benoeming van de oud-generaal was al omstreden vanwege zijn salaris, dat ver boven de Balkenende-norm uitkomt. Hij ontvangt van de staat 75 procent van zijn generaalssalaris als pensioen en krijgt daarboven op het allerhoogste politiesalaris.
De kosten van Van Baals chauffeur bleven steeds buiten beeld. “Die logeert op kosten van de Politie Academie in hotelletjes. En als Van Baal in het weekend vervoer nodig heeft, bijvoorbeeld om met zijn vrouw naar het theater te gaan, huurt hij op kosten van de Politie Academie een Mercedes,” aldus een klokkenluider.
De luxe voor Van Baal als baas van de Politie Academie, wringt volgens bronnen des te meer, omdat hij het voorbeeld is voor het toekomstige kader bij de politie. Binnen de politie heerst grote weerstand tegen de praktijk van “politiebonzen die zich als zonnekoningen” laten rondrijden.
Dat Van Baal een auto met chauffeur zou krijgen werd vastgelegd bij zijn benoeming voor zes jaar. Hij kondigde toen in het interne blad aan dat hij zou verhuizen “om het dagelijkse fileleed te vermijden.” Van Baal voerde dat voornemen nooit uit. Zijn woning in Alphen aan den Rijn staat ook niet te koop.
Tegen Van Baal heerste bij de politiebond NPB vanaf het begin grote weerstand. Behalve het salaris paste zijn profiel niet bij de opleiding, vond de NPB. Van Baal werd bekend als de generaal die betrokken was bij de val van Srebrenica en cruciale informatie niet doorgaf, wat hem een “flinke kras” opleverde.
Voorzitter Han Busker wil dat er eind komt aan alle speciale regelingen voor politiebazen. Over Van Baal wil hij opheldering. “Hoe is dit mogelijk en wie heeft met zo’n regeling ingestemd?” vraagt hij zich af. Volgens Busker schort er iets aan de moraliteit van de betrokken politiechef. “Zelfs al zou dit volgens de regels toelaatbaar zijn, dan nog vindt het geen pas om je op zo’n manier van huis naar werk te laten vervoeren.”
De Politie Academie erkende gisteren het uitvoerige reisverkeer met de auto met chauffeur. “Het klopt dat de heer Ad van Baal in Alphen woont en dat zijn chauffeur in Friesland woont.” Woordvoerder Paula Bouman laat dit schriftelijk weten en wijst erop dat deze chauffeur al jaren de voorzitters van het College van Bestuur rijdt.
“Mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur is deze situatie ongewijzigd gebleven. In onze optiek getuigt dit van goed werkgeverschap, temeer gezien de leeftijd van de chauffeur (60 jaar oud).” Zij stelt dat Van Baal toestemming heeft van de Raad van Toezicht.
Ook bevestigt de Politie Academie dat er kosten worden gemaakt voor hotelovernachtingen van de chauffeur. “In het kader van de arbeidstijdenwet wordt er soms voor gekozen, mede op speciaal verzoek van de chauffeur en de voorzitter van het College van Bestuur, dat de chauffeur niet terug rijdt naar Friesland, maar in de buurt overnacht.”
Over de hoogte van de kosten van chauffeur en Van Baal wil de Politie Academie niets kwijt. Zij meent dat die alleen kunnen worden verstrekt als de Telegraaf een officieel beroep doet op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Wel bevestigt de Politie Academie dat Van Baal ook een vergoeding krijgt voor het huren van een auto, volgens bronnen een Mercedes. “De heer van Baal maakt een enkele maal zakelijk gebruik van een gehuurde auto”, aldus de woordvoerster. Dat gebeurt dan ter tijdelijke vervanging van de chauffeur. “Maar nimmer vanwege representatie in de privésfeer.”
NPB-voorzitter Han Busker stelt het gedrag van Van Baal vooral ook een heel slecht voorbeeld te vinden voor de studenten aan de Politie Academie. De vakbondsvoorzitter wil binnenkort met minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) het gedrag van de politietop gespreken. Afgelopen weekeinde kwam ook al het buitensporig declaratiegedrag van sommige politiebazen naar buiten.
De NPB, die zich als vakbond hard maakt voor de gewone agent op straat, wil dat Ter Horst een einde maakt aan de extra vergoedingen voor de top, die ten laste komen van de politiebegroting. "Het gedrag van de heer Van Baal komt tijdens het overleg zeker ter sprake," aldus Busker.
En
Rel om declaraties korpschefs
AMSTERDAM - Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
Interim-korpschef Miriam Barendse
Foto: Marnix Schmidt
Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont. Volgens onderzoek van RTL Nieuws is zij één van de best verdienende korpschefs van Nederland. Opmerkelijk voor een hoofdcommissaris van een relatief klein korps.
¤1400 per dag
Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag, met een totaal van 60.000 euro, zo weet RTL Nieuws.
Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor tweeëneenhalve dag 'voorbereidingswerk'.
Hoewel ze voor een relatief klein korps werkt, ontvangt Barendse maandelijks ruim 9968 euro, bijna evenveel als de Amsterdamse korpschef Welten, die leiding geeft aan het grootste korps van Nederland van 6000 man. Het salaris van een korpschef is mede-afhankelijk van de korpsgrootte.
Stomerijkosten
Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost, ontvangt ¤8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor nog eens ¤3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
De voormalig korpschef in Zeeland, Fup Goudswaard, heeft relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel en massageolie, op kosten van het korps.
De politiebond noemt de vergoedingen 'buitensporig'.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 2 december 2009 om 13:21
Ik ken een verhaal van iemand die bij een bedrijf werkte, rond de 60 was en boventallig. Echter het bedrijf kon of wilde hem niet ontslaan en heeft toen voor hem een funktie gecreeerd dat hij chauffeur werd van de directeur. Dat heeft deze man tot aan zijn pensioen gedaan. Daarna is de funktie ook weer vervallen. Misschien is dat hier ook aan de hand. Dat laat niet verlet dat ze in zijn contract hadden moeten vastleggen dat hij zou moeten verhuizen binnen een x periode.
Mensen op hoge posten mogen van mij verdienen wat ze waard zijn. Ze moeten echt een toegevoegde waarde voor het bedrijf hebben. Zo niet dan moeten ze snel weer wieberen (zonder riante afkoopsom)
Declaraties zoals etentjes zijn best wel gebruikelijk. Op dat nivo gebeuren zakelijke besprekingen vaak tijdens een diner.
Dat men kosten declareert buiten de representatieonkostenvergoeding om vind ik absurd. Daarnaast is er ook iemand die die declaraties goedkeurt en dus door goedkeuring net zo fout.
Men heeft inderdaad een voorbeeldfunktie. Dus heeft men de verplichting om kritisch naar zijn eigen declaraties te kijken.
Mensen op hoge posten mogen van mij verdienen wat ze waard zijn. Ze moeten echt een toegevoegde waarde voor het bedrijf hebben. Zo niet dan moeten ze snel weer wieberen (zonder riante afkoopsom)
Declaraties zoals etentjes zijn best wel gebruikelijk. Op dat nivo gebeuren zakelijke besprekingen vaak tijdens een diner.
Dat men kosten declareert buiten de representatieonkostenvergoeding om vind ik absurd. Daarnaast is er ook iemand die die declaraties goedkeurt en dus door goedkeuring net zo fout.
Men heeft inderdaad een voorbeeldfunktie. Dus heeft men de verplichting om kritisch naar zijn eigen declaraties te kijken.
woensdag 2 december 2009 om 14:27
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 11:29:
De mogelijkheid om er zo mee om te gaan is er geweest en ze hebben het genomen. En groot gelijk hebben ze. Dat de mogelijkheid er was, dat is fout. Ik neem mensen nooit kwalijk dat ze gepakt hebben wat ze konden pakken.In dit geval neem ik het Van Baal wel erg kwalijk. Het gaat om publiek geld. En op zo'n niveau heb je een voorbeeldfunctie.
De mogelijkheid om er zo mee om te gaan is er geweest en ze hebben het genomen. En groot gelijk hebben ze. Dat de mogelijkheid er was, dat is fout. Ik neem mensen nooit kwalijk dat ze gepakt hebben wat ze konden pakken.In dit geval neem ik het Van Baal wel erg kwalijk. Het gaat om publiek geld. En op zo'n niveau heb je een voorbeeldfunctie.
woensdag 2 december 2009 om 15:02
woensdag 2 december 2009 om 16:41
quote:Liv schreef op 02 december 2009 @ 10:44:
Het is een flutsalaris ja. Alleen als je veel onregelmatig werkt heb je nog een enigzins fatsoenlijk inkomen.Dat weet je van te voren als je daar gaat werken. hadden ze maar 'n vak moeten leren. De meeste stoppen na 'n tijdje en gaan er voor zo iemand als Dick Scheringa, [ex politie agent] 'n betrouwbaarder imago te geven, voor 'n topsalaris oa. Klaas Wilting.Die zag je niet meer toen alles naar buiten kwam bij de D.S.B.
Het is een flutsalaris ja. Alleen als je veel onregelmatig werkt heb je nog een enigzins fatsoenlijk inkomen.Dat weet je van te voren als je daar gaat werken. hadden ze maar 'n vak moeten leren. De meeste stoppen na 'n tijdje en gaan er voor zo iemand als Dick Scheringa, [ex politie agent] 'n betrouwbaarder imago te geven, voor 'n topsalaris oa. Klaas Wilting.Die zag je niet meer toen alles naar buiten kwam bij de D.S.B.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
woensdag 2 december 2009 om 18:04
woensdag 2 december 2009 om 18:11
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 18:04:
[...]
Het is niet netjes, maar wie is zo gek om dat uit te betalen? Daar moet dus wat aan gebeuren.
Het gaat om 2 kanten die allebei fout zijn. De politieschool zou die declaraties niet moeten goedkeuren en van Baal zou het niet in zijn kop moeten halen om zich voor ruim ¤600 p/d rond te laten rijden.
Je wilt niet weten hoe er in de korpsen bij de gewone dienders wordt gehamerd op integriteit en voorbeeldfunctie en geen misbruik maken van de middelen die je tot je beschikking hebt. En zo'n bobo besteed in 1 week meer belastinggeld aan woon-werkverkeer dan jij per maand op je rekening gestort krijgt.
Dat is zo fout.
[...]
Het is niet netjes, maar wie is zo gek om dat uit te betalen? Daar moet dus wat aan gebeuren.
Het gaat om 2 kanten die allebei fout zijn. De politieschool zou die declaraties niet moeten goedkeuren en van Baal zou het niet in zijn kop moeten halen om zich voor ruim ¤600 p/d rond te laten rijden.
Je wilt niet weten hoe er in de korpsen bij de gewone dienders wordt gehamerd op integriteit en voorbeeldfunctie en geen misbruik maken van de middelen die je tot je beschikking hebt. En zo'n bobo besteed in 1 week meer belastinggeld aan woon-werkverkeer dan jij per maand op je rekening gestort krijgt.
Dat is zo fout.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 2 december 2009 om 18:35
donderdag 3 december 2009 om 12:18
Heb idd. geen goeie ervaring. met ;n agent hier in de regio . en ga me steeds meer storen,als ik hoor en zie wat ze doen.
Heb 'n aangifte gedaan 5 jaar geleden. en werd neergezet als een of andere randdebiel. heb het er helemaal mee gehad. en wat ik eerder plaatste is geen woord van gelogen.
Denk niet dat ik een of andere aso ben. ben 'n gewone normale hardwerkende burger. met 'n redelijk goeie baan.
Heb 'n aangifte gedaan 5 jaar geleden. en werd neergezet als een of andere randdebiel. heb het er helemaal mee gehad. en wat ik eerder plaatste is geen woord van gelogen.
Denk niet dat ik een of andere aso ben. ben 'n gewone normale hardwerkende burger. met 'n redelijk goeie baan.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
donderdag 3 december 2009 om 12:41
Je zat er op te wachten dat ik zou reageren? of je bent zelf 'n agente, of met 'n agent getrouwd.? Dan weet je ook wat er zo her en der gebeurd. Er zijn agenten die alleen om hun gevoel van macht bij de politie zijn gegaan.
Lekker simpel, is heel makkelijk om te zeggen. Zo ga je alles uit de weg.
Lekker simpel, is heel makkelijk om te zeggen. Zo ga je alles uit de weg.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
donderdag 3 december 2009 om 18:06
quote:Bertha schreef op 03 december 2009 @ 13:09:
@chrisjoh. Ik vind het vervelend voor je dat je 5 jaar geleden een vervelende ervaring hebt gehad met 1 politieagent. Maar jemig, vanwege een ervaring van 5 jaar geleden met 1 agent scheer je toch niet gelijk alle agenten over 1 kam?
Dat voorval heeft ontzettend veel impact gehad in ons leven.
Heb het zelfs hoger op gezocht, heb wel degelijk gelijk gekregen,
maar kreeg toch wel even onder m'n neus gewreven. dat die bewuste agent 'zijn mening wel mocht geven. in mijn ogen moet 'n agent altijd neutraal blijven. en nu zal iedereen wel zeggen daar moet je 'n keer overheen stappen.!!!!!
Achter af bleek de tegenpartij 'n goede bekende van bewuste agent.
maar er is niets meer mee te doen.
@chrisjoh. Ik vind het vervelend voor je dat je 5 jaar geleden een vervelende ervaring hebt gehad met 1 politieagent. Maar jemig, vanwege een ervaring van 5 jaar geleden met 1 agent scheer je toch niet gelijk alle agenten over 1 kam?
Dat voorval heeft ontzettend veel impact gehad in ons leven.
Heb het zelfs hoger op gezocht, heb wel degelijk gelijk gekregen,
maar kreeg toch wel even onder m'n neus gewreven. dat die bewuste agent 'zijn mening wel mocht geven. in mijn ogen moet 'n agent altijd neutraal blijven. en nu zal iedereen wel zeggen daar moet je 'n keer overheen stappen.!!!!!
Achter af bleek de tegenpartij 'n goede bekende van bewuste agent.
maar er is niets meer mee te doen.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
vrijdag 4 december 2009 om 10:19
vrijdag 4 december 2009 om 11:13
quote:domnaiefmutsje schreef op 02 december 2009 @ 11:29:
De mogelijkheid om er zo mee om te gaan is er geweest en ze hebben het genomen. En groot gelijk hebben ze. Dat de mogelijkheid er was, dat is fout. Ik neem mensen nooit kwalijk dat ze gepakt hebben wat ze konden pakken.
Dit vind ik echt ongelovelijk. Echt waar? Dus als iemand een portemonnaie vindt met 500 euro erin vind je ook dat die persoon geluk heeft en het niet hoeft in te leveren? Als iemand jarenlang per ongeluk teveel uitkering krijgt vind je het ook OK als diegene dat niet meldt? Als iemand jarenlang misbruik maakt van zijn positie vind je dat OK????
Oh wat een erge instelling zeg, dat had ik van jou niet verwacht!
De mogelijkheid om er zo mee om te gaan is er geweest en ze hebben het genomen. En groot gelijk hebben ze. Dat de mogelijkheid er was, dat is fout. Ik neem mensen nooit kwalijk dat ze gepakt hebben wat ze konden pakken.
Dit vind ik echt ongelovelijk. Echt waar? Dus als iemand een portemonnaie vindt met 500 euro erin vind je ook dat die persoon geluk heeft en het niet hoeft in te leveren? Als iemand jarenlang per ongeluk teveel uitkering krijgt vind je het ook OK als diegene dat niet meldt? Als iemand jarenlang misbruik maakt van zijn positie vind je dat OK????
Oh wat een erge instelling zeg, dat had ik van jou niet verwacht!
vrijdag 4 december 2009 om 12:38
