Actueel
alle pijlers
Kylie Jenner jongste selfmade miljardair ooit
dinsdag 17 juli 2018 om 20:27
Als dat zo is had je dat meteen in de OP wel kunnen zeggen en in al je andere posts in plaats van maar blijven doorgaan dat Kylie echt selfmade is en hoe knap het wel niet is wat ze doet en dat haar inhoudt zo goed is etc etc.fashionvictim schreef: ↑17-07-2018 20:16Ach, zoals ik al zei, ik had gehoopt dat dit topic uit zou monden over social media entrepreneurs en hun succes, met Kylie als lichtend voorbeeld daarvan, maar ik merk dat dit niet het juiste medium daarvoor is. Ik ben inmiddels op een ander kanaal in een gesprek hierover wat wel aankomt dus ik hou het hier voor gezien. Let's agree to disagree.
dinsdag 17 juli 2018 om 20:30
fashionvictim schreef: ↑17-07-2018 20:16Ach, zoals ik al zei, ik had gehoopt dat dit topic uit zou monden over social media entrepreneurs en hun succes, met Kylie als lichtend voorbeeld daarvan, maar ik merk dat dit niet het juiste medium daarvoor is. Ik ben inmiddels op een ander kanaal in een gesprek hierover wat wel aankomt dus ik hou het hier voor gezien. Let's agree to disagree.
Nou ja, het is an sich een prima medium, alleen vind je niet heel veel bijval wat kennelijk tegenvalt.
Dat gebeurt.
dinsdag 17 juli 2018 om 20:35
Kylie is niet mixed race. Ze is gewoon blank en heeft sproeten.
dinsdag 17 juli 2018 om 20:35
‘Je leest niet goed’, ‘dat schreef ik niet’, ‘jullie willen niet luisteren’, ‘jullie snappen het niet’. Het is weer het bekende liedje. Wie denk je wel niet dat je bent om anderen af te branden terwijl je zelf van gekkigheid niet meer weet welke kant je in het topic op moet draaien om al je zelfverzonnen waarheden weer recht te praten voordat je weer een nieuwe verzint waar je jezelf van moet distantiëren?
En dan klaag jij over op de man? Wat een gotspe.
En dan klaag jij over op de man? Wat een gotspe.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 17 juli 2018 om 20:37
dinsdag 17 juli 2018 om 20:41
Niet iedereen heeft talent dan kan je wel opkijken naar iemand die dat wel heeft maar veel meer dan een droom zal het in de meeste gevallen niet worden. Net zoals niet iedereen de looks meeheeft. Kylie werd toch ook pas echt poppin' nadat ze een complete metamorfose onderging?granny71 schreef: ↑17-07-2018 16:26Dus jij vindt iemand die puur op uiterlijk, zonder enig talent verder, zoveel aandacht krijgt een lichtend voorbeeld voor jonge meiden.
Ik vind dat juist heel kwalijk en een enorm slecht voorbeeld.
Meiden hebben het al zo moeilijk met al die "perfecte" lichamen en levens die ze voorgeschoteld krijgen.
Allemaal zaken waaraan ze willen voldoen maar het nooit zullen bereiken.
Ik zou liever zien dat ze opkijken naar iemand met talent die met niets begonnen is.
Onder het mom van " Als zij het kan, Kan ik het ook"
Wat ik wil zeggen is dat een mooie meid m.i. om bovenstaande reden eerder op zal kijken naar een Kylie omdat ze daar al een raakvlak mee heeft en dan lekker erop los kan fantaseren dat zij het vast ook op een dag zal maken met haar mooie snoet.
En mijn inziens is Kylies succes deels te danken aan haar bekende familie waardoor ze sowiso al in de schijnwerpers stond en deels haar looks. Niemand die haar lipkit zou kopen als ze nog dezelfde sproeterige tiener was als een aantal jaren geleden hoor. Velen worden nu eenmaal verblind door schoonheid, plaatsen mooie mensen op een voetstuk, zou Kylie een versteende drol van haarzelf op de markt brengen zouden haar fans het bij wijze van nog kopen. Kortom Kylies succes was bijna onvoorkomelijk te noemen. Neemt niet weg dat ze er zelf nog wel wat voor heeft moeten doen en nog altijd moet doen, maar haar eigen inspanningen zullen miniem zijn aangezien ze het al gemaakt had voordat ze het had gemaakt en van alle gemakken is voorzien. Selfmade? Mwa.
Mogen meiden zoals Kylie er van mij wezen? Zeer zekers.
Al was het alleen om het feit dat veel mensen het mooie vrouwen niet gunnen om roem en fortuin te hebben enkel om een knappe kop.
En dan denk ik waarom niet?
De één gebruikt zn hersensen om hogerop te komen, de ander zijn charme en weer een ander dus haar looks en het feit dat ze in een gunstige familie is geboren.
To each their own.
dinsdag 17 juli 2018 om 20:44
Nou, je boodschap is niet overgekomen. Maar dat was je al duidelijk, gezien je denigrerende ‘afscheid’ van dit topic.fashionvictim schreef: ↑17-07-2018 20:40Nee, ik zat tegelijkertijd al op een groep waar voornamelijk mensen die beroepsmatig in verschillende hoedanigheden met social media bezig zijn ook al over Kylie te praten en daar begrijpen mensen wel dat je iets heel tof of spraakmakend of bijzonder of fantastisch kan vinden om de impact die het heeft en niet omdat je fan van diegene bent. En dat je over dingen als Temptation Island of video-on- demand of de Kardashians kunt praten met de insteek van welke maatschappelijke verandering het in gang zet of juist van welke maatschappelijke trend het een uitvloeisel is.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 17 juli 2018 om 20:51
Over op de man gesproken, dit schreef TO aan het begin van het topic
Maar het is duidelijk dat dit forum een nogal oude doelgroep heeft, want aan de meeste reacties kan ik gewoon merken dat men weinig weet over social media en de bijbehorende sterren. Nu weet ik er ook niet superveel van, maar wel meer dan veel reageerders, merk ik aan de reacties
Kom nou TO, ga nu dus niet jezelf als slachtoffer neer zetten terwijl je zelf begon met een bepaalde toon.
Je schreef ook dat Kylie meer betaald krijgt voor haar eigen realityshow dan het gecombineerd vermogen van haar beide ouders. Dat is echt een krankzinnige stelling. Hoe kom je erbij? Mensen leggen je het vuur aan de schenen en dat is terecht gezien de vele ongefundeerde stellingen die je gemaakt hebt in dit topic.
Nu verdraai je het weer en zeg je dat het jou niet om het geld gaat of zelfs of ze self-made is of niet, maar over social media over het algemeen.
Nou goed, vooropgesteld dat dat jouw bedoeling was. Geef in ieder geval toe dat je OP niet duidelijk is als dat de insteek was, plus dat je jezelf niet heel handig hebt verwoord in de loop van dit topic en als laatste dat je heel wat dingen heb gezegd dat gewoon niet kloppen.
Maar het is duidelijk dat dit forum een nogal oude doelgroep heeft, want aan de meeste reacties kan ik gewoon merken dat men weinig weet over social media en de bijbehorende sterren. Nu weet ik er ook niet superveel van, maar wel meer dan veel reageerders, merk ik aan de reacties
Kom nou TO, ga nu dus niet jezelf als slachtoffer neer zetten terwijl je zelf begon met een bepaalde toon.
Je schreef ook dat Kylie meer betaald krijgt voor haar eigen realityshow dan het gecombineerd vermogen van haar beide ouders. Dat is echt een krankzinnige stelling. Hoe kom je erbij? Mensen leggen je het vuur aan de schenen en dat is terecht gezien de vele ongefundeerde stellingen die je gemaakt hebt in dit topic.
Nu verdraai je het weer en zeg je dat het jou niet om het geld gaat of zelfs of ze self-made is of niet, maar over social media over het algemeen.
Nou goed, vooropgesteld dat dat jouw bedoeling was. Geef in ieder geval toe dat je OP niet duidelijk is als dat de insteek was, plus dat je jezelf niet heel handig hebt verwoord in de loop van dit topic en als laatste dat je heel wat dingen heb gezegd dat gewoon niet kloppen.
dinsdag 17 juli 2018 om 20:52
fashionvictim schreef: ↑17-07-2018 20:33Gaaaaaan we weer. Nogmaals FORBES noemt Kylie Jenner selfmade miljardair, dat heb ik dus gewoon overgenomen maar ook aan het begin van dit topic al gezegd dat het mij niet uitmaakt of ze wel of niet selfmade is. Haar succes stoelt volledig op haar persoonlijkheid en dat maakt haar wat mij betreft per definitie selfmade, ongeacht wie haar financiert.
Maar dat heb ik pas 100 miljoen keer gezegd in dit topic.
Misschien moet je je eigen posts eens teruglezen voordat je beweert dat je iets al in het begin gezegd hebt, terwijl dat niet zo is.
Ik vind het echt jammer dat jij zo draait en doet. En zelfs beweert dat je de OP hebt geplaatst met een heel andere intentie, terwijl niets in de OP wijst op die bewuste intentie. Dat het uit de klauwen loopt heb je echt zelf in de hand gehad.
dinsdag 17 juli 2018 om 20:53
dinsdag 17 juli 2018 om 20:58
En jij vraagt je ondertussen niet af waarom je al 10 (?) jaar lang met dit soort posts je topics moet (?) afsluiten?fashionvictim schreef: ↑17-07-2018 20:55Kris jenner is 60 miljoen waard en Kylie Jenner krijgt 80 miljoen per seizoen voor haar eigen realityserie. Wat Caitlyn waard is weet ik niet maar als Kylie 80 miljoen per seizoen krijgt en Kris 60 miljoen in totaal heeft dan verdient Kylie toch meer dan het vermogen van haar ouders, of niet?
En inderdaad, mijn OP is niet heel duidelijk, maar ik had eerlijk gezegd ook niet verwacht dat ik 16 pagina's lang op de man posts om mijn oren zou krijgen waarin zelfs mijn etniciteit aan gegrepen wordt om me belachelijk te maken, enkel omdat ik Go Kylie! op een forum post.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 17 juli 2018 om 21:01
Waarom toch weer je gelijk proberen te halen? Wat iemand op papier waard is is puur fictief. Het zegt niets over het besteedbaar inkomen.fashionvictim schreef: ↑17-07-2018 20:55Kris jenner is 60 miljoen waard en Kylie Jenner krijgt 80 miljoen per seizoen voor haar eigen realityserie. Wat Caitlyn waard is weet ik niet maar als Kylie 80 miljoen per seizoen krijgt en Kris 60 miljoen in totaal heeft dan verdient Kylie toch meer dan het vermogen van haar ouders, of niet?
En inderdaad, mijn OP is niet heel duidelijk, maar ik had eerlijk gezegd ook niet verwacht dat ik 16 pagina's lang op de man posts om mijn oren zou krijgen waarin zelfs mijn etniciteit aan gegrepen wordt om me belachelijk te maken, enkel omdat ik Go Kylie! op een forum post.
En het slachtoffer uithangen?
Er wordt helemaal niet al 16 pagina's op de man gespeeld.
Je argumenten worden betwist, dat is heel wat anders dan op de man spelen.
