Actueel
alle pijlers
Kylie Jenner jongste selfmade miljardair ooit
maandag 16 juli 2018 om 13:45
Volgens mij staat er in het artikel dat ze een kwart miljoen van haar moeder kreeg/leende voor de lip kit. Vervolgens heeft ze haar naam op een reeks artikelen laten plakken. De lip kit is verreweg de meest populaire, en dat hebben ze goed uitgebuit. Maar zelf heeft ze niets bedacht hoor. Het is hetzelfde formule als wat Donald Trump (en vele anderen) gebruiken. Daar is echt niet ingenieus aan hoor.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 13:23Welnee, hoe kom je erbij dat ze geld moest lenen? Ze kreeg als 10 jarige al betaald voor haar deelname aan de realityserie, had als tiener al verschillende deals met grote merken, zoals bijvoorbeeld Puma waarmee ze volgens mij nog steeds een miljoenencontract heeft, ze had als tiener een kledinglijn met haar zus waarvoor ze uiteraard dus ook betaald kreeg, en ze heeft een eigen serie waarvoor ze meer betaald krijgt dan haar ouders als totale vermogen hebben.
Ik denk eerder dat haar ouders al jaren geld lenen bij haar.
Maar goed, het is inmiddels duidelijk dat je een grote fan van Kylie bent. Geeft niks, maar feiten blijven feiten. Deze dame is alles behalve self-made. Net zo min als Ivanka Trump en zelfs haar vader Donald Trump.
maandag 16 juli 2018 om 13:47
Dat klopt maar het is wel begonnen met Kim. Als zij niet beroemd was geworden en er dus geen serie was gekomen was Kylie nu misschien / waarschijnlijk niet zo populair. En de doelgroep wordt gestuurd door de merken die dit soort mensen in de spotlights zetten. Eerst Kim en toen was Kylie met haar 10jaar het rolmodel voor jongere meisjes. Actie-reactie heet zoiets. Geloof maar dat er een heleboel sterke marketing mensen achter zitten die er alles uit proberen te halen voor deze familie.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 13:30Maar waarom denken jullie dat het gemiddelde 12 jarige meisje in Frankrijk geïnteresseerd zou zijn in Bruce Jenner of zelfs maar weet wie Bruce Jenner is?
Of dat Paris Hilton en Kim Kardashian überhaupt relevant zijn voor de doelgroep van Kylie Jenner? Ik denk dat die doelgroep zelfs nog nooit van Paris Hilton heeft gehoord en Kim alleen maar kennen als " de zus van".
Daarom ik blijf erbij er is niks selfmade aan.
maandag 16 juli 2018 om 14:14
Kylie is nou niet bepaald selfmade in de termen van 'rags to riches'. (wat ik dus versta onder selfmade, zoals een Steve Jobs bijvoorbeeld)
Laten we even wel wezen: Kylie heeft geen opvallende talenten. Ze is een meisje geboren in een meer dan welvarend gezin, op een meer dan welvarende plek (het Gooi is niets vergeleken met Bel Air) en kent meer invloedrijke mensen dan de bobo's in Nederland.
Goed, ze is dus geboren met een gouden lepel in haar mond en gouden kruiwagens in haar handen. Had ze het kunnen verpesten? Makkelijk! Door zichzelf zo de wereld in te gooien en zichzelf als nieuwsfeit te presenteren (Kylie is jarig, Kylie doet het met Tiga, Kylie heeft wel/geen kontvergroting, Kylie doet...) heeft ze een hoop volgers gekregen.
Ik vind het serieus knap: jezelf als hot item de wereld in slingeren, tig volgers te krijgen en de jongste van million-to-billion op te werken. Wellicht heeft ze de tijd met zich mee, maar desalniettemin blijft het een behoorlijke prestatie om een miljard rollende dollartjes te verdienen met jezelf als merk.
Laten we even wel wezen: Kylie heeft geen opvallende talenten. Ze is een meisje geboren in een meer dan welvarend gezin, op een meer dan welvarende plek (het Gooi is niets vergeleken met Bel Air) en kent meer invloedrijke mensen dan de bobo's in Nederland.
Goed, ze is dus geboren met een gouden lepel in haar mond en gouden kruiwagens in haar handen. Had ze het kunnen verpesten? Makkelijk! Door zichzelf zo de wereld in te gooien en zichzelf als nieuwsfeit te presenteren (Kylie is jarig, Kylie doet het met Tiga, Kylie heeft wel/geen kontvergroting, Kylie doet...) heeft ze een hoop volgers gekregen.
Ik vind het serieus knap: jezelf als hot item de wereld in slingeren, tig volgers te krijgen en de jongste van million-to-billion op te werken. Wellicht heeft ze de tijd met zich mee, maar desalniettemin blijft het een behoorlijke prestatie om een miljard rollende dollartjes te verdienen met jezelf als merk.
maandag 16 juli 2018 om 14:17
Tja, wat mij vooral verbaasd is het gegeven dat je een discussie wil, maar de argumenten, die onderbouwd zijn gewoon van tafel veegt omdat jij ze niet als argument wil lezen. Prima hoor.
Daarnaast vind ik het ook knap dat je dingen vooral op je eigen persoon betrekt. Een domme opmerking voelt voor jou als "je noemt me dom". Zo sla je elke discussie dood. En ja, ik vind je gedachtengang naïef, dat zegt niet dat jij naïef bent. Ik ben op gebieden zeker ook naïef, maak onwijs veel domme opmerkingen. Het verschil is wel dat ik het niet op mij als persoon betrek, maar of ervan leer of me er niets van aan trek.
En ja, ik weet hoe het concept in elkaar zit, hoe het achter de schermen gaat, hoe de verdiensten werken en meer.
Je kunt wel blijven herhalen dat ze op haar 10e al haar eigen geld verdiende. Dat had ze nooit verdiend als haar familie niet de serie waren begonnen. In die tijd is er ook een heel team geformeerd om de kinderen hierin te begeleiden, te beschermen en zelfs om keuzes voor hen te maken.
Bedrijven zagen een kans, hebben deze benut, daardoor werd zij weer bekender en zij is zo slim geweest, samen met haar team, om dat commercieel in te zetten.
Heeft ze unieke mijlpalen bereikt, jazeker. Gaat ze er nog meer bereiken, ik denk het wel. Dat jij dit ervaart als selfmade, daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar het is het daarmee nog steeds niet.
Van 1 miljoen een miljard maken is niet een onderdeel van selfmade zijn. Van niets hebben (en nee je hoeft niet straatarm te zijn) en volledig op eigen kracht starten en al die mijlpalen bereiken, dat is selfmade. Dat er uiteindelijk, vroeger of later een team aan te pas komt, dat kan ook niet anders.
Maar goed, dit zijn dingen die je allemaal niet wil lezen of begrijpen. Prima.
Daarnaast vind ik het ook knap dat je dingen vooral op je eigen persoon betrekt. Een domme opmerking voelt voor jou als "je noemt me dom". Zo sla je elke discussie dood. En ja, ik vind je gedachtengang naïef, dat zegt niet dat jij naïef bent. Ik ben op gebieden zeker ook naïef, maak onwijs veel domme opmerkingen. Het verschil is wel dat ik het niet op mij als persoon betrek, maar of ervan leer of me er niets van aan trek.
En ja, ik weet hoe het concept in elkaar zit, hoe het achter de schermen gaat, hoe de verdiensten werken en meer.
Je kunt wel blijven herhalen dat ze op haar 10e al haar eigen geld verdiende. Dat had ze nooit verdiend als haar familie niet de serie waren begonnen. In die tijd is er ook een heel team geformeerd om de kinderen hierin te begeleiden, te beschermen en zelfs om keuzes voor hen te maken.
Bedrijven zagen een kans, hebben deze benut, daardoor werd zij weer bekender en zij is zo slim geweest, samen met haar team, om dat commercieel in te zetten.
Heeft ze unieke mijlpalen bereikt, jazeker. Gaat ze er nog meer bereiken, ik denk het wel. Dat jij dit ervaart als selfmade, daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar het is het daarmee nog steeds niet.
Van 1 miljoen een miljard maken is niet een onderdeel van selfmade zijn. Van niets hebben (en nee je hoeft niet straatarm te zijn) en volledig op eigen kracht starten en al die mijlpalen bereiken, dat is selfmade. Dat er uiteindelijk, vroeger of later een team aan te pas komt, dat kan ook niet anders.
Maar goed, dit zijn dingen die je allemaal niet wil lezen of begrijpen. Prima.
maandag 16 juli 2018 om 14:21
Zonder tv had niemand hier de familie K en hun nazaten gekend.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:10Wie van jullie had bijvoorbeeld van Anna Nooshin of Nikkie Tutorials gehoord voordat ze op TV kwamen? En toch hadden die meiden voordat ze ooit op tv geweest waren al een groter bereik dan ze ooit met een tv programma zouden kunnen bereiken.
Dat geldt mijns inziens voor Kylie Jenner ook.
Nikie Tutorials heeft bijvoorbeeld vlogs die meer dan 100 miljoen keer bekeken en geliket worden, Kylie Jenner heeft Instagram posts die honderden!!! miljoenen keer bekeken worden. Dat lukt je met een tv programmaatje niet, hoor.
.
maandag 16 juli 2018 om 14:22
Ja dat klopt maar het feit dat zij überhaupt gevolgd wordt op social media komt in eerste instantie door de bekende achternaam en dat schijn/ lijk jij om de een of andere manier niet te begrijpen. Wat ik eerder zei ze komt niet uit de lucht vallen.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:20Ik denk dus dat alles wat jij zegt andersom werkt. ZIJ heeft een aangeboren dan wel aangeleerd talent voor marketing en zij zet de merken in de spotlights. Niet andersom. En ik denk dat dat door haar leeftijd komt.
Zij is de eerste die daadwerkelijk opgroeit met social media, ook Kim is daarvoor te oud en haar ouders al helemaal. Die hebben hartstikke de boot gemist omdat ze niet geboren zijn in het tijdperk van social media en dus altijd achter de feiten aanhobbelen.
maandag 16 juli 2018 om 14:26
Effe serieus, ik moest net googlen wie die Nikki is want ik had nooit eerder van dr gehoord . 
Anyways, als ik goed gegoogled heb heeft zij een uitzonderlijk talent als visagiste? Ik weet verder niet in tot hoe verre zij self-made is of niet want ik ken dat hele mens niet. Maar dat kan je toch niet vergelijken met een kylie jenner die zelf geen "klassikaal" talent bezit? Zij is een socialite die geluk heeft gehad dat ze uit een heel populaire en beruchte familie komt. Daardoor kan ze haar naam op tientallen producten plakken, wat ze ook doet.
Waarom zijn Jennifer Lopez en Britney Spears net zoveel waard als Beyonce terwijl er een duidelijk verschil in kwaliteit en talent is? Die zijn zelfs 10x zo rijk als Whitney Houston is geweest. Heeft niets met hun talent te maken, maar puur populariteit en vooral een sterke (marketing) team.
FV, jij bent degene die sociale media kennelijk niet begrijpt. Veel volgers heeft niets te maken met slimheid, talent of wat voor ander goede eigenschap dan ook. Sociale media is zeer oppervlakkig. De meeste celebs promoton producten die ze zelf niet eens gebruiken.
Anyways, als ik goed gegoogled heb heeft zij een uitzonderlijk talent als visagiste? Ik weet verder niet in tot hoe verre zij self-made is of niet want ik ken dat hele mens niet. Maar dat kan je toch niet vergelijken met een kylie jenner die zelf geen "klassikaal" talent bezit? Zij is een socialite die geluk heeft gehad dat ze uit een heel populaire en beruchte familie komt. Daardoor kan ze haar naam op tientallen producten plakken, wat ze ook doet.
Waarom zijn Jennifer Lopez en Britney Spears net zoveel waard als Beyonce terwijl er een duidelijk verschil in kwaliteit en talent is? Die zijn zelfs 10x zo rijk als Whitney Houston is geweest. Heeft niets met hun talent te maken, maar puur populariteit en vooral een sterke (marketing) team.
FV, jij bent degene die sociale media kennelijk niet begrijpt. Veel volgers heeft niets te maken met slimheid, talent of wat voor ander goede eigenschap dan ook. Sociale media is zeer oppervlakkig. De meeste celebs promoton producten die ze zelf niet eens gebruiken.
anoniem_372239 wijzigde dit bericht op 16-07-2018 14:32
0.09% gewijzigd
maandag 16 juli 2018 om 14:26
Precies.GenieInABottle schreef: ↑16-07-2018 14:17Van niets hebben (en nee je hoeft niet straatarm te zijn) en volledig op eigen kracht starten en al die mijlpalen bereiken, dat is selfmade. Dat er uiteindelijk, vroeger of later een team aan te pas komt, dat kan ook niet anders.
Maar goed, dit zijn dingen die je allemaal niet wil lezen of begrijpen. Prima.
Kylie doet het precies andersom. Die begint met een team en geld en dan pas bereikt ze mijlpalen.
maandag 16 juli 2018 om 14:27
Die ken ik ook alleen als dochter van (nou ja, nu niet meer dan). Zo zijn ze ook bekend geworden. En hun moeder als vrouw van.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:25Ik denk dus dat dat met Kylie wel het geval was geweest. Net als bij de meisjes Hadid.
.
maandag 16 juli 2018 om 14:29
Je wil toch niet zeggen dat de meisjes Hadid ook selfmade zijn hè? Want die zijn niet met een zilveren lepel geboren maar een zilver bestek en gouden kruiwagen.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:25Ik denk dus dat dat met Kylie wel het geval was geweest. Net als bij de meisjes Hadid.
Ze verkeren, net als de Kardashians/ Jenners in dezelfde kringen en ons kent ons ook in Hollywood.
maandag 16 juli 2018 om 14:31
Die instagramposts zijn niet uniek zo zijn er miljoenen maar omdat ze bekend is heeft ze succes. Ze is niet bekend omdat ze succes heeft.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:28Natuurlijk begrijp ik dat wel, maar ik ben van mening dat het niet die achternaam is die ervoor gezorgd heeft dat ze de meest gevolgde Instagrammer ter wereld is, maar de inhoud van haar Instagramposts. En die is mijns inziens uniek voor haar. Daarom hebben anderen met precies dezelfde achternaam niet dat succes. Omdat het succes niet aan haar achternaam ligt maar aan haar persoonlijke invulling.
En ik snap eerlijk gezegd niet hoe iemand dat met me oneens kan zijn. Als het aan de achternaam lag zouden Kendall en die oudere broers en haar vader/moeder allemaal net zo succesvol moeten zijn.
En de rest van de familie is er misschien minder mee bezig. De broers Jenner hebben sowieso een hele andere doelgroep.
maandag 16 juli 2018 om 14:32
fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:23En nog knapper als je dat als jonge vrouw met een baby van 5 maanden doet. Vind ik.
Het is niet dat ze op een flatje driehoog zit zonder achtervang hè. Haar positie is wel wat anders dan van iemand die in een sociale huurwoning met kleine kinderen aan haar rokken zelf een imperium opbouwt met iets.
En dát is wat sommigen hier proberen duidelijk te maken. Dus ja, het fenomeen van stinkend rijk worden op deze manier is bijzonder en interessant, Kylie Jenner an sich, mwa. Wat ik zei, ik ben meer onder de indruk van de verandering van haar uiterlijk.
anoniem_356192 wijzigde dit bericht op 16-07-2018 14:34
0.71% gewijzigd
maandag 16 juli 2018 om 14:35
De ex-man van Yolanda Hadid( of hoe ze nu heet) was David Foster , een van de grootste muziekproducenten in de wereld. Denk dat hij wel en paar deuren heeft geopend voor zijn stiefkinderen. Hun vader is zelf ook steenrijk.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:30Maar hun fans en hun doelgroep kennen hun moeder niet, dat is nu net mijn punt.
Je zegt toch ook niet van Michael Jackson dat ie niet selfmade is omdat het zijn vader is die bedacht had dat zijn kinderen moesten gaan zingen? Die vader zingt toch niet?
En van de zusjes Williams zeg je toch ook niet dat ze niet zelf kampioen zijn omdat hun vader ze op tennissen heeft gedaan?
Denk je dat Johnny de Mol en Linda de Mol zo ver waren gekomen als John niet hun broer/ vader was geweest?
maandag 16 juli 2018 om 14:35
Jij bent beroemd op het viva forum, das ook wat waardfashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:33Tja, dit bedoel ik dus. je kan er denigrerend over doen maar dit meisje waar jij nog nooit van hebt gehoord en waarover je zo neerbuigend spreekt heeft dus 10 miljoen abonnees, videos die honderden miljoenen keren bekeken worden en tikt qua vermogen binnenkort waarschijnlijk de 100 miljoen aan. Op haar 23e.
Noem het maar dom en oppervlakkig, ik doe het haar niet na.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 14:45
0.69% gewijzigd
.
