Actueel
alle pijlers
Laura Dekker is de wereld rond
dinsdag 27 december 2011 om 13:05
Joepie!
Laura is de wereld al rond gevaren. Ze is namelijk de lengtegraad van de start al overgestoken. Alleen moet ze nu nog flink naar het noorden varen. Go Laura! Het laatste stukje.
Lees haar weblog op
http://www.lauradekker.nl ... id=12&Lit=VIEW&STARTPOS=0
Laura is de wereld al rond gevaren. Ze is namelijk de lengtegraad van de start al overgestoken. Alleen moet ze nu nog flink naar het noorden varen. Go Laura! Het laatste stukje.
Lees haar weblog op
http://www.lauradekker.nl ... id=12&Lit=VIEW&STARTPOS=0
zondag 8 januari 2012 om 14:07
quote:evelynsalt schreef op 08 januari 2012 @ 09:46:
No support for teen sailor, manager says
6:55 PM Friday Aug 19, 2011 Email
Print
Expand Fifteen year-old Laura Dekker was born in New Zealand, but her manager says she has got little support from this country as she attempts to become the youngest person to circumnavigate the world solo. Photo / APNew Zealand is being accused of failing to support a teen sailor attempting to become the youngest person to circumnavigate the world solo.
Dutch girl Laura Dekker, 15, was born on her parents' yacht when it was docked in Whangarei, making her a New Zealand citizen.
Ach in Nieuw Zeeland zitten ze ook niet op haar te wachten......(bron: NZherald.co)Sterker nog: als ze tijdens haar trip Nieuw Zeeland aan had gedaan was waarschijnlijk haar boot in beslag genomen en Laura daar naar de kinderbescherming gebracht! Ze heeft het dan ook maar overgeslagen.......
No support for teen sailor, manager says
6:55 PM Friday Aug 19, 2011 Email
Expand Fifteen year-old Laura Dekker was born in New Zealand, but her manager says she has got little support from this country as she attempts to become the youngest person to circumnavigate the world solo. Photo / APNew Zealand is being accused of failing to support a teen sailor attempting to become the youngest person to circumnavigate the world solo.
Dutch girl Laura Dekker, 15, was born on her parents' yacht when it was docked in Whangarei, making her a New Zealand citizen.
Ach in Nieuw Zeeland zitten ze ook niet op haar te wachten......(bron: NZherald.co)Sterker nog: als ze tijdens haar trip Nieuw Zeeland aan had gedaan was waarschijnlijk haar boot in beslag genomen en Laura daar naar de kinderbescherming gebracht! Ze heeft het dan ook maar overgeslagen.......
woensdag 11 januari 2012 om 08:02
Uit de Volkskrant.
Woedende Laura Dekker strijkt Nederlandse vlag
Met het einde van haar wereldreis in zicht, zijn leerplichtambtenaren opnieuw de strijd aangegaan met 'zeilmeisje' Laura Dekker en haar vader. Ze vermoeden dat Laura niet genoeg werk maakt van school, en hebben vader Dick Dekker ontboden voor een gesprek. Die weigerde, waarop het Regionaal Bureau Leerplicht in Goes aankondigde een melding te doen bij de Raad voor de Kinderbescherming.
Uit woede over de blijvende bemoeienis van de overheid met haar reis heeft Laura Dekker (16) de Nederlandse driekleur van haar boot gehaald, en vervangen door de vlag van Nieuw-Zeeland. Zo vaart ze nu over de Atlantische Oceaan richting Sint Maarten, waar ze als alles goed gaat over twee weken wordt ingehaald als jongste solozeiler die ooit de wereld rondde. Laura wil na haar reis niets meer met Nederland te maken hebben, en zal zich in Nieuw-Zeeland vestigen, een besluit dat onder meer is ingegeven door de hernieuwde kwestie rond de leerplicht.
Furieus
Haar advocaat, Peter de Lange, is furieus over het plotselinge optreden van de leerplichtambtenaren, en heeft klachten ingediend tegen de gemeente Goes en tegen Ingrado, de brancheorganisatie van leerplichtambtenaren die de gemeente steunt. 'Om de onderste steen boven te krijgen' heeft De Lange verzocht om alle documenten in de zaak, met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. 'Laura heeft al genoeg meegemaakt met de instanties, ze is zelfs bijna uit huis geplaatst. En nu dit.'
Laura Dekker heeft drie nationaliteiten: de Duitse, de Nieuw-Zeelandse en de Nederlandse. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs is ze nu 'niet leerplichtig aangezien zij zich voor de zeiltocht heeft uitgeschreven uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA). Hierdoor vallen zij en haar ouders niet meer onder de rechten en plichten van de Leerplichtwet.'
Die visie staat haaks op die van het Regionaal Bureau Leerplicht/RMC Oosterschelderegio, dat vader Dick Dekker in november een aangetekende brief stuurde om zich te melden voor een gesprek. Daar zou ook een juridisch medewerker van Ingrado bij aanwezig zijn. Omdat Dekker weigerde, kreeg hij per brief te horen dat de Raad voor de Kinderbescherming werd ingeschakeld. Dat is volgens het hoofd van het leerplichtbureau, Ien Blaasse, uiteindelijk niet gebeurd.
Het hele artikel is hier te lezen
http://www.volkskrant.nl/ ... kt-Nederlandse-vlag.dhtml
Woedende Laura Dekker strijkt Nederlandse vlag
Met het einde van haar wereldreis in zicht, zijn leerplichtambtenaren opnieuw de strijd aangegaan met 'zeilmeisje' Laura Dekker en haar vader. Ze vermoeden dat Laura niet genoeg werk maakt van school, en hebben vader Dick Dekker ontboden voor een gesprek. Die weigerde, waarop het Regionaal Bureau Leerplicht in Goes aankondigde een melding te doen bij de Raad voor de Kinderbescherming.
Uit woede over de blijvende bemoeienis van de overheid met haar reis heeft Laura Dekker (16) de Nederlandse driekleur van haar boot gehaald, en vervangen door de vlag van Nieuw-Zeeland. Zo vaart ze nu over de Atlantische Oceaan richting Sint Maarten, waar ze als alles goed gaat over twee weken wordt ingehaald als jongste solozeiler die ooit de wereld rondde. Laura wil na haar reis niets meer met Nederland te maken hebben, en zal zich in Nieuw-Zeeland vestigen, een besluit dat onder meer is ingegeven door de hernieuwde kwestie rond de leerplicht.
Furieus
Haar advocaat, Peter de Lange, is furieus over het plotselinge optreden van de leerplichtambtenaren, en heeft klachten ingediend tegen de gemeente Goes en tegen Ingrado, de brancheorganisatie van leerplichtambtenaren die de gemeente steunt. 'Om de onderste steen boven te krijgen' heeft De Lange verzocht om alle documenten in de zaak, met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. 'Laura heeft al genoeg meegemaakt met de instanties, ze is zelfs bijna uit huis geplaatst. En nu dit.'
Laura Dekker heeft drie nationaliteiten: de Duitse, de Nieuw-Zeelandse en de Nederlandse. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs is ze nu 'niet leerplichtig aangezien zij zich voor de zeiltocht heeft uitgeschreven uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA). Hierdoor vallen zij en haar ouders niet meer onder de rechten en plichten van de Leerplichtwet.'
Die visie staat haaks op die van het Regionaal Bureau Leerplicht/RMC Oosterschelderegio, dat vader Dick Dekker in november een aangetekende brief stuurde om zich te melden voor een gesprek. Daar zou ook een juridisch medewerker van Ingrado bij aanwezig zijn. Omdat Dekker weigerde, kreeg hij per brief te horen dat de Raad voor de Kinderbescherming werd ingeschakeld. Dat is volgens het hoofd van het leerplichtbureau, Ien Blaasse, uiteindelijk niet gebeurd.
Het hele artikel is hier te lezen
http://www.volkskrant.nl/ ... kt-Nederlandse-vlag.dhtml
woensdag 11 januari 2012 om 12:10
quote:evelynsalt schreef op 08 januari 2012 @ 09:46:
"I believe that a young adventurer like Laura displays the adventurous Kiwi spirit that is acknowledged across the world."
- NZPA
Ach in Nieuw Zeeland zitten ze ook niet op haar te wachten......
(bron: NZherald.co)Dit is inmiddels achterhaald, Laura probeerde de NL wet te omzeilen door zich uit te schrijven en met een NZ-paspoort zich daar in te schrijven. En dat werd niet ondersteund, dat was alles. Ze zouden daar namelijk ook letten op de leerplicht. Maar het feit dat ze daar in de zeilwereld van harte welkom is dat heeft ze zelf verdient door haar prestatie. En met haar NZ-paspoort kan geen ambtenaar haar daar tegenhouden te gaan wonen.
"I believe that a young adventurer like Laura displays the adventurous Kiwi spirit that is acknowledged across the world."
- NZPA
Ach in Nieuw Zeeland zitten ze ook niet op haar te wachten......
(bron: NZherald.co)Dit is inmiddels achterhaald, Laura probeerde de NL wet te omzeilen door zich uit te schrijven en met een NZ-paspoort zich daar in te schrijven. En dat werd niet ondersteund, dat was alles. Ze zouden daar namelijk ook letten op de leerplicht. Maar het feit dat ze daar in de zeilwereld van harte welkom is dat heeft ze zelf verdient door haar prestatie. En met haar NZ-paspoort kan geen ambtenaar haar daar tegenhouden te gaan wonen.
woensdag 11 januari 2012 om 12:12
quote:toetyfroety schreef op 08 januari 2012 @ 14:07:
[...]
Sterker nog: als ze tijdens haar trip Nieuw Zeeland aan had gedaan was waarschijnlijk haar boot in beslag genomen en Laura daar naar de kinderbescherming gebracht! Ze heeft het dan ook maar overgeslagen.......Tuurlijk niet, je hebt als land niet zo maar het recht om een boot in beslag te nemen. Laat staan naar de kinderbescherming brengen. Ze stond niet ingeschreven in NZ dus dan kunnen ze ook niets doen. Wij kunnen ook geen Nieuw Zeelandse kinderen onder NL wetgeving gaan aanmelden.
[...]
Sterker nog: als ze tijdens haar trip Nieuw Zeeland aan had gedaan was waarschijnlijk haar boot in beslag genomen en Laura daar naar de kinderbescherming gebracht! Ze heeft het dan ook maar overgeslagen.......Tuurlijk niet, je hebt als land niet zo maar het recht om een boot in beslag te nemen. Laat staan naar de kinderbescherming brengen. Ze stond niet ingeschreven in NZ dus dan kunnen ze ook niets doen. Wij kunnen ook geen Nieuw Zeelandse kinderen onder NL wetgeving gaan aanmelden.
woensdag 11 januari 2012 om 14:13
woensdag 11 januari 2012 om 14:27
Ik zie haar al stampvoetend die vlag van haar boot rukken. Maar de afspraak was toch dat ze haar school netjes zou bijhouden? En aan die afspraak heeft ze zich niet gehouden (dat was al maanden eerder bekend) en als ze dan aangesproken wordt op die verbroken afspraak wordt ze boos. Zou ze ook haar adem inhouden als ze haar zin niet krijgt? Of jengelend op de vloer gaan liggen?
woensdag 11 januari 2012 om 14:48
quote:nessemeisje schreef op 11 januari 2012 @ 14:27:
Ik zie haar al stampvoetend die vlag van haar boot rukken. Maar de afspraak was toch dat ze haar school netjes zou bijhouden? En aan die afspraak heeft ze zich niet gehouden (dat was al maanden eerder bekend) en als ze dan aangesproken wordt op die verbroken afspraak wordt ze boos. Zou ze ook haar adem inhouden als ze haar zin niet krijgt? Of jengelend op de vloer gaan liggen?
Het klinkt net als een echte puber.
Echte pubers denken meestal in IK vorm.
Ik zie haar al stampvoetend die vlag van haar boot rukken. Maar de afspraak was toch dat ze haar school netjes zou bijhouden? En aan die afspraak heeft ze zich niet gehouden (dat was al maanden eerder bekend) en als ze dan aangesproken wordt op die verbroken afspraak wordt ze boos. Zou ze ook haar adem inhouden als ze haar zin niet krijgt? Of jengelend op de vloer gaan liggen?
Het klinkt net als een echte puber.
Echte pubers denken meestal in IK vorm.
woensdag 11 januari 2012 om 16:35
Ik heb het TO niet helemaal gelezen maar toch even mijn opmerking hierover.
Als er personen zijn die een prestatie leveren die wij niet kunnen dan wordt dit gelijk afgekeurd ( hoofd, maaiveld) Wanneer wordt Nederland is volwassen en proberen we personen te waarderen in plaats van af te kraken omdat we hetzelf niet of omdat onze eigen kinderen dit talent of mogelijkheid niet hebben.
Verder wat Laura met school doet gebeurd vaker, denk maar aan jonge sporters die veel talent heeft. Denk je dat deze allemaal braaf naar school gaan.
Als er personen zijn die een prestatie leveren die wij niet kunnen dan wordt dit gelijk afgekeurd ( hoofd, maaiveld) Wanneer wordt Nederland is volwassen en proberen we personen te waarderen in plaats van af te kraken omdat we hetzelf niet of omdat onze eigen kinderen dit talent of mogelijkheid niet hebben.
Verder wat Laura met school doet gebeurd vaker, denk maar aan jonge sporters die veel talent heeft. Denk je dat deze allemaal braaf naar school gaan.
donderdag 12 januari 2012 om 09:20
Onzin 'Van het goede leven'. Mensen die topprestaties leveren krijgen echt wel een podium in Nederland. Denk aan André Kuipers, Olympische kampioenen, topmodellen (Doutzen Kroes), etc. Alleen sommige mensen vinden Laura Dekker gewoon een vervelend, verwend kreng. Wat ze ook gewoon is. Zodra ze aangesproken wordt op haar verplichtingen, wordt ze boos.
donderdag 12 januari 2012 om 12:52
Nessemeisje is dat zo een "verwend kreng" ken je haar of ga je af op de media. Ik zou ook behoorlijk ziek van worden als wild vreemde met mijn leven bemoeien. Zij heeft het talent om op deze leeftijd al een uitzonderlijke presatie te leveren. Wie zijn wij omdat dan tegen te werken. Verder vinden personen het prettig om zich met een ander mans leven te bemoeien. Laat iedereen nou is zelf beslissen of de ouders. zij kennen het kind het best. Ik ken haar niet en ga daarom ook niet oordelen over hoe zij is of dat capabel is om zo'n reis te maken. Ik zou het zelf onwijs gaaf vinden als mij eigen dochter of zoon dit zou kunnen, daar zou ik dan ook trots op zijn.
donderdag 12 januari 2012 om 13:04
Je hebt als kind nou eenmaal school te volgen. Dan kun je lekker eigenwijs zelf even gaan besluiten dat dat allemaal niet nodig is, maar zo werkt het gewoonweg niet. Kinderen hebben hier de rijkdom om naar school te gaan. Als Koos de Visboer besluit dat Koosje van 11 jaar maar beter 6 dagen in de week mee kan helpen met de marktkraam (en Koosje vindt dat leuk, want school is stom), dan vind je het dus geen probleem dat Koosje van school getrokken wordt?
En dan mag Laura de wereld over met haar boot -na eerst boos naar Sint Maarten te zijn gevlucht omdat ze niet (snel genoeg) haar zin kreeg- onder de voorwaarde dat ze haar schoolwerk bijhoudt, maar daar veegt ze haar reet mee af. Én er mag niets van gezegd worden, want dan trekt ze de Nederlanse vlag van haar schuit. Hoe verwend wil je het hebben?
En dan mag Laura de wereld over met haar boot -na eerst boos naar Sint Maarten te zijn gevlucht omdat ze niet (snel genoeg) haar zin kreeg- onder de voorwaarde dat ze haar schoolwerk bijhoudt, maar daar veegt ze haar reet mee af. Én er mag niets van gezegd worden, want dan trekt ze de Nederlanse vlag van haar schuit. Hoe verwend wil je het hebben?
donderdag 12 januari 2012 om 14:14
Dus als het goed begrijpt vind je dat je een kind van 11 jaar kan vergelijken met iemand van 14. Lijkt mij niet. als ik kijk naar mijn eigen kinderen zit daar toch wel een groot verschil tussen. Verder is het zetten van een wereld record het zelfde als kinder arbeid.
Volgens mij heefthet niet zo zeer met dat ze niet naar school wil maar dat ze graag een wereld record wil maken. Toen dit een paar jaar geleden in het nieuws kwam, hadden er daar een aantal personen moeite mee. niet zo zeer voor de leerplicht maar omdat ze zich graag willen bemoeien met andere personen. Zij gebruiken alleen regels om hun zin te krijgen.
Laura is nu 16 jaar en als ik het goed begrijp 4 havo doet, denk ik dat er niks mis mee is met Laura's onderwijs. Het is vrij normaal op deze leeftijd in de 4e leerjaar te zitten. En als dat dan een jaar langer doet is er volgens mij nog steeds geen man(Vrouw) over board.
Laat mensen nauw is in hun waarde en oordeel niet voordat je alles weet. En over dat vluchten ik had in haar plaats precies hetzelfde gedaan. Het is niet vluchten maar weg bij die mensen die mijn leven willen bepalen, mijn droom willen dwars bomen. Want als het gelukt zou zijn dan sliepen zij er alleen maar beter op.
Volgens mij heefthet niet zo zeer met dat ze niet naar school wil maar dat ze graag een wereld record wil maken. Toen dit een paar jaar geleden in het nieuws kwam, hadden er daar een aantal personen moeite mee. niet zo zeer voor de leerplicht maar omdat ze zich graag willen bemoeien met andere personen. Zij gebruiken alleen regels om hun zin te krijgen.
Laura is nu 16 jaar en als ik het goed begrijp 4 havo doet, denk ik dat er niks mis mee is met Laura's onderwijs. Het is vrij normaal op deze leeftijd in de 4e leerjaar te zitten. En als dat dan een jaar langer doet is er volgens mij nog steeds geen man(Vrouw) over board.
Laat mensen nauw is in hun waarde en oordeel niet voordat je alles weet. En over dat vluchten ik had in haar plaats precies hetzelfde gedaan. Het is niet vluchten maar weg bij die mensen die mijn leven willen bepalen, mijn droom willen dwars bomen. Want als het gelukt zou zijn dan sliepen zij er alleen maar beter op.
donderdag 12 januari 2012 om 14:25
quote:vanhetgoedeleven schreef op 11 januari 2012 @ 16:35:
Verder wat Laura met school doet gebeurd vaker, denk maar aan jonge sporters die veel talent heeft. Denk je dat deze allemaal braaf naar school gaan.
Tot hun 16 zijn ook kinderen met veel sporttalent leerplichtig. Er zijn wel speciale scholen met een aangepast programma voor die kinderen, zodat hun schooltijden worden afgestemd op trainingstijden, maar naar school moeten ze.
Omdat dat voor Laura wat lastig was, zijn afspraken met haar gemaakt over vldoen aan leerplicht, ondanks haar reis. En toen bleek dat de school op afstand al weken geen huiswerk meer van haar ontving, was dat reden om in aktie te komen, omdat als voorwaarde om te mogen vertrekken was gesteld dat ze haar schoolwerk zou bijhouden.
Als een "gewone"scholier in 4 havo al weken zijn/haar huiswerk niet maakt lijkt me dat de school ook de ouders aanspreekt.
Niet meer dan logisch dus dat ze er op wordt aangesproken als ze zich niet aan die afspraken houdt. En haar reactie is er dan inderdad een van een pubermeisje van 15, en niet van een verantwoordelijke volwassene. Ondanks dat ze heel goed kan zeilen en een knappe prestatie heeft neergezet, ontslaat dat haar niet van a)leerplicht en b) zich houden aan gemaakte afspraken.
Verder wat Laura met school doet gebeurd vaker, denk maar aan jonge sporters die veel talent heeft. Denk je dat deze allemaal braaf naar school gaan.
Tot hun 16 zijn ook kinderen met veel sporttalent leerplichtig. Er zijn wel speciale scholen met een aangepast programma voor die kinderen, zodat hun schooltijden worden afgestemd op trainingstijden, maar naar school moeten ze.
Omdat dat voor Laura wat lastig was, zijn afspraken met haar gemaakt over vldoen aan leerplicht, ondanks haar reis. En toen bleek dat de school op afstand al weken geen huiswerk meer van haar ontving, was dat reden om in aktie te komen, omdat als voorwaarde om te mogen vertrekken was gesteld dat ze haar schoolwerk zou bijhouden.
Als een "gewone"scholier in 4 havo al weken zijn/haar huiswerk niet maakt lijkt me dat de school ook de ouders aanspreekt.
Niet meer dan logisch dus dat ze er op wordt aangesproken als ze zich niet aan die afspraken houdt. En haar reactie is er dan inderdad een van een pubermeisje van 15, en niet van een verantwoordelijke volwassene. Ondanks dat ze heel goed kan zeilen en een knappe prestatie heeft neergezet, ontslaat dat haar niet van a)leerplicht en b) zich houden aan gemaakte afspraken.
donderdag 12 januari 2012 om 14:31
Nee, Hetgoedeleven. Ik vergelijk kinderarbeid niet met het verbreken van een record. Het gaat erom dat jij vindt dat je als ouder en kind zelf wel even wil bepalen of kind naar school gaat. En daar ben ik het niet mee eens. En in plaats van 11 jaar had er ook 14 jaar kunnen staan.
En over dat Laura 4 havo doet. Ze doet helemaal niets, dat is het probleem. Ze doet haar schoolwerk niet, terwijl dit wel afgesproken was.
Verder helemaal eens met Return of Kreng.
En over dat Laura 4 havo doet. Ze doet helemaal niets, dat is het probleem. Ze doet haar schoolwerk niet, terwijl dit wel afgesproken was.
Verder helemaal eens met Return of Kreng.
donderdag 12 januari 2012 om 19:12
Between January 20 and January 26 Laura will reach the Island of Sint Maarten to complete her circumnavigation after her departure from Sint Maarten on January 20 2011.
Laura will become the youngest sailor ever who sailed around the globe !
Please note: In case of unexpected circumstances the estimated time of arrival (ETA) might change.
For additional information and media requests please contact mr. Gerard van Erp at:
Info@lauradekker.nl or media@lauradekker.nl
Laura will become the youngest sailor ever who sailed around the globe !
Please note: In case of unexpected circumstances the estimated time of arrival (ETA) might change.
For additional information and media requests please contact mr. Gerard van Erp at:
Info@lauradekker.nl or media@lauradekker.nl
donderdag 12 januari 2012 om 19:24
quote:nessemeisje schreef op 12 januari 2012 @ 13:04:
Je hebt als kind nou eenmaal school te volgen. Dan kun je lekker eigenwijs zelf even gaan besluiten dat dat allemaal niet nodig is, maar zo werkt het gewoonweg niet. Kinderen hebben hier de rijkdom om naar school te gaan. Als Koos de Visboer besluit dat Koosje van 11 jaar maar beter 6 dagen in de week mee kan helpen met de marktkraam (en Koosje vindt dat leuk, want school is stom), dan vind je het dus geen probleem dat Koosje van school getrokken wordt?
En dan mag Laura de wereld over met haar boot -na eerst boos naar Sint Maarten te zijn gevlucht omdat ze niet (snel genoeg) haar zin kreeg- onder de voorwaarde dat ze haar schoolwerk bijhoudt, maar daar veegt ze haar reet mee af. Én er mag niets van gezegd worden, want dan trekt ze de Nederlanse vlag van haar schuit. Hoe verwend wil je het hebben?Maar vertel eens, wat is nou precies jouw probleem? Je post heeft een erg hoog calimerogehalte.
Je hebt als kind nou eenmaal school te volgen. Dan kun je lekker eigenwijs zelf even gaan besluiten dat dat allemaal niet nodig is, maar zo werkt het gewoonweg niet. Kinderen hebben hier de rijkdom om naar school te gaan. Als Koos de Visboer besluit dat Koosje van 11 jaar maar beter 6 dagen in de week mee kan helpen met de marktkraam (en Koosje vindt dat leuk, want school is stom), dan vind je het dus geen probleem dat Koosje van school getrokken wordt?
En dan mag Laura de wereld over met haar boot -na eerst boos naar Sint Maarten te zijn gevlucht omdat ze niet (snel genoeg) haar zin kreeg- onder de voorwaarde dat ze haar schoolwerk bijhoudt, maar daar veegt ze haar reet mee af. Én er mag niets van gezegd worden, want dan trekt ze de Nederlanse vlag van haar schuit. Hoe verwend wil je het hebben?Maar vertel eens, wat is nou precies jouw probleem? Je post heeft een erg hoog calimerogehalte.
donderdag 12 januari 2012 om 21:47
quote:return_of_kreng schreef op 12 januari 2012 @ 14:25:
[...]
Tot hun 16 zijn ook kinderen met veel sporttalent leerplichtig. Er zijn wel speciale scholen met een aangepast programma voor die kinderen, zodat hun schooltijden worden afgestemd op trainingstijden, maar naar school moeten ze.
Omdat dat voor Laura wat lastig was, zijn afspraken met haar gemaakt over vldoen aan leerplicht, ondanks haar reis. En toen bleek dat de school op afstand al weken geen huiswerk meer van haar ontving, was dat reden om in aktie te komen, omdat als voorwaarde om te mogen vertrekken was gesteld dat ze haar schoolwerk zou bijhouden.
Als een "gewone"scholier in 4 havo al weken zijn/haar huiswerk niet maakt lijkt me dat de school ook de ouders aanspreekt.
Niet meer dan logisch dus dat ze er op wordt aangesproken als ze zich niet aan die afspraken houdt. En haar reactie is er dan inderdad een van een pubermeisje van 15, en niet van een verantwoordelijke volwassene. Ondanks dat ze heel goed kan zeilen en een knappe prestatie heeft neergezet, ontslaat dat haar niet van a)leerplicht en b) zich houden aan gemaakte afspraken.
Een aantal dingen:
Laura stelt zelf over te zijn gegaan naar 5 Havo, voor iemand van (net) 16 lijkt me dat zeker in combinatie met een zeilreis, al heel prima.
Ze valt niet meer onder de Nederlandse leerplicht, ik maak me persoonlijk meer zorgen over ambtenaren die desondanks proberen, al dan niet omdat het een prestige kwestie is geworden, toch door chantage met een klacht bij de Raad voor de Kinderbescherming een vinger in de pap proberen te houden. (Naar mijn idee, vandaag Laura, morgen mijn of jullie kind).
Tot slot een citaat van de uitspraak rechtbank middelburg (uitspraak te vinden op www. rechtspraak.nl, kopje uitspraken.
Gelet op het voorgaande wijst de rechtbank het verzoek van de Raad tot verlenging van de ondertoezichtstelling af. Met deze beslissing ligt de verantwoordelijkheid voor de jeugdige weer waar deze hoort, namelijk bij de ouders. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders om de jeugdige de zeilreis wel of niet te laten maken.
Ik vond het persoonlijk wat jammer dat het aardig wat rechters (en geld en energie) gekost heeft voordat een dergelijke to the point en realistisch inzicht boven kwam drijven en erg jammer omdat dat af gaat van de tijd die er voor kinderen die wel goed in de problemen zitten, tijdens kinderrechtszaken is, want dat is gemiddeld 20 minuten !
[...]
Tot hun 16 zijn ook kinderen met veel sporttalent leerplichtig. Er zijn wel speciale scholen met een aangepast programma voor die kinderen, zodat hun schooltijden worden afgestemd op trainingstijden, maar naar school moeten ze.
Omdat dat voor Laura wat lastig was, zijn afspraken met haar gemaakt over vldoen aan leerplicht, ondanks haar reis. En toen bleek dat de school op afstand al weken geen huiswerk meer van haar ontving, was dat reden om in aktie te komen, omdat als voorwaarde om te mogen vertrekken was gesteld dat ze haar schoolwerk zou bijhouden.
Als een "gewone"scholier in 4 havo al weken zijn/haar huiswerk niet maakt lijkt me dat de school ook de ouders aanspreekt.
Niet meer dan logisch dus dat ze er op wordt aangesproken als ze zich niet aan die afspraken houdt. En haar reactie is er dan inderdad een van een pubermeisje van 15, en niet van een verantwoordelijke volwassene. Ondanks dat ze heel goed kan zeilen en een knappe prestatie heeft neergezet, ontslaat dat haar niet van a)leerplicht en b) zich houden aan gemaakte afspraken.
Een aantal dingen:
Laura stelt zelf over te zijn gegaan naar 5 Havo, voor iemand van (net) 16 lijkt me dat zeker in combinatie met een zeilreis, al heel prima.
Ze valt niet meer onder de Nederlandse leerplicht, ik maak me persoonlijk meer zorgen over ambtenaren die desondanks proberen, al dan niet omdat het een prestige kwestie is geworden, toch door chantage met een klacht bij de Raad voor de Kinderbescherming een vinger in de pap proberen te houden. (Naar mijn idee, vandaag Laura, morgen mijn of jullie kind).
Tot slot een citaat van de uitspraak rechtbank middelburg (uitspraak te vinden op www. rechtspraak.nl, kopje uitspraken.
Gelet op het voorgaande wijst de rechtbank het verzoek van de Raad tot verlenging van de ondertoezichtstelling af. Met deze beslissing ligt de verantwoordelijkheid voor de jeugdige weer waar deze hoort, namelijk bij de ouders. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders om de jeugdige de zeilreis wel of niet te laten maken.
Ik vond het persoonlijk wat jammer dat het aardig wat rechters (en geld en energie) gekost heeft voordat een dergelijke to the point en realistisch inzicht boven kwam drijven en erg jammer omdat dat af gaat van de tijd die er voor kinderen die wel goed in de problemen zitten, tijdens kinderrechtszaken is, want dat is gemiddeld 20 minuten !
donderdag 12 januari 2012 om 22:27
quote:zonnetje59 schreef op 12 januari 2012 @ 21:47:
[...]
(Naar mijn idee, vandaag Laura, morgen mijn of jullie kind).
En wat is daar dan mis mee? Daar zijn die wetten toch voor om een kind te beschermen tegen zijn eigen wilde ideeén of onverstandige ouders!
Tot slot een citaat van de uitspraak rechtbank middelburg (uitspraak te vinden op www. rechtspraak.nl, kopje uitspraken.
Gelet op het voorgaande wijst de rechtbank het verzoek van de Raad tot verlenging van de ondertoezichtstelling af. Met deze beslissing ligt de verantwoordelijkheid voor de jeugdige weer waar deze hoort, namelijk bij de ouders. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders om de jeugdige de zeilreis wel of niet te laten maken.
Daar waren wel een aantal voorwaarden in gesteld, maar die laat je gewoon effe weg!I[i/]
!
En als Piet die bakker is, morgen zijn zoontje van 14 van school haalt en in de bakkerij laat werken.........!
Dan is die leerplichtwet ineens wel goed zeker?
Het feit dat de record-mensen meteen het record opgeheven hebben omdat ze wel inzagen dat er steeds jongere en nog jongere kinderen de wereld om gestuurd werden, en dat dit geen goeie zaak is, spreekt toch boekdelen.
[...]
(Naar mijn idee, vandaag Laura, morgen mijn of jullie kind).
En wat is daar dan mis mee? Daar zijn die wetten toch voor om een kind te beschermen tegen zijn eigen wilde ideeén of onverstandige ouders!
Tot slot een citaat van de uitspraak rechtbank middelburg (uitspraak te vinden op www. rechtspraak.nl, kopje uitspraken.
Gelet op het voorgaande wijst de rechtbank het verzoek van de Raad tot verlenging van de ondertoezichtstelling af. Met deze beslissing ligt de verantwoordelijkheid voor de jeugdige weer waar deze hoort, namelijk bij de ouders. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders om de jeugdige de zeilreis wel of niet te laten maken.
Daar waren wel een aantal voorwaarden in gesteld, maar die laat je gewoon effe weg!I[i/]
!
En als Piet die bakker is, morgen zijn zoontje van 14 van school haalt en in de bakkerij laat werken.........!
Dan is die leerplichtwet ineens wel goed zeker?
Het feit dat de record-mensen meteen het record opgeheven hebben omdat ze wel inzagen dat er steeds jongere en nog jongere kinderen de wereld om gestuurd werden, en dat dit geen goeie zaak is, spreekt toch boekdelen.
vrijdag 13 januari 2012 om 06:22
Eigenlijk had de rechter die uithuisplaatsing gewoon moeten doorzetten. Dan was die hele discussie er niet geweest. Een snotaapje van net 15 destijds heeft niks te zoeken op zee.
Haar moeder was tegen. Deskundigen vonden in eerste instantie dat het onverantwoord was. Vandaar dat ze zo laat vertrokken is. Bovendien had de gemeente veel eerder naar bestuursrechtelijke maatregelen moeten grijpen. Meteen toen Laura was verdwenen had de gemeente bijvoorbeeld een dwangsom kunnen opleggen aan de ouders, om maar een voorbeeld van bestuursdwang te noemen.
Nu denken ambtenaren waarschijnlijk als Laura kan klieren dan kunnen wij dat ook. En daar geef ik ze nog gelijk in ook als dat zo zou zijn. Onder anderen omdat ze in eerste instantie niet uit het GBA wilden uitschrijven.
Haar moeder was tegen. Deskundigen vonden in eerste instantie dat het onverantwoord was. Vandaar dat ze zo laat vertrokken is. Bovendien had de gemeente veel eerder naar bestuursrechtelijke maatregelen moeten grijpen. Meteen toen Laura was verdwenen had de gemeente bijvoorbeeld een dwangsom kunnen opleggen aan de ouders, om maar een voorbeeld van bestuursdwang te noemen.
Nu denken ambtenaren waarschijnlijk als Laura kan klieren dan kunnen wij dat ook. En daar geef ik ze nog gelijk in ook als dat zo zou zijn. Onder anderen omdat ze in eerste instantie niet uit het GBA wilden uitschrijven.
vrijdag 13 januari 2012 om 09:22
Er waren idd nogal wat voorwaarden gesteld, zoals het behalen van een EHBO-diploma door Laura, en ook dat ze school zou blijven volgen op afstand. In mijn ogen was het terecht dat Laura mocht vertrekken toen ze kon aantonen dat ze aan alle voorwaarden had voldaan. Op het moment echter dat ze stopte met schoolwerk, voldeed ze iet meer aan die oorwaarden, dus ook terecht dat er dan wordt ingegrepen.
(Op de horrorpijler gaat een moeder al door het lint omdat een school niets doet terwijl har kind 3 weken heeft gemist op de basisschool, Laura heeft veel meer gemist en wel in de voor-eindexamenklas).
Ik ben het wel met je eens dat de ouders verantwoordelijk zijn, maar helaas staat de boom niet ver van waar de appel is gevallen, want Laura's vader vind ookal dat hij en zijn dochter buiten de wet vallen, ant hij weiert om op te komen dagen als er vragen aan hm worden gesteld over waarom hij zijn verantwoordelijkheid niet neemt om zijn dochter aan de afspraken m.b.t school te houden.
Volgens mij zijn er standaard boetes voor ontduiken van leerplicht van 50 euro pedr dag, die ouders ook krijgen als ze hun kind een paar dagen eerder of later van school houden om op vakantie te gaan zonder in de file te staan. Leg die vader gewoon die boete op voor het aantal dagen dat Laura niet aan haar school heeft gewerkt minus vakantiedagen. De mensen die het er niet mee eens zijn kunnen dan altijd een gedeelte van de boete op zich nemen. Ik vraag me af of leerplicht inderdaad vervalt omdat Laura is uitgeschreven, als ze niet ergens anders is ingeschreven. Ouders die met hun kinderen samen op wereldreis gaan zijn ook verplicht om hun kinderen les te geven of te laten krijgen, dus waarom zou dat dan voor Laura en haar ouders niet gelden?
(Op de horrorpijler gaat een moeder al door het lint omdat een school niets doet terwijl har kind 3 weken heeft gemist op de basisschool, Laura heeft veel meer gemist en wel in de voor-eindexamenklas).
Ik ben het wel met je eens dat de ouders verantwoordelijk zijn, maar helaas staat de boom niet ver van waar de appel is gevallen, want Laura's vader vind ookal dat hij en zijn dochter buiten de wet vallen, ant hij weiert om op te komen dagen als er vragen aan hm worden gesteld over waarom hij zijn verantwoordelijkheid niet neemt om zijn dochter aan de afspraken m.b.t school te houden.
Volgens mij zijn er standaard boetes voor ontduiken van leerplicht van 50 euro pedr dag, die ouders ook krijgen als ze hun kind een paar dagen eerder of later van school houden om op vakantie te gaan zonder in de file te staan. Leg die vader gewoon die boete op voor het aantal dagen dat Laura niet aan haar school heeft gewerkt minus vakantiedagen. De mensen die het er niet mee eens zijn kunnen dan altijd een gedeelte van de boete op zich nemen. Ik vraag me af of leerplicht inderdaad vervalt omdat Laura is uitgeschreven, als ze niet ergens anders is ingeschreven. Ouders die met hun kinderen samen op wereldreis gaan zijn ook verplicht om hun kinderen les te geven of te laten krijgen, dus waarom zou dat dan voor Laura en haar ouders niet gelden?
