
Laura vast in Qatar na verkrachting

zaterdag 11 juni 2016 om 11:02
Een Nederlandse vrouw zit sinds maart vast in Qatar, nadat zij verkracht zou zijn in de hoofdstad Doha.
De 22-jarige Laura de B. uit Utrecht was met een vriendin op vakantie in de oliestaat. Ze vermoedt dat er iets in haar drankje is gedaan, want ze werd de volgende ochtend wakker in een voor haar vreemd appartement. Daar zou ze zijn verkracht.
STRAFBAAR
Die ochtend ging ze meteen naar het politiebureau om aangifte te doen, maar tot haar grote schrik werd ze zelf gearresteerd. Haar situatie wordt namelijk beschouwd als buitenechtelijke seks en dat is strafbaar in Qatar. Zij én de dader zitten - weliswaar gescheiden - al sinds maart vast. Als ze schuldig wordt bevonden hangt De B. een gevangenisstraf van één tot drie jaar boven het hoofd.
TRAUMATISCH
De Nederlandse advocaat Brian Lokollo is benaderd door de moeder van de vrouw, omdat De B. in Qatar tot voor kort geen juridische bijstand kreeg. „Ze klinkt monter, maar schaamt zich enorm”, vertelt hij aan Metro. „Ze heeft het idee dat als ze terug naar Nederland komt, iedereen haar met de nek aan zal kijken, terwijl zij zelf het slachtoffer is.”
De jonge vrouw is al enkele keren voorgeleid, maar de zittingen zijn in het Arabisch, een taal die zij zelf niet spreekt. Volgens Lokollo wordt de vrouw door de officier van justitie in Qatar onder druk gezet om papieren te ondertekenen, vermoedelijk een schuldbekentenis. Een „traumatische ervaring” voor de vrouw, aldus Lokollo. Daarnaast wordt ze lastig gevallen door familie van de dader, die eist dat ze met haar verkrachter trouwt. Dit zou de enige manier zijn om haar én de dader vrij te krijgen.
ADVOCAAT
De Nederlandse ambassade in Doha is op de hoogte van de zaak, maar de vrouw stelt dat ze niet of nauwelijks door de ambassade wordt geholpen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt er echter alles aan te doen om de Nederlandse bij te staan, maar kan zich niet mengen in de rechtsgang. „We hebben haar een lijst met advocaten gegeven, hebben haar meerdere keren bezocht en hebben haar haar koffer gebracht", vertelt Daphne Kerremans, woordvoerder van het ministerie. „We hebben begrepen dat ze nu zelf een advocaat heeft gekozen, maar daar hebben we nog geen contact mee gehad.”
ZITTING
Op maandag 13 juni wordt de zaak voortgezet, maar De B. heeft geen idee of het om een hoorzitting gaat, of dat ze al een vonnis te horen krijgt. „Ze tast volledig in het duister, omdat ze niet weet wat haar staat te gebeuren. Het zou zomaar kunnen dat ze nog van andere feiten wordt verdacht, maar dat weet ze niet”. Ook Kerremans durft nog geen uitspraken te doen over het verloop van de zaak. „Het verweer van de verdachte is dat de vrouw vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat ze er zelfs geld voor heeft gevraagd, dus het onderzoek is nog in volle gang. We moeten afwachten hoe de zitting van maandag verloopt". Bij deze zitting zal een medewerker van de ambassade aanwezig zijn, om Laura bij te staan.
De 22-jarige Laura de B. uit Utrecht was met een vriendin op vakantie in de oliestaat. Ze vermoedt dat er iets in haar drankje is gedaan, want ze werd de volgende ochtend wakker in een voor haar vreemd appartement. Daar zou ze zijn verkracht.
STRAFBAAR
Die ochtend ging ze meteen naar het politiebureau om aangifte te doen, maar tot haar grote schrik werd ze zelf gearresteerd. Haar situatie wordt namelijk beschouwd als buitenechtelijke seks en dat is strafbaar in Qatar. Zij én de dader zitten - weliswaar gescheiden - al sinds maart vast. Als ze schuldig wordt bevonden hangt De B. een gevangenisstraf van één tot drie jaar boven het hoofd.
TRAUMATISCH
De Nederlandse advocaat Brian Lokollo is benaderd door de moeder van de vrouw, omdat De B. in Qatar tot voor kort geen juridische bijstand kreeg. „Ze klinkt monter, maar schaamt zich enorm”, vertelt hij aan Metro. „Ze heeft het idee dat als ze terug naar Nederland komt, iedereen haar met de nek aan zal kijken, terwijl zij zelf het slachtoffer is.”
De jonge vrouw is al enkele keren voorgeleid, maar de zittingen zijn in het Arabisch, een taal die zij zelf niet spreekt. Volgens Lokollo wordt de vrouw door de officier van justitie in Qatar onder druk gezet om papieren te ondertekenen, vermoedelijk een schuldbekentenis. Een „traumatische ervaring” voor de vrouw, aldus Lokollo. Daarnaast wordt ze lastig gevallen door familie van de dader, die eist dat ze met haar verkrachter trouwt. Dit zou de enige manier zijn om haar én de dader vrij te krijgen.
ADVOCAAT
De Nederlandse ambassade in Doha is op de hoogte van de zaak, maar de vrouw stelt dat ze niet of nauwelijks door de ambassade wordt geholpen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt er echter alles aan te doen om de Nederlandse bij te staan, maar kan zich niet mengen in de rechtsgang. „We hebben haar een lijst met advocaten gegeven, hebben haar meerdere keren bezocht en hebben haar haar koffer gebracht", vertelt Daphne Kerremans, woordvoerder van het ministerie. „We hebben begrepen dat ze nu zelf een advocaat heeft gekozen, maar daar hebben we nog geen contact mee gehad.”
ZITTING
Op maandag 13 juni wordt de zaak voortgezet, maar De B. heeft geen idee of het om een hoorzitting gaat, of dat ze al een vonnis te horen krijgt. „Ze tast volledig in het duister, omdat ze niet weet wat haar staat te gebeuren. Het zou zomaar kunnen dat ze nog van andere feiten wordt verdacht, maar dat weet ze niet”. Ook Kerremans durft nog geen uitspraken te doen over het verloop van de zaak. „Het verweer van de verdachte is dat de vrouw vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat ze er zelfs geld voor heeft gevraagd, dus het onderzoek is nog in volle gang. We moeten afwachten hoe de zitting van maandag verloopt". Bij deze zitting zal een medewerker van de ambassade aanwezig zijn, om Laura bij te staan.

maandag 13 juni 2016 om 10:40
maandag 13 juni 2016 om 10:50
quote:Geronimo2 schreef op 13 juni 2016 @ 10:40:
Ze heeft enorme mazzel gehad. Ik reis graag maar ik begrijp nog steeds eigenlijk niet zo goed waarom vrouwen zonderbegeleiding van hun man nog naar landen als Dubai of Qatar gaan. Dat soort landen kan je alleen bezoeken als je getrouwd bent maar de luxe heeft blijkbaar toch een aantrekkingskracht.De Australische vrouw kwam er met 8 maand minder goed van af. Qatar is met deze straf toch wel gezwicht. Het heeft de Internationale pers gehaald. Qatar is daar volgens mij niet zo blij mee en toont naar deze vrouw een soort van pardon. De Syriër die haar verkracht zou hebben komt er mindet goed van af: 140 zweepslagen.
Ze heeft enorme mazzel gehad. Ik reis graag maar ik begrijp nog steeds eigenlijk niet zo goed waarom vrouwen zonderbegeleiding van hun man nog naar landen als Dubai of Qatar gaan. Dat soort landen kan je alleen bezoeken als je getrouwd bent maar de luxe heeft blijkbaar toch een aantrekkingskracht.De Australische vrouw kwam er met 8 maand minder goed van af. Qatar is met deze straf toch wel gezwicht. Het heeft de Internationale pers gehaald. Qatar is daar volgens mij niet zo blij mee en toont naar deze vrouw een soort van pardon. De Syriër die haar verkracht zou hebben komt er mindet goed van af: 140 zweepslagen.
World of Warcraft: Legion
maandag 13 juni 2016 om 10:52
maandag 13 juni 2016 om 10:53
maandag 13 juni 2016 om 10:58
Het kan zeker gezien worden als een pardon hans66 - ze is schuldig bevonden aan seks buiten het huwelijk en daar staan hele hoge straffen op.
Mijns inziens is hiermee door Qatar wel toegegeven en bewezen dàt het verkrachting is:
* ze moéten haar straffen, want, als zij onschuldig is , en dus geen seks heeft gehad, is de verkrachter dat ook. Krom geredeneerd voor ons hier, maar zo werkt het wel.
* ze mag vertrekken zonder 'echte' straf in hun ogen (geen lijfelijke straf of de straf dààr uitzitten) , en de dader krijgt wel 140 zweepslagen (en zal ook nog geruime tijd daar vastzitten; je krijgt een x aantal slagen per keer, anders overleef je het niet. Dus lijfelijke straf; herstellen tot je het weer aankunt, weer zweepslagen, weer herstellen etc)
edit om toe te voegen: al zal het nooit als verkrachting uitgesproken worden daar; de statistieken van rape incidents moeten laag blijven, natuurlijk.
Mijns inziens is hiermee door Qatar wel toegegeven en bewezen dàt het verkrachting is:
* ze moéten haar straffen, want, als zij onschuldig is , en dus geen seks heeft gehad, is de verkrachter dat ook. Krom geredeneerd voor ons hier, maar zo werkt het wel.
* ze mag vertrekken zonder 'echte' straf in hun ogen (geen lijfelijke straf of de straf dààr uitzitten) , en de dader krijgt wel 140 zweepslagen (en zal ook nog geruime tijd daar vastzitten; je krijgt een x aantal slagen per keer, anders overleef je het niet. Dus lijfelijke straf; herstellen tot je het weer aankunt, weer zweepslagen, weer herstellen etc)
edit om toe te voegen: al zal het nooit als verkrachting uitgesproken worden daar; de statistieken van rape incidents moeten laag blijven, natuurlijk.
maandag 13 juni 2016 om 11:10
quote:impala schreef op 13 juni 2016 @ 09:28:
Sisser: Ze krijgt een voorwaardelijke straf en wordt het land uitgezet. De man krijgt 100 stokslagen voor de seks en 40,voor alcoholgebruik.
Dan is die aangifte van haar toch nog ergens goed voor geweest anders was hij vrij uit gegaan.
Ik hoop voor hem dat zijn favoriete slaaphouding niet zijn rug is
Sisser: Ze krijgt een voorwaardelijke straf en wordt het land uitgezet. De man krijgt 100 stokslagen voor de seks en 40,voor alcoholgebruik.
Dan is die aangifte van haar toch nog ergens goed voor geweest anders was hij vrij uit gegaan.
Ik hoop voor hem dat zijn favoriete slaaphouding niet zijn rug is
maandag 13 juni 2016 om 11:32
quote:emka78 schreef op 13 juni 2016 @ 10:58:
edit om toe te voegen: al zal het nooit als verkrachting uitgesproken worden daar; de statistieken van rape incidents moeten laag blijven, natuurlijk.Het is volgens mij heel moeilijk om in een islamitisch land verkrachting bewezen te krijgen. Je hebt daar 4 mannelijke getuigen nodig dat een vijfde man een vrouw verkracht. Omdat dat niet voor elkaar te krijgen is, kun je gerust zeggen dat verkrachting voor de wet daar effectief niet bestaat. Voor een slachtoffer van verkrachting is dat extra pijnlijk, lijkt me.
edit om toe te voegen: al zal het nooit als verkrachting uitgesproken worden daar; de statistieken van rape incidents moeten laag blijven, natuurlijk.Het is volgens mij heel moeilijk om in een islamitisch land verkrachting bewezen te krijgen. Je hebt daar 4 mannelijke getuigen nodig dat een vijfde man een vrouw verkracht. Omdat dat niet voor elkaar te krijgen is, kun je gerust zeggen dat verkrachting voor de wet daar effectief niet bestaat. Voor een slachtoffer van verkrachting is dat extra pijnlijk, lijkt me.
World of Warcraft: Legion

maandag 13 juni 2016 om 11:34
maandag 13 juni 2016 om 11:37
quote:kadanz schreef op 13 juni 2016 @ 11:32:
Gelogen tegen vrienden, haar familie, de ambassade..haar vermeende verkrachter die een ander verhaal heeft. Ik denk niet dat we teveel conclusies kunnen trekken in dit topic.
En de dame in kwestie wordt als leugenachtig en onbetrouwbaar weggezet door ene Shebyte die haar zegt te kennen. De vermeende vriendin Liza beweerd dat ze daar achter rijke mannen aan zijn gegaan. En ze heeft een aantal jaren terug in een opvangtehuis gezeten voor kinderen met gedragsproblemen.
Dus conclusie, fijn voor haar dat ze weer vrij is. Maar dat ze zelf niet helemaal zuiver op de graat is lijkt mij duidelijk.
Gelogen tegen vrienden, haar familie, de ambassade..haar vermeende verkrachter die een ander verhaal heeft. Ik denk niet dat we teveel conclusies kunnen trekken in dit topic.
En de dame in kwestie wordt als leugenachtig en onbetrouwbaar weggezet door ene Shebyte die haar zegt te kennen. De vermeende vriendin Liza beweerd dat ze daar achter rijke mannen aan zijn gegaan. En ze heeft een aantal jaren terug in een opvangtehuis gezeten voor kinderen met gedragsproblemen.
Dus conclusie, fijn voor haar dat ze weer vrij is. Maar dat ze zelf niet helemaal zuiver op de graat is lijkt mij duidelijk.

maandag 13 juni 2016 om 11:38
Ik geloof eerlijk gezegd het meest in onderstaand verhaal :
Laura en Lisa: een riskant uitje naar Qatar
Laura-de-B-web
Zaterdagmorgen was ik de eerste die wat vraagtekens zette bij het verhaal in De Telegraaf over de verkrachting van Laura de B. (22) in Qatar. Ze was daar samen met vriendin Lisa (23) op vakantie toen ze zou zijn verkracht.
Toen ze aangifte deed, werd ze aangehouden: seks buiten het huwelijk is strafbaar. Een lezer vond het bullshit: hij kende Lisa als prostituee, met profiel op kinky.nl, en ze had tegen een klant verteld dat ze beiden in de escort werkten.
Er zijn nog altijd vraagtekens, maar op basis van alles wat er inmiddels bekend is geworden via andere media en een nieuwe bron die zowel Laura als Lisa goed kent, is dit volgens mij het verhaal.
Laura en Lisa werken allebei al jaren in de prostitutie. Onder andere in Utrecht, Leeuwarden en Duitsland. Lisa doet daar niet geheimzinnig over, Laura wel: ze is als de dood dat haar familie erachter komt. Als dekmantel heeft ze als zzp’er een bedrijfje, maar dat stelt niet veel voor.
In maart vertelde ze tegen vrienden en collega’s dat ze een week naar Frankrijk ging, met vakantie. Daar is ze ook geweest, samen met Lisa. Vervolgens had ze er nog een week bij aan geplakt en waren ze met z’n beiden naar Qatar gegaan. Daar wist niemand van Laura’s familieleden of vrienden iets van.
Iemand die beide dames goed kent, denkt dat ze niet naar Qatar zijn gegaan om daar te werken, maar in eerste instantie echt als uitje. Ze zouden buiten hun vaste werklocaties niet in het buitenland actief zijn in de escort. Dat valt een beetje te betwijfelen, in verschillende berichten zijn er verklaringen over geld dat er in Qatar betaald zou worden voor diensten, maar het kan zijn dat dit vooral betrekking heeft gehad op Lisa.
Ze waren in het Doha hotel, een bekende ontmoetingsplaats voor expats en een van de weinige locaties waarop alcohol wordt geschonken. Hier is iets fout gegaan tussen Laura en een Syrische man.
De man beweert dat Laura na de seks om geld had gevraagd en dat ze daar ruzie over hadden gekregen. Dat is op zich een plausibele verklaring: zo gaat dat met escort in die kringen, er wordt vaak niet vooraf een prijs afgesproken. Het is ook niet altijd duidelijk of het om betaalde seks gaat of niet, dat blijkt soms pas achteraf.
In elk geval voelde Laura zich onheus bejegend en wilde ze meteen aangifte doen van verkrachting. Lisa raadde haar dat sterk af, maar Laura zette toch door. Volgens Lisa omdat ze ervan uitging dat het hier ongeveer net zo werkt als in Nederland. Wat bepaald niet zo is.
Lisa kon toen niets meer voor haar doen en moest maken dat ze zonder kleerscheuren Qatar kon verlaten. Dat lukte ternauwernood, ze liet weten dat ze daar inmiddels als ongewenst wordt beschouwd.
Laura werd op het politiebureau aangehouden toen ze aangifte kwam doen. Natuurlijk is dat de omgekeerde wereld, maar zo werkt het daar: seks buiten het huwelijk is een zware overtreding. Kwam nog bij dat Laura sinds enige tijd moslima was geworden, dan is zulks extra zondig en strafwaardig. In het eerste bericht werd gezegd dat Laura’s vader een Arabier is. Dat klopt niet: hij is een Surinamer. Het misverstand is waarschijnlijk ontstaan vanwege haar moslima-ding.
Laura wilde niet dat bekend werd dat ze was aangehouden. Door de ambassade aangeboden hulp van advocaten weigerde ze en het thuisfront mocht van niets weten.
Vandaag, maandag, dient haar proces. Vermoedelijk heeft haar moeder daar op een of andere manier toch lucht van gekregen en heeft zij De Telegraaf ingeschakeld om publiciteit te zoeken. Niks wetend van de achtergronden. Ze was verontwaardigd dat Buitenlandse Zaken niets doet en vond het schandalig dat iemand die verkracht is een aangifte doet, wordt aangehouden.
Volgens sommige kenners kan het inschakelen van publiciteit in zo’n geval gunstig zijn: Qatar zit – met een WK-toernooi in het vooruitzicht – niet te wachten op negatieve publiciteit. Of Laura zelf hier zo blij mee is, is zeer de vraag. Nu staat ze voor haar familie en voor heel Nederland – en de rest van de wereld – te boek als prostituee. Iets dat ze ten koste van alles had willen voorkomen.
Een van de geboden oplossingen was: trouwen met de verkrachter. Dan kan ze meteen vrijkomen. Dat is niet echt een optie: zo’n huwelijk kan niet zomaar ontbonden worden en ze kan dan niet zomaar het land uit.
De verwachting is dat het met een sisser afloopt en dat ze binnen afzienbare tijd haar moeder in de armen kan sluiten.
Dan hebben ze nog wel even wat uit te praten.
Aanvulling 9.45 uur:
Olaf Koens meldt op twitter dat Laura het land wordt uitgezet. Ze is door de rechtbank schuldig bevonden en krijgt een jaar voorwaardelijke celstraf en een boete. De vermeende verkrachter, een Syriër, krijgt 140 zweepslagen: 100 voor de seks en 40 voor het nuttigen van alchol.
Bron: misdaadjournalist.nl
Laura en Lisa: een riskant uitje naar Qatar
Laura-de-B-web
Zaterdagmorgen was ik de eerste die wat vraagtekens zette bij het verhaal in De Telegraaf over de verkrachting van Laura de B. (22) in Qatar. Ze was daar samen met vriendin Lisa (23) op vakantie toen ze zou zijn verkracht.
Toen ze aangifte deed, werd ze aangehouden: seks buiten het huwelijk is strafbaar. Een lezer vond het bullshit: hij kende Lisa als prostituee, met profiel op kinky.nl, en ze had tegen een klant verteld dat ze beiden in de escort werkten.
Er zijn nog altijd vraagtekens, maar op basis van alles wat er inmiddels bekend is geworden via andere media en een nieuwe bron die zowel Laura als Lisa goed kent, is dit volgens mij het verhaal.
Laura en Lisa werken allebei al jaren in de prostitutie. Onder andere in Utrecht, Leeuwarden en Duitsland. Lisa doet daar niet geheimzinnig over, Laura wel: ze is als de dood dat haar familie erachter komt. Als dekmantel heeft ze als zzp’er een bedrijfje, maar dat stelt niet veel voor.
In maart vertelde ze tegen vrienden en collega’s dat ze een week naar Frankrijk ging, met vakantie. Daar is ze ook geweest, samen met Lisa. Vervolgens had ze er nog een week bij aan geplakt en waren ze met z’n beiden naar Qatar gegaan. Daar wist niemand van Laura’s familieleden of vrienden iets van.
Iemand die beide dames goed kent, denkt dat ze niet naar Qatar zijn gegaan om daar te werken, maar in eerste instantie echt als uitje. Ze zouden buiten hun vaste werklocaties niet in het buitenland actief zijn in de escort. Dat valt een beetje te betwijfelen, in verschillende berichten zijn er verklaringen over geld dat er in Qatar betaald zou worden voor diensten, maar het kan zijn dat dit vooral betrekking heeft gehad op Lisa.
Ze waren in het Doha hotel, een bekende ontmoetingsplaats voor expats en een van de weinige locaties waarop alcohol wordt geschonken. Hier is iets fout gegaan tussen Laura en een Syrische man.
De man beweert dat Laura na de seks om geld had gevraagd en dat ze daar ruzie over hadden gekregen. Dat is op zich een plausibele verklaring: zo gaat dat met escort in die kringen, er wordt vaak niet vooraf een prijs afgesproken. Het is ook niet altijd duidelijk of het om betaalde seks gaat of niet, dat blijkt soms pas achteraf.
In elk geval voelde Laura zich onheus bejegend en wilde ze meteen aangifte doen van verkrachting. Lisa raadde haar dat sterk af, maar Laura zette toch door. Volgens Lisa omdat ze ervan uitging dat het hier ongeveer net zo werkt als in Nederland. Wat bepaald niet zo is.
Lisa kon toen niets meer voor haar doen en moest maken dat ze zonder kleerscheuren Qatar kon verlaten. Dat lukte ternauwernood, ze liet weten dat ze daar inmiddels als ongewenst wordt beschouwd.
Laura werd op het politiebureau aangehouden toen ze aangifte kwam doen. Natuurlijk is dat de omgekeerde wereld, maar zo werkt het daar: seks buiten het huwelijk is een zware overtreding. Kwam nog bij dat Laura sinds enige tijd moslima was geworden, dan is zulks extra zondig en strafwaardig. In het eerste bericht werd gezegd dat Laura’s vader een Arabier is. Dat klopt niet: hij is een Surinamer. Het misverstand is waarschijnlijk ontstaan vanwege haar moslima-ding.
Laura wilde niet dat bekend werd dat ze was aangehouden. Door de ambassade aangeboden hulp van advocaten weigerde ze en het thuisfront mocht van niets weten.
Vandaag, maandag, dient haar proces. Vermoedelijk heeft haar moeder daar op een of andere manier toch lucht van gekregen en heeft zij De Telegraaf ingeschakeld om publiciteit te zoeken. Niks wetend van de achtergronden. Ze was verontwaardigd dat Buitenlandse Zaken niets doet en vond het schandalig dat iemand die verkracht is een aangifte doet, wordt aangehouden.
Volgens sommige kenners kan het inschakelen van publiciteit in zo’n geval gunstig zijn: Qatar zit – met een WK-toernooi in het vooruitzicht – niet te wachten op negatieve publiciteit. Of Laura zelf hier zo blij mee is, is zeer de vraag. Nu staat ze voor haar familie en voor heel Nederland – en de rest van de wereld – te boek als prostituee. Iets dat ze ten koste van alles had willen voorkomen.
Een van de geboden oplossingen was: trouwen met de verkrachter. Dan kan ze meteen vrijkomen. Dat is niet echt een optie: zo’n huwelijk kan niet zomaar ontbonden worden en ze kan dan niet zomaar het land uit.
De verwachting is dat het met een sisser afloopt en dat ze binnen afzienbare tijd haar moeder in de armen kan sluiten.
Dan hebben ze nog wel even wat uit te praten.
Aanvulling 9.45 uur:
Olaf Koens meldt op twitter dat Laura het land wordt uitgezet. Ze is door de rechtbank schuldig bevonden en krijgt een jaar voorwaardelijke celstraf en een boete. De vermeende verkrachter, een Syriër, krijgt 140 zweepslagen: 100 voor de seks en 40 voor het nuttigen van alchol.
Bron: misdaadjournalist.nl
maandag 13 juni 2016 om 11:40
quote:hans66 schreef op 13 juni 2016 @ 11:32:
[...]
Het is volgens mij heel moeilijk om in een islamitisch land verkrachting bewezen te krijgen. Je hebt daar 4 mannelijke getuigen nodig dat een vijfde man een vrouw verkracht. Omdat dat niet voor elkaar te krijgen is, kun je gerust zeggen dat verkrachting voor de wet daar effectief niet bestaat. Voor een slachtoffer van verkrachting is dat extra pijnlijk, lijkt me.In veel landen idd, in Qatar niet hoor. Wel moet er bewijs komen van het slachtoffer van 'no voluntary actions" en '"proof of force". Verder helemaal eens; extra pijnlijk voor het slachtoffer en vandaar dat er in veel landen met de sharia wetgeving bijna nooit aangifte wordt gedaan. Bovendien, vaak zijn het geen ''blanke expats met media attentie" maar Filipino of Pakistaanse werkers (mannen én vrouwen) die het slachtoffer zijn, en die weten direct dat ze niet zullen worden geloofd
[...]
Het is volgens mij heel moeilijk om in een islamitisch land verkrachting bewezen te krijgen. Je hebt daar 4 mannelijke getuigen nodig dat een vijfde man een vrouw verkracht. Omdat dat niet voor elkaar te krijgen is, kun je gerust zeggen dat verkrachting voor de wet daar effectief niet bestaat. Voor een slachtoffer van verkrachting is dat extra pijnlijk, lijkt me.In veel landen idd, in Qatar niet hoor. Wel moet er bewijs komen van het slachtoffer van 'no voluntary actions" en '"proof of force". Verder helemaal eens; extra pijnlijk voor het slachtoffer en vandaar dat er in veel landen met de sharia wetgeving bijna nooit aangifte wordt gedaan. Bovendien, vaak zijn het geen ''blanke expats met media attentie" maar Filipino of Pakistaanse werkers (mannen én vrouwen) die het slachtoffer zijn, en die weten direct dat ze niet zullen worden geloofd

maandag 13 juni 2016 om 11:41
quote:emka78 schreef op 13 juni 2016 @ 11:34:
[...]
ja want verkrachters vertellen altijd de waarheid, niet dan?
Doe niet zo stom.
Ik zeg alleen dat er tot nu toe vooral leugens zijn en dat je daar geen conclusies aan kunt verbinden.
Het is gewoon een optelsom van vreemde zaken in de hele affaire Laura.
Hee, wie weet is ze geheim agent en is haar missie op hol geslagen.
Dat is ondertussen aannemelijker dan de versie die velen hier aanhangen, namelijk dat twee vriendinnetjes gezellig op vakantie zijn gegaan naar Qatar.
[...]
ja want verkrachters vertellen altijd de waarheid, niet dan?
Doe niet zo stom.
Ik zeg alleen dat er tot nu toe vooral leugens zijn en dat je daar geen conclusies aan kunt verbinden.
Het is gewoon een optelsom van vreemde zaken in de hele affaire Laura.
Hee, wie weet is ze geheim agent en is haar missie op hol geslagen.
Dat is ondertussen aannemelijker dan de versie die velen hier aanhangen, namelijk dat twee vriendinnetjes gezellig op vakantie zijn gegaan naar Qatar.
maandag 13 juni 2016 om 11:45
Tja, vervelend voor haar dat haar dubbelleven is uitgekomen. Maar dat is ook een risico van het vak, het betaalt niet voor niks véél beter dan het mediabedrijf waarvoor ze af en toe werkt, dat is zeker. Ze heeft gegokt en dat is verkeerd gegaan. Ze komt er nu -gelukkig- nog goed van af.
Ze zal zich vast afvragen of dit het allemaal waard is geweest. Maar ach, het is het oudste beroep ter wereld, ze is bepaald niet de enige. Als ze slim is maakt ze een programma over haar ervaringen, die neemt haar werkgever vast en zeker van haar af de komende tijd. Hoop dat ze vandaag nog het vliegtuig kan pakken, weg uit dat land.
Ze zal zich vast afvragen of dit het allemaal waard is geweest. Maar ach, het is het oudste beroep ter wereld, ze is bepaald niet de enige. Als ze slim is maakt ze een programma over haar ervaringen, die neemt haar werkgever vast en zeker van haar af de komende tijd. Hoop dat ze vandaag nog het vliegtuig kan pakken, weg uit dat land.
maandag 13 juni 2016 om 12:00
quote:Hayek schreef op 13 juni 2016 @ 11:51:
En als het verhaal dat SuperWijf geplaatst heeft, klopt, is ze nog niet eens verkracht ook.........Dat geloof ik ook, die Syriër heeft het geprobeerd om niet te betalen, omdat hij wist dat ze geen aangifte kon doen. Helaas voor hem deed ze dat wel in al haar naïviteit, waar hij duidelijk niet op gerekend had.
En als het verhaal dat SuperWijf geplaatst heeft, klopt, is ze nog niet eens verkracht ook.........Dat geloof ik ook, die Syriër heeft het geprobeerd om niet te betalen, omdat hij wist dat ze geen aangifte kon doen. Helaas voor hem deed ze dat wel in al haar naïviteit, waar hij duidelijk niet op gerekend had.
maandag 13 juni 2016 om 12:06
quote:spectral schreef op 13 juni 2016 @ 12:00:
[...]
Dat geloof ik ook, die Syriër heeft het geprobeerd om niet te betalen, omdat hij wist dat ze geen aangifte kon doen. Helaas voor hem deed ze dat wel in al haar naïviteit, waar hij duidelijk niet op gerekend had.
Is het verkrachting als je een deal maakt, maar niet betaalt?
Dan worden er in dit Nederlandse filmpje tientallen vrouwen op klaarlichte dag aangerand, midden in Rotterdam: Was ik ook van in shock eerlijk gezegd, over waartoe sommige meiden blijkbaar bereid zijn voor een tientje, en de aantrekkingskracht van een camera.
http://www.vkmag.com/maga ... n_tientje_met_gewoon_doen
[...]
Dat geloof ik ook, die Syriër heeft het geprobeerd om niet te betalen, omdat hij wist dat ze geen aangifte kon doen. Helaas voor hem deed ze dat wel in al haar naïviteit, waar hij duidelijk niet op gerekend had.
Is het verkrachting als je een deal maakt, maar niet betaalt?
Dan worden er in dit Nederlandse filmpje tientallen vrouwen op klaarlichte dag aangerand, midden in Rotterdam: Was ik ook van in shock eerlijk gezegd, over waartoe sommige meiden blijkbaar bereid zijn voor een tientje, en de aantrekkingskracht van een camera.
http://www.vkmag.com/maga ... n_tientje_met_gewoon_doen

maandag 13 juni 2016 om 12:10
quote:tvandattum schreef op 13 juni 2016 @ 12:05:
Wat weet iedereen toch goed hoe het gegaan is. Waren jullie erbij?
Nee maar haar verhaal komt niet erg geloofwaardig over.
En dat begint al met zeggen dat je naar Frankrijk gaat en uiteindelijk in Qatar zit en dit niet meld aan je ouders. Misschien ben ik een moederskindje maar wanneer ik op vakantie ga weten dit mijn ouders en directe vrienden en buren echt wel. En geheimzinnig over een bestemming hoef ik al helemaal niet te zijn.
Wat weet iedereen toch goed hoe het gegaan is. Waren jullie erbij?
Nee maar haar verhaal komt niet erg geloofwaardig over.
En dat begint al met zeggen dat je naar Frankrijk gaat en uiteindelijk in Qatar zit en dit niet meld aan je ouders. Misschien ben ik een moederskindje maar wanneer ik op vakantie ga weten dit mijn ouders en directe vrienden en buren echt wel. En geheimzinnig over een bestemming hoef ik al helemaal niet te zijn.

maandag 13 juni 2016 om 13:05
Wow, wat een ophef. Het meest waarschijnlijke scenario is dat Laura naar Qatar is afgereisd als prostituee, wat daar gewoon een strafbaar feit is. Een klein cokedealertje dat hier te lande in elkaar wordt geslagen bij een mislukte deal krijgt ook een andere behandeling na aangifte dan een slachtoffer van zinloos geweld. Evenzo zal een Qatarese kledingverkoper die een westerse vrouw aanrandt terwijl zij een jurk staat te passen ongeveer ter plekke gelyncht worden. Het is niet onwaarschijnlijk dat ze gewoon vast zit voor prostitutie en dat 'seks buiten het huwelijk' gewoon een containerbegrip is.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.