data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Lesbische pleegouders moeten onderduiken
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 15 maart 2013 om 09:45
Ik hoorde zojuist op de radio het bericht dat in de regio Haaglanden een lesbisch pleegoudergezin met hun pleegzoon van Turkse afkomst moet onderduiken. De biologische moeder van het kind schijnt huilend verslag gedaan te hebben op de Turkse (!) televisie en het gezin ondervindt nu hinder vanuit de Turkse gemeenschap.
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 01:18
zondag 17 maart 2013 om 07:46
Uit het AD:
Het protest tegen de opvang van Turkse kinderen bij Nederlandse homoseksuele pleeggezinnen lijkt niet door te gaan. De initiatiefnemer heeft de uitnodiging voor het protest op Facebook ingetrokken, zo meldde RTV Rijnmond.
Er was een evenementenpagina aangemaakt voor het protest, maar dat evenement is weggehaald van het sociale medium. Waarom dat is gedaan, is niet duidelijk. De politie Rotterdam houdt de aangekondigde demonstratie in de gaten.
Aanleiding voor het protest is de zaak rond de 9-jarige Yunus, die door twee lesbische ouders wordt opgevoed. Geert Wilders van de PVV zei zaterdag dat hij niet voor het verbieden van demonstraties is, maar dat dit in feite een demonstratie tegen Nederland wordt. De Turken die eraan meedoen falen in hun integratie, vindt Wilders.
Het protest tegen de opvang van Turkse kinderen bij Nederlandse homoseksuele pleeggezinnen lijkt niet door te gaan. De initiatiefnemer heeft de uitnodiging voor het protest op Facebook ingetrokken, zo meldde RTV Rijnmond.
Er was een evenementenpagina aangemaakt voor het protest, maar dat evenement is weggehaald van het sociale medium. Waarom dat is gedaan, is niet duidelijk. De politie Rotterdam houdt de aangekondigde demonstratie in de gaten.
Aanleiding voor het protest is de zaak rond de 9-jarige Yunus, die door twee lesbische ouders wordt opgevoed. Geert Wilders van de PVV zei zaterdag dat hij niet voor het verbieden van demonstraties is, maar dat dit in feite een demonstratie tegen Nederland wordt. De Turken die eraan meedoen falen in hun integratie, vindt Wilders.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 09:31
quote:toetyfroety schreef op 17 maart 2013 @ 09:03:
Ik vind het erg dat dit hele gedoe zo'n publiciteit krijgt, en als het waar is dat die moeder al 8 jaar niet zelf voor haar kind zorgt.....dan zou ik mijn ogen uit mijn kop schamen en gewoon mijn mond houden.Ik vind het bizar dat een vrouw die haar kinderen zo slecht verzorgd heeft dat Jeugdzorg moet ingrijpen zo schaamteloos de publiciteit zoekt. Ik begrijp de schaamtecultuur waar deze mensen uit voortkomen sowieso niet want ik zie daar eigenlijk nooit iets van.
Ik vind het erg dat dit hele gedoe zo'n publiciteit krijgt, en als het waar is dat die moeder al 8 jaar niet zelf voor haar kind zorgt.....dan zou ik mijn ogen uit mijn kop schamen en gewoon mijn mond houden.Ik vind het bizar dat een vrouw die haar kinderen zo slecht verzorgd heeft dat Jeugdzorg moet ingrijpen zo schaamteloos de publiciteit zoekt. Ik begrijp de schaamtecultuur waar deze mensen uit voortkomen sowieso niet want ik zie daar eigenlijk nooit iets van.
zondag 17 maart 2013 om 09:40
Ik denk dat deze moeder niet logisch denkt. Je kind is uit huis geplaatst dat is niet niks. Ik denk dat als ze zich er bewust van was ze ook wel met hulp haar kind had kunnen opvoeden.
Jammer dat ze wel huilend de aandacht krijgt vand de media.
En Jeugdzorg die mag en kan niks zeggen. En die moet bewijzen dat ze goed gehandelt hebben.
Jammer dat ze wel huilend de aandacht krijgt vand de media.
En Jeugdzorg die mag en kan niks zeggen. En die moet bewijzen dat ze goed gehandelt hebben.
zondag 17 maart 2013 om 10:17
quote:Frizzy schreef op 16 maart 2013 @ 18:55:
[...]
Dat vind ik nou weer een nergens-voor-nodig-opmerking,
Waarom?
Ik vind het wel terecht.
Ik vermoed dat jij deze vraag vind indiceren als werden turken beschouwd als gierig zijnde.
Maar dat hoeft niet.
Kinderen opvoeden is heel, heel duur. Dat moet je kunnen betalen en daar moet je wat voor over hebben.
Hoeveel nederlandse ouders zouden overblijven als je geen geld kreeg voor het opnemen van een pleegkind?
[...]
Dat vind ik nou weer een nergens-voor-nodig-opmerking,
Waarom?
Ik vind het wel terecht.
Ik vermoed dat jij deze vraag vind indiceren als werden turken beschouwd als gierig zijnde.
Maar dat hoeft niet.
Kinderen opvoeden is heel, heel duur. Dat moet je kunnen betalen en daar moet je wat voor over hebben.
Hoeveel nederlandse ouders zouden overblijven als je geen geld kreeg voor het opnemen van een pleegkind?
zondag 17 maart 2013 om 10:42
Omdat het geen feiten zijn maar meningen, een hele bevolkingsgroep een fobie aanmeten noemen is nou eenmaal gewoon niet in orde is, hoe je het ook wend of keert.
Dit soort opmerking kun je toch ook niet op je werk maken, dan ben je zo ontslagen, dus waarom zou het hier wel mogen?
Om te provoceren?
Tuurlijk zijn er veel mensen homofoob, overal, maar niet hele bevolkingsgroepen, wel individuen.
Dit soort opmerking kun je toch ook niet op je werk maken, dan ben je zo ontslagen, dus waarom zou het hier wel mogen?
Om te provoceren?
Tuurlijk zijn er veel mensen homofoob, overal, maar niet hele bevolkingsgroepen, wel individuen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 10:54
quote:tatlitatli schreef op 16 maart 2013 @ 23:00:
Anderzijds, als je hem heel diep in zn hart kijkt, denk ik wel dat hij stiekem liever heeft dat onze zoon een stoere voetballer wordt dan een homofiele danser. Helemaal waardevrij is niemand, zeker in de Turkije is dat lastig omdat de culltuur heel eendimensionaal is, maar er zijn ook mensen met verstand die daar gewoon bovenuit groeien.
Ik ben het ermee eens dat weinig mensen 100% waardevrij zijn. Zelf hoop ik bijv. dat mijn kinderen later een studie zullen volgen en op kamers wonen i.p.v. op hun 16e ongeschoold werk gaan doen wat ze hun hele leven willen blijven doen en tot hun 40e onder mijn dak blijven wonen. Dus waardevrij ben ik zelf ook niet, al is het op een ander gebied.
Maar wat ik me wel afvraag is waarom mensen denken dat opgroeien bij homoseksuele (pleeg)ouders er toe zou leiden dat het kind ook homoseksueel wordt? Tig homoseksuele mannen en vrouwen zijn opgegroeid in een zeer traditioneel milieu met strikte opvattingen over man- en vrouwverhoudingen en rolpatronen en blijken toch homo of lesbisch te zijn. Andersom zijn er ook al de nodige onderzoeken gedaan naar kinderen die zijn opgevoed zijn door homoseksuele ouders en die blijken gewoon hun eigen seksuele voorkeur te volgen.
En als iemand het in zijn/haar jeugd al vanzelfsprekend vindt dat er diversiteit is in seksuele voorkeur, dan is het toch alleen maar heel fijn dat hij/zij hier normaler mee kan omgaan? Of hij zelf nu homo blijkt te zijn of niet.
Anderzijds, als je hem heel diep in zn hart kijkt, denk ik wel dat hij stiekem liever heeft dat onze zoon een stoere voetballer wordt dan een homofiele danser. Helemaal waardevrij is niemand, zeker in de Turkije is dat lastig omdat de culltuur heel eendimensionaal is, maar er zijn ook mensen met verstand die daar gewoon bovenuit groeien.
Ik ben het ermee eens dat weinig mensen 100% waardevrij zijn. Zelf hoop ik bijv. dat mijn kinderen later een studie zullen volgen en op kamers wonen i.p.v. op hun 16e ongeschoold werk gaan doen wat ze hun hele leven willen blijven doen en tot hun 40e onder mijn dak blijven wonen. Dus waardevrij ben ik zelf ook niet, al is het op een ander gebied.
Maar wat ik me wel afvraag is waarom mensen denken dat opgroeien bij homoseksuele (pleeg)ouders er toe zou leiden dat het kind ook homoseksueel wordt? Tig homoseksuele mannen en vrouwen zijn opgegroeid in een zeer traditioneel milieu met strikte opvattingen over man- en vrouwverhoudingen en rolpatronen en blijken toch homo of lesbisch te zijn. Andersom zijn er ook al de nodige onderzoeken gedaan naar kinderen die zijn opgevoed zijn door homoseksuele ouders en die blijken gewoon hun eigen seksuele voorkeur te volgen.
En als iemand het in zijn/haar jeugd al vanzelfsprekend vindt dat er diversiteit is in seksuele voorkeur, dan is het toch alleen maar heel fijn dat hij/zij hier normaler mee kan omgaan? Of hij zelf nu homo blijkt te zijn of niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 10:55
quote:Zusenzoo schreef op 17 maart 2013 @ 10:42:
Omdat het geen feiten zijn maar meningen, een hele bevolkingsgroep een fobie aanmeten noemen is nou eenmaal gewoon niet in orde is, hoe je het ook wend of keert.
Dit soort opmerking kun je toch ook niet op je werk maken, dan ben je zo ontslagen, dus waarom zou het hier wel mogen?
Om te provoceren?
Tuurlijk zijn er veel mensen homofoob, overal, maar niet hele bevolkingsgroepen, wel individuen.
Ja natuurlijk is dat zo, maar je kunt dat toch zonder de altijd terugkerende disclaimer wel zelf verzinnen. Ik baal er altijd van dat een discussie op deze manier wordt kapotgemaakt. Twinkle zal ondanks haar generalisatie echt wel weten dat dat niet voor elke afzonderlijke individuele turk geldt.
Afgezien daarvan: de demonsterende individuele turken die protesteren en dit op facebook kenbaar maken, maken zichzelf ook nogal schuldig aan generalisaties. Het heeft dan ook geen enkele zin om er maar politiek correct op te reageren, omdat je dan in een discussie geen schijn van kans maakt. In dergelijke gevallen moet je je helaas verlagen tot het nivo van je tegenstander (discussiepartner).
Omdat het geen feiten zijn maar meningen, een hele bevolkingsgroep een fobie aanmeten noemen is nou eenmaal gewoon niet in orde is, hoe je het ook wend of keert.
Dit soort opmerking kun je toch ook niet op je werk maken, dan ben je zo ontslagen, dus waarom zou het hier wel mogen?
Om te provoceren?
Tuurlijk zijn er veel mensen homofoob, overal, maar niet hele bevolkingsgroepen, wel individuen.
Ja natuurlijk is dat zo, maar je kunt dat toch zonder de altijd terugkerende disclaimer wel zelf verzinnen. Ik baal er altijd van dat een discussie op deze manier wordt kapotgemaakt. Twinkle zal ondanks haar generalisatie echt wel weten dat dat niet voor elke afzonderlijke individuele turk geldt.
Afgezien daarvan: de demonsterende individuele turken die protesteren en dit op facebook kenbaar maken, maken zichzelf ook nogal schuldig aan generalisaties. Het heeft dan ook geen enkele zin om er maar politiek correct op te reageren, omdat je dan in een discussie geen schijn van kans maakt. In dergelijke gevallen moet je je helaas verlagen tot het nivo van je tegenstander (discussiepartner).
zondag 17 maart 2013 om 11:03
NYC hoe je het ook wendt of keert, dit soort mensen lopen gewoon vergeleken met ons 50 jaar achter en heeft dus ideeën die hier in Nederland 50 jaar geleden heersten.
Zo ook de Turken die hier wonen en ondanks goed Nederlands gewoon de Turkse normen en waarden van huis uit hebben mee gekregen.
Van huis dat al 30 jaar niet thuis is geweest en dus behoorlijk achterhaald zijn.
Thunder, het kan echt anders, dit is geen normale manier van discussiëren.
Volop frontaal in de aanval gaan, er op aangesproken worden en vervolgens snel op de grond gaan liggen en schreeuwen, kijk eens wat ze doen bij mij.
Zo ook de Turken die hier wonen en ondanks goed Nederlands gewoon de Turkse normen en waarden van huis uit hebben mee gekregen.
Van huis dat al 30 jaar niet thuis is geweest en dus behoorlijk achterhaald zijn.
Thunder, het kan echt anders, dit is geen normale manier van discussiëren.
Volop frontaal in de aanval gaan, er op aangesproken worden en vervolgens snel op de grond gaan liggen en schreeuwen, kijk eens wat ze doen bij mij.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 11:04
quote:ThunderassMan schreef op 17 maart 2013 @ 10:55:
[...]
Ja natuurlijk is dat zo, maar je kunt dat toch zonder de altijd terugkerende disclaimer wel zelf verzinnen. Ik baal er altijd van dat een discussie op deze manier wordt kapotgemaakt. Twinkle zal ondanks haar generalisatie echt wel weten dat dat niet voor elke afzonderlijke individuele turk geldt.
Afgezien daarvan: de demonsterende individuele turken die protesteren en dit op facebook kenbaar maken, maken zichzelf ook nogal schuldig aan generalisaties. Het heeft dan ook geen enkele zin om er maar politiek correct op te reageren, omdat je dan in een discussie geen schijn van kans maakt. In dergelijke gevallen moet je je helaas verlagen tot het nivo van je tegenstander (discussiepartner).
Ja joh, het is wel duidelijk: Als ik A zeg, bedoel ik eigenlijk B
En ik vind het echt te sneu voor woorden dat volwassen mensen werkelijk waar zich verlagen tot het niveau van beetje bleren en generaliseren omdat anderen dat doen.Wij zouden beter moeten weten. En als er 2 partijen gaan bleren en hysterisch doen kan ik je op een briefje geven dat er geen oplossing komt hoor, 1 partij zal de verstandige moeten zijn.
En discussie kapotgemaakt? Hoe valt er een discussie te voeren als er alleen een brij aan moslimhaat uitkomt elke keer ,her en der een selectief stukje Koran of de mening van 4 moslims die dan meteen voor iedereen geldt. En als ik dan de mening van 4 anderen opvoer dan zijn dat zeker weer uitzonderingen?
ALs jeblieft zeg, wat een bedroevend laag niveau
[...]
Ja natuurlijk is dat zo, maar je kunt dat toch zonder de altijd terugkerende disclaimer wel zelf verzinnen. Ik baal er altijd van dat een discussie op deze manier wordt kapotgemaakt. Twinkle zal ondanks haar generalisatie echt wel weten dat dat niet voor elke afzonderlijke individuele turk geldt.
Afgezien daarvan: de demonsterende individuele turken die protesteren en dit op facebook kenbaar maken, maken zichzelf ook nogal schuldig aan generalisaties. Het heeft dan ook geen enkele zin om er maar politiek correct op te reageren, omdat je dan in een discussie geen schijn van kans maakt. In dergelijke gevallen moet je je helaas verlagen tot het nivo van je tegenstander (discussiepartner).
Ja joh, het is wel duidelijk: Als ik A zeg, bedoel ik eigenlijk B
En ik vind het echt te sneu voor woorden dat volwassen mensen werkelijk waar zich verlagen tot het niveau van beetje bleren en generaliseren omdat anderen dat doen.Wij zouden beter moeten weten. En als er 2 partijen gaan bleren en hysterisch doen kan ik je op een briefje geven dat er geen oplossing komt hoor, 1 partij zal de verstandige moeten zijn.
En discussie kapotgemaakt? Hoe valt er een discussie te voeren als er alleen een brij aan moslimhaat uitkomt elke keer ,her en der een selectief stukje Koran of de mening van 4 moslims die dan meteen voor iedereen geldt. En als ik dan de mening van 4 anderen opvoer dan zijn dat zeker weer uitzonderingen?
ALs jeblieft zeg, wat een bedroevend laag niveau
zondag 17 maart 2013 om 11:33
quote:tatlitatli schreef op 16 maart 2013 @ 23:00:
*heb het hele topic niet gelezen dus reageer even op de laatste posts*
Wat Twinkle zegt klopt wel voor een groot deel hoor. Heel veel turken zijn gewoon homofoob. Zeker in hun officiele reacties, want de omgeving moet vooral niet denken dat... etc.
En een redelijk percentage is het ook niet hoor, maar die roeren zich minder.
Mijn man bijvoorbeeld (woont nu zo'n 5 jr in NL) is heel openminded, woonde hiervoor in Izmir (tenminste even westers als Istanbul) en is hoogopgeleid. En zijn vrienden en collega's zijn dat ook. En toch was het bij meerdaagse cursussen van zijn oude werkgever blijkbaar stiekem de vraag wie er bij die ene homo salesmanager in de hotelkamer zou slapen (jaja zuinigheid op zn turks, lekker met je collega een kamer delen). Toen mijn man dat door had heeft hij besloten voortaan altijd met die man een kamer te delen en ze hebben de grootste lol gehad en zijn bovendien nog altijd goede vrienden.
Toch he, ken ik best wel veel Nederlandse mannen die daar ook probleem mee zouden hebben. Enkele van mijn familieleden inbegrepen. Nederlanders zijn helemaal niet zo tolerant zoals ze zelf graag denken.
*heb het hele topic niet gelezen dus reageer even op de laatste posts*
Wat Twinkle zegt klopt wel voor een groot deel hoor. Heel veel turken zijn gewoon homofoob. Zeker in hun officiele reacties, want de omgeving moet vooral niet denken dat... etc.
En een redelijk percentage is het ook niet hoor, maar die roeren zich minder.
Mijn man bijvoorbeeld (woont nu zo'n 5 jr in NL) is heel openminded, woonde hiervoor in Izmir (tenminste even westers als Istanbul) en is hoogopgeleid. En zijn vrienden en collega's zijn dat ook. En toch was het bij meerdaagse cursussen van zijn oude werkgever blijkbaar stiekem de vraag wie er bij die ene homo salesmanager in de hotelkamer zou slapen (jaja zuinigheid op zn turks, lekker met je collega een kamer delen). Toen mijn man dat door had heeft hij besloten voortaan altijd met die man een kamer te delen en ze hebben de grootste lol gehad en zijn bovendien nog altijd goede vrienden.
Toch he, ken ik best wel veel Nederlandse mannen die daar ook probleem mee zouden hebben. Enkele van mijn familieleden inbegrepen. Nederlanders zijn helemaal niet zo tolerant zoals ze zelf graag denken.
zondag 17 maart 2013 om 11:41
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 11:52
quote:yellowlove2punt0 schreef op 17 maart 2013 @ 11:04:
[...]
Ja joh, het is wel duidelijk: Als ik A zeg, bedoel ik eigenlijk B
En ik vind het echt te sneu voor woorden dat volwassen mensen werkelijk waar zich verlagen tot het niveau van beetje bleren en generaliseren omdat anderen dat doen.Wij zouden beter moeten weten. En als er 2 partijen gaan bleren en hysterisch doen kan ik je op een briefje geven dat er geen oplossing komt hoor, 1 partij zal de verstandige moeten zijn.
En discussie kapotgemaakt? Hoe valt er een discussie te voeren als er alleen een brij aan moslimhaat uitkomt elke keer ,her en der een selectief stukje Koran of de mening van 4 moslims die dan meteen voor iedereen geldt. En als ik dan de mening van 4 anderen opvoer dan zijn dat zeker weer uitzonderingen?
ALs jeblieft zeg, wat een bedroevend laag niveauDe hele discussie is van een bedroevend laag nivo als het gaat om de homo-acceptatie. Alleen al het feit dat er kennelijk over gediscussieerd zou moeten worden is bedroevend. Ik kan er met de beste wil van de wereld geen discussie op 'hoog' nivo over voeren.
[...]
Ja joh, het is wel duidelijk: Als ik A zeg, bedoel ik eigenlijk B
En ik vind het echt te sneu voor woorden dat volwassen mensen werkelijk waar zich verlagen tot het niveau van beetje bleren en generaliseren omdat anderen dat doen.Wij zouden beter moeten weten. En als er 2 partijen gaan bleren en hysterisch doen kan ik je op een briefje geven dat er geen oplossing komt hoor, 1 partij zal de verstandige moeten zijn.
En discussie kapotgemaakt? Hoe valt er een discussie te voeren als er alleen een brij aan moslimhaat uitkomt elke keer ,her en der een selectief stukje Koran of de mening van 4 moslims die dan meteen voor iedereen geldt. En als ik dan de mening van 4 anderen opvoer dan zijn dat zeker weer uitzonderingen?
ALs jeblieft zeg, wat een bedroevend laag niveauDe hele discussie is van een bedroevend laag nivo als het gaat om de homo-acceptatie. Alleen al het feit dat er kennelijk over gediscussieerd zou moeten worden is bedroevend. Ik kan er met de beste wil van de wereld geen discussie op 'hoog' nivo over voeren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 11:53
quote:NYC schreef op 17 maart 2013 @ 10:54:
[...]
Ik ben het ermee eens dat weinig mensen 100% waardevrij zijn. Zelf hoop ik bijv. dat mijn kinderen later een studie zullen volgen en op kamers wonen i.p.v. op hun 16e ongeschoold werk gaan doen wat ze hun hele leven willen blijven doen en tot hun 40e onder mijn dak blijven wonen. Dus waardevrij ben ik zelf ook niet, al is het op een ander gebied.
Maar wat ik me wel afvraag is waarom mensen denken dat opgroeien bij homoseksuele (pleeg)ouders er toe zou leiden dat het kind ook homoseksueel wordt? Tig homoseksuele mannen en vrouwen zijn opgegroeid in een zeer traditioneel milieu met strikte opvattingen over man- en vrouwverhoudingen en rolpatronen en blijken toch homo of lesbisch te zijn. Andersom zijn er ook al de nodige onderzoeken gedaan naar kinderen die zijn opgevoed zijn door homoseksuele ouders en die blijken gewoon hun eigen seksuele voorkeur te volgen.
En als iemand het in zijn/haar jeugd al vanzelfsprekend vindt dat er diversiteit is in seksuele voorkeur, dan is het toch alleen maar heel fijn dat hij/zij hier normaler mee kan omgaan? Of hij zelf nu homo blijkt te zijn of niet.Je hebt helemaal gelijk. Ik snap het ook niet.
[...]
Ik ben het ermee eens dat weinig mensen 100% waardevrij zijn. Zelf hoop ik bijv. dat mijn kinderen later een studie zullen volgen en op kamers wonen i.p.v. op hun 16e ongeschoold werk gaan doen wat ze hun hele leven willen blijven doen en tot hun 40e onder mijn dak blijven wonen. Dus waardevrij ben ik zelf ook niet, al is het op een ander gebied.
Maar wat ik me wel afvraag is waarom mensen denken dat opgroeien bij homoseksuele (pleeg)ouders er toe zou leiden dat het kind ook homoseksueel wordt? Tig homoseksuele mannen en vrouwen zijn opgegroeid in een zeer traditioneel milieu met strikte opvattingen over man- en vrouwverhoudingen en rolpatronen en blijken toch homo of lesbisch te zijn. Andersom zijn er ook al de nodige onderzoeken gedaan naar kinderen die zijn opgevoed zijn door homoseksuele ouders en die blijken gewoon hun eigen seksuele voorkeur te volgen.
En als iemand het in zijn/haar jeugd al vanzelfsprekend vindt dat er diversiteit is in seksuele voorkeur, dan is het toch alleen maar heel fijn dat hij/zij hier normaler mee kan omgaan? Of hij zelf nu homo blijkt te zijn of niet.Je hebt helemaal gelijk. Ik snap het ook niet.
zondag 17 maart 2013 om 12:38
Gelieve on topic te blijven en niet op de man te spelen, anders zijn wij genoodzaakt maatregelen te nemen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 17 maart 2013 om 13:22
Nyc, het is dieptriest maar tegelijkertijd ook zondevan je energie om daar te lang over na te denken, wat zusenzoo zegt dus.
Ik merk dat ik zelf heel heel erg boos word van de houding van de Turkse gemeenschap en in die zin snap ik de opmerkingen an Twinkle goed. De arrogantie en de weigering om naar zochzelf te kijken en verantwoordelijkheid te nemen vind ik misselijkmakend en schandalig. Ik krijg er ook hele nare gedachten an.
Ik merk dat ik zelf heel heel erg boos word van de houding van de Turkse gemeenschap en in die zin snap ik de opmerkingen an Twinkle goed. De arrogantie en de weigering om naar zochzelf te kijken en verantwoordelijkheid te nemen vind ik misselijkmakend en schandalig. Ik krijg er ook hele nare gedachten an.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 17 maart 2013 om 13:34
Het maakt mij trouwens niet uit dat het in dit geval een (deel van de) Turkse gemeenschap is die nu zijn woede uit. Waren het Nederlandse gereformeerden geweest die hadden opgeroepen tot demonstratie en haat, dan had ik dit net zo goed veroordeeld. Alleen denk ik wel dat veel Nederlanders dan nog woedender waren geweest. Het lijkt altijd net alsof mensen die oorspronkelijk niet uit Nederland komen of een niet-christelijk geloof hebben een beetje beschermd worden, van: "Ja, je moet het ze niet kwalijk nemen, dat hebben ze vanuit hun cultuur nu eenmaal meegekregen." Waarom?