Actueel
alle pijlers
Liegen op je CV
donderdag 23 april 2009 om 09:21
Theaterbaas Krielen liegt cv bij elkaar
AD
NIJMEGEN - De Nijmeegse theaterbaas Albert Krielen is opgestapt nadat bekend is geworden dat hij zijn cv bij elkaar heeft verzonnen.
Hij loog over zijn verleden als KLM-piloot, Philips- topman en wethouder van Rotterdam, onthulde De Gelderlander gisteren. De krant belde zijn ‘voormalige werkgevers’ en hoorde dat hij nooit op de loonlijsten is voorgekomen.
PvdA-fractievoorzitter Rutger Zwart ontdekte dat de theaterbaas nooit voor zijn partij wethouder is geweest in Rotterdam. Krielen, al sinds 2002 interim-directeur, ligt al jaren onder vuur. Zo verdient hij twee ton per jaar voor drie dagen werk per week. Hij zou ‘meer met met zichzelf dan met de Schouwburg bezig zijn’, zegt John Heijmen, die tot voor kort OR-voorzitter was.
Krielen zelf was gisteren onbereikbaar voor commentaar. De gemeente gaat onderzoeken waar het geld is gebleven.
Echt maf dat je dus blijkbaar jezelf allerlei interessante functies en opleidingen kan toebedelen en dat geen kip het controleert.
Toen ik mijn eerste baantje in de zorg kreeg, moest ik zelfs mijn diploma laten zien bij P&O. No way dus dat ik lieg op mijn CV, ik ben veel te bang dat het uitkomt. Hooguit maak ik mijn werkzaamheden uit het verleden iets interessanter dan het geval was, maar ik zou nooit iets opschrijven wat ik niet gedaan heb.
AD
NIJMEGEN - De Nijmeegse theaterbaas Albert Krielen is opgestapt nadat bekend is geworden dat hij zijn cv bij elkaar heeft verzonnen.
Hij loog over zijn verleden als KLM-piloot, Philips- topman en wethouder van Rotterdam, onthulde De Gelderlander gisteren. De krant belde zijn ‘voormalige werkgevers’ en hoorde dat hij nooit op de loonlijsten is voorgekomen.
PvdA-fractievoorzitter Rutger Zwart ontdekte dat de theaterbaas nooit voor zijn partij wethouder is geweest in Rotterdam. Krielen, al sinds 2002 interim-directeur, ligt al jaren onder vuur. Zo verdient hij twee ton per jaar voor drie dagen werk per week. Hij zou ‘meer met met zichzelf dan met de Schouwburg bezig zijn’, zegt John Heijmen, die tot voor kort OR-voorzitter was.
Krielen zelf was gisteren onbereikbaar voor commentaar. De gemeente gaat onderzoeken waar het geld is gebleven.
Echt maf dat je dus blijkbaar jezelf allerlei interessante functies en opleidingen kan toebedelen en dat geen kip het controleert.
Toen ik mijn eerste baantje in de zorg kreeg, moest ik zelfs mijn diploma laten zien bij P&O. No way dus dat ik lieg op mijn CV, ik ben veel te bang dat het uitkomt. Hooguit maak ik mijn werkzaamheden uit het verleden iets interessanter dan het geval was, maar ik zou nooit iets opschrijven wat ik niet gedaan heb.
donderdag 23 april 2009 om 13:45
quote:Starshine schreef op 23 april 2009 @ 11:50:
[...]
Ik zie toch veel reacties waarin men toegeeft de werkelijkheid wat rooskleuriger voor te stellen.
Tja, in feite blijven dat ook leugens, maar het is wel wat onschuldiger om te zeggen dat je tussen baan A en B geen gat van een half jaar hebt zitten, dan te beweren dat je Manager voor Philips in Japan was.Dat is waar. Snap ook eerlijk gezegd niet zo goed dat zulke idiote verschillen als in CV van bovenstaande meneer niet gecheckt zijn.
[...]
Ik zie toch veel reacties waarin men toegeeft de werkelijkheid wat rooskleuriger voor te stellen.
Tja, in feite blijven dat ook leugens, maar het is wel wat onschuldiger om te zeggen dat je tussen baan A en B geen gat van een half jaar hebt zitten, dan te beweren dat je Manager voor Philips in Japan was.Dat is waar. Snap ook eerlijk gezegd niet zo goed dat zulke idiote verschillen als in CV van bovenstaande meneer niet gecheckt zijn.
donderdag 23 april 2009 om 14:25
Ik heb wel iets dat ik niet op mijn CV zet trouwens. Ik heb ergens een keer maar drie weken gewerkt en al in mijn proeftijd bleek dat we allebei (werkgever en ik) niet de juiste keuze hadden gemaakt. Daarna ben ik een maand of drie werkloos geweest. Op mijn CV ben ik dus vier maanden werkloos en heb ik dat korte dienstverband niet vermeld, omdat het alleen maar veel vragen oproept en niets toevoegt. Bovendien is het al negen jaar geleden.
Waar valt dat volgens jullie onder: liegen, oppoetsen of is het normaal omdat zo te doen?
Waar valt dat volgens jullie onder: liegen, oppoetsen of is het normaal omdat zo te doen?
donderdag 23 april 2009 om 18:13
etosha; zoiets heb ik ook. Ik heb vlak na mijn diploma 2 jaar eigen bedrijf op mijn CV staan. Dat had ik ook en daar heb ik veel van geleerd. Wat er niet bij staat is dat ik die 2 jaar ook een burn-out had en dat ik dus niet fulltime met dat bedrijf bezig was. Inmiddels ben ik ook zoveel werkervaring verder dat het echt niet uitmaakt, maar het voorkwam erg veel vragen toen ik net weer aan de slag ging na die burn-out.
zondag 26 april 2009 om 17:36
quote:elninjoo schreef op 23 april 2009 @ 10:43:
[...]
Ja hij is goed! 'k Zag 'm laatst weer 'ns en moest er gelijk aan denken toen ik dit berichtje las
Hij schijnt op waarheid gebaseerd te zijn. Ongelooflijk dat die gast daar zolang mee is weggekomen!
Het boek is nog veel beter dan de film! (tip!)
En ontopic: Ik lieg nooit op mijn cv. Met linkedin etc is het toch al veel transparanter geworden allemaal, dus waarom moeilijk doen. Het beetje oppimpen vind ik moeilijk te beoordelen. Tot hoever mag je daarin gaan (of helemaal niet)? Tijdens een solliciatatiegesprek zegt de werkgever ook niet de niet leuke dingen van het bedrijf, dan is het denk ik wel ok om ook je eigen niet leuke kanten een beetje voor je te houden. Maar ik begeef me hiermee wel op hellend vlak!
[...]
Ja hij is goed! 'k Zag 'm laatst weer 'ns en moest er gelijk aan denken toen ik dit berichtje las
Hij schijnt op waarheid gebaseerd te zijn. Ongelooflijk dat die gast daar zolang mee is weggekomen!
Het boek is nog veel beter dan de film! (tip!)
En ontopic: Ik lieg nooit op mijn cv. Met linkedin etc is het toch al veel transparanter geworden allemaal, dus waarom moeilijk doen. Het beetje oppimpen vind ik moeilijk te beoordelen. Tot hoever mag je daarin gaan (of helemaal niet)? Tijdens een solliciatatiegesprek zegt de werkgever ook niet de niet leuke dingen van het bedrijf, dan is het denk ik wel ok om ook je eigen niet leuke kanten een beetje voor je te houden. Maar ik begeef me hiermee wel op hellend vlak!
zondag 26 april 2009 om 17:46
Heb m.b.t. mijn werk ooit met deze man te maken gehad. Charismatische figuur, kan praten als brugman. Was in shock toen ik las dat hij zijn cv exorbitant had opgeleukt.
Vreemd dat de organisatie het arbeidsverleden van deze man, die toch een behoorlijk cruciale functie bekleedde, niet heeft doorgelicht.
Lieg niet op mijn cv. Heb net als Rosie een nogal onsamenhangend (maar wel heel leuk en van een brede interesse en ontwikkeling getuigend ) cv. Sommige werkgevers spreekt dat aan, andere niet. Jammer dan voor die laatste categorie.
Vreemd dat de organisatie het arbeidsverleden van deze man, die toch een behoorlijk cruciale functie bekleedde, niet heeft doorgelicht.
Lieg niet op mijn cv. Heb net als Rosie een nogal onsamenhangend (maar wel heel leuk en van een brede interesse en ontwikkeling getuigend ) cv. Sommige werkgevers spreekt dat aan, andere niet. Jammer dan voor die laatste categorie.
zondag 26 april 2009 om 21:43
Mijn mening over een CV is dat de evt werkgever een beeld moet krijgen van jouw ervaring in werkzaamheden. Een tussenbaantje van 2 maanden vind ik daarbij niet echt interessant. En je maakt het je zelf wel wat moeilijker. Dit baantje er tussen uit laten valt bij mij niet onder liegen. Het gaat erom wat je te bieden hebt en hoe je nu bent als persoon. Inderdaad zal de werkgever ook niet het achterste van zijn tong laten zien!
Bovendien gebeurt het ook regelmatig dat uitzendbureau's jouw keurig samengestelde CV op eigen initief samenvatten (lees interessanter maken cq dingen weglaten) en die doorsturen naar het bedrijf. Growingman heeft het meegemaakt. Komt ie ergens op gesprek met zijn 'eigen' CV waar iets meer op stond dan die het uitzendbureau had doorgestuurd. Dan zit je toch ongemakkelijk. Oh, meneer, heeft u ook daar en daar gewerkt.
Maar liegen zoals deze man heeft gedaan kan echt niet door de beugel!
Bovendien gebeurt het ook regelmatig dat uitzendbureau's jouw keurig samengestelde CV op eigen initief samenvatten (lees interessanter maken cq dingen weglaten) en die doorsturen naar het bedrijf. Growingman heeft het meegemaakt. Komt ie ergens op gesprek met zijn 'eigen' CV waar iets meer op stond dan die het uitzendbureau had doorgestuurd. Dan zit je toch ongemakkelijk. Oh, meneer, heeft u ook daar en daar gewerkt.
Maar liegen zoals deze man heeft gedaan kan echt niet door de beugel!
zondag 26 april 2009 om 23:24
Volgens mij is het op hoog niveau toch vaak 'oude jongens krentebrood' en dan vindt men het opeens genant om originele diploma's op te vragen en dingen uitgebreid te controleren.
Bovendien kan een ijverige P&O adviseur dan snel een snauw verwachten van de betreffende nieuwe directeur die zich niet wil laten controleren. En de Raad van Bestuur of RvC is te naief of te lui om zich met dat soort praktische zaken bezig te houden.
Bovendien kan een ijverige P&O adviseur dan snel een snauw verwachten van de betreffende nieuwe directeur die zich niet wil laten controleren. En de Raad van Bestuur of RvC is te naief of te lui om zich met dat soort praktische zaken bezig te houden.
