Actueel
alle pijlers
Lijsttrekkersdebat
woensdag 8 februari 2017 om 14:36
woensdag 8 februari 2017 om 15:10
woensdag 8 februari 2017 om 15:23
quote:impala schreef op 08 februari 2017 @ 15:10:
Wat een rare tijd zo midden op de dag.
En Wilders en Rutten zijn er niet bij., zie ik nu. bedankt voor de AD-link
Snap ik het goed en is dit het Noordelijk debat, niet echt landelijk of algemeen? Het gaat ook alleen maar over Groningen en aardgas? Voor Groningers is het wel interessant.Ze openden kort over Trump maar het lijkt inderdaad voornamelijk over de gaswinning ed. te gaan. Kraan open of dicht- het hoe en wat omtrent schadevergoedingen, dat soort dingen. Voor Groningers zeker intressant maar denk indirect ook voor anderen wel aardig om te kijken
Wat een rare tijd zo midden op de dag.
En Wilders en Rutten zijn er niet bij., zie ik nu. bedankt voor de AD-link
Snap ik het goed en is dit het Noordelijk debat, niet echt landelijk of algemeen? Het gaat ook alleen maar over Groningen en aardgas? Voor Groningers is het wel interessant.Ze openden kort over Trump maar het lijkt inderdaad voornamelijk over de gaswinning ed. te gaan. Kraan open of dicht- het hoe en wat omtrent schadevergoedingen, dat soort dingen. Voor Groningers zeker intressant maar denk indirect ook voor anderen wel aardig om te kijken
woensdag 8 februari 2017 om 15:41
quote:impala schreef op 08 februari 2017 @ 15:10:
Wat een rare tijd zo midden op de dag.
En Wilders en Rutten zijn er niet bij., zie ik nu. bedankt voor de AD-link
Snap ik het goed en is dit het Noordelijk debat, niet echt landelijk of algemeen? Het gaat ook alleen maar over Groningen en aardgas? Voor Groningers is het wel interessant.Niet alleen voor Groningers. Zoals die genaaid worden, kunnen ze de rest ook naaien, denk aan Limburg (mijnen), Noord-Brabant (Q-koorts, drugscriminaliteit, schaliegas).
Wat een rare tijd zo midden op de dag.
En Wilders en Rutten zijn er niet bij., zie ik nu. bedankt voor de AD-link
Snap ik het goed en is dit het Noordelijk debat, niet echt landelijk of algemeen? Het gaat ook alleen maar over Groningen en aardgas? Voor Groningers is het wel interessant.Niet alleen voor Groningers. Zoals die genaaid worden, kunnen ze de rest ook naaien, denk aan Limburg (mijnen), Noord-Brabant (Q-koorts, drugscriminaliteit, schaliegas).
woensdag 8 februari 2017 om 17:24
quote:Dormouse schreef op 08 februari 2017 @ 15:23:
[...]
Ze openden kort over Trump maar het lijkt inderdaad voornamelijk over de gaswinning ed. te gaan. Kraan open of dicht- het hoe en wat omtrent schadevergoedingen, dat soort dingen. Voor Groningers zeker intressant maar denk indirect ook voor anderen wel aardig om te kijken Inderdaad. Hoe gaan we het inkomstengat dichten als we de kraan dicht draaien. Veel mensen zijn ondertussen vergeten hoeveel "leuke" dingen we doen en hebben gedaan van de gasopbrengsten. Prima om de kraan dicht te draaien, maar kom dan wel met een alternatief. Hoe gaan we elders geld verdienen, welke uitgaven kunnen/willen we niet meer doen, dat soort dingen. Helaas past een antwoord op dat soort vragen niet in het format van een verkiezingsdebat. Het past niet in 5 seconden.
[...]
Ze openden kort over Trump maar het lijkt inderdaad voornamelijk over de gaswinning ed. te gaan. Kraan open of dicht- het hoe en wat omtrent schadevergoedingen, dat soort dingen. Voor Groningers zeker intressant maar denk indirect ook voor anderen wel aardig om te kijken Inderdaad. Hoe gaan we het inkomstengat dichten als we de kraan dicht draaien. Veel mensen zijn ondertussen vergeten hoeveel "leuke" dingen we doen en hebben gedaan van de gasopbrengsten. Prima om de kraan dicht te draaien, maar kom dan wel met een alternatief. Hoe gaan we elders geld verdienen, welke uitgaven kunnen/willen we niet meer doen, dat soort dingen. Helaas past een antwoord op dat soort vragen niet in het format van een verkiezingsdebat. Het past niet in 5 seconden.
woensdag 8 februari 2017 om 21:23
Heb je die populisten gezien die nepberichten verspreiden. Buma begon er mee tijdens het debat. De rest ging er in mee. Geld naar Marokko moet stoppen. Maar wat blijkt? Er gaat 0,0 naar Marokko aan ontwikkelingshulp. Hooguit Hollandse hobby's en culltuur promotion met een begroting van een a twee miljoen euro op jaarbasis. Wie geeft er nog om feiten.
woensdag 8 februari 2017 om 21:31
Veel gelul en weing daden.
Hier wordt weinig over gesproken.
Ach, de vorige debatten hebben ook weinig opgeleverd, behalve nog meer scheuren, ingestorte huizen en geklooi met bouwbedrijven die niet opschieten....... Wij zijn al maanden bezig met het Centrum Veilig Wonen en er is nog niet één scheur hersteld.
Hier wordt weinig over gesproken.
Ach, de vorige debatten hebben ook weinig opgeleverd, behalve nog meer scheuren, ingestorte huizen en geklooi met bouwbedrijven die niet opschieten....... Wij zijn al maanden bezig met het Centrum Veilig Wonen en er is nog niet één scheur hersteld.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 8 februari 2017 om 21:37
Verstandig om de aardgasproblematiek als eerste te behandelen, die is dan als eerste weer vergeten.
Amper 1% van de aardgasbaten is naar het noorden gegaan, maar wij zitten wel met de shit.
Even mezelf quoten, scheelt typwerk....
quote:Snoesje666 schreef op 08 februari 2013 @ 19:38:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasbaten
Aardgasbaten
Ga naar: navigatie, zoeken
Sinds de ontdekking van het aardgasveld van Slochteren rond 1960 heeft de schatkist van het rijk ruim 211 miljard euro aan gasbaten binnengekregen.
De jaarlijkse inkomsten uit de winning van aardgas fluctueert sterk vanwege de schommelende gasprijs. In de jaren '90 leverde het Nederlands aardgas de overheid slechts zo'n 2 tot 4 miljard euro per jaar op, terwijl de aardgasbaten vanaf 2006 gemiddeld meer dan 10 miljard per jaar waren.
Fonds Economische Structuurversterking
Sinds 1995 wordt van de aardgasbaten 40 procent gestoken in het Fonds Economische Structuurversterking. Dit fonds investeert in infrastructuur, onderwijs en innovatieve projecten. In het noorden vindt men dat te weinig van de aardgasbaten ten goede zijn gekomen aan de noordelijke provincies. Daarbij wordt geschermd met een percentage van 1%. Hierbij gaat het echter over de bestedingen uit het FES (westen 88%, zuiden 9%, oosten 2%, noorden 1%), niet over de totale aardgasbaten. Ter verdediging voert men aan dat de FES was bedoeld voor de oplossing van knelpunten, waarvan de meeste zich nu eenmaal in het westen van het land voordoen. In 2011 is het FES opgeheven en vloeien alle aardgasbaten weer in de algemene middelen.
Amper 1% van de aardgasbaten is naar het noorden gegaan, maar wij zitten wel met de shit.
Even mezelf quoten, scheelt typwerk....
quote:Snoesje666 schreef op 08 februari 2013 @ 19:38:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasbaten
Aardgasbaten
Ga naar: navigatie, zoeken
Sinds de ontdekking van het aardgasveld van Slochteren rond 1960 heeft de schatkist van het rijk ruim 211 miljard euro aan gasbaten binnengekregen.
De jaarlijkse inkomsten uit de winning van aardgas fluctueert sterk vanwege de schommelende gasprijs. In de jaren '90 leverde het Nederlands aardgas de overheid slechts zo'n 2 tot 4 miljard euro per jaar op, terwijl de aardgasbaten vanaf 2006 gemiddeld meer dan 10 miljard per jaar waren.
Fonds Economische Structuurversterking
Sinds 1995 wordt van de aardgasbaten 40 procent gestoken in het Fonds Economische Structuurversterking. Dit fonds investeert in infrastructuur, onderwijs en innovatieve projecten. In het noorden vindt men dat te weinig van de aardgasbaten ten goede zijn gekomen aan de noordelijke provincies. Daarbij wordt geschermd met een percentage van 1%. Hierbij gaat het echter over de bestedingen uit het FES (westen 88%, zuiden 9%, oosten 2%, noorden 1%), niet over de totale aardgasbaten. Ter verdediging voert men aan dat de FES was bedoeld voor de oplossing van knelpunten, waarvan de meeste zich nu eenmaal in het westen van het land voordoen. In 2011 is het FES opgeheven en vloeien alle aardgasbaten weer in de algemene middelen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 8 februari 2017 om 22:03
Ooit was het hier in de provincie een rood bolwerk.
Groningen-stad is een universiteitsstad en daar dus veel D66.
Haren is VVD.
De grens sluiten bij Zwolle en alle aardgasbaten postuum in een fonds waarna we van de rente kunnen overleven.
Ik kijk nu naar Nieuwsuur, waarom zijn Rutte en Wilders er niet bij ?
Oh ja, Asscher en "ereschuld". PvdA en eer in één zin ? Onmogelijk.
Groningen-stad is een universiteitsstad en daar dus veel D66.
Haren is VVD.
De grens sluiten bij Zwolle en alle aardgasbaten postuum in een fonds waarna we van de rente kunnen overleven.
Ik kijk nu naar Nieuwsuur, waarom zijn Rutte en Wilders er niet bij ?
Oh ja, Asscher en "ereschuld". PvdA en eer in één zin ? Onmogelijk.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
