Lilian WIE? Nieuw "verkozen" partijvoorzitter PvdA

24-09-2007 20:39 7 berichten
X-@

Ik zit net met kromme tenen en een kwaaie kop naar de televisie te kijken alwaar ons aangekondigd wordt dat na 6 hertellingen (!!!??) een of andere muts die wij geen van allen kennen is "verkozen" als partijvoorzitter.

Dit klinkt mij toch in de oren als volksverlakkerij. Deze dame is volkomen onbekend en ik hoor argumenten langskomen als "Ja maar ja, Jan Pronk die zegt zomaar tegen iedereen wat ie denkt! Dat kunnen we niet hebben natuurlijk!"



Meteen de laatste keer dat ik mijn stem aan de PvdA gegeven heb. Wat een stelletje tinnef zeg. :thunder:
Alle reacties Link kopieren
Even stoom afblazen, Sartan?



Waarom "verkozen" tussen aanhalingstekens?

Waarom volksverlakkerij?



Alle leden van de PvdA hebben mogen stemmen voor een nieuwe partijvoorzitter. Ledenraadpleging heet dat. 44% van de leden heeft ook daadwerkelijk gestemd, en 54% daarvan gaf de voorkeur aan Lilianne Ploumen.



Ik begrijp niet helemaal waarom je zo boos bent.
-
Hai Anemoon! ;-)



Stoom afblazen, jahzeker, weet je Anemoon ik geloof het gewoon echt niet!!!!

Wat is er gebeurd dat deze dame nu opeens uit de bus komt als winnaar, terwijl tevoren echt alle tekenen ernaar waren dat Jan Pronk het zou worden, waarom de onduidelijkheden over computerstoringen en hertellingen... ik word er gewoon kriegel van! Dat in combinatie met de gemompelde stellingen over dat Jan Pronk toch wel erg eerlijk is doet mij over de streep trekken en denken dat dit niet in de haak is..... ben ik nu echt zo paranoide?
Moet Jan Pronk niet al een paar jaar lang met pensioen ? Die vent vind ik zo'n sneu geval, helemaal sinds hij door Pimmetje compleet de grond in werd geaaid.



Wat is er mis met een dame van in de veertig ? Heb je een papa-complex ofzo ?
Alle reacties Link kopieren
Het stemsysteem was zo, dat je een rangorde maakte van alle kandidaten, van 1 t/m 7. Ik had bijv. Pronk op 1 gezet, Ploumen op 2, enz... Maar Pronk heeft idd ook een hoop tegenstanders, die hem dus op 7 gezet zullen hebben. Daarbij is er redelijk wat opgeroepen om op Ploumen te stemmen, kennelijk is daaraan gehoor gegeven. Zij was niet zo in opspraak als Pronk, en zal daarom minder 'lage rankings' hebben gekregen. Bovendien was ze de enige vrouwelijke kandidate, dat levert ook stemmen op.



Dit is allemaal mijn eigen theorie hoor, en misschien ben ik te naief. Maar het verbaast mij niet dat ze heeft gewonnen, mede door dit stemsysteem. De PvdA zou ook wel erg dom zijn om z'n eigen leden te beduvelen. Dáár geloof ik dan weer niet in.



(Fijne vakantie!)
-
Alle reacties Link kopieren
En inderdaad, het is ook gewoon een goede kandidate. Uh, voorzitter dus.
-
Alle reacties Link kopieren
sartan schreef op 24 september 2007 @ 20:59:

Hai Anemoon! ;-)



Stoom afblazen, jahzeker, weet je Anemoon ik geloof het gewoon echt niet!!!!

Wat is er gebeurd dat deze dame nu opeens uit de bus komt als winnaar, terwijl tevoren echt alle tekenen ernaar waren dat Jan Pronk het zou worden, waarom de onduidelijkheden over computerstoringen en hertellingen... ik word er gewoon kriegel van! Dat in combinatie met de gemompelde stellingen over dat Jan Pronk toch wel erg eerlijk is doet mij over de streep trekken en denken dat dit niet in de haak is..... ben ik nu echt zo paranoide?
Volgens mij wezen niet alle tekenen van tevoren naar Jan Pronk. Ik heb deze "dame" al voor de verkiezing als beste oppositie voor Jan Pronk horen noemen, juist omdat ze iets gematigder is in haar uitspraken. En ja, ik heb ook al over haar gehoord voordat ze zich verkiesbaar stelde. Voor zover ik heb begrepen was het niet zozeer de eerlijke uitspraken van Jan Pronk, maar de uitspraken die de situatie op scherp zetten de reden dat veel personen hem liever niet kozen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven