Actueel
alle pijlers
Lillianne Ploumen lijsttrekker van de PvdA
maandag 18 januari 2021 om 12:35
Ze is het geworden en ik vind dat fantastisch, temeer omdat zij een vrouw is die staat als een huis en echt iets te bieden heeft. Ze is ook een persoon die oog heeft voor het hele volk en niet alleen de neiging vertoont om voor favoriete doelgroepen te kiezen en dan heeft ze bij mij al een streepje voor.
Ja, ik weet het, de PvdA heeft dingen gedaan die echt niet door de beugel kunnen, maar de partij heeft besloten weer hun oude veren aan te trekken en het neoliberale gedachtegoed achter zich te laten en zich weer te dompelen in de sociaal democratie en zo'n partij hebben we mijns inziens echt nodig om te voorkomen dat de scheefgroei in het land nog meer slachtoffers maakt.
Toen ik Asscher hoorde verklaren een paar jaar geleden dat het neoliberalisme en de marktwerking het volk kapot maken begon ik te twijfelen, want ook ik droeg het de partij na wat ze allemaal hebben geflikt en toen ik later de rampspoedcarrièrre van Asscher las, was ik er alweer klaar mee, want die man heeft geen zwarte bladzijde op zijn naam staan, maar een heel zwartboek, een echte brokkenpiloot.
Maar nu Ploumen, zij trekt mij over de streep en doet mij dus besluiten de PvdA een tweede kans te gunnen.
Hoe staan jullie hier in?
https://www.pvda.nl/verkiezingsprogramma-2021/
Ja, ik weet het, de PvdA heeft dingen gedaan die echt niet door de beugel kunnen, maar de partij heeft besloten weer hun oude veren aan te trekken en het neoliberale gedachtegoed achter zich te laten en zich weer te dompelen in de sociaal democratie en zo'n partij hebben we mijns inziens echt nodig om te voorkomen dat de scheefgroei in het land nog meer slachtoffers maakt.
Toen ik Asscher hoorde verklaren een paar jaar geleden dat het neoliberalisme en de marktwerking het volk kapot maken begon ik te twijfelen, want ook ik droeg het de partij na wat ze allemaal hebben geflikt en toen ik later de rampspoedcarrièrre van Asscher las, was ik er alweer klaar mee, want die man heeft geen zwarte bladzijde op zijn naam staan, maar een heel zwartboek, een echte brokkenpiloot.
Maar nu Ploumen, zij trekt mij over de streep en doet mij dus besluiten de PvdA een tweede kans te gunnen.
Hoe staan jullie hier in?
https://www.pvda.nl/verkiezingsprogramma-2021/
maandag 18 januari 2021 om 14:26
Rosabella1 schreef: ↑18-01-2021 14:20Ik vrees dat ze met Ploumen niet aan regeren toekomen.
Was het Arib of Aboutaleb geworden dan hadden ze wel kans op veel zetels en ja ik weet dat die 2 dat niet wilden.
Ik vind Ploumen persoonlijk in ieder geval stukken meer charisma hebben dan Asscher. Maar ik lees hier dat anderen dat heel anders ervaren.
maandag 18 januari 2021 om 14:26
Ze heeft inderdaad veel ervaring maar het charisma van een garnaal.bethweeter schreef: ↑18-01-2021 14:20Ploumen is een goed politica en heeft veel ervaring maar ze is geen stemmentrekker. Er zullen weinig mensen die vorige keer op een andere partij hebben gestemd nu opeens naar de PvdA overstappen
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 18 januari 2021 om 14:28
Asscher had inderdaad niet het charisma van Wouter Bos.Perlala_Gadeon schreef: ↑18-01-2021 14:26Ik vind Ploumen persoonlijk in ieder geval stukken meer charisma hebben dan Asscher. Maar ik lees hier dat anderen dat heel anders ervaren.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 18 januari 2021 om 14:28
Waarschijnlijk komen ze nu zo wie zo niet aan regeren toe door de pandemie en de daardoor versterkte populariteit van Rutte & Co.Rosabella1 schreef: ↑18-01-2021 14:20Ik vrees dat ze met Ploumen niet aan regeren toekomen.
Was het Arib of Aboutaleb geworden dan hadden ze wel kans op veel zetels en ja ik weet dat die 2 dat niet wilden.
Daarom denk ik ook dat ze een tussenoplossing is.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
maandag 18 januari 2021 om 14:28
Oh Wouter....
Ik mis je...
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
maandag 18 januari 2021 om 14:29
Team Samsom hier.
maandag 18 januari 2021 om 14:30
CatherineTheGreat schreef: ↑18-01-2021 14:28Waarschijnlijk komen ze nu zo wie zo niet aan regeren toe door de pandemie en de daardoor versterkte populariteit van Rutte & Co.
Daarom denk ik ook dat ze een tussenoplossing is.
Maar wie zou het daarna dan moeten doen? Ik zie niemand die geschikt zou zijn en zelf ook wil.
maandag 18 januari 2021 om 14:31
Nou ja Rutte heeft eerder een regering gevormd met de PvdA dus als de PvdA een stemmentrekker als bijvoorbeeld Arib,Aboutaleb of bijvoorbeeld Marcouch had aangesteld was meeregeren in een volgend kabinet niet onmogelijk geweest.CatherineTheGreat schreef: ↑18-01-2021 14:28Waarschijnlijk komen ze nu zo wie zo niet aan regeren toe door de pandemie en de daardoor versterkte populariteit van Rutte & Co.
Daarom denk ik ook dat ze een tussenoplossing is.
Met Ploumen is die kans wel verkeken denk ik.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 18 januari 2021 om 14:32
Maar een ondernemer en een werknemer zijn meer dan ondernemers en werknemers he. Het zijn daarnaast ook nog mensen met een visie op andere dingen dan geldCatherineTheGreat schreef: ↑18-01-2021 14:26
Lig altijd in de deuk als een ondernemer PvdA of GroenLinks (of PVV for that matter) stemt of een werknemer VVD...
maandag 18 januari 2021 om 14:32
De enige die ik kan bedenken is Dijsselbloem,geen idee trouwens of hij dat zou willen.Perlala_Gadeon schreef: ↑18-01-2021 14:30Maar wie zou het daarna dan moeten doen? Ik zie niemand die geschikt zou zijn en zelf ook wil.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 18 januari 2021 om 14:51
Daarin schrijf je de woorden "de rampspoedcarrière en Asscher" , en dat je er klaar mee was, je schrijft over die man dat hij een heel zwartboek heeft en brokkenpiloot is" en dat alles in één regel.
Maar ...zo ga je verder...Ploumen trekt je over de streep om de PvdA een tweede kans te gunnen. Jij schrijft: omdat zij een vrouw is die staat als een huis
En dan eindig je met de woorden:
Hoe staan jullie hier in?
Ze zal als partijtrekker vast heel geschikt zijn, maar ik kan niet zeggen dat ze staat als een huis.
In mijn eerste reactie op dit topic plaatste ik twee fragmenten, want als je over de PvdA terug gaat blikken, en met name de standvastigheid van L.Ploumen, dan horen die fragmenten er ook bij. Mijn tweede bericht in dit topic was een fragment waarbij ik schreef 'maar dit is ook Lilian Ploumen'. Met een
erbij.Als je geen andere mening wilt lezen, moet je niet vragen 'Hoe staan jullie hier in?'
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 18 januari 2021 om 14:57
Waarom hak je dan op Asscher in een topic dat over L Ploumen gaat?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 18 januari 2021 om 15:08
Mijn intentie was niet hakken op Asscher, maar wat wel als een paal boven water staat is dat alles dat hij aanraakt instort en dat is al zo sinds hij wethouder was in Amsterdam. Ik vind het een slimme en sympathieke man en fantastisch debater, daar valt niets op af te dingen, maar hij was wel de hoofdreden voor mij om toch maar niet voor de PvdA te gaan, simpelweg om nog meer rampen te voorkomen. Het is spijtig, maar hij heeft bepaald niet het juiste aan zijn fiets hangen. Ook niet na de zoveelste kans...Fleurtje_5 schreef: ↑18-01-2021 14:57Waarom hak je dan op Asscher in een topic dat over L Ploumen gaat?
Dat wilde ik in mijn OP uitleggen.
maandag 18 januari 2021 om 15:20
Maar denk je Cateau dat Ploumen meer stemmen gaat trekken dan Asscher?Cateautje schreef: ↑18-01-2021 15:08Mijn intentie was niet hakken op Asscher, maar wat wel als een paal boven water staat is dat alles dat hij aanraakt instort en dat is al zo sinds hij wethouder was in Amsterdam. Ik vind het een slimme en sympathieke man en fantastisch debater, daar valt niets op af te dingen, maar hij was wel de hoofdreden voor mij om toch maar niet voor de PvdA te gaan, simpelweg om nog meer rampen te voorkomen. Het is spijtig, maar hij heeft bepaald niet het juiste aan zijn fiets hangen. Ook niet na de zoveelste kans...
Dat wilde ik in mijn OP uitleggen.
Ik vrees van niet.
Als het dan perse in het kader van diversiteit een vrouw moest worden dan was mevrouw Arib de enige geschikte kandidaat en die wilde niet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 18 januari 2021 om 15:21
CatherineTheGreat schreef: ↑18-01-2021 14:26Lig altijd in de deuk als een ondernemer PvdA of GroenLinks (of PVV for that matter) stemt of een werknemer VVD...
Ik verdien bovenmodaal en mijn man is ondernemer. Maar denk maar niet dat Ik VVD stem. Ik stem links van het midden o.a. omdat ik niet in een land met onfatsoenlijk grote inkomensverschillen wil wonen. En dat is niet per se uit naastenliefde, maar omdat een land daar in mijn ogen niet beter van wordt en ik als inwoner van dat land dus ook niet.
maandag 18 januari 2021 om 15:24
Ik denk dat Asscher teveel beschadigd is. Laten we wel zijn, de partij had 47 zetels, toen 39 en toen ineens 9, dus het lijkt me de discussie niet waard.Rosabella1 schreef: ↑18-01-2021 15:20Maar denk je Cateau dat Ploumen meer stemmen gaat trekken dan Asscher?
Ik vrees van niet.
Als het dan perse in het kader van diversiteit een vrouw moest worden dan was mevrouw Arib de enige geschikte kandidaat en die wilde niet.
Of Ploumen het leed kan verzachten zullen we af moeten wachten.
Het staat overigens nog niet als een paal boven water dat zij het blijft, want de leden moeten zich nog uitspreken, zij is gekozen door het partijbestuur, maar het begin is er en dat stemt mij positief.
maandag 18 januari 2021 om 15:33
Ja dat Asscher weg moest is zeker zo maar ik denk niet dat Ploumen nu de PvdA zal gaan redden van de ondergang.Cateautje schreef: ↑18-01-2021 15:24Ik denk dat Asscher teveel beschadigd is. Laten we wel zijn, de partij had 47 zetels, toen 39 en toen ineens 9, dus het lijkt me de discussie niet waard.
Of Ploumen het leed kan verzachten zullen we af moeten wachten.
Het staat overigens nog niet als een paal boven water dat zij het blijft, want de leden moeten zich nog uitspreken, zij is gekozen door het partijbestuur, maar het begin is er en dat stemt mij positief.
Het moest kennelijk perse een vrouw worden en ja dan is Ploumen misschien wel de minst slechte want wie anders.
Arib de meest geschikte wilde niet dus blijft naast Ploumen over vd Hul en de mevrouw met de witte billen Attje Kuiken.
Tja...
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 18 januari 2021 om 15:34
Begin ook aan deze partij te denken.Leeuwtje12345 schreef: ↑18-01-2021 13:06Topper. De zaken waarvoor zij zich heeft ingezet de afgelopen jaren (ontwikkelingshulp, recht op abortus), haar internationale ervaring en haar focus op de positie van vrouwen passen enorm goed bij mijn denkbeelden.
Ken haar persoonlijk niet zo goed, maar via mijn familie wel. Een ontzettende leuke, slimme vrouw met een enorme gunfactor (irl, ik weet natuurlijk niet zo goed wat jullie meningen zijn) die weet hoe ze zich moet bewegen in politieke kringen en zaken voor elkaar moet krijgen.
Zou er bijna PvdA van gaan stemmen!
maandag 18 januari 2021 om 15:37
Ik denk niet dat het zin heeft om daarover te speculeren. Eén ding is zeker, als iedereen afwacht wat de ander gaat doen, dan wordt het nooit wat.Rosabella1 schreef: ↑18-01-2021 15:33Ja dat Asscher weg moest is zeker zo maar ik denk niet dat Ploumen nu de PvdA zal gaan redden van de ondergang.
Het moest kennelijk perse een vrouw worden en ja dan is Ploumen misschien wel de minst slechte want wie anders.
Arib de meest geschikte wilde niet dus blijft naast Ploumen over vd Hul en de mevrouw met de witte billen Attje Kuiken.
Tja...
maandag 18 januari 2021 om 15:45
Ben het ook wel een beetje zat dat als een vrouw ergens een promotie maakt, mensen meteen denken dat ze dat alleen maar kreeg omdat ze vrouw is.Rosabella1 schreef: ↑18-01-2021 15:20Maar denk je Cateau dat Ploumen meer stemmen gaat trekken dan Asscher?
Ik vrees van niet.
Als het dan perse in het kader van diversiteit een vrouw moest worden dan was mevrouw Arib de enige geschikte kandidaat en die wilde niet.
maandag 18 januari 2021 om 15:54
Arib is heel goed in wat ze doet, maar ik zie haar niet als lijststrekker. Ik denk niet dat ze in die functie goed tot haar recht komt. Van Ploumen is dat ook afwachten overigens.Rosabella1 schreef: ↑18-01-2021 15:20Maar denk je Cateau dat Ploumen meer stemmen gaat trekken dan Asscher?
Ik vrees van niet.
Als het dan perse in het kader van diversiteit een vrouw moest worden dan was mevrouw Arib de enige geschikte kandidaat en die wilde niet.
maandag 18 januari 2021 om 15:56
Maar dat is toch vaak ook de reden? Althans tegenwoordig wel.
Iedere kritiek op een vrouw hoe terecht ook wordt meteen afgedaan als seksisme en heeft de vrouw een kleurtje ook nog racisme.
Ik heb ook van alles op te merken op bijvoorbeeld een Rob Jetten wat een enorme kwezel vind ik dat maar de verering in D66 kringen van mevrouw Kaag vind ik weerzinwekkend. Steeds maar weer benadrukken dat zij de eerste vrouwelijke premier moet worden want oooo het moet en het zal een vrouw worden terwijl die vrouw nog ongeschikter is dan Rob Jetten . Zelden iemand gezien die zo ver van de normale burger af staat en zich zo ver verheven voelt boven het gepeupel of om in Clinton termen te spreken de deplorabels.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
