Actueel
alle pijlers
Lugubere vondst op begraafplaats Sittard
donderdag 20 augustus 2020 om 19:49
Bloemen op het graf van een dierbare leggen, terwijl het bot van een andere overledene open en bloot in het zand ligt.
Dat overkwam Bryan Boreas dinsdag op de Algemene Begraafplaats Vrangendael in Sittard.
Wervel
Vlakbij het graf van zijn schoonzus lag een stuk ruggenwervel in een onlangs gedolven graf, tot verbijstering van de bezoekers. Die verbaasden zich onderweg naar het graf ook al over het onkruid dat op sommige stukken meer dan een meter hoog staat, en de verzakte paden en graven.
"Je ziet dat het een ruggenwervel is van een mens en niet van een dier. Hier liggen ook geen vogels of honden begraven", zegt Bryan op de vraag hoe hij zo zeker weet dat het een menselijk bot betreft.
Toon Hermans
In totaal liggen er een kleine 9000 mensen in 5500 graven op de openbare laatste rustplaats aan de Vrangendael. Ook Sittards beroemdste telg Toon Hermans heeft er zijn graf, dat hij deelt met zijn vrouw Rietje.
Beheerder
Ook de beheerder erkent dat er wel wat verbeterd kan worden aan het aanzicht van de begraafplaats aan de Lahrstraat, en zegt dat er niet lang geleden veranderingen zijn gedaan in de manier waarop het terrein wordt onderhouden. Voor een officiële reactie wijst hij naar de gemeente. Die is als eigenaar verantwoordelijk voor de staat van de begraafplaats, maar kon woensdag geen reactie meer geven op vragen over de staat van onderhoud.
Publiciteit opgezocht
Bryan hoopt door de publiciteit op te zoeken dat het blijft bij een eenmalig incident, en dat de gemeente zorgt dat zo'n lugubere gebeurtenis als deze niet meer voorkomt. "Ik hoop dat er bij de gemeente een lampje gaat branden, dat dit niet kan. Je kunt niet een graf delven en menselijke resten laten liggen. Dat is not done".
https://www.1limburg.nl/lugubere-vondst ... ts-sittard
Nabestaanden doen macabere vondst bij begraafplaats in Sittard
Het zal je maar gebeuren: bij het leggen van bloemen op het graf van een dierbare, kom je plots een ruggenwervel van een overledene tegen. Dit overkwam Bryan Boreas toen hij dinsdag het graf van zijn schoonzus bezocht.
Bryan vertelt aan 1Limburg dat hij dinsdag de crematie had van zijn oma. Vervolgens ging Bryan met de familie naar de begraafplaats Vrangendael in Sittard, waar ze nog een boeket legde op het graf van hun tante. “Toen zagen we naast het uitgedolven graf hiernaast gewoon een stuk van een stoffelijk overschot liggen”, aldus Bryan.
Bryan is zeker dat de ruggenwervel van een mens afkomstig is. “Dat zie je, daar kan ik je geen biologisch antwoord op geven. Dat is niet van een vogel of van een hond”, stelt hij.
‘Not done’
Bryan en zijn familie reageerde geschokt toen ze de botresten zagen liggen. Ook zagen ze dat de begraafplaats slecht onderhouden was. “Na de koffietafel ben ik teruggegaan naar het kerkhof en heb ik hier alles een beetje gefatsoeneerd.”
Vrangendael erkent dat het kerkhof beter onderhouden kan worden. De gemeente Sittard-Geleen is verantwoordelijk voor de staat van de begraafplaats. In het vervolg hoopt Bryan zoiets niet meer mee te maken. “Ik hoop dat er bij de gemeente een lampje gaat branden, dat dit niet kan. Je kunt niet een graf delven en menselijke resten laten liggen. Dat is not done.”
Het bot heeft Bryan bewaard. “Ik kan dat niet in de prullenbak gooien. Dat vind ik een beetje onmenselijk.”
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... s-sittard/
Die laatste zin springt er enorm voor mij uit. Als hij zo zeker is dat het geen dierlijk bot betreft, waarom neemt hij het dan mee? Ik vind het een gek idee om dat stuk ruggenwervel mee te nemen naar huis toe. Persoonljk had ik het niet gedaan, beheer van de begrafplaats het laten weten en het aan hun overgelaten.
Dat overkwam Bryan Boreas dinsdag op de Algemene Begraafplaats Vrangendael in Sittard.
Wervel
Vlakbij het graf van zijn schoonzus lag een stuk ruggenwervel in een onlangs gedolven graf, tot verbijstering van de bezoekers. Die verbaasden zich onderweg naar het graf ook al over het onkruid dat op sommige stukken meer dan een meter hoog staat, en de verzakte paden en graven.
"Je ziet dat het een ruggenwervel is van een mens en niet van een dier. Hier liggen ook geen vogels of honden begraven", zegt Bryan op de vraag hoe hij zo zeker weet dat het een menselijk bot betreft.
Toon Hermans
In totaal liggen er een kleine 9000 mensen in 5500 graven op de openbare laatste rustplaats aan de Vrangendael. Ook Sittards beroemdste telg Toon Hermans heeft er zijn graf, dat hij deelt met zijn vrouw Rietje.
Beheerder
Ook de beheerder erkent dat er wel wat verbeterd kan worden aan het aanzicht van de begraafplaats aan de Lahrstraat, en zegt dat er niet lang geleden veranderingen zijn gedaan in de manier waarop het terrein wordt onderhouden. Voor een officiële reactie wijst hij naar de gemeente. Die is als eigenaar verantwoordelijk voor de staat van de begraafplaats, maar kon woensdag geen reactie meer geven op vragen over de staat van onderhoud.
Publiciteit opgezocht
Bryan hoopt door de publiciteit op te zoeken dat het blijft bij een eenmalig incident, en dat de gemeente zorgt dat zo'n lugubere gebeurtenis als deze niet meer voorkomt. "Ik hoop dat er bij de gemeente een lampje gaat branden, dat dit niet kan. Je kunt niet een graf delven en menselijke resten laten liggen. Dat is not done".
https://www.1limburg.nl/lugubere-vondst ... ts-sittard
Nabestaanden doen macabere vondst bij begraafplaats in Sittard
Het zal je maar gebeuren: bij het leggen van bloemen op het graf van een dierbare, kom je plots een ruggenwervel van een overledene tegen. Dit overkwam Bryan Boreas toen hij dinsdag het graf van zijn schoonzus bezocht.
Bryan vertelt aan 1Limburg dat hij dinsdag de crematie had van zijn oma. Vervolgens ging Bryan met de familie naar de begraafplaats Vrangendael in Sittard, waar ze nog een boeket legde op het graf van hun tante. “Toen zagen we naast het uitgedolven graf hiernaast gewoon een stuk van een stoffelijk overschot liggen”, aldus Bryan.
Bryan is zeker dat de ruggenwervel van een mens afkomstig is. “Dat zie je, daar kan ik je geen biologisch antwoord op geven. Dat is niet van een vogel of van een hond”, stelt hij.
‘Not done’
Bryan en zijn familie reageerde geschokt toen ze de botresten zagen liggen. Ook zagen ze dat de begraafplaats slecht onderhouden was. “Na de koffietafel ben ik teruggegaan naar het kerkhof en heb ik hier alles een beetje gefatsoeneerd.”
Vrangendael erkent dat het kerkhof beter onderhouden kan worden. De gemeente Sittard-Geleen is verantwoordelijk voor de staat van de begraafplaats. In het vervolg hoopt Bryan zoiets niet meer mee te maken. “Ik hoop dat er bij de gemeente een lampje gaat branden, dat dit niet kan. Je kunt niet een graf delven en menselijke resten laten liggen. Dat is not done.”
Het bot heeft Bryan bewaard. “Ik kan dat niet in de prullenbak gooien. Dat vind ik een beetje onmenselijk.”
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... s-sittard/
Die laatste zin springt er enorm voor mij uit. Als hij zo zeker is dat het geen dierlijk bot betreft, waarom neemt hij het dan mee? Ik vind het een gek idee om dat stuk ruggenwervel mee te nemen naar huis toe. Persoonljk had ik het niet gedaan, beheer van de begrafplaats het laten weten en het aan hun overgelaten.
donderdag 20 augustus 2020 om 20:05
Ik zou het niet meenemen, maar heb het op de begraafplaats van mijn opa ook wel eens gezien. Daar waren ook wat oude graven opgegraven, waarschijnlijk om ruimte te maken.
Tja, zo'n plek huur je natuurlijk, en als dat niet meer betaald wordt moet je ook na je dood plaatsmaken voor iemand die wel betaald voor zijn graf...
Tja, zo'n plek huur je natuurlijk, en als dat niet meer betaald wordt moet je ook na je dood plaatsmaken voor iemand die wel betaald voor zijn graf...
donderdag 20 augustus 2020 om 20:06
Nee. Volgens mij mag je ook helemaal geen menselijke resten zo in het handje meenemen. Zelfs in het stokoude biologielokaal op mijn werk, waar al sinds mensenheugenis een echt embryo op sterk water in een potje stond, is nog een speciale destructiedienst voor moeten komen.
Bij mijn weten worden botresten uit een geruimd graf in een speciale machine verpulverd en op een apart stuk grond in kuilen ‘bijgezet’.
Bij mijn weten worden botresten uit een geruimd graf in een speciale machine verpulverd en op een apart stuk grond in kuilen ‘bijgezet’.
donderdag 20 augustus 2020 om 20:41
Precies dit.lemoos2 schreef: ↑20-08-2020 20:06Nee. Volgens mij mag je ook helemaal geen menselijke resten zo in het handje meenemen. Zelfs in het stokoude biologielokaal op mijn werk, waar al sinds mensenheugenis een echt embryo op sterk water in een potje stond, is nog een speciale destructiedienst voor moeten komen.
Bij mijn weten worden botresten uit een geruimd graf in een speciale machine verpulverd en op een apart stuk grond in kuilen ‘bijgezet’.
tot hier dacht ik dat het zo'n vogelkerhof betrof
donderdag 20 augustus 2020 om 20:49
donderdag 20 augustus 2020 om 20:50
donderdag 20 augustus 2020 om 20:51
Best hufterig dat men zo slordig omgaat met de graven daar.
Dat ten eerste. De beheerder is de eerste verantwoordelijke hierin.
Wellicht heeft de vinder het bot meegenomen omdat hij het ook niet zo open en bloot heeft willen laten liggen. Dat gevoel snap ik eigenlijk wel en dat iemand niet weet dat dat niet mag snap ik ook nog.
Dat ten eerste. De beheerder is de eerste verantwoordelijke hierin.
Wellicht heeft de vinder het bot meegenomen omdat hij het ook niet zo open en bloot heeft willen laten liggen. Dat gevoel snap ik eigenlijk wel en dat iemand niet weet dat dat niet mag snap ik ook nog.
donderdag 20 augustus 2020 om 20:53
Dan had ik iemand anders, zelf zou ik dat niet durvenHetvrijewoord schreef: ↑20-08-2020 20:51Best hufterig dat men zo slordig omgaat met de graven daar.
Dat ten eerste. De beheerder is de eerste verantwoordelijke hierin.
Wellicht heeft de vinder het bot meegenomen omdat hij het ook niet zo open en bloot heeft willen laten liggen. Dat gevoel snap ik eigenlijk wel en dat iemand niet weet dat dat niet mag snap ik ook nog.
er wat zand over laten schuiven.
Bizar. Het zou niet in me opkomen dat mee te nemen.
donderdag 20 augustus 2020 om 20:59
