Actueel
alle pijlers
Maan en de "grap" van radio 538
maandag 4 december 2017 om 08:06
Tim Knol tweete gisteren over Maan die bij radio 538 tijdens het zingen wordt geconfronteerd met een streaker. Vervolgens maakt ze keer op keer, helemaal overstuur, haar excuses. Tim vindt dit bizar en ik deel zijn mening.
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 04-12-2017 09:27
Reden: Link toegevoegd
Reden: Link toegevoegd
4.08% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 08:11
Aanvulling: bij Goedemorgen Nederland zaten 2 gasten: Jan Huitema (Europarlementaier) die heel empathisch reageerde en ene Phaedra Werkhoven (Opvoeddeskundige!) die Maans reactie overdreven vond zei " nou, zo erg was het nou ook allemaal niet".
Potverdorie. WEL dus, muts. Moeten wij vrouwen dit soort platte humor leuk vinden en er maar gewoon overheen stappen? Kom op zeg.
Potverdorie. WEL dus, muts. Moeten wij vrouwen dit soort platte humor leuk vinden en er maar gewoon overheen stappen? Kom op zeg.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 04-12-2017 08:13
0.13% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 08:17
Wie zijn ‘wij’ vrouwen trouwens? Ik ben ook een vrouw en had er waarschijnlijk om kunnen lachen.SweetFirefly schreef: ↑04-12-2017 08:11Aanvulling: bij Goedemorgen Nederland zaten 2 gasten: Jan Huitema (Europarlementaier) die heel empathisch reageerde en ene Phaedra Werkhoven (Opvoeddeskundige!) die Maans reactie overdreven vond zei " nou, zo erg was het nou ook allemaal niet".
Potverdorie. WEL dus, muts. Moeten wij vrouwen dit soort platte humor leuk vinden en er maar gewoon overheen stappen? Kom op zeg.
maandag 4 december 2017 om 08:18
Ik ook, al is Maan haar reactie ook normaal..het kan naast elkaar bestaan wat mij betreft..dat "wij vrouwen" hoeft voor mij ook niet zo en het suggereert iets collectiefs, hoeft mijns inziens niet.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 4 december 2017 om 08:19
Ja, daar moet je inderdaad gewoon overheen stappen. Zie er gewoon de lol van in of beschouw het voor wat het is : een flauwe grap. Wat is er nu zo verschrikkelijk aan een naakte kerel ? Is er nu ook al iets mis met naakt zijn ofzo ? Doe toch normaal met al die lichtgeraakte tere zieltjes. De rubbertegel maatschappij ... het gaat echt véél te ver de laatste tijd.
maandag 4 december 2017 om 08:22
maandag 4 december 2017 om 08:25
Toevallig was ik radio aan het luisteren toen dit gebeurde. Maan was al stik zenuwachtig omdat ze eerder ook al een vervelende grap hadden uitgehaald. Haar was beloofd dat er geen grap zou komen.
Ze begon met zingen, ogen dicht, voor publiek, ogen open en die man stond voor haar neus. De zenuwen kwamen los, en ja ze hebben weer een grap uitgehaald die verkeerd liep.
Maan was helemaal overstuur. En bood haar excuses aan voor haar reactie.. dat hoeft natuurlijk niet.
Vond het zielig voor haar.
Wel knap hoe ze zich wist te herpakken
Ze begon met zingen, ogen dicht, voor publiek, ogen open en die man stond voor haar neus. De zenuwen kwamen los, en ja ze hebben weer een grap uitgehaald die verkeerd liep.
Maan was helemaal overstuur. En bood haar excuses aan voor haar reactie.. dat hoeft natuurlijk niet.
Vond het zielig voor haar.
Wel knap hoe ze zich wist te herpakken
maandag 4 december 2017 om 08:26
maandag 4 december 2017 om 08:32
Ja. Het had twee kanten uit kunnen gaan; in lachen uitbarsten of huilen van de schrik.
maandag 4 december 2017 om 08:47
Ik keek net het fragment op youtube. Die reactie ook van "Oh sorry dan is de grap misgegaan." 
Eh nee wat mij betreft valt dit gewoon onder seksuele intimidatie op de werkvloer. Ik vind dit trouwens wel tekenend voor hoe verschillend (en dit bedoel ik echt niet generaliserend, zat vrouwen en mannen die het vast niet met mij eens zijn en compleet anders ervaren) een dergelijke 'grap' op mannen en vrouwen kan overkomen. Ik denk dat sommige mannen (deze idioten in ieder geval) niet snappen hoe intimiderend/vervelend een dergelijke actie op een vrouw kan overkomen. Helemaal als je wellicht zelf vervelende ervaringen rondom seks/aanranding/intimidatie hebt gehad.
Dit is haar werk. Stel je voor dat je op kantoor werkt en een opdrachtgever flikt je ineens zoiets
Eh nee wat mij betreft valt dit gewoon onder seksuele intimidatie op de werkvloer. Ik vind dit trouwens wel tekenend voor hoe verschillend (en dit bedoel ik echt niet generaliserend, zat vrouwen en mannen die het vast niet met mij eens zijn en compleet anders ervaren) een dergelijke 'grap' op mannen en vrouwen kan overkomen. Ik denk dat sommige mannen (deze idioten in ieder geval) niet snappen hoe intimiderend/vervelend een dergelijke actie op een vrouw kan overkomen. Helemaal als je wellicht zelf vervelende ervaringen rondom seks/aanranding/intimidatie hebt gehad.Dit is haar werk. Stel je voor dat je op kantoor werkt en een opdrachtgever flikt je ineens zoiets
timetraveler wijzigde dit bericht op 04-12-2017 08:57
12.91% gewijzigd
maandag 4 december 2017 om 08:56
Phaedra Werkohoven heeft inmiddels haar mening wat bijgeschaafd, ze vindt het nu ineens wel misplaatst.SweetFirefly schreef: ↑04-12-2017 08:11Aanvulling: bij Goedemorgen Nederland zaten 2 gasten: Jan Huitema (Europarlementaier) die heel empathisch reageerde en ene Phaedra Werkhoven (Opvoeddeskundige!) die Maans reactie overdreven vond zei " nou, zo erg was het nou ook allemaal niet".
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 09:02
Ik vind het trouwens ook tekenend dat er in sommige reacties (laat ik het over Youtube maar niet hebben) veel meer nadruk wordt gelegd op het huilen van Maan, en dat de actie zelf weinig bekritiseerd wordt.
"Overdreven reactie." "Hysterisch." "Heeft ze nog nooit een piemel gezien ofzo." "Preuts". Blijkbaar is een huilende vrouw meteen hysterisch, of in dit geval omdat ze de lol er niet van in ziet en dus niet meedoet met de grap. Haar reactie, waar ze niks aan kan doen, roept bij sommigen blijkbaar meer irritatie op dan het feit dat een werkgever haar letterlijk een piemel onder de neus drukt en vervolgens ook nog teleurgesteld/lacherig reageert omdat zij ervan overstuur raakt.
Hoezo omgekeerde wereld.
"Overdreven reactie." "Hysterisch." "Heeft ze nog nooit een piemel gezien ofzo." "Preuts". Blijkbaar is een huilende vrouw meteen hysterisch, of in dit geval omdat ze de lol er niet van in ziet en dus niet meedoet met de grap. Haar reactie, waar ze niks aan kan doen, roept bij sommigen blijkbaar meer irritatie op dan het feit dat een werkgever haar letterlijk een piemel onder de neus drukt en vervolgens ook nog teleurgesteld/lacherig reageert omdat zij ervan overstuur raakt.
Hoezo omgekeerde wereld.
