Actueel
alle pijlers
Man laat kind achter tussen alligators
woensdag 17 oktober 2007 om 12:03
Een rechter in Miami heeft een 58-jarige Amerikaan ter dood veroordeeld voor het achterlaten van een 5-jarig meisje tussen de alligators in een moeras in Florida. Dat heeft de krant Miami Herald woensdag gemeld.
Harrel Franklin Braddy liet de kleuter Quatafisha Maycock negen jaar geleden achter in de Everglades tusssen de alligators. Het meisje had gezien dat Braddy haar moeder, Shandelle Maycock, probeerde te vermoorden. De man wilde van de getuige af.
De vrouw overleefde, maar haar dochter werd dood in het moeras teruggevonden. Ze had bijtwonden van alligators. Haar linkerarm was er af gebeten. Braddy had de moeder en het kind kort daarvoor ontvoerd, omdat Shandelle Maycock hem had afgewezen.
Ik ben eigenlijk niet voor de doodstraf, maar in dit geval heb ik zoiets van: laat deze vent zelf maar achter tussen de alligators
Harrel Franklin Braddy liet de kleuter Quatafisha Maycock negen jaar geleden achter in de Everglades tusssen de alligators. Het meisje had gezien dat Braddy haar moeder, Shandelle Maycock, probeerde te vermoorden. De man wilde van de getuige af.
De vrouw overleefde, maar haar dochter werd dood in het moeras teruggevonden. Ze had bijtwonden van alligators. Haar linkerarm was er af gebeten. Braddy had de moeder en het kind kort daarvoor ontvoerd, omdat Shandelle Maycock hem had afgewezen.
Ik ben eigenlijk niet voor de doodstraf, maar in dit geval heb ik zoiets van: laat deze vent zelf maar achter tussen de alligators
woensdag 17 oktober 2007 om 12:59
Een volwassen man die de keus maakt dat een klein meisje van 5, zijn eigen dochter notabene, niet meer mag leven verdiend het zelf niet om te leven.
Vader, degene bij wie dat meisje het meest veilig had moeten voelen, op zo een gruwelijke manier gedood door papa.
Doodstraf is te makkelijk. Laat hem wegrotten..
Vader, degene bij wie dat meisje het meest veilig had moeten voelen, op zo een gruwelijke manier gedood door papa.
Doodstraf is te makkelijk. Laat hem wegrotten..
woensdag 17 oktober 2007 om 14:09
Fijne man 
Mijn eerste reactie was ook doodstraf ! Maar, eigenlijk is dat te makkelijk. Doodstraf, dan is hij dood, en weet hij ws niets meer, voelt niets meer, denkt niets meer.
Levenslange eenzame opsluiting lijkt me beter voor die man. Gewoon weglaten creperen van het ( hoop ik ) schuldgevoel.
Mijn eerste reactie was ook doodstraf ! Maar, eigenlijk is dat te makkelijk. Doodstraf, dan is hij dood, en weet hij ws niets meer, voelt niets meer, denkt niets meer.
Levenslange eenzame opsluiting lijkt me beter voor die man. Gewoon weglaten creperen van het ( hoop ik ) schuldgevoel.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 17 oktober 2007 om 14:21
Doodstrafdiscussies zijn er al genoeg geweest, dus dat moesten we hier maar niet nog een keer doen.
maar ff kort, als jij bepaalt dat deze meneer het recht niet meer heeft om te leven om wat ie gedaan heeft, wat maakt jou dan anders dan die meneer zelf die vond dat dat meisje van 5 reen recht meer had om te leven?
maar ff kort, als jij bepaalt dat deze meneer het recht niet meer heeft om te leven om wat ie gedaan heeft, wat maakt jou dan anders dan die meneer zelf die vond dat dat meisje van 5 reen recht meer had om te leven?
woensdag 17 oktober 2007 om 15:15
Jij vind dat deze meneer iets gedaan heeft waardoor hij in jouw ogen het recht op leven heeft verloren. Wie ben jij om te bepalen welke acties van welke mensen bepalen of ze wel of niet recht op leven hebben. waarom mag jij wel bepalen of iemand nog wel of niet recht op levebn heeft en mag een ander dat niet. Omdat jij vind dat jouw redenen beter zijn maakt dat nog niet dat iets gerechtvaardigd is.
Een levenslange gevanigenisstraf zie ik trouwens niet als " een tweede kans"hoor. I vind gewoon niet dat wij kunnen bepalen wanneer iemand het verdiend om niet meer te leven.
En ook als mijn kind verkracht word ( en ik weet dat die mensen bestaan, die kinderen verkrachten) vind ik niet dat ik kan bepalen of die persoon nog het even verdient. mss vind iemand anders wel dat ik niet meer verdien om te leven omdat ik altijd mijn auto voor zijn deur parkeer. ben toch blij dat we in nederland niet zo'n barbaars rechtssystym hebben dat mensen ter dood veroordeeld.
Een levenslange gevanigenisstraf zie ik trouwens niet als " een tweede kans"hoor. I vind gewoon niet dat wij kunnen bepalen wanneer iemand het verdiend om niet meer te leven.
En ook als mijn kind verkracht word ( en ik weet dat die mensen bestaan, die kinderen verkrachten) vind ik niet dat ik kan bepalen of die persoon nog het even verdient. mss vind iemand anders wel dat ik niet meer verdien om te leven omdat ik altijd mijn auto voor zijn deur parkeer. ben toch blij dat we in nederland niet zo'n barbaars rechtssystym hebben dat mensen ter dood veroordeeld.
woensdag 17 oktober 2007 om 15:27
Ik ben ook tegen de doodstraf, alleen al omdat justitie altijd wel eens fouten maakt waardoor onschuldigen de dood zouden kunnen vinden.
Ik vind dat barbaars, de overheid moet zelf niet barbaars doen, want daar legitimeren andere idioten hun gebruik van barbaars geweld mee en dat moet je ten alle tijden voorkomen.
Levenslang opsluiten is een passende straf.
Als deze Amerikaanse lafbek in de gevangenis zit wacht hem een hel. Mannen die een kind hebben mishandeld of hebben laten kreperen hebben niet het respect van hun medegevangenen, integendeel ze gaan hem op alle manieren aanvallen, treiteren etc.
Dus gewoon opsluiten en rustig afwachten.....
Ik vind dat barbaars, de overheid moet zelf niet barbaars doen, want daar legitimeren andere idioten hun gebruik van barbaars geweld mee en dat moet je ten alle tijden voorkomen.
Levenslang opsluiten is een passende straf.
Als deze Amerikaanse lafbek in de gevangenis zit wacht hem een hel. Mannen die een kind hebben mishandeld of hebben laten kreperen hebben niet het respect van hun medegevangenen, integendeel ze gaan hem op alle manieren aanvallen, treiteren etc.
Dus gewoon opsluiten en rustig afwachten.....
woensdag 17 oktober 2007 om 15:29
Die discussie is al vaker gevoerd inderdaad, maar ik zal er toch een ding over zeggen. Je veroordeelt iemand omdat hij iemand heeft vermoord, maar tegelijkertijd doe jij hetzelfde met diegene, namelijk vermoorden dm.v. de doodstraf.
Dus, enerzijds zeg je 'U mag niet moorden meneer, dat was heel fout, voor straf gaan wij u nu vermoorden, u krijgt de doodstraf''. Precies hetzelfde.
Dus, enerzijds zeg je 'U mag niet moorden meneer, dat was heel fout, voor straf gaan wij u nu vermoorden, u krijgt de doodstraf''. Precies hetzelfde.
woensdag 17 oktober 2007 om 15:53
Op zich zou met jouw oplossing wel het overbevolkingsprobleem opgelost zijn.
Voor zover bekend is komt 1 op de 3 vrouwen in aanraking met incest of verkrachting. Dat zijn dus heul heul veel daders. Als je die allemaal zou doden dmv de doodstraf zouden er heel veel mensen dood zijn.
( ik begin te twijfelen over dat 1 op 3, ben nog even aan het zoeken naar de cijfers , sorry )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 17 oktober 2007 om 15:54
