Actueel
alle pijlers
Man Rens Kroes veroordeeld voor verkrachting
vrijdag 28 juli 2023 om 09:49
https://www.ad.nl/show/man-rens-kroes-v ... ~ae06fefa/
Nu blijkt dat de man van Rens in 2019 al is veroordeeld. Yvonne Coldeweijer heeft de veroordeling ontdekt en om gevraagd om publicatie vonnis. Een ander type bericht, nu de publicatie ver na het feit en de veroordeling komt. Heftige details over de bedreigingen. Ik vraag me af hoe dit voor zijn slachtoffer is.... Enerzijds wordt alles opgerakeld anderzijds ook publieke afkeuring van daad en dader. Er is immers al een veroordeling. Reactie van advocaat: verhaal van Yvonne op punten onjuist. Er loopt een hoger beroep ( super heftig ook weer voor t slachtoffer) Veroordeling was 24 maanden cel: de meeste verkrachters komen met vele malen minder weg. En heftig ook dat hij dus het hoger beroep kennelijk in vrijheid mag afwachten.
Nu blijkt dat de man van Rens in 2019 al is veroordeeld. Yvonne Coldeweijer heeft de veroordeling ontdekt en om gevraagd om publicatie vonnis. Een ander type bericht, nu de publicatie ver na het feit en de veroordeling komt. Heftige details over de bedreigingen. Ik vraag me af hoe dit voor zijn slachtoffer is.... Enerzijds wordt alles opgerakeld anderzijds ook publieke afkeuring van daad en dader. Er is immers al een veroordeling. Reactie van advocaat: verhaal van Yvonne op punten onjuist. Er loopt een hoger beroep ( super heftig ook weer voor t slachtoffer) Veroordeling was 24 maanden cel: de meeste verkrachters komen met vele malen minder weg. En heftig ook dat hij dus het hoger beroep kennelijk in vrijheid mag afwachten.
woensdag 2 augustus 2023 om 13:35
Ben het helemaal eens met jou. En ik denk de meesten hier. Maar het is not done om iemands familielid erbij te halen, ook al is het als voorbeeld, want dat wordt het (helaas) persoonlijk opgevat.Cornelia schreef: ↑02-08-2023 07:48Nee, dit is die mevrouw die beweerde dat de ruim een miljoen verkrachte en de miljoenen aangerande vrouwen in Nederland niet zijn verkracht en aangerand door een handjevol criminelen waar wat mis mee is, opgevoed door wolven ofzo en die al grensoverschrijdend door het land trekken, maar door honderdduizenden en misschien wel miljoenen mannen die gewoon overal zijn. En dit is de mevrouw die beweerde dat die mannen óók jouw partner kunnen zijn, dat die je huisarts kunnen zijn of je leraar. Verkrachting en aanranding zijn overal, ze gebeuren ieder uur, misschien wel iedere minuut van iedere dag. Ze zijn een probleem van de manier waarop mannen met vrouwen omgaan en van de manier waarop vrouwen worden gezien. Als iets waar je recht op hebt, bijvoorbeeld. Maar vrouwen worden ook gezien als uitlokker, als iemand die mannen van hun gezond verstand beroofd en ze dwingt om haar te bespringen. Als zij maar rationeler was, dan had hij niet iets crimineels hoeven doen. Het draagt bij aan het probleem om er weer een vrouw bij te slepen als een man zijn handen niet kan thuis houden. Het gaat niet om die vrouw, het gaat om de man, de dader: híj zou besproken moeten worden, niet de vrouwen in de buurt.
woensdag 2 augustus 2023 om 14:03
BornSlippy schreef: ↑02-08-2023 13:35Ben het helemaal eens met jou. En ik denk de meesten hier. Maar het is not done om iemands familielid erbij te halen, ook al is het als voorbeeld, want dat wordt het (helaas) persoonlijk opgevat.
Maar het is toch echt not done om tegen iemand te zeggen dat de kans reel is dat jouw man een verkrachter is?
Dat gaat toch nergens meer over?
woensdag 2 augustus 2023 om 14:41
woensdag 2 augustus 2023 om 14:50
Begrijp ik ook niet.
Maar ik lees net dat het niet strafbaar is studenten gewoon mogen roepen dat vrouwen hoeren zijn. Dat er volgens de rechter weliswaar een grens is overschreden, maar dat het niet strafbaar is.
Hier mag je kennelijk gewoon het heel reël is dat iemand een verkrachter is.
woensdag 2 augustus 2023 om 15:02
cuculuscanorus schreef: ↑02-08-2023 14:59Met stellen dat de kans enorm is dat een verkrachter ook iemands partner of echtgenoot is, is niet zoveel mis. Met tegen individuele forummers zeggen dat hun man best een verkrachter zou kunnen zijn, wat mij betreft wel.
Sorry, niet goed gelezen.
woensdag 2 augustus 2023 om 15:21
Nou, zo denk ik er ook precies over. Ik ben niet van suiker hoor, maar ik vind dat toch echt wel een brug te ver om dat zo tegen iemand persoonlijk (in dit geval toevallig mij) te zeggen.cuculuscanorus schreef: ↑02-08-2023 14:59Met stellen dat de kans enorm is dat een verkrachter ook iemands partner of echtgenoot is, is niet zoveel mis. Met tegen individuele forummers zeggen dat hun man best een verkrachter zou kunnen zijn, wat mij betreft wel.
What would Patsy do?
woensdag 2 augustus 2023 om 17:08
woensdag 2 augustus 2023 om 18:54
Hoho, reeële kans, dat mijn man een verkrachter is. Subtiele nuance. Net dat verschil, dat ze er mee wegkomt.fashionvictim schreef: ↑02-08-2023 17:08Ook heel bizar dat je kennelijk niet over Rens Kroes mag zeggen dat haar man een verkrachter is, terwijl hij nota bene door een rechter tot 2 jaar cel is veroordeeld, maar dat diezelfde persoon wel tegen jou mag zeggen dat jouw man een verkrachter is.
What would Patsy do?
woensdag 2 augustus 2023 om 20:03
woensdag 2 augustus 2023 om 20:25
Misschien het vonnis lezen, dat er al sinds 2019 ligt?
What would Patsy do?
woensdag 2 augustus 2023 om 20:28
Advocatentaal waarmee hij zijn cliënt een beetje uit het slijk probeert te halen. Als je goed leest, heeft hij niet zoveel in te brengen tegen het verhaal van Yvonne Coldewijer. 'Op punten volstrekt onjuist' is heel wat zwakker dan 'volledig onjuist, grotendeels onjuist of op hoofdlijnen onjuist'.
woensdag 2 augustus 2023 om 20:45
Ik weet inmiddels wel, helaas uit eigen, heel verdrietige ervaring, dat als de beschuldiging aanranding je huwelijk (we waren/zijn al uit elkaar) binnenkomt je heel raar staat te kijken naar je ex-man. Want ook ik zag dat niet aankomen.
En ik weet inmiddels ook (en nu krijg ik jullie vast allemaal digitaal over mij heen) dat je toch ook naar het slachtoffer gaat kijken, naar haar woorden, haar daden. Iets wat eigenlijk niet gepast is want nee=nee, maar wat betekende al dat andere dan ervoor en de maanden (!!) erna....
En nogmaals al staat zij met twee gouden strikken om d'r tepels voor hem, nee=nee en toch knaagt er iets in mijn hoofd aan de dingen die ze daarna tegen hem heeft gezegd/heeft gedaan. En ik voel de schaamte als ik het opschrijf maar zo werkt het wel weet ik inmiddels....
Het slachtoffer is in dit geval zelfs mijn beste vriendin dus de vriendschap is nu uiterst bekoeld en dat is superrrr pijnlijk en intens verdrietig.
Nu is het verhaal van Rens Kroes natuurlijk wel iets anders...
En ik weet inmiddels ook (en nu krijg ik jullie vast allemaal digitaal over mij heen) dat je toch ook naar het slachtoffer gaat kijken, naar haar woorden, haar daden. Iets wat eigenlijk niet gepast is want nee=nee, maar wat betekende al dat andere dan ervoor en de maanden (!!) erna....
En nogmaals al staat zij met twee gouden strikken om d'r tepels voor hem, nee=nee en toch knaagt er iets in mijn hoofd aan de dingen die ze daarna tegen hem heeft gezegd/heeft gedaan. En ik voel de schaamte als ik het opschrijf maar zo werkt het wel weet ik inmiddels....
Het slachtoffer is in dit geval zelfs mijn beste vriendin dus de vriendschap is nu uiterst bekoeld en dat is superrrr pijnlijk en intens verdrietig.
Nu is het verhaal van Rens Kroes natuurlijk wel iets anders...
woensdag 2 augustus 2023 om 21:29
donderdag 3 augustus 2023 om 08:46
Wat ontzettend heftig. Maar hoe heb jij dit met jouw voormalige beste vriendin besproken toentertijd? Geloofde je haar, bijvoorbeeld?VeerleVeertje schreef: ↑02-08-2023 20:45Ik weet inmiddels wel, helaas uit eigen, heel verdrietige ervaring, dat als de beschuldiging aanranding je huwelijk (we waren/zijn al uit elkaar) binnenkomt je heel raar staat te kijken naar je ex-man. Want ook ik zag dat niet aankomen.
En ik weet inmiddels ook (en nu krijg ik jullie vast allemaal digitaal over mij heen) dat je toch ook naar het slachtoffer gaat kijken, naar haar woorden, haar daden. Iets wat eigenlijk niet gepast is want nee=nee, maar wat betekende al dat andere dan ervoor en de maanden (!!) erna....
En nogmaals al staat zij met twee gouden strikken om d'r tepels voor hem, nee=nee en toch knaagt er iets in mijn hoofd aan de dingen die ze daarna tegen hem heeft gezegd/heeft gedaan. En ik voel de schaamte als ik het opschrijf maar zo werkt het wel weet ik inmiddels....
Het slachtoffer is in dit geval zelfs mijn beste vriendin dus de vriendschap is nu uiterst bekoeld en dat is superrrr pijnlijk en intens verdrietig.
Nu is het verhaal van Rens Kroes natuurlijk wel iets anders...
donderdag 3 augustus 2023 om 10:08
Nee, ik snap wel dat je het zo bekijkt als partner van..VeerleVeertje schreef: ↑02-08-2023 20:45Ik weet inmiddels wel, helaas uit eigen, heel verdrietige ervaring, dat als de beschuldiging aanranding je huwelijk (we waren/zijn al uit elkaar) binnenkomt je heel raar staat te kijken naar je ex-man. Want ook ik zag dat niet aankomen.
En ik weet inmiddels ook (en nu krijg ik jullie vast allemaal digitaal over mij heen) dat je toch ook naar het slachtoffer gaat kijken, naar haar woorden, haar daden. Iets wat eigenlijk niet gepast is want nee=nee, maar wat betekende al dat andere dan ervoor en de maanden (!!) erna....
En nogmaals al staat zij met twee gouden strikken om d'r tepels voor hem, nee=nee en toch knaagt er iets in mijn hoofd aan de dingen die ze daarna tegen hem heeft gezegd/heeft gedaan. En ik voel de schaamte als ik het opschrijf maar zo werkt het wel weet ik inmiddels....
Het slachtoffer is in dit geval zelfs mijn beste vriendin dus de vriendschap is nu uiterst bekoeld en dat is superrrr pijnlijk en intens verdrietig.
Nu is het verhaal van Rens Kroes natuurlijk wel iets anders...
donderdag 3 augustus 2023 om 12:35
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
