Actueel
alle pijlers
Marco Kroon schuldig?
zaterdag 30 januari 2010 om 20:24
Jullie kennen hem vast van de televisie Marco Kroon. Op 29 mei 2009 is hij geridderd door Koningin Beatrix zelf. Zeer uniek en ik denk ook verdiend!
Maar nu negatief in het nieuws omdat hij verdacht wordt van wapen en drugs bezit.
Nu vraag ik me toch sterk af waarom ze dit nu pas weten nadat hij al lang geridderd is?? Ik zou verwachten dat de veiligheidsdienst hem voor die tijd al gecheckt heeft!
Wat vinden en denken jullie?
Maar nu negatief in het nieuws omdat hij verdacht wordt van wapen en drugs bezit.
Nu vraag ik me toch sterk af waarom ze dit nu pas weten nadat hij al lang geridderd is?? Ik zou verwachten dat de veiligheidsdienst hem voor die tijd al gecheckt heeft!
Wat vinden en denken jullie?
zaterdag 30 januari 2010 om 20:28
zaterdag 30 januari 2010 om 20:35
quote:Pauline65 schreef op 30 januari 2010 @ 20:31:
Hij wordt helemaal niet verdacht van wapen- en drugsHANDEL.
Misschien bij de feiten blijven?
Mijn excuus. Bij deze het kranten bericht.
Marco Kroon, de pelotonscommandant die vorig jaar de Militaire Willems-Orde kreeg, wordt verdacht van drugsbezit en wapenbezit, meldt het Brabants Dagblad. Hij en bezoekers van zijn café Vinny's in Den Bosch zouden cocaïne hebben gebruikt.
Volgens het Brabants Dagblad loopt het onderzoek naar Kroon al maanden. De Brabantse politie meldt dat Kroon (39) en zijn 34-jarige vriendin gisteren op het politiebureau zijn gehoord.
Hij wordt helemaal niet verdacht van wapen- en drugsHANDEL.
Misschien bij de feiten blijven?
Mijn excuus. Bij deze het kranten bericht.
Marco Kroon, de pelotonscommandant die vorig jaar de Militaire Willems-Orde kreeg, wordt verdacht van drugsbezit en wapenbezit, meldt het Brabants Dagblad. Hij en bezoekers van zijn café Vinny's in Den Bosch zouden cocaïne hebben gebruikt.
Volgens het Brabants Dagblad loopt het onderzoek naar Kroon al maanden. De Brabantse politie meldt dat Kroon (39) en zijn 34-jarige vriendin gisteren op het politiebureau zijn gehoord.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:40
Kroon is uitbater van een café waar kennelijk niet altijd even frisse gasten komen. Onder die gasten zaten mensen die in december opgepakt zijn voor overtreding van de opiumwet en de wet wapens en munitie. Kroon is gehoord over deze zaak en daarmee niet meteen verdachte, laat staan schuldig. Al sluit het een het ander natuurlijk niet uit.
Dat dit niet bekend was voor hij die onderscheiding kreeg komt misschien doordat de feiten later pas plaatsvonden? Er zal heus wel eerder onderzoek naar de handel en wandel plaats hebben gevonden, zeker bij zo'n onderscheiding. Kennelijk was er op dat moment niks aan de hand, of in ieder geval niet genoeg bekend.
De enige reactie van Kroon zelf die ik heb kunnen vinden: "Als er eentje antidrugs is, ben ik het wel. Ik kan dat toch niet hebben als militair. Ik weet dat er eerder in dit café gehandeld werd. Die zooi heb ik er helemaal uitgewerkt"
Dat dit niet bekend was voor hij die onderscheiding kreeg komt misschien doordat de feiten later pas plaatsvonden? Er zal heus wel eerder onderzoek naar de handel en wandel plaats hebben gevonden, zeker bij zo'n onderscheiding. Kennelijk was er op dat moment niks aan de hand, of in ieder geval niet genoeg bekend.
De enige reactie van Kroon zelf die ik heb kunnen vinden: "Als er eentje antidrugs is, ben ik het wel. Ik kan dat toch niet hebben als militair. Ik weet dat er eerder in dit café gehandeld werd. Die zooi heb ik er helemaal uitgewerkt"
Iets anders
zaterdag 30 januari 2010 om 20:41
Ooit gehoord van onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Marco Kroon is verdachte. Punt. Schuldig? Dat bepaalt de rechter, als het OM ooit tot vervolging over gaat. (En dat alles zonder schreeuwen met hoofdletters)
TO, je bericht klopt nog steeds niet. Marco Kroon wordt verdacht van overtreding van de Opiumwet en de Wapenwet. Daarvoor is hij gehoord door de politie. Hij is dus nog niet officieel gedagvaard. Dat het Brabants Dagblad er drugs- en wapenhandel van maakt, dat is niet correct.
Marco Kroon is verdachte. Punt. Schuldig? Dat bepaalt de rechter, als het OM ooit tot vervolging over gaat. (En dat alles zonder schreeuwen met hoofdletters)
TO, je bericht klopt nog steeds niet. Marco Kroon wordt verdacht van overtreding van de Opiumwet en de Wapenwet. Daarvoor is hij gehoord door de politie. Hij is dus nog niet officieel gedagvaard. Dat het Brabants Dagblad er drugs- en wapenhandel van maakt, dat is niet correct.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:41
nou ik hoorde dat hij kennelijk een snuifje cocaïne had gebruikt in het cafe....iig zoals ik het hoorde leek het erg onschuldig.....maar of hij nu een lijntje snuift of niet....dat doet toch niks af aan wat hij heeft gedaan? (en ik heb nog nooit drugs gebruikt, dus als ik het al als onschuldig zie....)
Ik vind die twee zaken volledig onafhankelijk van elkaar staan....
Ik vind die twee zaken volledig onafhankelijk van elkaar staan....
zaterdag 30 januari 2010 om 20:44
quote:gelukkigmeisje schreef op 30 januari 2010 @ 20:41:
nou ik hoorde dat hij kennelijk een snuifje cocaïne had gebruikt in het cafe....iig zoals ik het hoorde leek het erg onschuldig.....maar of hij nu een lijntje snuift of niet....dat doet toch niks af aan wat hij heeft gedaan? (en ik heb nog nooit drugs gebruikt, dus als ik het al als onschuldig zie....)
Ik vind die twee zaken volledig onafhankelijk van elkaar staan....Volgens mij ben je als militair juist wel strafbaar en maakt het dus wel uit.
nou ik hoorde dat hij kennelijk een snuifje cocaïne had gebruikt in het cafe....iig zoals ik het hoorde leek het erg onschuldig.....maar of hij nu een lijntje snuift of niet....dat doet toch niks af aan wat hij heeft gedaan? (en ik heb nog nooit drugs gebruikt, dus als ik het al als onschuldig zie....)
Ik vind die twee zaken volledig onafhankelijk van elkaar staan....Volgens mij ben je als militair juist wel strafbaar en maakt het dus wel uit.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:47
quote:HaLi schreef op 30 januari 2010 @ 20:43:
Ik heb het krantenstuk niet geschreven, daar kan ik niks aan veranderen.
En als ik een mening mag geven geloof ik niet dat hij schuldig is.
Maar je kan wel de moeite nemen om bijvoorbeeld het ANP of de Telegraaf te quoten i.p.v het Brabants Dagblad.
En wat fijn dat jij gelooft dat hij niet schuldig is. Zal de politie vast heel blij mee zijn.
Ik heb het krantenstuk niet geschreven, daar kan ik niks aan veranderen.
En als ik een mening mag geven geloof ik niet dat hij schuldig is.
Maar je kan wel de moeite nemen om bijvoorbeeld het ANP of de Telegraaf te quoten i.p.v het Brabants Dagblad.
En wat fijn dat jij gelooft dat hij niet schuldig is. Zal de politie vast heel blij mee zijn.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:48
De vraag is, wie heeft het zo nodig gevonden om Marco K. aan het kruis te willen nagelen.
Dit is weer een groot voorbeeld van calvinistisch Nederland.
Ieder die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, is de klos.
Wie de geschiedenis kent, weet wat de Mil.W.O. betekent en waar hij voor wordt uitgereikt.
Marco K. weet dat je verraders niet zullen rusten. Het heeft ons ook een geliefde gekost.
Dit is weer een groot voorbeeld van calvinistisch Nederland.
Ieder die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, is de klos.
Wie de geschiedenis kent, weet wat de Mil.W.O. betekent en waar hij voor wordt uitgereikt.
Marco K. weet dat je verraders niet zullen rusten. Het heeft ons ook een geliefde gekost.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:54
De Kapt Kroon is nog helemaal niet veroordeeld, schande, die stemmingmakerij van o.a de Telegraaf.
Hij gaat slechts gehoord worden.
Ik ken mensen die met hem hebben gewerkt en hij is anti drugs.
Echfer, het kan natuurlijk best zo zijn dat in zijn café gehandeld werd.
Dat is zowat in elk café.
Hij gaat slechts gehoord worden.
Ik ken mensen die met hem hebben gewerkt en hij is anti drugs.
Echfer, het kan natuurlijk best zo zijn dat in zijn café gehandeld werd.
Dat is zowat in elk café.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:54
